Восстановление жилищно–коммунального хозяйства и связи Курской области: 1943-1945 гг.

Н.Г. Кононов Восстановление жилищно-коммунального хозяйства и связи Курской области: 1943-1945 гг. 100 на 132,3%, Волоконовский – на 121,0%, Медвенский – на 121,6%, Глушковский – на 564,0%. Наряду с этими передовыми районами были и районы, которые не занимались восстановлением своего коммунального хозяйства. К ним можно отнести следующие районы: Бесединский, Большеполянский, Горшеченский, Иванинский, Скороднянский, Конышевский и др. Нельзя обойти молчанием и следующие факты. Как уже выше отмечалось, в феврале 1944 г. распоряжением Курского областного финансового отдела по области были ликвидированы 32 райкомхоза. В мае вмешательством Облкомхоза и облисполкома они были восстановлены. Однако заведующие райкомхозами за это время были освобождены и до июля 1944 г. не все райисполкомы подобрали на этот участок работы руководящих работников. Это обстоятельство крайне отрицательно отразилось на проведении в районных центрах восстановительных работ171. Восстановление жилфонда производилось в основном в тех районах, в которых велись работы по восстановлению административных зданий. Это свидетельствовало о том, что развёртывание работ зависело от руководства ими, а не от каких-то объективных причин. Крупные, прежде всего административные здания призван был восстанавливать Облстройтрест (руководитель И.Д. Домашев). На 1944 г. тресту планировалось иметь 1079 производственных рабочих и 239 человек административно-управленческого аппарата. В состав аппарата входило само управление, 3 отдела и бухгалтерия (27 человек). Затем шло 3 участка каждый по 13 человек, сантехническая контора (9), жилищный отдел (27), отдел снабжения (24), транспортный отдел (96), пожарно-сторожевая служба (17 человек)172. Однако в 1-м полугодии 1944 г. трест по существу не работал, а следовательно, и план не был выполнен. Невыполнение плановых заданий руководство треста относило на нехватку дефицитных стройматериалов и квалифицированной рабочей силы. Объективные же причины такой работы заключались в отсутствии живого, оперативного руководства строительными участками, правильной организации труда и должной трудовой дисциплины на стройках. Ни на одном объекте Облстройтреста не было календарных графиков работ, бригадам не выдавались наряды, нормы выработки не доводились до каждого рабочего. 171 ГАОПИКО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 3389. Л. 93. 172 ГАКО. Ф. Р-311. Оп. 1. Д. 41. Л. 9-10.

RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=