Н.Г. Кононов Восстановление жилищно-коммунального хозяйства и связи Курской области: 1943-1945 гг. 98 Таблица №8 План по текущему ремонту жилищного фонда по городам Курской области на 1-е полугодие и его фактическое выполнение (в тыс. рублей и в %%)168 Города План Факт. выполн. % выполн. 1. Курск 2. Белгород 3. Валуйки 4. Грайворон 5. Дмитриев 6. Короча 7. Льгов 8. Новый Оскол 9. Обоянь 10. Рыльск 11. Старый Оскол 12. Суджа 13. Фатеж 14. Шебекино 15. Щигры 16, Дмитровск 17. М/Архангельск 200,0 5,0 9,0 4,2 5,0 2,0 7,6 6,6 3,6 6,0 9,8 - 2,0 1,6 3,0 - 0,4 120,0 12,7 Нет сведений 4,9 0,8 7,0 11,3 10,6 4,1 0,4 39,7 9,1 Нет сведений 1,5 7,9 0,8 0,2 60,0 141,0 - 117,0 1,6 350,0 149,0 160,0 115,0 6,0 400,1 - - 96,0 26,3 - 50,0 Итого 265,8 231,2 87,0 При анализе таблицы №8 узнаём, что из 17 городов Курской области 8 городов выполнили и перевыполнили планы по освоению средств, выделенных на текущий ремонт жилищного фонда. Значительно перевыполнили плановое задание такие города, как: Белгород, Новый Оскол, Льгов, Старый Оскол и Щигры. Два города – Валуйки и Фатеж – не подали сведений, хотя ремонтные работы в них велись. Из рук вон плохо освоение средств по текущему ремонту проходило в Дмитриеве (1,6%) и Рыльске (0%). Неудовлетворительно проходили восстановительные работы в районных центрах. В 1944 г. на восстановление административно-жилищного хозяйства районных центров области в 1944 г. направлялось 12500 тыс. рублей: от 120 тыс. рублей Поныровскому району до 10 тыс. рублей Великомихайловскому, Бесединскому, Большесолдатскому и др. райцентрам169. План восстановительных работ в районных центрах был утверждён 168 ГАОПИКО. Ф. П-1. Оп. 1. Д. 3389. Л. 103. 169 ГАКО Ф. Р-311. Оп. 1. Д. 20. Л. 12.
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=