Промышленность Курской области в 1943-1945 гг.: первые шаги к возрождению

Н.Г. Кононов ПРОМЫШЛЕННОСТЬ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ В 1943-1945 гг.: ПЕРВЫЕ ШАГИ К ВОЗРОЖДЕНИЮ КНИГА ПЕРВАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ СОЮЗНОГО И РЕСПУБЛИКАНСКОГО ПОДЧИНЕНИЯ КУРСК – 2018

УДК 93/99: 338.45 (470.323) ББК 63.3: 65.30 (2 Рос-4 Курс.) К 64 Научный редактор: К.В. Яценко – действительный член АВИН, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории России Курского государственного университета. Рецензенты: В.В. Коровин – действительный член АВИН, доктор исторических наук, профессор Юго-Западного государственного университета; А.Н. Манжосов – член-корреспондент АВИН, кандидат исторических наук. Кононов Н.Г. К 64 Промышленность Курской области в 1943-1945 гг.: первые шаги к возрождению ISBN 978-5-905354-30-4 (Издательство ИП Бабкина Г.П.) В монографии (Книга первая) на большом фактическом материале, исследованном автором в Государственном архиве общественно-политической истории Курской области (ГАОПИКО), Государственном архиве Курской области (ГАКО), а также при изучении печатных источников, рассматривается деятельность партийных и советских органов области, трудовых коллективов предприятий союзного и республиканского подчинения по их возрождению после освобождения области от немецко-фашистских оккупантов. Монография предназначена для преподавателей и студентов высшей школы, учителей и учащихся средних школ, краеведов, всех, кто интересуется историей Великой Отечественной войны, историей своего Отечества и своей малой родины. Автор выражает сердечную благодарность Николаю Алексеевичу Карманову за оказанную финансовую поддержку в издании данной книги и большое спасибо Софии Зарифовне Галимовой за содействие в решении этого вопроса. УДК 93/99: 338.45 (470.323) ББК 63.3: 65.30 (2 Рос-4 Курс.)

Книга Первая Промышленность Курской области союзного и республиканского подчинения 5 ВВЕДЕНИЕ В 2018 году исполнилось две знаменательные даты в истории Курской области. 75 лет назад, 8 февраля 1943 г., наш древний город Курск был освобождён от немецко-фашистских оккупантов, а 23 августа этого же года завершилась победой героической Красной Армии одна из выдающихся битв в истории не только Великой Отечественной войны, но и Второй мировой войны – Курская битва. Она окончательно сломала хребет фашистскому зверю, после которой он уже не мог оправиться. Важный вклад в победу на Курской дуге и в целом в Победу в Великой Отечественной войне Советского Союза против фашистской Германии внесли не только наши Вооружённые Cилы, но и труженики тыла, в том числе и жители Курской области. Население Страны Советов, её Вооружённые Cилы отчётливо понимали, что они ведут справедливую, Отечественную войну за честь и независимость нашей Родины. Понимание этого способствовало проявлению массового героизма как на фронтах Великой Отечественной войны, так и в тылу. Рабочие, служащие, инженерно-технический состав, колхозники, советская интеллигенция не жалели своих сил и знаний для разгрома обнаглевшего врага, поставившего перед собой цель не только уничтожить Советское (Российское) государство, но и самый непокорный в мире русский народ. Разгром Великой России открывал для гитлеровцев перспективу порабощения всего мира. Война шла на уничтожение. Вопрос в войне стоял так: или гитлеровцы уничтожат советский народ, основной силой которого были русские, или Советский Союз разгромит Германию и избавит всю Европу от фашистской «коричневой чумы». Поэтому война носила жестокий бескомпромиссный характер. Как удалось Советскому Союзу, его Вооружённым Силам не только сдержать натиск фашистской Германии, поставившей на обеспечение своей армии военно-экономический потенциал всей Западной и Юго-Восточной Европы, но и в конечном итоге разгромить её, для многих стран и поныне является загадкой, каким-то чудом. Это чудо заключалось во многих факторах, в числе которых был, конечно, и трудовой героизм советского народа. Изучение этого подвига миллионов и миллионов советских людей имеет не только историческое, научное, но и весьма важное воспитательное, патриотическое значение. Современной России Западом брошен вызов, противостоять ему может только мощное в экономическом, научном и в военном отношении государство. К сожалению, в результате разрушения Советского Союза Российская Федерация (Россия) понесла колоссальные не только территориальные, людские, экономические, научные, военные, но и стратегические потери. Вы-

Н.Г. Кононов Промышленность Курской области в 1943-1945 гг.: первые шаги к возрождению 6 ход очевиден: находясь на стыке двух мировых цивилизаций – западной и восточной, – Россия в условиях идущей глобализации обречена быть мощным в экономическом, научном и в военном отношении государством, великой и могучей державой. Вне этого у России нет будущего. Не может быть сильной армия без сильной экономики, базирующейся на современных достижениях научнотехнической мысли. Как возродить Россию как мощное и современное государство – вот в чём вопрос. Все разговоры о том, что «рынок всё устроит», являются не только ошибочными, но и весьма вредными, мы бы сказали – преступными. Свободный рынок был весьма прогрессивным явлением в эпоху становления капитализма, в эпоху свободной конкуренции. С переходом капитализма в монополистическую стадию развития, когда в борьбу за рынки сбыта и сферы влияния включились крупнейшие монополии, а ныне – и союзы монополий, о свободном рынке серьёзно уже не говорят и на Западе. «Свободный рынок» навязывается союзами монополий для периферийных стран с целью превращения их в сырьевой придаток Запада, что, по существу, и случилось с Россией в 90-е годы ХХ столетия. Чтобы вырвать Россию из этой западни, нужны другие подходы к развитию экономики. Нужна мобилизационная экономика, мобилизация всех сил и средств на скорейшее возрождение России. Великая Отечественная война даёт тому наглядный урок. Нередко говорят, что история никого ничему не учит. Она не учит только тех, кто не хочет у неё учиться. Неучам История мстит и мстит жестоко. Правда, больше всего от этих неучей страдает народ того государства, политики которого не хотят учиться у Истории. Отечественная история свидетельствует о том, что если перед страной поставлена великая цель, которую осознаёт большинство её населения, русский (российский) народ готов идти на многие лишения для достижения этой цели. Идеи, овладевшие массами, отмечал классик, превращаются в могучую материальную силу, будь это в годы великих испытаний или в мирное спокойное время. Великая идея защиты Отечества от чужеземных завоевателей, превратившись в материальную силу, наряду с военной силой Советского государства, и сотворили то чудо, которое привело к Победе Советского Союза над фашистской Германией. Ныне, казавшиеся ещё вчера азбучные истины, приходится защищать от так называемых историков и публицистов, которых немало развелось в нашем Отечестве в связи с распадом Советского Союза, становлением в России нового общественного строя, ликвидацией монополии марксистско-ленинской идеологии, введением плюрализма мнений и т.п. Вместо глубокого научного познания сложнейших проблем Великой Отечественной войны обществу нередко, под видом научных изысканий, навязываются новые мифы. В 90-е годы прошлого столетия и в наше время такое мифотворчество получило широкое распространение на страницах периоди-

Книга Первая Промышленность Курской области союзного и республиканского подчинения 7 ческой печати, в некоторых «научных» изданиях и в вузовских учебниках. «… успех подобных «научно–коммерческих мероприятий», – писал С.О. Шмидт, – стал возможен за счет использования их «организаторами» ситуации коренных общественно-политических перемен в нашей стране, когда плюрализм мнений обеспечил «безнаказанность» за суждения, не имеющие под собой не только серьезных, но и вообще каких–либо оснований»1. Можно согласиться с авторами 12-томного издания «Великая Отечественная война 1941-1945 годов», «что причина «популярности любой «альтернативной» истории лежит вне науки»2. Естественно, такая разноголосица в освещении героического и трагического периода в Отечественной истории ставит перед историками задачу дать научные ответы на животрепещущие вопросы, опираясь не на домыслы и слухи, а на архивные материалы, которые позволяют с объективных позиций показать и сложность обстановки военного времени, и отношение к происходящему различных слоев населения, и тем самым защитить Правду истории. Вопросы истории Великой Отечественной войны, вклада советского народа в Победу исследовались многими учеными. В их трудах наиболее полно изучены причины развязывания войны, цели сторон, ход военных действий, героические подвиги наших солдат и офицеров на полях сражений, борьба партизан в тылу врага, трудовой подвиг рабочего класса и колхозного крестьянства и др. Историография Великой Отечественной войны довольно обширна. В этом можно убедиться, изучив фундаментальное издание «История Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» в 12-ти томах (2011-2015 гг.). В томах 1 и 2, которые вышли соответственно в «Воениздате» в 2011 г., - 847 с. и «Кучково поле» в 2012 г., – 1008 с., дана основательная критика попыткам фальсификаторов истории пересмотреть итоги Великой Отечественной войны (Т. 1) и представлена фундаментальная историография войны (Т. 2). Данная авторами историография Великой Отечественной войны носит важный принципиальный и методологический характер. Она не оставляет никаких лазеек для тех псевдоисториков, в т.ч. и иностранных, которые пытаются вновь и вновь заняться мифотворчеством в освещении героических и трагических страниц истории Великой Отечественной войны. Достаточно полная, научно обоснованная историография Великой Отечественной войны во 2-м томе указанного фундаментального издания даёт нам возможность не останавливаться на детальном изложении историографии войны. Это, во-первых. 1 Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. Т. 2. [Текст] М.: Кучково поле, 2012. С. 63. 2 Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 т. Т. 2. [Текст] М.: Кучково поле, 2012. С. 63.

Н.Г. Кононов Промышленность Курской области в 1943-1945 гг.: первые шаги к возрождению 8 Во-вторых, историография истории Великой Отечественной войны на материалах Курской области нашла достаточно полное освещение в учебном пособии доктора исторических наук, профессора, заведующего кафедрой Отечественной истории Курского государственного университета К.В. Яценко «Курская область в период Великой Отечественной войны: историография». [Текст] Курск: Курск. гос. ун-т, 2006. – 78 с. В-третьих, тема нашего исследования посвящена восстановлению промышленности Курской области в 1943-1945 гг. Поэтому мы кратко остановимся на анализе исторической литературы по данной проблеме. Сразу отметим, что о трудовом подвиге советского рабочего класса, ИТР и служащих писали журналисты, руководители тех или иных предприятий, партийные и советские работники уже в годы войны. Но их издания не носили научно-исследовательский характер. Это были публицистические, агитационнопропагандистские работы, рассчитанные на мобилизацию трудовых коллективов на увеличение производства военной продукции для фронта. Ценность этих публикаций заключается не столько в наличии тех или иных фактов о деятельности населения городов по перестройке экономики на военный лад, по восстановлению предприятий и оказанию помощи фронту, сколько в том, что эти факты являются носителями духа того времени, нравственного состояния общества. После Великой Отечественной войны историки и экономисты активизировали работу по исследованию роли советского тыла в годы войны. В 1948 г. вышла книга Н.А. Вознесенского «Военная экономика СССР в период Отечественной войны». [Текст] М.: Госполитиздат. – 192 с. В ней содержатся интересные факты о состоянии советской экономики накануне войны, о её перестройке на военный лад, об эвакуации предприятий на восток страны, о новом строительстве предприятий оборонной промышленности и о расширенном воспроизводстве. Автор проанализировал проблемы, связанные с восстановлением экономики освобождённых от немецких оккупантов районов, показал экономические основы победы СССР над гитлеровской Германией, финансовую политику Советского государства. В последующие годы вышло немало фундаментальных исследований по истории Великой Отечественной войны Советского Союза против гитлеровской Германии, в которых, наряду с общими проблемами войны, всесторонне рассмотрены и работа советского тыла, и вклад рабочего класса, инженернотехнических работников, служащих, науки и культуры, здравоохранения в нашу Победу. Работа по изучению роли советского тыла в годы Великой Отечественной войны особенно активизировалась после ХХ съезда КПСС, в условиях т.н. политической «оттепели». В этот период расширяется тематика исследования, в научный оборот вводятся новые архивные документы, делаются попытки преодолеть догматические наслоения в освещении событий войны.

Книга Первая Промышленность Курской области союзного и республиканского подчинения 9 Введение в научный оборот новых архивных документов привело к появлению ряда солидных трудов. Всё это в определённой степени повлияло на качество исторических работ. В 1960-1965 гг. вышло фундаментальное 6-ти томное издание по истории Великой Отечественной войны, в котором нашло отражение, наряду с военными аспектами, и работа советского тыла по оказанию помощи фронту. В частности, в томе 3 шести томного издания «История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941-1945» [Текст] М.: ИМЛ при ЦК КПСС, Воениздат, 1961 на С. 257-258 мы находим примеры о деятельности отдельных предприятий Курской области по оказанию помощи фронту в период Курской битвы. Кстати, эти примеры нашли своё отражение в ряде трудов историков-курян по истории Великой Отечественной войны. В эти же годы под редакцией П.Н. Поспелова начала издаваться шести томная «История Коммунистической партии Советского Союза» (первый том издан в 1964 г.). 5-й том этого фундаментального труда «Коммунистическая партия накануне и в годы Великой Отечественной войны, в период упрочения и развития социалистического общества 1938-1958 гг. Книга первая (1938-1945 гг.)» [Текст] М.: Политиздат. – 723 с. появился в свет в 1970 г. В нём основательно показана роль Коммунистической партии Советского Союза, её Центрального Комитета, местных партийных организаций по перестройке экономики на военный лад, по мобилизации сил и средств страны на отпор врагу. В 1973 г. был опубликован 10-й том 12-ти томного фундаментального издания «История СССР с древнейших времён до наших дней» «СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.». [Текст] М.: «Наука». – 781 с. В главах 2, 5, 6 и 8 рассмотрены вопросы, связанные с работой советского тыла в годы войны. С 1973 по 1982 гг. выходит в свет 12-ти томное фундаментальное издание «История Второй мировой войны 1938-1945», в ряде томов которого (см. тома 4, 5, 6, 8, 9, 10, 11 и 12) исследованы вопросы, отражающие деятельность Советского государства и Коммунистической партии Советского Союза в годы Второй мировой войны и Великой Отечественной войны как составной и основной части Второй мировой войны. В этом фундаментальном труде приводятся многие статистические сведения о состоянии военной экономики СССР, Германии, других воюющих государств в 1938-1945 гг. В 12-м томе издания исследованы итоги и уроки Второй мировой войны. В 1973 г. была издана интересная работа «Великая Отечественная война. Краткий научно-популярный очерк». Изд. 2-е. [Текст] Под редакцией генераллейтенанта члена-корреспондента Академии наук СССР П.А. Жилина. М.: Политиздат, 1973. – 542 с. В данном исследовании глава XV посвящена деятельности советского тыла в годы войны (см. С. 431-472). В коллективном труде исследованы такие вопросы, как: перестройка народного хозяйства на военные рельсы, эвакуация производительных сил страны с запада на восток, развитие советской

Н.Г. Кононов Промышленность Курской области в 1943-1945 гг.: первые шаги к возрождению 10 экономики в годы войны, обеспечение народного хозяйства кадрами, рассмотрены различные формы социалистического соревнования как важный фактор роста производительности труда. Эти же проблемы находят более полное отражение в 7-ми томном издании «История социалистической экономики СССР». В данном случае нас интересует том 5-й этого издания «Советская экономика накануне и в период Великой Отечественной войны 1938-1945 гг.» [Текст] М.: «Наука», 1978. – 566 с. В части 2-й тома «Советская экономика в период Великой Отечественной войны 19411945 гг.» рассмотрены такие вопросы, как: организация социалистического хозяйства в условиях войны, труд и кадры в промышленности, работа советской экономики в годы войны, промышленность союзных республик и её вклад в оборонную мощь страны. Далее исследуются проблемы, связанные с показом роли сельского хозяйства в годы войны, транспорта, торговли и снабжения населения, а также финансов в системе военной экономики. Показаны вклад науки, образования и здравоохранения в нашу Победу. С чисто экономических позиций написана и монография Г.С. Кравченко «Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)». Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: «Экономика», 1970. – 391 с. В ней исследованы вопросы, связанные с развитием экономики накануне войны, в первый и в последующие периоды Отечественной войны, с подготовкой рабочего класса, а также бюджетная политика Советского государства и её преимущество перед бюджетной политикой Англией и США. Особое внимание автор уделил восстановлению и развитию важнейших отраслей промышленности, прямо и непосредственно влияющих на оборонную мощь страны. Высоко оценивая эти фундаментальные издания, в которых имеются свои плюсы и минусы, на что справедливо указывают исследователи истории Великой Отечественной войны, хотелось бы отметить, что в них мы не найдём сведений, где бы говорилось о восстановлении того или иного промышленного предприятия или отрасли Курской области в годы Великой Отечественной войны. Их не найдём и в новом фундаментальном 12–ти томном исследовании «Великая Отечественная война 1941–1945 годов», которое издавалось под эгидой Министерства обороны Российской Федерации. Последний, 12-й, том этого фундаментального исследования вышел в свет в 2015 г. В этом фундаментальном труде с привлечением новых источников нашли наиболее полное освещение основные проблемы истории Великой Отечественной войны Для нашего исследования наибольший интерес представляют 1, 3, 4, 7 и 12 тома. В этих томах, наряду с рассмотрением общих вопросов войны, на всесоюзном уровне даётся анализ перестройки экономики на военный лад, показаны трудовой подвиг советского народа в тылу, достижения советской экономики в годы войны, её превосходство над германской экономикой, источники и силы нашей Победы над фашистской Германией. В данном издании основательно

Книга Первая Промышленность Курской области союзного и республиканского подчинения 11 исследованы роль Государственного Комитета Обороны и лично И.В. Сталина, СНК СССР, ЦК ВКП(б), ВЦСПС, республиканских, краевых, областных и районных советских и партийных органов в мобилизации советского народа на борьбу с фашистской Германией, на перестройку экономики на военный лад. Чётко показано, что только в условиях высокой степени централизма и организованности государственной системы, что поддерживалось населением страны, мобилизационная экономика Советского Союза доказала на деле своё преимущество перед экономикой гитлеровской Германией. Основательно и, на наш взгляд, объективно проанализированы причины и источники нашей Победы, такие как: большая территория Советского государства; советский общественный строй, который дал значительные блага для широких масс трудящихся Советского Союза; руководящая роль Коммунистической партии и её Центрального Комитета; ускоренный перевод экономики на военный мобилизационный лад; массовый советский патриотизм, опирающийся на братскую дружбу народов; невиданный героизм как на фронте, так и в тылу; высокий моральный дух советского народа и готовность его к самопожертвованию ради защиты своего Отечества. Призыв Коммунистической партии «Всё для фронта, всё для победы!» все годы войны не оставался декларацией, лозунгом, а реально претворялся в жизнь (см. Т. 1. С. 443). К чести авторов этого фундаментального труда надо сказать, что они не замалчивают многие просчёты и ошибки партийного и советского руководства и лично И. Сталина, допущенные ими в годы войны; показывают многие проблемы и трудности, которые проявились как на фронте, так и тылу. 12-ти томное фундаментальное исследование «Великая Отечественная война 1941-1945 годов», на наш взгляд, впитало последние достижения отечественной и зарубежной науки по истории Великой Отечественной войны Советского Союза против фашистской Германии. В 70-е и в последующие годы ХХ столетия, а также в начале XXI века появилось достаточное количество специальных работ, в которых исследовались многие проблемы работы советского тыла в период Великой Отечественной войны. Остановимся на характеристике некоторых из них. В 1974 г. в издательстве М.: «Мысль» вышло две книги под общей редакцией академика П.Н. Поспелова «Советский тыл в Великой Отечественной войне». [Текст] Кн. 1-я. – 300 с. и Кн. 2-я. – 307 с. В этих работах собраны статьи известных советских, включая и военных, историков по различным проблемам работы тыла в годы войны. В книге 1 дана основательная историография истории советского тыла в годы войны и приложена библиография (список документов и литературы, включая исследования, написанные на общесоюзном, республиканском и местном материале). К вышеуказанному труду, насыщенному многими интересными фактами о работе советского тыла в годы войны, примыкает и такое коллективное исследо-

Н.Г. Кононов Промышленность Курской области в 1943-1945 гг.: первые шаги к возрождению 12 вание, как «Тыл Советских Вооруженных Сил в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» под общей редакцией генерала армии С.К. Куркоткина. [Текст] М.: Воениздат, 1977. – 559 с. «Настоящий труд, – отмечают авторы, – является первым историко-теоретическим исследованием, обобщающим гигантскую работу тыла Советских Вооруженных сил по всестороннему обеспечению армии и флота в годы минувшей войны при разгроме фашистской Германии и милитаристской Японии» (см. С. 3). В работе показана многогранная работа тыла по обеспечению Красной Армии вооружением и боеприпасами, горючим, продовольствием, фуражом, вещевым имуществом и т.п. в годы войны. В 1986 г. было издано учебное пособие по истории СССР для студентов вузов под редакцией доктора исторических наук Ю.С. Кукушкина «Советский тыл в годы Великой Отечественной войны». [Текст] М.: Высшая школа. – 192 с. В числе его авторов известные специалисты по истории тыла в годы войны – С.А. Байбаков, Н.А. Кирсанов, Л.А. Пинегин и др. В учебном пособии рассмотрены такие проблемы работы советского тыла в годы войны, как-то: развитие советской государственности, промышленность и рабочий класс в 1941-1945 гг., работа транспорта, вклад села в укрепление тыла, идеологическая и массово-политическая работа в советском тылу, советская культура в годы войны, роль тыла в формировании боевых резервов, всенародная помощь фронту. В 1986 г. под редакцией члена-корреспондента АН СССР Ю.А. Полякова в составе авторского коллектива была издана работа «Возрождение прифронтовых и освобождённых районов СССР в годы Великой Отечественной войны 1941-1945» М.: «Наука». – 216 с. Г.А. Куманёв и А.В. Митрофанова исследовали проблему возрождения народного хозяйства прифронтовых и освобождённых районов СССР в 19411945 гг.; Н.И. Кандакова – идейно-политическую работу Коммунистической партии в прифронтовых и освобождённых районах; И.И. Белоносов – роль профсоюзов в восстановлении народного хозяйства страны; Р.И. Киричек – возрождение и организационно-политическое укрепление комсомольских организаций в освобождённых районах; В.Г. Ерёмин – вклад молодёжи в ликвидацию ущерба, нанесенного фашистскими оккупантами и т.п. Авторским коллективом в составе В.Т. Анискова, А.В. Басова, И.И. Белоносова, В.Е. Быстрова и др. был подготовлен и в 1989 г. в издательстве М.: «Наука» появился в свет труд «Советский тыл в период коренного перелома в Великой Отечественной войне ноябрь 1942-1943» [Текст]. – 392 с. В нём на большом фактическом материале, включая сборники документов и архивные источники, авторы исследовали проблемы, связанные с военно-экономической и идейно-политической работой Коммунистической партии и Советского правительства в тылу в конце 1942–1943 г., развитием промышленности СССР во

Книга Первая Промышленность Курской области союзного и республиканского подчинения 13 втором периоде войны, а также вклад села, транспорта в тыловое обеспечение Красной Армии, первые шаги восстановительных работ в освобождённых от оккупантов районах. Как правило, во всех указанных коллективных трудах речь идёт, прежде всего, о деятельности Коммунистической партии, советских, комсомольских, профсоюзных органов, трудовых коллективов крупнейших промышленных центров страны по увеличению производства вооружений, восстановлению угольной, металлургической, нефтяной промышленности, транспорта, обеспечению тыла Красной Армии всем необходимым для разгрома немецких оккупантов. Но в них, за редким исключением, не найдём материалов, которые свидетельствовали бы о трудовом героизме рабочего класса Курской области по оказанию помощи фронту, восстановлению промышленных предприятий и целых отраслей. Это же можно сказать и о монографиях известных учёных-историках, сделавших многое для изучения работы советского тыла в годы Великой Отечественной войны. Среди них можно назвать такие работы, как: А.Д. Колесника «РСФСР в годы Великой Отечественной войны. Проблемы тыла и всенародной помощи фронту». Ответственный редактор член-корреспондент АН СССР Ю.А. Поляков. [Текст] М.: «Наука», 1982. – 328 с.; А.М. Синицына «Всенародная помощь фронту. О патриотических движениях советского народа в годы Великой Отечественной войны 1941-1945». Изд. 2-е. [Текст] М.: Воениздат, 1985. – 319 с.; Я.Е. Чадаева «Экономика СССР в годы Великой Отечественной войны». 2-е перераб. и доп. изд. [Текст] М.: «Мысль», 1985. – 494 с. и др. В своём труде А.Д. Колесник показал экономическое состояние Советской России в предвоенные годы, перестройку всей жизни республики на военный лад в начале Отечественной войны, трудовой подвиг рабочего класса, крестьянства и интеллигенции, всенародную помощь трудящихся России в создании народных ополчений, борьбу партизан в тылу врага. Рассмотрены проблемы, связанные с материальной помощью Красной Армии, восстановлением народного хозяйства в освобождённых от временной оккупации районах, взаимоотношениями России с советскими республиками и советских республик с Россией. А.М. Синицын в своём исследовании особое внимание уделил проблемам создания добровольческих народных формирований и истребительных батальонов. Рассмотрены также вопросы материальной и финансовой помощи населения фронту, показана забота населения о раненых бойцах, офицерах и инвалидах Отечественной войны. Я.Е. Чадаев же в основном исследовал экономические проблемы работы советского тыла накануне и в годы войны. К ним относятся: развитие экономической базы накануне войны, перестройка народного хозяйства СССР на военный лад, перебазирование производительных сил на восток, капитальное строительство, укрепление и развитие промышленности. Много внимания автором уделено восстановлению индустриальной мощи страны в освобождённых от

Н.Г. Кононов Промышленность Курской области в 1943-1945 гг.: первые шаги к возрождению 14 немецких оккупантов районах, организации труда и обеспечению предприятий рабочей силой. Не обойдены вопросы восстановления и работы транспорта, социально-культурных учреждений. В 2014 г. из печати вышла работа В.Н. Земскова «Народ и война. Страницы истории советского народа накануне и в годы Великой Отечественной войны 1938-1945». [Текст] М. 2014. – 288 с. В ней исследованы проблемы состояния советского общества накануне и в начале Великой Отечественной войны; изучены производственные и шефские связи города и деревни в военные годы; рассмотрены вопросы, связанные с организацией рабочей силы и ужесточением трудового законодательства накануне и в годы войны, восстановлением промышленности и сельского хозяйства и др. Наряду с исследованиями общесоюзного и республиканского значения было опубликовано немало работ, в которых показана роль тыла в годы Отечественной войны на материалах Центрального Черноземья и Курской области. Так, в монографии А.С. Доманка «Тыл Огненной дуги» [Текст] Воронеж: Центрально-Чернозём. кн. изд-во, 1989. – 270 с. рассматривается многогранная деятельность советского тыла накануне и в период Курской битвы. В ней мы найдём ряд интересных материалов о вкладе населения Курской области в обеспечение тыла, что и способствовало победе нашей армии на Курском выступе. В 1947 г. в издательстве Курск: «Курская правда» вышла небольшая работа «Город меняет своё лицо. Курск в новой пятилетке» (составители И.А. Ахун, С.И. Лузан и Х.Л. Лейбельман). [Текст] – 56 с. В ней авторы уделили определённое внимание восстановлению разрушенного хозяйства города после оккупации. Без ссылок на источники в работе имеются отдельные факты о состоянии некоторых предприятий Курска сразу после освобождения города, в общих чертах сказано об итогах их восстановления. В частности, на С. 26 отмечается, что к 1946 г. только одно предприятие в городе к началу новой пятилетки достигло и превысило довоенный уровень. Это был ремонтно-механический завод. Уже в 1945 г. он дал почти в полтора раза больше продукции, чем в 1940 г. Примерно в таком же духе написана коллективная работа «Курск. Очерки истории города». [Текст] Изд. 2-е, перераб. и доп. Воронеж, 1968 – 278 с. (Первое издание вышло в 1957 г.). В разделе «Курск в годы Великой Отечественной войны» (см. С. 214-227) в общих чертах рассказывается о восстановлении промышленных предприятий города Курска за тот или иной период времени, об участии курян в строительстве оборонительных сооружений, об оказании помощи фронту в период Курской битвы, о восстановлении жилья и других социальных учреждений. В статье Г.Е. Карпова «Свеклосеяние и сахарная промышленность Курской области»// Учёные записки Курского гос. пед. ин-та. №2. Курск. Изд-во: «Курская правда», 1949. С. 49-50 приведены некоторые примеры о состоянии сахарной промышленности области накануне войны и после освобождения области

RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=