Н.Г. Кононов Промышленность Курской области в 1943-1945 гг.: первые шаги к возрождению 224 должен был составить 600 тыс. рублей, на деле же он составил 331 тыс. рублей (55,8% к плану). Продавали в основном морс и квас и то через неприспособленные помещения. Годовой же план по прибыли на 1945 г., установленный Главком в количестве 1550 тыс. рублей, был выполнен в сумме 2679 тыс. рублей, или на 158% к плану. С прибылью 1945 г. закончили все предприятия треста. Наибольшую прибыль получил Курский ХБК, она составили 1672 тыс. рублей. Старооскольский ХБК получил прибыль в сумме 206 тыс. рублей, Белгородский – в сумме 251 тыс., Обоянский – в сумме 20 тыс., Дмитриевский – в сумме 11 тыс. рублей и т.д.529 О выполнении плана по труду можем судить по нижеприведённой таблице№4. Из таблицы №4 мы видим, что в 1945 г. по сравнению с 1944 г. численность работников основного производства несколько возросла, но в 1945 г. план по труду не был выполнен. Что же касается производительности труда, то она в 1945 г. по сравнению с 1944 г. увеличилась на 153,4%, а к плановому заданию – на 109,9%. Наибольший уровень роста производительности труда был достигнут на Курском ХБК. По сравнению с планом он увеличился на 139,6% (план выработки на 1 рабочего в год составлял 25618 рублей, фактически же выработано 31962 рубля). На Белгородском ХБК производительность труда возросла на 135,5%, на Суджанском – на 129% и т.п. Весьма низкая производительность труда оказалась на Рыльском (68,5%) и на Валуйском ХБК (64,6%). Производительность труда без учёта морса и кваса в целом по тресту составила 107,8%. 7 предприятий не выполнили план по труду: Валуйский, Дмитриевский, Льговский, Новооскольский, Старооскольский, Обоянский и Рыльский. Директора этих предприятий не уделяли должного внимания и выработке местных сортов хлебобулочных изделий (пирожков, булочек) и тем самым не обеспечили выполнение плана. Хотя норма выработки хлебобулочных изделий в целом по тресту выполнена на 107,7%. Из 258 производственных рабочих, выполнявших сдельную работу по хлебопечению, что составляло 81,5% от общего количества рабочих, 71 человек не выполнил установленную норму. Невыполнения таким количеством рабочих норм объяснялось тем, что в связи с изменением тарификации в 1945 г. производились и изменения норм выработки по предприятиям, которые ими не были освоены. В то же время 53 рабочихсдельщиков вырабатывали норму от 120 до 149%, а 6 человек – от 150 до 190%. 529 ГАКО. Ф. Р-5069. Оп. 1. Д. 451. Л. 265.
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=