Курская деревня в годы великих испытаний 1941–1945 гг.

Н.Г. Кононов КУРСКАЯ ДЕРЕВНЯ В ГОДЫ ВЕЛИКИХ ИСПЫТАНИЙ 1941–1945 гг. КУРСК – 2015

УДК 94(47.323).084.8 ББК 63.3(2Рос-4Курс) 622 К 64 Научный редактор: К.В. Яценко – действительный член АВИН, доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой истории России Курского государственного университета. Рецензенты: В.В Коровин – действительный член АВИН, доктор исторических наук, профессор Юго–Западного государственного университета; А.Н Манжосов – член-корреспондент АВИН, кандидат исторических наук Кононов Н.Г. К 64 Курская деревня в годы великих испытаний 1941–1945 гг. ISBN 978-5-98916-105-8 В книге на большом фактическом материале, исследованном автором в Государственном архиве общественно – политической истории Курской области (ГАОПИ КО), Государственном архиве Курской области (ГАКО), а также при изучении печатных источников, рассматривается многогранная деятельность местных партийных и советских органов по мобилизации населения области на отражение фашистской агрессии, показана героическая борьба колхозного крестьянства за хлеб, начиная с уборочной 1941 г. и кончая посевной 1945 г. кампаниями, его усилия по спасению и возрождению общественного животноводства, становлению колхозного строя. Многие страницы исследования посвящены той огромной помощи, которую колхозное крестьянство оказывало нашей героической Красной Армии на протяжении всей войны. Дан анализ общественно–политической и культурной жизни курского села. Монография предназначена для преподавателей, студентов, учителей, учащихся средних школ, краеведов, всех, кто интересуется историей Великой Отечественной войны и жизнью курской деревни.. Автор выражает сердечную благодарность Полину Александру Алексеевичу и Гусейнову Муслиму Алисафаевичу за оказанную финансовую поддержку в издании данной монографии. УДК 94(47.323).084.8 ББК 63.3(2Рос-4Курс) 622 ISBN 978-5-98916-105-8 © Издательство ООО «Мечта» © Кононов Н.Г., 2015 г.

Книга посвящена памяти моей матери Кононовой (Масловой) Прасковье Васильевне и таким же колхозницам и колхозникам Курской области, вынесших на своих плечах все тяготы Великой войны

Николай Григорьевич Кононов 4 ВВЕДЕНИЕ 2015 год – год 70–летия Победы Союза Советских Социалистических Республик над фашистской Германией. Долгим и трудным был путь к нашей Победе. Развязанная 22 июня 1941 г. гитлеровцами война против СССР была одной из ярких героических страниц в истории нашего народа, вынесшего на своих плечах невероятные тяготы и лишения и обеспечившего Великую Победу против гитлеровских орд, поработивших всю Европу и поставивших ее людской, экономический и военный потенциал на уничтожение самого непокорного в мире русского народа. Разгром Великой России открывал для гитлеровцев перспективу порабощения всего мира. Война шла на уничтожение. Вопрос в войне стоял: или, или? Или гитлеровцы уничтожат советский народ, основной силой которого были русские, или Советский Союз разгромит Германию и избавит всю Европу от фашистской «коричневой чумы». Поэтому война носила жестокий бескомпромиссный характер. Для нашего народа она была Великой Отечественной войной. В этой войне советские люди проявили невиданные образцы массового героизма и самопожертвования, защитили честь и независимость нашей Родины и спасли мир от фашистского порабощения. И хотя впоследствии в войну против гитлеровской Германии вступили многие народы и государства, решающий вклад в разгром фашизма внес Советский Союз, советский народ. На восточном, советском фронте были разгромлены основные отборные ударные силы гитлеровцев. В этой войне, ведущейся не на жизнь, а на смерть (хотя война шла «ради жизни на земле»), Советский Союз понес огромные потери. Война унесла около 27 миллионов жизней советских людей, миллионы людей были искалечены и стали инвалидами, миллионы детей, потерявших своих родителей, оказались сиротами. Огромные потери понесла и Курская область, которая направила на фронт не менее 500 тысяч своих сыновей и дочерей, из которых 210609 человек не вернулись с войны.1 Празднуя 70–ю годовщину нашей Великой Победы, мы отдаем должное героической Красной Армии, которая, несмотря на поражения в первые месяцы войны, сумела в тяжелейших условиях переломить ситуацию в свою пользу, остановить продвижение врага в глубь страны и в конечном итоге водрузить Красное Знамя Победы над поверженным рейхстагом. Мы отдаем должное нашему героическому рабочему классу, который, не смыкая глаз, день и ночь стоял у станка и ковал грозное оружие для любимой армии. Мы чествуем наших ученых, инженеров и техников, которые сумели разработать новые образцы оружия, превосходившие хваленое оружие гитлеровской Германии. 1 «Поклонимся великим тем годам…»Курская область в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Хроника военных лет. .[Текст] Курск: «Полстар», 2010. – С. 31.

Николай Григорьевич Кононов 5 Слова благодарности следует сказать и советской интеллигенции – писателям, поэтам, журналистам, кинематографам, композиторам и артистам. Они также многое сделали для приближения нашей Победы. Их прекрасные патриотические произведения, стихи и песни вдохновляли советских солдат и офицеров на массовые подвиги, вселяли уверенность в торжестве нашего справедливого дела. В 70–летнюю годовщину разгрома фашистской Германии мы должны вспомнить и еще об одной могучей силе нашей Победы. Именно могучей, но до сих пор недооцененной в нашей исторической литературе. Речь идет о колхозном крестьянстве Станы Советов. Ведь Советский Союз, несмотря на индустриализацию, в основном все еще оставался крестьянской страной. На 1 января 1940 г. сельское население составляло 67% ко всему населению страны2. В Курской же области колхозное крестьянство составляло около 90% населения. Следовательно, крестьянство Советского Союза направило на фронт не менее 70% от демобилизованных в Красную Армию, а Курская область – не менее 90%. То есть наша Красная Армия в основном была крестьянской. Крестьянство составляло основное ядро нашей армии, которое и сломило хребет фашистскому зверю. Мы уже не говорим о том, как свидетельствует один из исследователей истории советской (российской) деревни В.Т. Анисков, что крестьянство на протяжении тысячелетней истории Руси – России играло ключевую и фатальную в конечном итоге роль в судьбах всего народа, в формировании его менталитета в целом, патриотизма в особенности.3 Оставшиеся в деревне женщины, старики и дети, проявляя массовый трудовой героизм, ведя полуголодную жизнь, снабжали свою любимую Красную Армию и городское население продовольствием, а промышленность сырьем. Мало того, по существу, обескровленная деревня, в годы Великой Отечественной войны направила на промышленные предприятия и шахты сотни тысяч людских ресурсов. Это был действительно жертвенный подвиг советского колхозного крестьянства ради нашей общей Победы. Изучение этого подвига миллионов и миллионов советских людей, в том числе и крестьянства, имеет не только историческое, но и весьма важное воспитательное, патриотическое значение, особенно в наше время, формирующего человека потребителя, преуспевающего в жизни индивидуалиста, способного от жизни сейчас брать все, что можно взять, ничего обществу взамен не отдавая. Такое, с позволения сказать, воспитание в корне подрывает вековые традиции русского и других народов нашей страны, с молоком матери впитавших великие заповеди своих предков об оказании помощи всем, впавшим в нужду. Эти принципы человеколюбия, взаимопомощи веками спасали человеческое сообщество от вымирания, отличая Человека от дикаря. Это нужно сделать и потому, что в годы «перестройки» и в последующий 2 Страна Советов за 50 лет. Сборник статматериалов. .[Текст] М.: «Статистика», 1967. С. 15. 3 Анисков В.Т. Крестьянство против фашизма 1941–1945. История и психология подвига. [Текст] М.: Памятники исторической мысли, 2003. С. 20.

Николай Григорьевич Кононов 6 период после распада нашего общего Отечества – Союза Советских Социалистических Республик началась переоценка многих ценностей, которые до этого, казалось бы, были аксиомой, не требующей доказательства. Эта переоценка охватила и историю Великой Отечественной войны советского народа против фашистской Германии. В ряде «исследований» Великая Отечественная война называется «советско – нацистской войной 1941–1945 гг.», а если и упоминается, то в виде частного случая Второй мировой войны. Некоторые псевдоисторики договорились до того, что возложили равную ответственность за развязывание войны на Советский Союз и Германию, стали оправдывать предателей типа генерала Власова, которые якобы боролись вместе с гитлеровцами не против своего Отечества, а против Сталина и сталинизма. Оправдание же «власовцев, – как правильно подчеркивается в многотомном издании «Великая Отечественная война 1941–1945 годов», – провоцирует оправдание коллаборационизма как такового и явно или неявно приводит к оправданию гитлеровской войны на уничтожение против СССР»4. Нас пытаются убедить в том, что Гитлер не ставил перед собой задачу уничтожения советского и, в первую очередь, самого непокорного в мире русского, народа, а вел войну за освобождение России от коммунизма, что граждане Страны Советов, понесшие в ней невосполнимые жертвы, не хотели воевать за Советскую власть, не умели воевать и поэтому залили всю Европу кровью и завалили ее труппами и т.д. и т.п. В 90 е годы прошлого столетия такое мифотворчество получило широкое распространение на страницах периодической печати, в некоторых «научных» изданиях и в учебниках. «…успех подобных «научно – коммерческих мероприятий», – писал С.О. Шмидт, – стал возможен за счет использования их «организаторами» ситуации коренных общественно–политических перемен в нашей стране, когда плюрализм мнений обеспечил «безнаказанность за суждения, не имеющие под собой не только серьезных, но и вообще каких – либо оснований»5. Можно согласиться с авторами этого издания, «что причина «популярности любой «альтернативной» истории лежит вне науки»6 Естественно, такая разноголосица в освещении героического и трагического периода в Отечественной истории ставит перед историками задачу дать научные ответы на животрепещущие вопросы, опираясь не на домыслы и слухи, а на архивные материалы, которые позволяют с объективных позиций показать и сложность обстановки военного времени, и отношение к происходящему различных слоев населения, и тем самым защитить Правду истории. Вопросы истории Великой Отечественной войны, вклада советского народа в Победу исследовались многими учеными. В их трудах наиболее полно изучены причины развязывания войны, цели сторон, ход военных действий, героические подвиги наших солдат и офицеров на полях сражений, борьба партизан в тылу врага, трудовой подвиг рабочего класса и др. Наиболее полно 4 Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 – ти томах. Т. 1. Воениздат, 2011.С. 770. 5 Цитируется по: Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 – ти томах. Т. 2. [Текст] М.: Кучково поле, 2012. С. 63. 6 Великая Отечественная война 1941–1945 годов. В 12 – ти томах. Т. 2. М.: Кучково поле, 2012. С. 63.

Николай Григорьевич Кононов 7 все эти проблемы рассматриваются в новом фундаментальном 12-томном исследовании «Великая Отечественная война 1941–1945 годов». Оно издается под эгидой Министерства обороны Российской Федерации. Для нашего исследования наибольший интерес представляют тома 1–3, в которых, наряду с рассмотрением общих вопросов войны, на всесоюзном уровне дается анализ перестройки экономики на военный лад, показана борьба советского народа на фронте и в тылу врага, политика фашистов, в том числе и аграрная (см. Т. 1. С. 408–419), на временно оккупированной территории, причины коллаборационизма (сотрудничества с врагом). На взгляд автора, правильно отмечается, что подавляющее большинство советских людей, оказавшихся в оккупации, испытывали ненависть к иноземным поработителям не меньшую, чем другие советские люди.7 Кроме того, в томах 1 и 2, которые вышли соответственно в «Воениздате» в 2011 году, 847 с. и «Кучково поле» в 2012 году, 1008 с., дана критика попыткам пересмотреть итоги Великой Отечественной войны (Т. 1) и представлена фундаментальная историография войны (Т. 2). Данная авторами историография Великой Отечественной войны носит важный принципиальный и методологический характер. Она не оставляет никаких лазеек для тех псевдоисториков, которые пытаются вновь и вновь заняться мифотворчеством в освещении героических и трагических страниц истории Великой Отечественной войны. В томе 2 также основательно осмыслены причины происхождения войны. С точки зрения критики взглядов мифотворцев на историю Великой Отечественной войны интерес представляет статья В.Н. Попова (Волгоград) «Посягательство на Великую Победу».8 Всенародная помощь фронту исследована в монографии А.М. Синицына; повседневная жизнь населения России в период нацистской оккупации, в том числе и «новый земельный порядок», рассмотрены в труде Б. Ковалева; борьба партии и рабочего класса за восстановление и развитие народного хозяйства СССР проанализированы в коллективной работе под редакцией А.В. Краснова.9 Одним из крупных исследований истории советского крестьянства является монография Ю.В. Арутюняна «Советское крестьянство в годы Великой Отечественной войны. Изд. 2–е, доп. [Текст] М.: «Наука», 1970. 466 с. В ней дана историография проблемы, показаны борьба колхозного крестьянства за урожай 1941 г., трудности эвакуации, партийно–политическая работа в деревне, пути решения проблемы рабочей силы, итоги развития сельского хозяйства в 1942–1945 гг., положение деревни в годы оккупации, всемерная помощь фронту, деятельность крестьянства по воссозданию и укреплению колхозного строя, состояние производительных сил деревни, культура и быт советского 7 «Великая Отечественная война 1941–1945 годов». Т. 1. [Текст] М.: Воениздат, 2011. С. 435. 8 Политическое просвещение. [Текст] Орган КПРФ. №1 (60). М.: 2011. С. 5–31. 9 Синицын А.М. Всенародная помощь фронту. О патриотических движениях советского народа в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. [Текст] Изд. 2 – е. М.: Воениздат, 1985. 319 с.; Ковалев Б. Повседневная жизнь населения России в период нацистской оккупации. [Текст] М.: Молодая гвардия, 2011. 619 с.; Борьба партии и рабочего класса за восстановление и развитие народного хозяйства СССР (1943 – 1945 гг.). .[Текст] Под ред. АВ. Краснова и др. М.: «Мысль», 1978. 324 с.

Николай Григорьевич Кононов 8 села. Хотя труд Арутюняна написан на общесоюзном материале, в нем имеется ряд примеров, относящихся и к Курской области. Непосредственно истории советского крестьянства в годы Великой Отечественной войны посвящены и работы Анискова В.Т. «Подвиг советского крестьянства в Великой Отечественной войне» [Текст] М.: «Мысль», 1979. 151 с. и «Крестьянство против фашизма 1941–1945 гг. История и психология подвига». [Текст] М.: Памятники исторической мысли, 2003. 502 с. Эти работы написаны на общесоюзном материале. События, связанные с положением крестьянства Курской области в указанных трудах не нашли отражения. Однако в первой работе Анискова приводится интересный материал об аграрной политике оккупантов в годы войны. В ней же дана и историография вопроса. Во второй книге затронуты многие вопросы, связанные с положением советского крестьянства в годы войны, начиная от мобилизации материальных и людских ресурсов для фронта, состояния сельскохозяйственного производства и кончая физической и духовной жизнью сельского населения. В аннотации к книге, написанной Президентом международной академии психологических наук, заслуженным деятелем науки, профессором В.В. Новиковым, на наш взгляд, верно подмечено, что одно оглавление монографии В.Т. Анискова свидетельствует о ее уникальности по территориальному охвату, тематической структуре, комплексу общеисторических, военно–хозяйственных, социально–культурных и материально – бытовых проблем10. Борьбе крестьянства оккупированных областей Российской Федерации против немецко–фашистской оккупационной политики посвящена монография В.М. Гриднева, в которой дан историографический обзор по исследуемой проблематике, рассмотрены положение колхозной деревни с начала войны до оккупации, оккупационный режим в сельских местностях, временно оккупированных территорий РСФСР, борьба крестьянства против оккупантов. В ней проанализированы замыслы гитлеровских захватчиков по ограблению и эксплуатации советской деревни, созданию оккупационных органов и их «деятельность» на захваченной территории, показана аграрная политика гитлеровцев и ее сущность.11 Вопросы патриотического трудового подвига советского крестьянства в годы Великой Отечественной войны исследованы в статье В.Н. Земского.12 Все вышеуказанные исследования рассматривают в тех или иных аспектах положение советского крестьянства на общесоюзном (общероссийском) материале, в некоторых из них имеются факты, связанные с событиями на территории Курской области. Но они весьма редки. Имеется немало работ, которые посвящены различным событиям, происходящим в годы войны на курской земле. Есть и такие, которые непосредственно относятся к положению колхозного крестьянства Курской области. 10 Крестьянство против фашизма 1941–1945 гг. История и психология подвига». [Текст] М.: Памятники исторической мысли, 2003. С. 12 – 13. 11 Гриднев В.М. Борьба крестьянства оккупированных областей РСФСР против немецко – фашистской оккупационной политики 1941–1944. М.: «Наука», 1976. 231 с. 12 Политическое просвещение. [Текст] Орган КПРФ. №2 (61). М.: 2011. С.33–58.

Николай Григорьевич Кононов 9 Среди них нужно отметить статью А.И. Залесского, в которой исследована правительственная и всенародная помощь колхозам Курской области в 1943 г. В ней автор проанализировал значительный объем архивных материалов, документов, опубликованных в различных сборниках, на основе которых показал многогранную деятельность Коммунистической партии, Советского правительства, различных тыловых областей страны по оказанию всемерной помощи колхозному крестьянству по восстановлению колхозов Курской области. Ограниченность этого интересного исследования состоит в том, что оно охватывает малый период – 1943 г.13 ЧТоже касается других событий, происходивших на территории Курской области в годы Великой Отечественной войны, то они исследованы в трудах многих курских ученых. Поскольку анализ вышедшей исторической литературы по данной проблематике основательно рассмотрен заведующим кафедрой истории России доктором исторических наук, профессором Курского государственного университета К.В. Яценко в его учебном пособии «Курская область в период Великой Отечественной войны: историография» [Текст]: учеб. пособие. Курск: КГУ, 2006. 78 с., постольку нам нет необходимости подробно останавливаться на ее характеристике. Мы дадим краткий анализ только тех изданных сборников документов и исторических исследований, которые непосредственно касаются темы данной монографии. Среди них особо следует отметить вышедший в начале 60–х годов XX в. в двух томах сборник документов и материалов «Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945 гг.» [Текст] Курск: Курское книжное изд–во. Т. 1. 1960 и Т. 2. 1962. В подготовке материалов к его изданию принимали участие работники партийного и государственного архивов Курской области, Архивный отдел УВД исполкома Курской области. В редакционную комиссию сборников входили: Т.И. Архипова (председатель), Д.А. Ершов, Л.А. Ефремова, И.Я. Климов, В.К. Подлов, Е.М. Полякова и П.М. Рожин. Предисловия к 1–му и ко 2–му томам сборника написаны кандидатом исторических наук В.М. Плотниковым. Составителями двухтомника была проделана значительная работа по выявлению и отбору материалов, раскрывающих самые различные аспекты деятельности партийных и советских органов власти, общественных организаций и трудовых коллективов, населения Курской области в борьбе с фашистскими оккупантами, по оказанию помощи Красной Армии, партизанам, восстановлению разрушенного врагом народного хозяйства. Однако, как правильно заметил К.В. Яценко, подавляющее большинство опубликованных документов раскрывает лишь позитивные стороны деятельности органов власти, что не дает возможности объективно отразить сложнейшие процессы этого времени с его героическими и трагическими страницами, крупными 13 Залесский А.И. Правительственная и всенародная помощь колхозам Курской области в 1943 г. [Текст] // АН СССР. Ист. записки. Т. 40. Октябрь 1952 г. С. 3 – 27. Примечание: данная статья является результатом написания канд. диссертации. – Борьба колхозного крестьянства Курской области за сохранение и возрождение колхозов во время Великой Отечественной войны (1941–1943 гг.). Автореферат диссерт. на соискание ученой степени канд. ист. наук. М., 1950. 17 с.

Николай Григорьевич Кононов 10 успехами и многими трудностям и недостатками, даже с подлостью, трусостью и предательством в поведении отдельных лиц. Несомненно, издание двухтомника стало важной вехой в изучении истории Великой Отечественной войны на территории Курской области. Многие историки, пишущие свои труды по данному периоду, опирались и опираются на материалы данного сборника документов. В начале двухтысячных годов вышел в трех частях сборник документов под общим названием «Суровая правда войны».14 Его составители (главный редактор А.Т. Стрелков, научный редактор К.В. Яценко, ответственные составители А.Н. Манжосов, Ю.А. Бугров, В.В. Коровин и др.) стремились преодолеть ту односторонность, которая была присуща вышеуказанным сборникам документов. Авторам удалось найти и включить в издание широкий круг новых интересных источников, в том числе и недавно рассекреченных, позволяющих более полно и объективно раскрыть картину событий, происходивших на территории Курской области в годы Великой Отечественной войны. При его составлении авторы использовали как материалы курских, так и центральных архивов. В 2010 г. вышел из печати еще один сборник документов «Поклонимся великим тем годам…». Курская область в годы Великой Отечественной Войны 1941–1945 гг. Хроника военных лет/ Под. ред.В.Л. Богданова [Текст]. Курск: «Полстар», 2010. 224 с. Эта книга–хроника посвящена боевым и трудовым подвигам курян, совершенным в годы Великой Отечественной войны. Коллектив составителей не ставил перед собой задачу изложить в ней историю войны. Его целью было сохранение памяти о войне, о мужестве и героизме ее участников. Для этого в процессе работы над Хроникой авторы – составители – В.В. Коровин, К.В. Яценко, А.Н. Манжосов, Г.Д. Пилишвили и др. – выявили немало ранее неизвестных документов, хранящихся в архивных фондах центральных государственных и ведомственных архивов. Данное издание оснащено подробным введением, написанным доктором исторических наук В.В. Коровиным, кандидатами исторических наук А.Н. Манжосовым, А.Ю. Золотухиным, в котором его авторы дали основательный анализ событий, происходивших на территории Курской области в годы Великой войны. Во всех вышеуказанных сборниках документов содержатся, наряду с другими, и материалы, отражающие отдельные стороны деятельности партийных, советских органов, общественных организаций, трудовых коллективов по возрождению сельского хозяйства области, по оказанию помощи колхозного крестьянства фронту, включая строительство оборонительных сооружений, о борьбе крестьянства с фашистскими оккупантами, о «новом земельном порядке» в оккупированной врагом советской деревни и т.п. 14 Суровая правда войны. 1941 год на Курской земле в документах архивов. Ч. I. Сб. док. [Текст]. Курск: МУП «Курская гор. Типография, 2000. 272 с.; Суровая правда войны. 1942 год на Курской земле. Ч. II. Сб. док. [Текст]. Курск, 2002. 493 с.; Суровая правда войны. 1943 – 1945 гг. на Курской земле. Ч.III. Сб. док. [Текст]. Курск, 2007. 880 с.

Николай Григорьевич Кононов 11 Из исторической литературы, в которой в той или иной степени исследуются проблемы, затрагивающие положение колхозного крестьянства в годы Великой Отечественной войны, назовем монографию В.М. Плотникова «Роль тыла в победе на Курской дуге». [Текст]. Харьков, 1969. 235 с. В ней наиболее полно изучены вопросы, связанные с строительством оборонительных сооружений, железнодорожной линии Старый Оскол – Ржава, снабжением армии продовольствием. Отдельные эпизоды посвящены работе госпиталей, сбору материальных и денежных средств в помощь Красной Армии накануне Курской битвы. Однако в ней мы не найдем проблемы и трудности, с которыми сталкивались партийные и советские органы власти при мобилизации масс для поддержки фронта. Складывается впечатление, что их деятельность состояла из одних успехов и достижений и была лишена недостатков. В 1980 г. в Центрально – Черноземном книжном издательстве. Воронеж, вышли «Очерки Курской организации КПСС». [Текст] 415 с. В главе VIII очерков (авторы Н.А. Пикалова и П. Д. Голиков) «Областная партийная организация в годы Великой Отечественной войны (июнь 1941 г. – 1945 г.), наряду с военными аспектами, рассмотрены и отдельные эпизоды заботы курян о воинах Красной Армии, прежде всего, в период подготовки и проведения Курской битвы. Важным недостатком и этого коллективного труда является показ сложнейших событий войны только в позитивном плане. Заслуживают внимания и работы кандидата исторических наук, участника Великой Отечественной войны И.Г. Гришкова. Им была написана глава «Курская область в годы Великой Отечественной войны» в книге «Курский край: история и современность. Изд. 2–е, перераб. и доп. [Текст] Курск: Арендное предприятие «Курск», 1995. 281 с. Этот же материал более полно изложен в его методическом пособии, вышедшем двумя изданиями в 1993 и 1999 гг. См. «Курская область в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.».2 – е изд., доп. [Текст] Курск, 1999. – 150 с. Можно согласиться с высказыванием К.В. Яценко, что эта работа, хотя и издана как методическое пособие, по существу, является первым обобщающим научным исследованием, в котором представлена целостная картина участия курян в войне – на фронте, в советском тылу и партизанских отрядах. Для нас определенный интерес вызывают те страницы, где речь идет об участии курян в патриотическом движении по оказанию помощи фронту и их вкладе в победу на Курской дуге, о фашистском оккупационном режиме, о деятельности трудящихся Курской области по восстановлению народного хозяйства. Однако И.Г. Гришков не ставил перед собой задачу цельного исследования деятельности партийных и советских органов Курской области, а тем более колхозного крестьянства, в годы войны. Определенный вклад в исследование некоторых сторон жизни колхозной деревни в годы войны внес К.В. Яценко. В коллективном труде «История Великой Отечественной войны в документах и судьбах. (По материалам Курской области). К 50–летию Великой Победы». [Текст] Под ред. доктора ист.

Николай Григорьевич Кононов 12 наук, проф. А.Ю.Друговской Курск: КГМУ,1995. 339 с., опубликована его статья «Помощь курян фронту в период подготовки и проведения Курской битвы». Отдельные аспекты из многогранной жизни колхозного крестьянства находят отражение и в главе II «Курская область в первые месяцы Великой Отечественной войны», написанной К.В. Яценко и опубликованной в коллективном труде «Курская область в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. [Текст] / В.В. Коровин, А.Н. Манжосов, А.Д. Немцев, С.А. Никифоров, Г.Д. Пилишвили, К.В. Яценко; КИСО (филиал). РГСУ. Курск: ООО «Учитель», 2010. 427 с. (Курский край: научно – популярная серия: в 20 томах; Т. XII. Ч. 1.). Еще раньше, в 2006 г., в издательстве Курского государственного университета вышла его монография «Фронтовой регион: Центральное Черноземье России в системе военно – организаторской деятельности местных властных структур в годы Великой Отечественной войны». [Текст] Курск: КГУ, 2006. 330 с. В ней подробно проанализированы историография и источниковая база исследования, рассмотрены деятельность местных партийных и советских органов власти по проведению военных мобилизаций, подготовке резервов для фронта, организации добровольческих военизированных формирований, по укреплению и охране тыла действующей армии, мобилизации гражданского населения на строительство оборонительных сооружений, по оказанию помощи фронту, раненым воинам, Естественно, в монографии К.В. Яценко нашло отражение и деятельность колхозного крестьянства по оказанию помощи фронту. Однако он не ставил своей задачей исследование деятельности партийных и советских органов по возрождению аграрного сектора области, животноводства, МТС и т.п. Вводя в круг изучения большой объем источников, ученый не скрывает тех проблем и трудностей, серьезных недостатков, которые сопутствовали работе партийных и советских органов Курской области в мобилизации масс на разгром врага. Интересные материалы по оказанию помощи крестьянством Курской области партизанам содержатся в монографии доктора исторических наук, профессора Юго–Западного государственного университета В.В. Коровина «Поднимались воины народа: сопротивление в тылу немецко–фашистских войск на территории Центрального Черноземья в 1941–1943 гг.». 2 – е изд., стереотипное. [Текст]. Курск: Славянка, 2008. 512 с. В 2012 г. была издана монография С.А. Никифорова «Немецко – фашистская оккупация и коллаборационизм на территории областей Центрального Черноземья в годы Великой Отечественной войны. Т. 1. Под фашистской пятой. [Текст]. Курск, 2012. 410 с. В ней исследованы такие проблемы, как–то: Центрально–Черноземный регион в планах фашистского государства и организация управления на оккупированной территории. Эти же проблемы, только сугубо касающиеся Курской области, нашли свое отражение в уже названном нами коллективном труде «Курская область в период Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. [Текст] / В.В. Коровин, А.Н. Манжосов, А.Д. Немцев, С.А. Никифоров, Г.Д. Пилишвили, К.В. Яценко;

RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=