Кононов Н.Г. Курская деревня в годы великих испытаний 1941-1945

Николай Григорьевич Кононов 527 постоянно–действующих комиссий, которые объединили 42 человека. В 23 сельских Советах имелось 138 постоянных комиссий, в которых состояло 898 человек колхозного и советского актива. Как правило, в каждом сельсовете были созданы сельскохозяйственные, бюджетные, торгово–заготовительные комиссии, комиссии гособеспечения и здравоохранения. Отдельные комиссии оказывали значительную помощь в работе сельсоветов и колхозов. Например, сельскохозяйственная комиссия Знаменского сельсовета (председатель Степанова) на своих заседаниях обсудила следующие вопросы: о ходе вспашки паров, о прополке зерновых и сахарной свеклы, о заготовке сельскохозяйственных продуктов и др. В ходе обсуждения этих вопросов были вскрыты недостатки и оказана помощь председателям колхозов в их исправлении. Комиссия по бытовому устройству семей военнослужащих–гособеспечения Никольского сельсовета (председатель Короткова) рассмотрела вопросы о помощи семьям военнослужащих, о проверке правильности назначения пособий и пенсий. Были вскрыты серьезные недостатки и приняты меры по их устранению. Однако в работе по руководству сельскими Советами все еще имелось немало недостатков. Многие Советы не ставили в центр своей деятельности организационно–массовую и политическую работу. В Теребужском сельсовете (председатель Позднякова) созданные постоянно–действующие комиссии, по существу, не работали, 50 человек интеллигенции, имевшейся в сельсовете, к работе не привлекались, не велась работа и с колхозным активом. Плохо работали В. Озеренский, Сныткинский и др. сельсоветы. Выносимые вопросы на райсовет о работе сельсоветов не готовились, решения принимались поверхностные, их выполнение никем не проверялось. Вопросы о работе постоянных комиссий при сельсоветах на райсовете ни разу не обсуждались, хотя в ряде сельсоветов (Мелехинский, Защитненский и др.) они не работали и никаких мер к ним не применялось1924. Крайне неудовлетворительно продолжали работать Свободинский исполком райсовета (председатель Журухин) и сельские Советы района. Поэтому район провалил целый ряд важнейших хозяйственно–политических задач, которые стояли перед ним в 1944 г. и проваливал подготовку к весеннему севу 1945 г. Из 46 колхозов района 38 не выполнили плана озимого сева, а 13 колхозов выполнили план сева от 13 до 60%. Вспашка зяби также была провалена. К концу февраля 1945 г. семян к весеннему севу засыпано только 51% к плановому заданию. План подготовки к весеннему севу до 15 февраля все еще не был доведен до колхозов. Исполком райсовета и сам его председатель не занимались вопросами улучшения работы отделов и исполкомов сельсоветов. В районе, по существу, не работала ни одна постоянная комиссия, даже комиссия по сельскому хозяйству в такой период, как подготовка к весеннему севу. Не вовлечен в работу комиссий и актив. 1924 ГАОПИ КО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 3212. Л. 86–88.

RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=