Николай Григорьевич Кононов 484 ров М.И.); «О работе Краснояружского райкома партии с колхозным активом» (первый секретарь РК ВКП(б) Чистяков; «Об учебе партийного и советского актива» (секретарь ОК ВКП(б) Волошин А.И.) и др.1781 Все это в определенной мере способствовало улучшению работы райкомов партии. Однако, несмотря на принимаемые меры по качественному улучшению работы райкомов партии, некоторые из них продолжали работать по–старинке. Как показала проверка Щигровского райкома партии, бюро РК ВКП(б) часто проводило заседания и принимало много решений. За 10 месяцев 1944 г. проведено 30 заседаний бюро, разрешено 164 вопроса. Но контроль за выполнением принимаемых решений был организован слабо. Районный партийный актив, загруженный хозяйственными делами, перестал работать над повышением своих теоретических знаний1782. В Старооскольском райкоме партии многие вопросы, выносимые на обсуждение бюро, обсуждались неподготовленными, контроль за принимаемыми решениями также отсутствовал1783. К декабрю 1944 г. в работе райкомов партии, отмечала заведующая инструкторским отделом обкома ВКП(б) Сидорова, еще сохранялись бесплановость, бесконтрольность и бессистемность; отсутствие перспективы, текучка; благодушие и успокоенность; боязнь критики и самокритики; запущенность партийно–политической и организационной работы в массах; администрирование, подмена советских, земельных и хозяйственных органов. Многие секретари райкомов партии, будучи увлечены хозяйственными кампаниями, забыли о партийно–организационной и партийно–политической работе. Отдельные райкомы ВКП(б) выносили на обсуждения неподготовленные вопросы, что вело к принятию поверхностных решений. Одним из серьезных недостатков в работе райкомов партии являлось неумение правильно организовать работу аппарата райкома. Как правило, работники райкома партии использовались в качестве различных уполномоченных в сельсоветах, а своей непосредственной работой не занимались1784. Многие секретари райкомов ВКП(б) занимались решением бюрократических вопросов и не вели политической работы с людьми. Эти и другие недостатки привели к тому, что ряд райкомов и райисполкомов работали плохо. Отдельные руководящие работники допускали аморальные поступки, нередки были факты пьянства и бытового разложения (Прохоровский, Советский, Фатежский и др. районы), которые дискредитировали не только их как руководителей, но и в целом партийные организации. За такое поведение Курский обком партии снял с работы ряд секретарей РК ВКП(б) – Ленинского, Солнцевского, Тербунского и др.1785 Именно поэтому ЦК ВКП(б) в своем постановлении по докладу Курского обкома партии от 15 ноября 1944 г. отметил, что «обком ВКП(б) не уделя1781 ГАОПИ КО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 3222. Л. 4;. Д. 3224. Л. 10-11. 1782 ГАОПИ КО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 3212. Л. 85–86. 1783 ГАОПИ КО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 3577. Л. 91. 1784 ГАОПИ КО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 3172. Л. 204, 206, 210–212, 229. 1785 ГАОПИКО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 3172. Л. 123–124..
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=