Кононов Н.Г. Курская деревня в годы великих испытаний 1941-1945

Николай Григорьевич Кононов 469 в 25 тыс. экземпляров, общий тираж изданных материалов составлял 238 тыс. экземпляров1735. В целях ознакомления колхозников с постановлением партии и Советского правительства и постановлением областного совещания об установлении оплаты труда в зависимости от полученного урожая в области проведены собрания по колхозам. Проведено 5312 таких собраний, на которых присутствовали более 200 тыс. человек. К разъяснению материалов областного совещания передовиков сельского хозяйства были привлечены его участники. Так, в Уразовском районе старик Волкопитин выступил в 2–х колхозах. Звеньевая ефремовского звена Гуц Д.Т. отчиталась в двух колхозах. В своем колхозе «Красный сеятель» она рассказала об основных принципах оплаты труда и призвала колхозников хорошо провести весенний сев. Со своим звеном Гуц еще 21 апреля 1945 г. первой в колхозе за 6 рабочих дней закончила сев ранних яровых культур, который проведен перекрестным способом. В целом же в Уразовском районе участники совещания выступили с докладами в 13 колхозах. Звеньевая ефремовского звена из колхоза им. Ленина Ясеновского района Шикова Т.Т. выступила с докладом о повышении урожайности в трех колхозах. Ее звено также успешно закончило сев ранних яровых1736. Курский обком ВКП(б) внимательно следил за ходом агитационнопропагандистской работы во время начавшейся посевной кампании. 16 апреля 1945 г. бюро обкома партии рассмотрело вопрос о массово–политической работе на севе в Иванинском районе. Как показала проверка, проведенная представителями обкома ВКП(б), в ряде колхозов района – «Красная поляна», «2–я пятилетка», «Путь к социализму» – в период пахоты и начавшейся посевной кампании агитаторы в поле никакой работы не вели. Стенгазеты и «боевые листки» не выпускались, читка газет проводилась нерегулярно. Там же, где проводилась агитационная работа, она была оторвана от задач посевной кампании. К развертыванию социалистического соревнования отношение было формальным. Итоги взаимопроверки в ряде колхозов не проводились. Бюро обком потребовало устранить отмеченные недостатки, установить строгую ответственность среди руководителей агитколлективов за порученное им дело, широко развернуть разъяснительную работу вокруг постановления СНК СССР «О дополнительных мероприятиях по восстановлению и дальнейшему развитию сельского хозяйства Курской области», решений XVI пленума обкома партии и областного совещания передовиков сельского хозяйства1737. Решения бюро обкома побуждали пропагандистов и агитаторов активизировать свою работу. И многие агитаторы и словом, и делом способствовали успешному проведению весеннего сева и повышению урожайности. Так, агитколлектив Большегнеушевского сельсовета Крупецкого района (руково1735 ГАОПИ КО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 3559. Л. 131. 1736 ГАОПИ КО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 3559. Л. 131; Д. 3673. Л. 10. 1737 ГАОПИ КО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 3524. Л. 22–23.

RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=