Николай Григорьевич Кононов 243 на основе введения сдельщины, материальных стимулов, налаживания контроля и учета за мерой труда и получения доходов; развитию на деле внутриколхозной демократии на основе поднятия роли общеколхозных собраний и оживления деятельности ревизионных комиссий. Многое было сделано по воссозданию бригад и звеньев, которые сумели охватить широкие массы колхозников и тем самым помогли создать вокруг немногочисленных колхозных партийных организаций колхозный актив. Были приняты необходимые меры по улучшению материально – технического обеспечения колхозов. Благодаря проделанной работе при опоре на патриотические начала основной массы колхозного крестьянства, удалось относительно успешно решать сложнейшие задачи, которые ставили перед колхозами Курской области ЦК ВКП(б) и СНК СССР. Они ежегодно наращивали производство зерна и других продуктов сельского хозяйства, кране необходимые Красной Армии для ее победы над гитлеровскими захватчиками. Однако в колхозной жизни к концу войны оставалось много недостатков. Был еще слаб председательский корпус колхозов. Руководители хозяйств в основе своей имели низкое образование, не имели достаточного опыта в работе, были случаи и их аморального поведения. Несмотря на огромную работу, которую проводили партийные и советские органы области по налаживанию дисциплины труда в колхозах, она оставалась низкой. Почти каждый пятый колхозник не вырабатывал установленный минимум трудодней. Живучи были частнособственнические тенденции у значительной доли колхозников. Это проявлялось не только в недобросовестном отношению к труду части колхозников, но и в их попытках незаконно прихватить себе общественную землю. Не был налажен настоящий контроль и учет за проделанной работой колхозников и ее качеством, в силу слабой материальной базы колхозов весьма трудно внедрялась индивидуальная сдельщина. У нее немало было скрытых и открытых противников, любителей поживиться за чужой счет. Во многих колхозах нарушался Устав сельхозартели, колхозные собрания далеко не всегда играли предоставленную им организующую роль в колхозной жизни. Слабо еще работали правления колхозов и ревизионные комиссии, что вело к нарушениям внутриколхозной демократии. Не всегда вовремя пересматривались нормы расценок труда, составлялись организационно–хозяйственные планы колхозов, что сдерживало процесс их развития. И тем не менее, большинство колхозников, получая за свой труд мизерную заплату, или вовсе не получая таковой, совершали ежедневно трудовой подвиг во имя нашей Победы.
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=