Николай Григорьевич Кононов 232 Однако, как отмечалось в справке, после решения бюро обкома, т.е. с 22.08.1944 г. по 1 января 1945 г., только 14 райкомов из 62 удосужились обсудить этот вопрос на своих бюро. Обкому партии пришлось принимать дополнительные меры, чтобы принудить райкомы ВКП(б) заняться обсуждением этого важного вопроса784, помятуя, что от дисциплины труда в значительной мере зависели хозяйственные успехи колхозов. Курский обком ВКП(б) требовал от райкомов партии, первичных колхозных парторганизаций усилить работу по укреплению трудовой дисциплины, повысить ответственность каждого колхозника за результаты своего труда. Вопросы дисциплины не сходили с повестки заседаний бюро, пленумов обкома партии, различных совещаний партийного и беспартийного колхозного актива785. 28 августа 1944 г., как раз в разгар идущей уборки, бюро Курского обкома ВКП(б) специально обсудило вопрос о мерах по дальнейшему укреплению трудовой дисциплины в колхозах области. Актуальность постановки этого вопроса на бюро обкома вызывалась слабой материальной базой колхозов, нехваткой рабочих рук из–за призыва многих колхозников в армию, низким состоянием трудовой дисциплины в ряде колхозов области. Так, в колхозах Сажновского района в июле, в период самых напряженных сельскохозяйственных работ, 67% трудоспособных колхозников совершенно не участвовали в колхозных работах или выработали всего 20 трудодней. В Черемисиновском районе процент таких колхозников составлял 58, Верхнелюбажском – 55, Свободинском – 51 и т.д. В результате такого отношения к труду затягивались уборка урожая, обмолот хлебов, сдача зерна государству. Секретари райкомов партии указанных районов, отмечалось в материалах бюро обкома, не анализируют причин низкой дисциплины труда, не занимаются их устранением. Такое отношение секретарей райкомов к важнейшему делу превращал партийный контроль за выработкой установленного минимума трудодней в пустую формальность. Во многих районах итоги трудового участия колхозников за истекший месяц на собраниях колхозников, заседаниях райисполкомов райсовета и бюро райкомов партии не обсуждались, конкретных мер к нарушителям трудовой дисциплины не применялось, большевистской борьбы с лодырями и тунеядцами не проводилось. На бюро обкома отмечалось, что не везде еще введена индивидуальная сдельщина как важный фактор в борьбе с нарушителями дисциплины. Так, в Шебекинском районе индивидуальная сдельщина введена в 31 колхозе из 63, в Фатежском – в 45 из 91. В своем постановлении бюро обкома партии обязало секретарей райкомов установить повседневный партийный контроль за правильным использованием всех колхозников на сельскохозяйственных работах и принимать необходимые меры к устранению недостатков в организации труда и использо784 Курская правда, 1945. 6 апреля; или: ГАОПИ КО. Ф.1 Оп.1. Д. 3575. Л. 59. 785 ГАОПИ КО. Ф.1 Оп.1. Д. 3193. Л. 15; Д. 3206. Л. 11 – 12 и др.
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=