Николай Григорьевич Кононов 210 пределы области, после окончания сельскохозяйственных работ 1943 г. Курский обком партии поставил перед собой задачу более основательно заняться организационно–хозяйственным укреплением колхозов, наведением в них надлежащего порядка. Эти задачи и были рассмотрены в полном объеме на XIII пленуме Курского обкома ВКП(б), работавшем 15 – 18 декабря 1943 г. Пленум заслушал доклады первого секретаря обкома партии П.И. Доронина о задачах организационно – партийной работы и второго секретаря обкома партии М.И. Захарова об организационно–хозяйственном укреплении колхозов. Доклад П.И. Доронина, несмотря на то, что он был посвящен партийным вопросам, напрямую был связан с докладом М.И. Захарова, ибо от крепости партии, боевитости колхозных первичных парторганизаций, призванных мобилизовать колхозное крестьянство на восстановление колхозов, их организационно–хозяйственное укрепление, в решающей степени зависели успехи восстановления всего аграрного сектора области. А задача воссоздания и укрепления сельских партийных организаций была чрезвычайно сложной, поскольку в декабре 1943 г. в сельских районах (их в области насчитывалось 66) числилась всего 601 первичная парторганизация, из них на 5239 коллективных хозяйств приходилось всего 15 колхозных первичек693. Сложная задача с партийными кадрами была и в райкомах партии, призванных помогать председателям колхозов, колхозным партячейкам в подборе и расстановке людей, способных решать задачи по восстановлению сельскохозяйственного производства. К тому же райкомы партии в силу их занятости другими важными делами: мобилизация людей на строительство оборонительных сооружений, обеспечения фронта продовольствием и т.п., – не уделяли должного внимания подбору и воспитанию колхозных кадров. Зачастую председателей колхозов назначали в спешке, не проверяя их нравственные, политические и деловые качества. В силу этого на должности председателей колхозов, а также бригадиров и звеньевых пришли не только не опытные (опыт – дело наживное), но и в ряде случаев запятнавшие себя в сотрудничестве с фашистами случайные люди. Доходило до анекдотических случаев, когда правлением колхозов, как в сельхозартели «Большевик» Борисовского района, руководили лица, не будучи колхозниками. Естественно, они думали не о колхозных делах, а решали свои личные проблемы: занимались выделкой кож, самогоноварением и т.п.694 О слабой работе сельских райкомов ВКП(б) с колхозными кадрами свидетельствовали и такие факты: из 5239 председателей колхозов райкомами были утверждены только 1118. В Большеполянском, Льговском, Советском районах не было утверждено ни одного председателя. В Новооскольском районе из 97 председателей колхозов был утвержден лишь один, в Беловском 693 ГАОПИ КО. Ф.1. Оп.1 Д.2910. Л. 9,19. 694 ГАОПИ КО. Ф.1. Оп.1. Д.2910. Л.17 – 18.
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=