Николай Григорьевич Кононов 182 дач, поставленных немецко–фашистскими войсками»584. Отдельные из них, перейдя все границы предательства, выражали неудовлетворенность недостаточно энергичной, по их мнению, деятельностью немецко – фашистских оккупантов по ликвидации колхозов. Так, в докладной записке уже упомянутого нами начальника областного земельного управления, главного агронома области Г.А.Давыдова, представленной им руководителю фашистской Ви Кдо офицеру Кабольду, говорилось: «В предлагаемой Вашему вниманию докладной записке я остановлюсь на некоторых фактах, заслуживающих, по моему мнению, вашего внимания: 1. Прежде всего, о порядке землепользования. В порядке землепользования у нас по области между районами нет единообразия. Так, во многих районах новому порядку землепользования не уделено никакого внимания. В Старооскольском и Гниловском районах инспектора даже не имели текста «О новом порядке землепользования», и недавно был создан перевод этого текста с русского на немецкий язык. В силу этого к организации товарищества там не приступали и относительно подготовительных работ никаких распоряжений от инспекторов нет. В Старом Осколе даже лошадей свели на общий двор, что рассматривалось населением, как несомненный возврат к колхозам. 2. В середине октября (1942 г. – Н.К.) мною от «ВИКАДО» были получены руководства по организации общественных хозяйств (составленные для Украины 15.4.1942 г.). Руководства эти предназначались для рассылки по районам. Ознакомившись с их содержанием, я был поражен тем обстоятельством, что они совершенно стерли разницу между общественным хозяйством и колхозом. Проведя организацию хозяйств по этой инструкции, мы фактически вернемся к колхозам и можно заранее себе представить, как это повлияет на крестьянина и на продуктивность его труда. Я побоялся рассылать эту инструкцию на места, не уведомивши вас о ее содержании. Однако некоторые агрономы получили ее от своих инспекторов и, увидя в ней возврат к колхозам, приехали ко мне с вопросом «что делать»?»585 Такая же политика по ликвидации социалистического сектора в деревни проводилась оккупантами в отношении МТС и совхозов. В соответствии с разделом «В» положения о «новом порядке землепользования» совхозы и МТС, как бывшее государственное имущество, переходили в ведение германского управления. Совхозы переименовывались в государственные (земские) хозяйства. МТС (Прокатные пункты), отвечающие соответствующим требованиям, преобразовывались в сельскохозяйственные базы. Задачи совхозов и МТС заключались в содействии повышению уровня сельского хозяйства в районе, как–то: очистка и замена семенного материала, устройство показательных полей, содержание племенных производителей, показа преимущества использования крупных сельхозмашин и т.п.586 584 ГАОПИ КО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 2899. Л. 103. 585 ГАОПИ КО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 2899. Л. 102. Примечание: Гниловский район – это Ясеновский район, ныне Горшеченский. 586 ГАКО. Ф. Р – 3483. Оп. 1. Д. 1. Л. 33 (об.).
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=