Николай Григорьевич Кононов 163 скота мясо доставлялось в районное сельхозуправление531. Повсеместно был налажен строгий помесячный учет наличия зерна, лошадей, скота, птицы в хозяйствах крестьян. Так, в соответствии с приказом начальника окружного сельскохозяйственного управления по Поныровскому району от 6 мая 1942 г. было предписано молоко сдавать на молокозаводы ежедневно, все перемолотое зерно на мельницах в виде муки должно доставляться на станцию Поныри. Старосты обязывались ежемесячно к 25 числа доставлять данные о наличии всех видов животных, птицы и пчел. При обнаружении скрытого от учета скота, птицы и пчел – отбирать их немедленно532. Такие же приказы от имени германского командования издавались и по другим районам Курской области533. Весьма часто со стороны районных земельных управлений следовали указания старшинам волостей и старостам сел о необходимости в такие – то сроки сдать германской армии указанное количество голов скота, птицы, яиц, зерна и других продуктов534. Фашисты вынуждали крестьян давать письменные обязательства о том, что они сохранят живым, здоровым и упитанным появившийся у них молодняк535. Полученное с полей зерно и так называемые его излишки у крестьян сдавались на склады Заготзерно, которые функционировали в каждом районе и в которых велся ежедневный учет о поступлении и расходовании зерна536. На сдаваемое крестьянами зерно были установлены чрезвычайно низкие цены: рожь 25 рублей за 100 кг, пшеница – 33–35 рублей за 100 кг (в Курске 1 кг ржаной муки стоил 55 рублей, пшеничной – 70–100 рублей)537. В принципе выступая за частную собственность, немецкие власти не торопились ликвидировать коллективные хозяйства, хотя в начале оккупации в западных районов области и вывешивали объявления с таким содержанием: «Немецкое командование против коллективной собственности, оно стоит за частную собственность»538. В листовках, газетах, устной агитации пропагандировалась цель полностью разложить колхозы, рассчитывая пробудить частную собственность у крестьян. Рекламировалось, что усадебные участки будут увеличены до 1 га и больше, и не будут облагаться налогом, и что эта земля будет передана в безраздельную собственность крестьян. Вскоре все деревенские жители убедились, что эти обещания были ничем иным, как идеологическим приемом с целью привлечь их на свою сторону539. Но практика подсказывала, что пока не налажена надлежащая система ограбления сельских жителей оккупированных областей, следовало в каче531 ГАКО. Ф. Р – 3483. Оп. 1. Д. 48. Л. 130; Д. 50. Л. 37. 532 ГАОПИ КО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 2851. Л. 134 (об.) – 135. 533 ГАКО. Ф. Р – 3483. Оп. 1. Д. 51. Л. 64, 88 и др. 534 ГАКО. Ф. Р – 3483. Оп. 1. Д. 9. Л. 3; Д. 64. Л. 121; Д. 66. Л. 44, 52, 75 и др. 535 ГАКО. Ф. Р – 3483. Оп. 1. Д. 50. Л. 225. 536 ГАКО. Ф. Р – 3483. Оп. 1. Д. 64. Л. 121; Д. 87 и др. 537 Никифоров С.А. Курский край. Т. XII.Ч. 1. С. 226. 538 Курская область в период Великой Отечественной войны Советского Союза 1941–1945 гг. Сб. док. и материалов. Т. 1. Курск, 1960. С. 142. 539 ГАОПИ КО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 2899. Л.21.
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=