Николай Григорьевич Кононов 121 лучного маршрута. К этому времени появление ящура было установлено в 51 районе Курской области, где было поражено 1158 пунктов с поголовьем в 58262 животных. На ликвидацию ящура было послано, кроме уже имеющихся, 22 ветврача, 29 ветработников, а так же отпущено на 50 тыс. рублей дезосредств. В пораженных ящуром районах пришлось организовывать карантинные пункты, для подкормки ослабевшего и больного скота отпущено 500 тонн жмыхов и 1000 тонн отрубей, которые из–за отсутствия средств не выбирались401. По положению Государственного Комитета Обороны скот эвакуированных областей должен был сопровождаться до постоянного места размещения вместе с колхозниками–владельцами этого скота. Колхозники с семьями и специалисты, сопровождающие скот, должны оставаться там, где скот будет размещен. На самом же деле с первых дней на территорию Курской области скот стал поступать безнадзорный. В итоге пункты приема: Микояновка, Уразово, Волоконовка, Грайворон, Суджа, Крупец, Рыльск–приняли более 200000 голов бесхозного скота. Колхозников–владельцев эвакуируемого скота–вовсе в этих пунктах не было и установить не только колхоз, но даже область, кому принадлежал скот, было невозможно, отмечали в своих справках об эвакуации скота из областей прифронтовой полосы начальник Курского областного земельного отдела А.С. Горшелев и его заместитель С. Кафанов. Скот от Белорусской ССР сопровождался колхозниками, но они шли без семей, теплой одежды, продовольствия и денег. Причем в бригаде был только один взрослый, а остальные-дети. По заявлению большинства бригад, их направили со скотом «на несколько дней», а они идут уже месяц. Кроме того, им в августе был дан окончательный маршрут – г. Курск, и дальше гнать скот они не хотели. Нередки были случаи, когда скот пригоняли в г. Курск и тут же его бросали. Документов большинство гуртов не имело, а имело часто справку об общем количестве скота; никаких описей скота, за редким исключением, не было. В этих условиях приходилось брать тысячи колхозников Курской области и сопровождать скот дальше. Многие районы: Дмитриевский, Шебекинский, Большетроицкий, Борисовский, Касторенский, Щигровский и другие – относились к проходящему скоту, как к «чужому», гоняли его взад и вперед, не давали отдыха, не организовывали дойку, в результате многие коровы перестали доиться («присушили»–перегар молока в вымени). Некоторые не чистые на руку люди воспользовались таким положением, в области начало появляться мародерство: меняли коров на водку, на телят, просто крали, покупали на деньги и т.п. Официально был зарегистрирован 71 такой случай. Удалось обратно изъять у обменявших, купивших и укравших 37 голов скота402. 3 сентября бюро Курского обкома ВКП(б) заслушало вопрос «Об ор401 Суровая правда войны. Ч. 1.Курск, 2002. С. 141–142. 402 Суровая правда войны. Ч. 1. Курск,2002. С. 142 – 143; ГАОПИ КО. Ф. 1. Оп. 1. Д. 2752. Л. 14 – 17.
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=