Обзор Курской губернии за 1908 год

10 ? — мя его посещены, предоставлена была трудолюбцамъ только на лктт'е месяцы, такъ какъ почти век мальчики ученики мастерскихъ спали на окне подъ навЬсомъ на дворк, съ началомъ же холодовъ мальчики были переведены въ предназначенное для нихъ помещены, а трудолюбцы опять остались безъ спальной. Далке г. Бклошапкинъ въ своемъ рапорте говорить, что ,,Комитетъ призналъ желательнымъ просить Курскаго Губернатора оказать зависящее содкйствы къ изыскашю средствъ для прюбрктены новаго типографскаго станка и развитш типографскаго цкла, столь доходнаго для учреждения”. Действительно, значительную прибыль дала только типографы, но слкду- етъ принять во вниманы, при какихъ условыхъ получилась эта прибыль: дкло въ томъ, что интенсивность работы въ типографш доведена до мак­ симума; такъ какъ обнаружилось, что две машины не поспеваютъ за на­ борщиками, то послкдны разделены на две смены—1-я работаетъ съ 8 час. утра до 61/2 ч. вечера, 2-я—съ 6‘/2 ч. вечера до 2-хъ час. ночи; если же есть срочные заказы, то 2-я смена работаетъ до 4—-6 час. утра, за что каждый наборщикъ получаетъ отдельную плату отъ 10 до 20 к. за часъ. Это последнее обстоятельство, увеличивая оборотъ дома трудолюбы, не даетъ однако почти никакого чистаго дохода, такъ какъ наборщики, утомленные предварительными 71/„-часовымъ трудомъ работаютъ вяло, а по- лучаютъ за это почти ту же сумму, какую приходится брать съ заказчиковъ, отказываться же отъ вскхъ такихъ заказовъ крайне не желательно. Съ другой стороны слкдуетъ принять во внимаше, что такая уси­ ленная, почти безостановочная работа типографскихъ машинъ приве­ дешь неизбежно къ быстрому ихъ изнашиванш и необходимости дорого стоящаго ремонта, между темъ какъ постановка еще одной небольшой машины при рацюнальномъ веденш дела даетъ, несомненно, блестящы ре­ зультаты и сильно увеличитъ доходность типографш, давъ возможность отменить мало производительную ночную работу. Финансовое положены дома трудолюбы нельзя признать удовлетво- рительнымъ, такъ какъ получился дефицитъ по оборотными его средст­ вами. Еще изъ отчета за 1905 годъ видно, что дефицитъ къ 1 января 1906 года были болке 2000 рублей, къ 1 апреля того же года дефицитъ поднялся до 2600 р., къ 1 января 1907 г. онъ дошелъ до 3055 р. 70 к., къ 1 января 1908 г. сократился до 2600 р., къ 1 января 1909 г. онъ до­ шелъ до 3557 р. 95 к., т. е. увеличился почти на 1000 рублей; это про­ изошло потому, что Губернскш Комитетъ Попечительства о народной трез­ вости не выдали въ 1908 году обычно ассигнуемаго въ размере 1000 р. пособы; если noco6ie въ указакномъ размере будетъ выдано за 1903 и 1909 г., то значительная часть дефицита будетъ погашена и можно наде­ яться, что къ 1 января 1910 года Курск'ш домъ трудолюбы будетъ сво- боденъ отъ всякаго дефицита. Однако слкдуетъ заметить, что устранеше дефицита далеко еще не обезпечитъ финансоваго положены дома трудо­ любы, который еще въ течете 2—3 лктъ будетъ крайне нуждаться въ пособш огъ Комитета Попечительства о народной трезвости или изъ дру­ гого источника, какъ для погашены долга Благотворительному Обществу, такъ и для образованы оборотнаго капитала, необходимаго для правиль­ ной постановки мастерскихъ. Сравнительно крупные годовые обороты, расширяющаяся деятель­ ность мастерскихъ, увеличены количества заказовъ, а главное неудовле-