Курская правда Март 1939 г. № 49 - № 73

4 12 нарта 1939 г., № 58 (4785) К У Р С К А Я П Р А В Д А —лдшим ■r4 Отчетный доклад т. Сталина на XVIII съезде партии о работе ЦКВКП(б) J jftirt ПГ.|” чЛ •** ikt ( П Р О Д О Л Ж Е НИ Е ) 0 1. Неуклонно проводить в жизнь нашу социалистическую квяетитутдоо, осуществлять до конца демократизацию поли­ тической жизни страны, укреплять морально-политическое едаветао советского общества и дружественное сотрудниче­ ства рабочих, крестьян, интеллигенции, укреплять всемерно дружбу народов ССОР, развивать а культивировать совет­ ский патриотизм, III. Дальнейшее укрепление ВКП(б) 5. Не забывать о капиталистическом окружении, помнить, что иностранная разведка будет засылать в нашу страну шпионов, убийц, вредителей, помнить об этом и укреплять нашу социалистическую разведку, систематически помогая ей громить п корчевать врагов народа. ~ 0 тсчй'н зрения политической линия и повседневной : йрактическсб работы отчетный период был периодом полной Победы генеральной линии нашей партии, (Бурные продол­ жительные аплодисменты). Утверждение социалистической системы во всем народном хозяйстве, завершение реконструкции промышленности и земледелия на основе новой техника, досрочное выполнение второго пятнлетнего пляна по промышленности, под’ем еже­ годного производства зерна до уровня 7 миллиардов 4 ну­ де®, уничтожение нищеты и безработицы и под’ем йате- рзадаеого и культурного положения народа,'— таковы основ­ ные достижения, демонстрирующие правильность политики нашей партии, правильность ее руководства. Перед лидом этих грандиозных достижений противники генеральной линии кашей партии, разные там «левые» и ^ «правые* течения, всякие там троцкистско-пятаковские и Йухаринско-рыковекне перерожденцы оказались вынужден­ ными смяться в комок, спрягать «вой затасканные «плат­ формы» и уйти в подполье. Не имея мужества покориться воле народа, она предпочли слиться с меньшевиками, эсе­ рами, фашистами, пойти в услужение к иностранной развед­ ке, наняться s ппшбны и обязаться помогать врагам Советского Союва расчленить нашу страну и восстановить б ней капиталистическое рабство. Таков бесславный конец противников линии нашей пар­ тии, ставших потом врагами народа. Разгромив врагов народа и очистив от перерожденцев партийные и советские организации, партия стала еще бейшв единой в своей политической в организационной ра­ боте, она стала еще более сплоченной вокруг своего Цент­ рального Комитета. (Бурные аплодисменты. Все делегаты всциот и стоя приветствуют докладчика. Возгласы: «Тскзарищу Сталину— ура! Да здравствует товарищ Сталин! Да здравствует ЦК нашей партии! Ура!»). , Рассмотрим конкретные данные о развитии внутренней * жизни ' партии, об ее организационной п пропагандистской работа за отчетный период. 1 . Меры улучшения состава партии. Разу крупнение организаций. Приближение руководящих органов к низовой работе. Ук^ейлеппе партии и ее руководящих органов осуще- йшядМфь за отчетный период в первую очередь по двум ’ л и н и я м п о линии регулирования состава партии, вытесне­ ния ненадежных и отбора лучших, и по линии разукруп­ нения организаций, уменьшения их размеров и приближе­ ния руководящих органов к низовой, оперативной, конкрет­ ной рабоцэ. На XVIV с’езде партии было представлено 1,874.488 членов парк ши. Бели сравнить эти данные с данными о коли­ честве членов партии, представленных на предыдущем, 6 XVI с’ецде партии, то получится, что за период от ХМ (Уезда партии до XVII с езда в партию прибыло шестьсот тысяч новых членов партии. Партия ш» моща не почувствовать, что такой массовый наплыв в дартщо с условиях 1930— 1933 годов является нездоровым н нежелательным расширением ее состава. Пар­ тия знала, и т о в ее ряды идут не только честные и предан­ ные, но и случайные люди, но и карьеристы, стремящиеся использовать, знамя партии в своих личных целях. Партия не метла не знать, что она сильна не только количеством своих членов, но, прежде всего, их качеством. В связи с этим встал вопрос о регулировании состава партии. Было решено продолжить чистку членов партии и кандидатов, начатую еще в 1933 году, и она действительно была про­ должена до мая 1935 года. Было решено, далее, прекратить прием в партию новых членов, и он действительно был прекращен вплоть до сентября 1936 года, причем прием в партию новых членов был возобновлен лишь первого ноября 1936 года. Далее, в связи с злодейским убийством тов. Кирова, свидетельствовавшим о том, что в партии имеется не мало подозрительных элементов, было решено провести проверку в обмен партийных документов, причем то и другое было у закончено лишь к сентябрю 1936 года. Только после этого был открыт прием в партию новых членов и кандидатов. В результате всех этих мероприятий партия добилась того, что она очистила свои ряды от случайных, пассивных, карьеристских и пряно враждебных элементов, отобрав наиболее стойких и преданных людей. Нельзя сказать, что чистка была проведена без серьезных ошибок. К сожалению, ошибок оказалось больше, чем можно было предположить. Несомненно, что нам не придется больше пользоваться мето­ дом массовой чистки. Но чистка 1933— 1936 г. г. была все же неизбежна и она в основном дала положительные резуль­ таты. На настоящем восемнадцатом с’езде представлено око­ ло одного миллиона шестьсот тысяч членов партии, т. е. на 270 тысяч членов партии меньше, чем на XVII с ’езде. Но в этом нет ничего плохого. Наоборот, это— к , лучшему, ибо партия укрепляется тем, что очищает себя от скверны. Партия у нас теперь несколько меньше по количеству ее членов, но зато она лучше по качеству. 9то большое достижение. Что касается улучшения повседневного партийного руко­ водства в смысле его приближения к низовой работе, в домысле его дальнейшей конкретизации, то партия пришла к тому выводу, что разукрупнение организаций, уменьше­ ние их размеров является наилучпшм средством для того, чтобы облегчить партийным органам руководство этими ор­ ганизациями, а само руководство сделать конкретным, жи­ вым, оперативным. Разукрупнение шло как по линии нар­ коматов, так и но линйи административно-территориальных организаций, т. е. по линии союзных республик, краев, областей, районов и т. п. В результате принятых мероприя­ тий мы имеем теперь вместо 7 союзных республик 11 союзных республик, вместо 14 наркоматов СССР 34 нарко­ мата, вместо 70 краев и областей 110 краев и областей, вместо 2559 городских и сельских районов 3815. Соответ­ ственно с этим в системе руководящих органов партии имеется теперь 11 центральных комитетов во главе с ЦК В1Ш(б), 6 краевых комитетов, 104 областных комитета, 30 окружных комитетов, 212 общегородских комитетов, 336 городских районных комитетов, 3479 сельских районных комитетов и 113060 первичных партийных организаций. ’> ~'Г\гч<-,-»т«г»"Нг>тттг гУ г •м> О закончено. Вероятнее всего, что разукрупнение пойдет дальше. Но, как бы то нп было, оно уже дает cfoti благие результаты, как в отношении улучшения повседневного ру­ ководства работой, так и в отношении приближения самого руководства к низовой конкретной работе. Я уже не говорю о том, что разукрупнение организаций дало возможность выдвинуто на руководящую работу согап и тысячи новых людей. Это тоже большое достижение. 2. Подбор кадгоз, шх выдвижение, их расстановка. I егулиревание состава партии н приближение руководя­ щих органов к конкретной низовой работе не были н не могли быть единственным средством Дальнейшего укрепле­ ния партии и ее руководства. Другим средством укрепления партии за отчетный период было коренное улучшение рабо­ ты с кадрами, улучшение дела подбора кадров, их выдви­ жения, их расстановки, их проверки в процессе работы. Еадры партии— это командный состав партии, а так как наша партия стоит у власти,— они являются также к о л я д ­ ным составом руководящих государственных органов. После того, как выработака правильная политическая линия, про­ веренная на практике, кадры партии становятся решающей силон партийного и государственного руководства. Иметь правильную политическую линию,— это, конечно, первое и самое важное дело. Но этого все же недостаточно. Правиль­ ная политическая линия нужна не для декларации, а для проведения в жизнь. Но чтобы претворить в жизнь правиль­ ную политическую линию, нужны кадры, нужны люди, понимающие политическую линию партии, воспринимающие ее, как свою собственную линию, готовые провести ее в жизнь, умеющие осуществлять ее на практике и способные отвечать за нее, защищать ее, бороться за нее. Без этого правильная политическая линия рискует остаться на бу­ маге. Здесь именно и встает вопрос о правильном подборе кад­ ров, о выращивании кадров, о выдвижении новых людей, о правильной раестановке кадров, об их проверке по проде­ ланной работе. Что значит правильно подбирать кадры? Правильно подбирать кадры, это еще не значит набрать себе замов и помов, составить канцелярию и выпускать оттуда разные указания. (Смех). Это также не значит зло­ употреблять своей властью, перебрасывать без толку де­ сятки и сотни людей из одного места в другое и обратно и устраивать нескончаемые «реорганизации». (Смех). Правильно подбирать кадры это значит: Во-первых, ценить кадры, как золотой фонд партии у. государства, дорожить ими, иметь к ним уважение. Во-вторых, знать кадры, тщательно изучать достоинства и недостатки каждого кадрового работника, знать на каком посту могут легче всего развернуться способности работ­ ника. В-третьнх, заботливо выращивать кадры, помогать каждо­ му растущему работнику подняться вверх, не жалеть вре­ мени для того, чтобы терпеливо «повозиться» с такими работниками и ускорить их рост. В-четвертых, во-время и смело выдвигать новые, моло­ дые кадры, не давая им перестояться на старом месте, не давая им закиснуть. В-пятых, расставить работников по постам таким обра­ зом, чтобы каждый работник чувствовал себя на месте, чтобы каждый работник мог дать нашему общему делу максимум того, что вообще способен он дать но своим лич­ ным качествам, чтобы общее направление работы по рас­ становке кадров вполне соответствовало требованиям той политической линии, во имя проведения которой произво­ дится эта расстановка. Особенное значение имеет здесь вопрос о смелом и своевре­ менном выдвижении новых, молодых кадров. Я думаю, что у наших людей нет еще полной ясности в этом вопро­ се. Одни считают, что при подборе людей надо ориентиро­ ваться, главным образом, на старые кадры. Другие, наобо­ рот, думают ориентироваться, главным образом, на моло­ дые кадры. Мне кажется, что ошибаются и те и другие. Старые кадры представляют, конечно, большое богатство для партии и государства. У них есть то, чего нет у моло­ дых кадров— громадный опыт по руководству, марксистско- ленинская принципиальная закалка, знание дела, сила ори­ ентировки. Но, во-первых, старых кадров бывает всегда мало, меньше, чем нужно, и они уже частично начинают выходить из строя— в силу естественных законов природы. Во-вторых, у одной части старых кадров бывает иногда склонность упорно смотреть в прошлое, застрять на прош­ лом, застрять на старом и не замечать нового в жизни. Это называется потерей чувства нового. Это очень серьез­ ный и опасный недостаток. Что касается молодых кадров, то у них, конечно, нет того опыта, закалки, знания дела и силы ориентировки, которыми обладают старые кадры. Но, во-первых, молодые кадры составляют громадное большин­ ство, во-вторых, они молоды, и им не угрожает, пока-что, выход из строя, в-третьих, у них имеется в избытке чув­ ство нового,— драгоценное качество каждого большевистско­ го работника, и в-четвертых, они растут и просвещаются до того быстро, они прут вверх до того стремительно, что недалеко то время, когда они догонят стариков, станут бок­ о-бок с ними и составят им достойную смену. Следователь­ но, задача состоит не в том, чтобы ориентироваться либо на старые, либо на новые кадры, а в том, чтобы держать курс на сочетание, на соединение старых и молодых кад­ ров в одном общем оркестре руководящей работы партии и государства. (Продолжительные аплодисменты). Вот почему необходимо своевременно и смело выдвигать молодые кадры на руководящие посты. Одно из серьезных достижений партии за отчетный пе­ риод в деле укрепления партийного руководства состоит в том, что она с успехом проводила снизу доверху этот имен­ но курс на сочетание старых и молодых работников в об­ ласти подбора кадров. В Центральном Комитете партии имеются данные, из которых видно, что за отчетный период партия сумела выд­ винуть на руководящие посты по государственной и пар­ тийной линии более 500 тысяч молодых большевиков, партийных и примыкающих к партии, из них более 20 ггплтулктфлка» зср тугтттга В чем состоит теперь задача? Задача состоит в том, чтобы взято полностью в одни ру­ ки дело подбора кадров снизу доверху и поднять его на должную, научную, большевистскую высоту. Для этого необходимо покончить с расщеплением дела изучения, выдвижения и подбора кадров по разным отделам и секторам, сосредоточив его в одном месте. Таким местом должно быть Управление кадров в составе ЦЕ ВЕП(б) и соответствующий отдел кадров в составе каж­ дой республиканской, краевой и областной парторганизации. 3. Партийная пропаганда. Марксистско-ленинское воспитание членов партии и партийных кадров. Есть еще одна область партийной работы, очень важная и очень ответственная, по линии которой осуществлялось за отчетный, период укрепление партии и ее руководящих ор­ ганов,— это партийная пропаганда и агитация, устная и печатная, работа по воспитанию членов партии и кадров партии в духе марксизма-ленинизма, работа по повышению политического и теоретического уровня партии и ее работ­ ников. Едва ли есть необходимость распространяться о серьез­ нейшем значении дела партийной пропаганды, дела марк­ систско-ленинского воспитания наших работников. Я имею в виду не только работников партийного аппарата. Я имею в виду также работников комсомольских, профсоюзных, тор­ гово-кооперативных, хозяйственных, советских, просвещен­ ских, военных и других организаций. Можно удовлетвори­ тельно поставить дело регулирования состава партии и приближения руководящих органов к низовой работе; можно удовлетворительно поставить дело выдвижения кадров, их подбора, их расстановки; но если при всем этом начинает почему-либо хромать наша партийная пропаганда, если на­ чинает хиреть дело марксистско-ленинского воспитания наших кадров, если ослабевает наша работа по повышению политического и теоретического уровня этих кадров, а сами кадры перестают в связи с эим интересоваться перспек­ тивой нашего движения вперед, перестают понимать правоту нашего дела и превращаются в бесперспективных деляг, слепо и механически выполняющих указания сверху,— то должна обязательно захиреть вся наша государственная и партийная работа. Нужно признать, как аксиому, что чем выше политический уровень и марксистско-ленинская созна­ тельность работников любой отрасли государственной й партийной работы, тем выше и плодотворнее сама работа, тем эффективнее результаты работы, н наоборот,— чем ниже политический уровень н марксистско-ленинская сознатель­ ность работников, тем вероятнее срывы и провалы в рабо­ те, тем вероятнее измельчание и вырождение самих работ­ ников в деляг-крохоборов, тем вероятнее их перерождение. Можно с уверенностью сказать, что, если бы мы сумели подготовить идеологически наша кадры всех отраслей рабо­ ты и закалить их политически' в такой мере, чтобы они могли свободно ориентироваться во внутренней и международ­ ной обстановке, если бы мы сумели сделать их вполне зрелыми маркспстами-леюшцамн, способными решать без серьезных-ошибок вопросы руководства страной,— то мы имели бы все основания считать девять десятых всех наших вопросов уже разрешенными. А решить эту задачу мы без­ условно можем, ибо у нас есть все средства и возможности, необходимые для того, чтобы разрешить ее. Выращивание и формирование молодых кадров протекает у. нас обычно по отдельным отраслям науки и техники, по специальностям. Это необходимо и целесообразно. Нет необхо­ димости, чтобы специалист-медик был вместе с тем специа­ листом по физике или ботанике и наоборот. Но есть одна отрасль науки, знание которой должно быть обязательным для большевиков всех отраслей науки,— это марксистско- ленинская наука об обществе, о законах развития общест­ ва, о законах развития пролетарской революции, о законах развития социалистического строительства, о победе комму­ низма. Ибо нельзя считать действительным ленинцем чело­ века, именующего себя ленинцем, но замкнувшегося в свою специальность, замкнувшегося, скажем, в математику, бота­ нику пли химию и не видящего ничего дальше своей спе­ циальности. Ленинец не может быть только специалистом облюбованной им отрасли науки,— он должен быть вместе с тем политиком-общественником, живо интересующимся судьбой своей страны, знакомым с законами общественного развития, умеющим пользоваться этими законами и стремя­ щимся быть активным участником политического руковод­ ства страной. Это будет, конечно, дополнительной нагрузкой для большевиков специалистов. Но это будет такая нагруз­ ка, результаты которйй окупятся с лихвой. Задача партийной пропаганды, задача марксистско-ленин­ ского воспитания кадров состоит в том, чтобы помочь на­ шим кадрам всех отраслей работы овладеть марксистско- ленинской наукой о законах развития общества. Вопрос о мерах улучшения дела пропаганды и марксист­ ско-ленинского воспитания кадров был предметом неоднократ­ ного обсуждения ЦЕ ВЕП(б) с участием пропагандистов раз­ личных областных парторганизаций. Был учтен при этом выход в свет «Краткого курса истории ВЕП(б)» в сентябре 1938 года. Было установлено, что выход в свет «Краткого курса истории ВКП(б)» кладет начало новому размаху марк­ систско-ленинской пропаганды в нашей стране. Результаты работ ЦЕ ВК11(б) опубликованы в известном его постанов­ лении «О постановке партийной пропаганды в связи с выпуском «Краткого курса истории ВЕП(б)». Исходя из этого постановления и учитывая известные решения мартовского пленума ЦЕ ВЕП(б) в 1937 г. «0 недостатках партийной работы», ЦЕ ВКП(б) наметил сле­ дующие главные мероприятия по устранению недостатков в области партийной пропаганды и улучшению дела марк­ систско-ленинского воспитания членов партии и партийных кадров: 1. Сосредоточить в одном месте дело партийной пропаган­ ды и агитации и об’единить отделы пропаганды и агитации и отделы печати в едином управлении пропаганды и агитации в составе ЦК ВЕП(б), с организацией соответствующего отдела пропаганды п агитации в составе каждой республи­ канской, краевой и областной парторганизация; 2. Признавая неправильным увлечение кружковой си­ стемой пропаганды и считая более целесообразным метод индивидуального изучения членами партии основ марксиз­ ма-ленинизма, сосредоточить внимание партии на пропаган­ де в печати и организации лекционной системы пропаганды; 3. Организовать в каждом областном центре годичные курсы переподготовки для низового звена наших кадров; 4. Организовать в ряде центров нашей страны двух­ годичную ленинскую школу для среднего звена наших кадров; 5. Организовать высшую школу марксизма-ленинизма при ЦЕ ВЕП(б) с трехгодичным курсом для подготовки квали­ фицированных теоретических кадров партии; 6. Создать в ряде центров нашей страны годичные курсы переподготовки пропагандистов и газетных работников; 7. Создать прп высшей школе марксизма-ленинизма ше­ стимесячные курсы для переподготовки преподавателей марксизма-ленинизма в вузах. Нет сомнения, что осуществление этих мероприятий, ко­ торые уже проводятся, но еще не проведены в достаточной мере, не замедлит дать свои благие результаты. 4. Некоторые вопросы теории. Е числу недостатков нашей пропагандистской и идеологи­ ческой работы нужно отнести также отсутствие полной ясности среди наших товарищей в некоторых вопросах те­ ории, имеющих серьезное практическое значение, наличие некоторой неразберихи в этих вопросах. Я имею в виду вопрос о государстве вообще, особенно о пашем социали­ стическом государстве и вопрос о нашей советской интел­ лигенции. Иногда спрашивают: «Эксплуататорские классы у нас уничтожены, враждебных классов нет больше в стране, подавлять некого, значит, нет больше нужды в государстве, оно должно отмереть,— почему же мы не содействуем от­ миранию нашего социалистического государства, почему мы не стараемся покончить с ним, не пора ли выкинуть вон весь этот хлам государственности?» Илп еще: «Эксплуататорские классы уже уничтожены у нас, социализм в основном построен, мы идем к коммуниз­ му, а марксистское учение о государстве говорит, что при коммунизме не должно быть никакого государства,— почему мы не содействуем отмиранию нашего социалистического государства, не пора ли сдать государство в музей древ­ ностей?» Эти вопросы свидетельствуют о том, что их авторы добросовестно заучили отдельные положения учения Маркса и Энгельса о государстве. Но они говорят также о том, что эти товарищи пе поняли существа этого учения, нв разобрались, в каких исторических условиях вырабатыва­ лись отдельные положения этого учения и, особенно, не по­ няли современной международной обстановки, проглядели факт капиталистического окружения и вытекающих из него опасностей для страны социализма. В этих вопросах скво­ зит не только недооценка факта капиталистического окру­ жения. В них сквозит также недооценка роли и значения буржуазных государств и нх органов, засылающих в нашу страну шпионов, убийц и вредителей и старающихся улу­ чить минуту для воеиного нападения на нее, равно как сквозит недооценка роли и значения нашего социалисти­ ческого государства и его военных, карательных и разве­ дывательных органов, необходимых для защиты страны социализма от нападения извие. Нужно признать, чт<* Р этой недооценке грешны не только вышеупомянутые то- ' варищи. В ней грешны также в известной мере все мы, большевики, все без исключения. Разве не удивительно, что о шпионской и заговорщической деятельности верхуш­ ки троцкистов и бухарипцев узнали мы лишь в последнее время, в 1937— 1938 годах, хотя, как видно из матери­ алов, эти господа состояли в шпионах иностранной развед­ ки и вели заговорщическую деятельность уже в первые дни Октябрьской революции? Как мы могли проглядеть это серьезное дело? Чем об’ясннть этот промах? Обычно отве­ чают на этот вопрос таким образом: мы не могли предпо­ ложить, что эти люди могут пасть так низко. Но это не об’ясненпе н тем более не оправдание, ибо факт промаха остается фактом. Чем об’яснить такой промах? 06‘ясняется этот промах недооценкой силы и значения механизма ок­ ружающих нас буржуазных государств п их разведыва­ тельных органов, старающихся использовать слабости лю­ дей, их тщеславие, их бесхарактерность для того, чтобы запутать их в свои шпионские сети и окружить ими ор­ ганы советского государства. Об’ясняется он недооценкой роли и значения механизма нашего социалистического го­ сударства и его разведки, недооценкой этой разведки, бол­ товней о том, что разведка при советском государстве— мелочь и пустяки, что советскую разведку, как и само советское государство скоро придется сдать в музей древ­ ностей. На какой почве могла возникнуть у нас эта недооценка? Она возникла на почве недоработанное™ и недостаточ­ ности некоторых общих положений учения марксизма о государстве. Она получила распространение вследствие на­ шего непозволительно-беспечного отношения к вопросам теории государства, несмотря на то, что мы имеем прак­ тический опыт двадцатилетней государственной деятельно­ сти, дающий богатый материал для теоретических обобще­ ний, несмотря на то, что у нас есть возможность при же­ лания с успехом восполнить этот теоретический пробел. Мы забыли важнейшее указание Ленина о теоретических обязанностях русских марксистов, призванных разработать дальше теорию марксизма. Вот что говорит Ленин на этот счет: «Мы вовсе не смотрим на теорию Маркса как на нечто законченное и неприкосновенное; мы убеждены, напротив, что она положила только краеугольные камни той науке, которую социалисты должны двигать дальше во всех направлениях, если они не хотят отстать от жизни. Мы думаем, что для русских социалистов осо­ бенно необходима самостоятельная разработка теории Маркса, ибо эта теория дает лпшь общие руководящие положения, которые применяются в частности к Англии иначе, чем к Франции, к Франции иначе, чем к Гер­ мании, к Германии иначе, чем к России» (Ленин, том И, стр. 492). Взять, например, классическую формулу теории развития социалистического государства, данную Энгельсом: «Когда не будет общественных классов, которые нуж­ но держать в подчинении, когда не будет господства одно­ го класса над другим п борьбы за существование, кореня­ щейся в современной анархии производства, когда будут устранены вытекающие отсюда столкновения и насилия, тогда уже некого будет подавлять и сдерживать, тогда исчезнет надобность в государственной власти, исполняю­ щей ныне эту функцию. Первый акт, в котором госу­ дарство выступит действительным представителем всего общества— обращение средств производства в обществен­ ную собственность,— будет его последним самостоятель­ ным действием в качестве государства. Вмешательство государственной власти в общественные отношения станет мало-помалу излишним и прекратится само собою. На ме­ сто управления лицами становится управление вещами и руководство производственными процессами. Государство не «отменяется», оно отмирает». (Ф. Энгельс, «Антв-дЮ- ринг», 1933 г., издание Партиздата, стр. 202). Правильно ли это положение Энгельса? Да, правильно, но при одном из двух условий: а) если вести изучение социалистического государства с точки зре­ ния только лишь внутреннего развития страны, заранее отвлекаясь от международного фактора, изолируя страну и государство для удобства исследования от международной обстановки, или б) если предположить, что социализм уже победил во всех странах пли в большинстве стран, вместо капиталистического окружения имеется налицо окружение социалистическое, нет больше угрозы нападения извне, нет больше нужды в усилении армии и государства. Окончание доклада т. Сталина смотри на 5-й странице