Лифинский В. М. Музыкальные вечера в ДАХАУ

1 71 Один из пунктов декрета Гинденбурга «О защите наро - да и государства» предусматривал превентивное заключе - ние (охранный арест). Превентивное заключение предусма - тривало лишение свободы лица в качестве средства преду - преждения возможного совершения им преступления. Во - преки правовому принципу «без вины нет преступления, нет наказания» превентивное заключение давало возмож- ность тайной государственной полиции (гестапо) без суда и следствия «в интересах общественной безопасности и по- рядка» лишать свободы любое лицо на неопределенное вре- мя без предъявления ему какого-либо обвинения в соверше- нии преступления. При этом заключенный лишался права обжаловать превентивное заключение, а Верховный суд Гер - мании не мог оспорить или опротестовать охранный арест (P . Kienzle , H. Hesse, G. Werle, U. Herbert, M. Broszat и др. ) . Обычно в приказе o превентивном заключении говори - лось: «На основании статьи 1-й декрета имперского прези - дента «О защите народа и государства» от 28 февраля 1933 г. вы подвергаетесь превентивному заключению в интересах общественной безопасности и порядка. Причина: подозрение в деятельности, направленной против государства». Инструмент «охранных арестов» (schutzhaft) , как утвер - ждали нацисты, предполагал временную защиту (охрану) арестованного от возможного народного гнева и расправы над ним путём изоляции его в тюрьме или концентрацион - ном лагере. На самом деле охранные аресты использовались для расправы с неугодными фашистскому режиму лицами. С введением охранных арестов начался процесс фактического упразднения судебной системы Германии и полной передачи абсолютной власти в руки гестапо и СС. «Господа эсэсовцы» имели особые права. Во время при- нятия присяги они получали кинжал с аббревиатурой СС. Этот кинжал, говорили им, предназначен для того, чтобы смыть кровью нанесенное им оскорбление, если они сочтут, что задета их честь. В 1935 г оду декретом Гиммлера было за - креплено это право (и даже долг!), а в специальном реше- нии верховного суда было уточнено, что эсэсовец «имеет право воспользоваться оружием, даже если противник мо- жет быть остановлен другим способом». Для большей без- опасности эсэсовцы были исключены рядом декретов из общей юрисдикции. За свои поступки они отвечали лишь перед трибуналами СС. Право безнаказанного убийства ста- ло, таким образом, прерогативой СС.