Лифинский В. М. Музыкальные вечера в ДАХАУ

1 2 примирения». Цель Фонда, на первый взгляд, благая — оказание материальной помощи лицам, пострадавшим от нацистских пресле- дований, но идея, заложенная в его названии, вызывает недоумение и вопросы.«Взаимопонимание»? Что или кого на «взаимной» основе надо понять? Немцы должны нас понять и простить за то, что мы вынуждены были защищаться во время войны? А может быть нам за это еще и покаяться? «Примирение»? С чем или с кем необходи - мо примириться? Примириться с нацией, на совести которой кровь 27 миллионов советских людей? Понять нацизм и с ним примирить- ся, как это делают США, Канада, Украина и «коллективный Запад», переписывающий историю, чтобы поставить под сомнение итоги Второй мировой войны и всю систему международных отношений? На Западе десятилетиями раздаются голоса, включая голоса «видных» немецких историков (Э. Нольте, А. Хильгрубер, К. Хиль- дебранд и др.), утверждающие, что «Освенцим был ответом на ар- хипелаг ГУЛАГ», а война Третьего рейха против СССР со стороны Германии носила «превентивный и оборонительный характер», «ве - лась в интересах европейских стран и была войной правильной и справедливой». «Доблестная» немецкая армия самоотверженно за - щищала Европу и население рейха от «большевистского потопа», при этом «страны Запада сделали ошибочную ставку на сотрудни- чество с Советским Союзом вместо того , чтобы выступить единым фронтом с Германией против коммунистического режима». Не прошло и шести лет со дня образования Фонда взаимопони- мания и примирения, как Североатлантический блок начал хладно- кровно бомбить Югославию. Под ударом оказались многие военные и гражданские объекты, включая иностранные посольства, школы, больницы. Шокирует не только сам факт варварских бомбардиро- вок в центре Европы, но и их полная безнаказанность, которая впо- следствии развязала руки бандеровской власти и спровоцировала полномасштабные боевые действия на востоке Украины. Не менее шокирующее лицемерие Запада проявилось в скрытой военной, а зачастую и в явной политической поддержке украинских национа- листов, нагло бесчинствующих в Киеве, проливающих кровь жите- лей Донбасса, заживо сжигающих людей в Одессе. Стоит ли после этого так уж настойчиво призывать наш народ к «взаимопонима- нию и примирению» с теми, кто финансирует и вооружает экстре- мистов и радикалов по всему миру? На заседании 3-го комитета 69-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН 21 ноября 2014 г ода принята резолюция о борьбе с героизаци- ей нацизма. Проект резолюции представила Россия, соавторами документа выступили около 40 государств. Проект поддержали 115 из 193 стран — членов ООН. Против резолюции выступили США, Канада и Украина. Страны ЕС от голосования воздержались. Резолюция призывает все страны принять более эффективные меры по борьбе с героизацией нацизма. Демарш, устроенный в Нью-Йорке рядом западных государств, нельзя трактовать иначе как реальную угрозу миру и начало обратного отсчета времени до тридцатых годов прошлого века. Колокольный таймер, запущенный