Background Image
Table of Contents Table of Contents
Previous Page  247 / 652 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 247 / 652 Next Page
Page Background

Глава XII Дворянское землевладение в царствование Михаила Федоровича

3

сударева

казна

погорела

.

Это

несчастие

весьма

тяжело

отозвалось

на

до

-

кументах Московского

Государства

и

вызвало

тогда

целый

ряд

практи

-

ческих

затруднений

.

В Поместном

приказе

сгорели

: 1)

Указная

книга

до

1626

года

, 2)

книги

писцовые

,

приправочные

,

отдельные

,

дозорные

,

от

-

казные

, 3)

дачи

и

4)

столпы

.

После

пожара

принялись

за

восстановление

утраченного

законодательства

.

В

Боярскую

Думу

была

подана

доклад

-

ная

записка

о

составлении

Указной

книги

вместо

сгоревшей

,

с

указанием

источников

для

этого

.

Результатом

этой

записки

и

было

восстановление

законов о поместном

владении

.

На

основании

Указной

книги

мы

рассмотрим

черты

поместного

и

вот

-

чинного

владения

Дворянства

в

Курском

крае

.

Для

ясности

же

изложе

-

ния

данного

предмета

,

считаем

необходимым

предпослать

ему

краткий

очерк

отношения

дворянского

сословия

к

земле

,

имея

,

главным

образом

,

в

виду условия жизни и деятельности Курского

края

.

В Московском

Государстве

,

по

выражению В

.

Н

.

Сторожева

,

служила

земля

(

точнее

пашня

)

в

лице

ее

обладателя

или

пользователя

,

и

она

не

несла

податного

бремени

,

отсюда

особое

положение

владельца

или

пользователя

.

Землевладелец

на

поместном

или

вотчинном

праве

был

обязан

,

в

особенности

в

Курском

окраинном

районе

,

личною

военной

службой

.

Личная

военная

служба

составляет

обязанность

того

класса

лиц

,

право

которых

владеть

белой

землей

.

Поместное

землевладение

да

-

ло

Дворянству

известную

политическую

силу

в

Государстве

,

оно

замк

-

нулось

в

служилый

класс

,

не

имевший

,

однако

,

полной

сословно

-

корпоративной

организации

.

Некоторые

черты

этой

организации можно

заметить

в

положении Дворянства

в

XVII

веке

,

например

,

сюда

относят

-

ся

выбор

губного

старосты из

дворян

,

выбор

окладчиков и нарядчиков

,

а

также

сотенных

знаменщиков

,

выбираемых Дворянством

и

для Дворян

-

ства

,

но

в

целях

государственных

.

Выбор

окладчиков

говорит

нам

о

су

-

ществовании

некоторой

корпоративной

связи

между

дворянами

,

служа

-

щими

с одного

города

.

В

.

О

.

Ключевский

заме

-