222 / 734
С0ЧИНЕН1Я В. Г. Б-ЬЛИНСКАГО.
436
435
ника», «Орлеанской Дйвы», «Ундины» и
проч. Даже самый стихъ Жуковскаго сд'Ь-
лалъ съ того времени большой шагъ впе-
редъ. Ватюшковъ умеръ для русской лите
ратуры въ самое время этого першда, и по
тому новое литературное направлен^ не
имйло на него влшнш. Т'Ьмъ не менйе можно
предполагать съ достоверностью, что безъ
этого несчастнаго случая въ жизни Батюш
кова его ожидала бы эпоха обильнейшей и
высшей деятельности, нежели та, какую онъ
успелъ обнаружить, и что только тогда узна
ли бы руссюе, какой ведиюй талантъ имели
они въ немъ. При всей художественности,
при всей пластичности стиха Батюшкова,
ему все еще чего-то недостаетъ: видно, что
этотъ шагъ суждено было сделать человеку
новому и свежему, незатвердевшему въ ли-
тературныхъ преданшхъ. Зтимъ человекомъ
былъ Пушкинъ...
Приступая къ критическому обозрений
творений Пушкина, мы будемъ строго дер
жаться хронологическаго порядка, въ какомъ
являлись они. Пушкинъ отъ всехъ предше-
ствовавшихъ ему поэтовъ отличается именно
темъ, что по его произведешямъ можно сле
дить за постепеннымъ развитшмъ его не
только какъ поэта, но вместе съ темъ какъ
человека и характера, Стихотворенш, напи-
санныя имъ въ одномъ году, уже резко от
личаются и по содержаний, и по форме отъ
стихотворешй, написанныхъ въ следующему
и потому его сочинений никакъ нельзя изда
вать по родамъ, какъ издаются сочинешя Дер
жавина, Жуковскаго и Батюшкова, особенно
перваго и последняго. Это обстоятельство
чрезвычайно важно: оно говорить сколько о
великости творчеекаго генш Пушкина, столь
ко и объ органической жизненности .его по
эзш, — органической жизненности, которой
источники заключался уже не въ одномъ
безотчетномъ стремленш къ поэзш, но въ
томъ, что почвой поэзш Пушкина была жи
вая действительность и всегда плодотворная
идея. Между тймъ въ безобразномъ посмерт-
номъ изданш сочинешй Пушкина 1888 года
(восемь томовъ) стихотворенш расположены
по родамъ, разделеше которыхъ основыва
лось на произволе лица, которому была по
ручена редакцш. Вотъ почему въ нашей
статье, несмотря на то, что въ заглавш ея
выставлено изданш 1838 года, мы будемъ ру
ководствоваться изданными при жизни са
мого поэта издашями 1826, 1829, 1832 и
1835 годовъ. Но прежде всего мы остано
вимся на его «лицейскихъ» етихотворевшхъ,
пом'Ьщепиыхъ въ 1Х-мъ томй, 1841 года.
Не
которые господа, сильно нападали на изда
телей трехъ последними томовъ сочинешй
Пушкина за помещеше его «лицейскихъ» сти-
хотворешй, говоря, что это сделано для на-
полнешя книжекъ хоть какими-нибудь мате-
ршломъ за недостаткомъ хорошаго, и что пе
чатать произведен«! поэта, которыхъ онъ сами
не считали достойными печати, — значить
оскорблять его память. Ничто не можетъ быть
нелепее такой мысли. Мы очень уважаемъ
дарованш и таланты такихъ поэтовъ, какъ
Веневитинову Полежаеву Баратынскгй, Коз
лову Давыдо.въ и друие, но все-таки ду-
маемъ, что изъ уважешя къ ними же не сле-
дуетъ печатать ихъ слабый произведен«!,
тёмн болйе, что они никому и ни въ какомъ
отношен:и не могутъ быть интересны, а меж
ду тймъ могутъ повредить известности этихъ
авторовъ. Но когда дйло идетъ о такихъ по-
этахъ и писателяхъ, какъ Ломоносову Дер
жавину Фонвизину Карамзинъ, Крылову
Жуковсшй, Ватюшковъ, Грибойдовъ и въ
особенности Пушкинъ и Лермонтову—то
каждая строка, написанная ихъ рукой, при
надлежишь потомству и должна быть сохра
нена для него, ибо она напоминаетъ собой
или черту ихъ времени, или фактъ объ ихъ
образе мыслей и характере.
«Лицейсия» стихотворенш Пушкина, кро
ме того, что показываютъ, при сравнении съ
последующими его стихотвореньями, какъ
екоро выросъ и возмужали его поэтическй
гешй,—особенно важны еще и въ томъ отно
шении, что въ нихъ видна историческая связь
Пушкина съ предшествовавшими ему по
этами; изъ нихъ видно, что онъ былъ сперва
счастливыми ученикомъ Жуковскаго и Ба
тюшкова, прежде чемъ явился самостоятель
ными мастеромъ. Впервые,—сколько помнимъ
мы, — появилось стихотворенш Пушкина
(«Отечество въ слезахъ—познало весть ужас
ну!») въ «Вестнике Европы» 1813 г. Онъ
написали его, когда ему не было и четыр
надцати лети отъ роду, при получеши извё-
сия о смерти Кутузова. Часто стали по
являться въ печати стихотворенья Пушкина
въ 1815 г. въ «Росийскомъ Музеуме»,—жур
нале, издававшемся Владимфомъ Измайло
выми. Вей они являлись тамъ съ подписью
только начадьныхъ буквъ имени и фамилш
Пушкина, и вей они, по подлинными руко
писями покойнаго поэта, помещены въ 1Х-мъ
томй его сочинешй между «лицейскими» сти-
хотвореншми. Потомъ стихотворенш Пушкина
стали появляться въ «Сыне Отечества», и
большая часть ихъ вошла уже въ сделан
ный имъ самими изданш его сочинена!.
«Лицейстая» стихотворенш не богаты но-
эзшй, но часто удивляютъ красотой и изя-
ществомъ стиха. Фактура этого стиха со-
всемъ не Пушкинская: она принадлежитъ Жу
ковскому и Батюшкову. Далеко уступая
этими поэтами въ поэзш, Пушкинъ,—едва
шестнадцатилетшй юноша,—иногда не толь
ко не уступали имъ въ стихе, но еще едва.