Курская правда Июнь 1939 г. № 123- № 148

а К У Р С К Й Я П Р А В Д я 23 июня 1939 г., № 142 (4869). ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ Теоретическая конференция на заводе „Большевик'* А. КИЯНИЦИНА, инструктор райкома ВНП(б). это заявление на общем собрании членов трудящихся А. ТУРКОВ. Из революционного прошлого 3‘5 лет тому назад, в начале 1904 года, стоятельно организует марксистский кру- твердо стал на большевистские позиции. В колхозе «Красный сноп», Обоянского района. .Читка газет на поле во время обеденного перерыва среди колхозниц бригады № 3. Фото М. Шеховцова. П Е Р Е Д О В И К И Воловский район а прошлом былсамым отстающим в области по финансовой рабо­ те. В 1938 году к руководству районным финансовым отделом пришли новые люди. С первых же дней работы зав. райфинот- делом то-в. Бородин энергично взялся за организацию финансового актива, за укреп­ ление платежной дисциплины, за быстрей­ шую ликвидацию последствий вредительст­ ва. В этом он встретил крепкую поддерж­ ку н помощь райкома ВКЩб) и райиспол­ кома. Большевистская работа не замедлила сказаться. В 1938 году финансовый план Ведовским районом был перевыполнен. В 13 сельсоветах нет ни одного недоимщи­ ка. Финансовый план I и II кварталов этого года был досрочно и значительно пе­ ревыполнен. Зав. райфинотделом тов, Боро­ дин при помощи райкома партии и рай­ исполкома сумел подобрать крепкий,' рабо­ тоспособный финансовый актив. В районе сейчас имеется свыше 500 энтузиастов финансовой работы. В каждом сельсовете хорошо работают финансовые секции. Финансовая секция Предтечевского сель­ совета (руководитель тов. Антон Ефимович Ванников) имеет 22 активиста. Все они прикреплены к определенным дворам, -каж­ дый член финсекция знает своих налого­ плательщиков н ведет с ними массово-по­ литическую работу. Особенно хорошо рабо­ тают финансовые активисты учитель И. Хальзев, Е. Печерских, В. Глушков и дру­ гие. В этом сельсовете все 300 хозяйств не имеют задолженности, полностью собра­ но самообложение за 1939 год. Большую работу провела финансовая секция Ёазинскаго сельсовета (руководи­ тель той. Шамрин). Она состоит из 19 че­ ловек. О их помощью сельсовет по всем В ОБЛИСПОЛКОМЕ Президиум Облисполкома 19 июня об­ судил вопрос о порядке приема и рассмот­ рения жалоб вМалоархангельском районе. Несмотря на неоднократные предупреж­ дения Облисполкома, Малоархангельский райисполком и его некоторые отделы про­ должают нечутко относиться к жалобам трудящихся. Президиум райисполкома с начала нынешнего года получил 106 жа­ лоб, некоторые из них еще не рассмот­ рены. Нередко к рассмотрению жалоб райис­ полком подходит формально. Председатель Комиссии Советского Контроля при СНЕ COOP тов. Землячка переслала в райис­ полком заявление колхозника Галкина. Он имеет нескольких малолетних детей и просит оказать ему помощь. Президиум райисполкома вместо того, чтобы обсудить платежам досрочно выполняет финансовые планы. В селе нет ни одного недоимщика. Здесь прекрасные образцы работы показа­ ли тт. Д. Гусаков, П. Печерских, Ф. Бер­ лов, Т. Захаров и другие. Вот что рассказывает председатель Чес- ноченского сельсовета тов. Глушков: — Большую роль играют колхозные соб­ рания, посвященные выполнению финпла- нов. К таким собраниям мы готовим спе­ циальных докладчиков, которые на ярких примерах своего села показывают, что бы­ ло раньше, при царизме, и что у нас есть теперь. А рассказывать у нас есть о чем. Достаточно сказать, что при советской власти более ГОО бывших бедняков и середняков получили среднее -и высшее образование. Докладчики также показыва­ ют рост бюджета нашего сельсовета, расхо­ ды на народное образование, здравоохране­ ние и т. д. Такие доклады колхозники и колхозницы слушают с большим внима­ нием и тут же на колхозных собраниях рассчитываются с государством. Большую организационную работу с ак­ тивом ведут налоговые агенты. Так, нап­ ример, налоговой агент по Замарийскому сельсовету отличник финансовой работы тов. Тарасов повседневно .помогает активи­ стам и членам финсекции, дает им конк­ ретные поручения и проверяет их. Отлично работают налоговые агенты тт. Ласьков, Бурмистров, Пикалов и другие. Руководители Воловского района высоко держат знамя социалистического соревно­ вания. Дело чести партийных и советских работников, финансовых органов области изучить опыт воловцев и вывести нашу область в передовую шеренгу областей СССР по финансовой работе. Ф. ДЕМИДОВ. колхоза, выносит решение: «В просьбе Галкину отказать». Особенно безобразно поставлено дело с рассмотрением жалоб "трудящихся в зе­ мельном отделе райисполкома. Здесь с ян­ варя прошлого года лежит без всякого движения 18 жалоб, с января нынешнего года—17 жалоб. Имеют место утери жалоб трудящихся. Так, старший агроном райзо тов. Козелков утерял жалобу о неправиль­ ном землепользовании <в колхозе «Про­ буждение». За формальное, нечуткое отношение к жалобам трудящихся президиум Облиспол­ кома об’явил председателю Малоархан­ гельского райисполкома тов. Ракитскому строгий выговор и обязал его немедленно улучшить работу по рассмотрению жалоб трудящихся. Теоретические конференции являются одной из интереснейших и содержательных форм партийной пропаганды. Конференции прививают навыки к глубокому п серьез­ ному изучению теоретических вопросов. Но в то же время конференции требуют хоро­ шей, тщательной к ним подготовки. Где проведена хорошая подготовка, там успех конференции обеспечен. Таким примером может служить теоре­ тическая конференция, проведенная на сахарном заводе «Большевик», Грайворон- ского района. Темой конференции была избрана работа В. И. Ленина «Две такти­ ки социал-демократии в буржуазно-демок­ ратической революции». Доклад по всей теме был поручен тов. Кириченко. Причем товарищи, из’явившие желание выступать на конференции, заранее распределили между собой вопросы, но которым они дол­ жны были высказаться. На конференцию собрались коммунисты, комсомольцы и беспартийные товарищи, самостоятельно изучающие историю ВКЩб). Готовясь к докладу, тов. ,Кириченко изучил 3-ю главу «Краткого курса» и книгу Ленина «Две тактики социал-демок­ ратии в буржуазно-демократической рево­ люции». Свое выступление тов. Киричен­ ко хорошо продумал, составил подробный конспект. В результате добросовестной подготовки доклад получился грамотный и обстоятель­ ный. Докладчику было задано 12 вопросов, на которые он дал подробные ответы. Пос­ ле этого по теме развернулись оживлен­ ные прения. Выступавшие тт. Клыженко, Цветин- ский, Агапов, Похитайло и другие расши­ рили и углубили ряд положений, * выска­ занных в докладе. Товарищи говорили о тяжелой жизни рабочих и крестьян в цар­ ской России: о самодержавном, капитали­ стическом и национальном гнете, которому подвергались рабочие и крестьяне. В своих •выступлениях товарищи останавливались на определениях меньшевиками и больше­ виками движущих с®л революции 1905 года., подробно говорили о вооруженном восстании, об участии во временном пра­ вительстве, о ленинском плане перераста­ ния буржуазно-демократической революции в социалистическую. Говорили о героиче­ ской роли большевиков, руководимых Лениным и Сталиным. В своих выступлениях тт. Клыженко и Цветинский поделились воспоминаниями о революционных событиях, свидетелями ко­ торых они были в 1905 году. Всего высказалось 10 человек. Многие выступали по 2—3 раза. Расходясь,.това­ рищи выразили пожелание проводить та­ кие конференции систематически. Следует отметить, что отдельные това­ рищи, .выступая без достаточной подготов­ ки, допустили некоторые неправильные толкования, в частности в вопросе о дви­ жущих силах революции 1905 года и о борьбе крестьянства против самодержавия. Неправильные выступления были подмече­ ны участниками конференции и раз’ясие- ны в заключительном слове докладчика. В. ХЛУДОВ— пропагандист Грай- воронского райкома ВНП (б). оформилась курская социал-демократиче­ ская организация, когда. ЦК РСДРП ут­ вердил ее, как полноправную, с решающим голосамна- партийных с’ездах. Тогда же был создан и первый курский комитет с.-д. партии. Начало пропаганды марксизма в г. Кур­ ске относится еще к 9'0 гг. прошлого ве­ ка, когда—в 1892 году—революционную работу здесь вел ученик курского реаль­ ного училища И. Ф. Дубровинский, о ко­ тором товарищ Сталин писал: «Я далек от того, чтобы претендовать на полное знакомство со всеми организаторами и строителями нашей партии, но должен сказать, что из всех знакомых мненезау­ рядных организаторов я знаю — после Ленина — лишь двух, которыми наша партия может и должна гордиться: И. Ф. Дубр-овянского, который погиб в турухан- ской ссылке, и Я. М. Свердлова, который сгорел на работе по строительству пар- ш и государства». То.в. Дубранинский в 1893—1894 г., со­ стоя в курском с.-д. кружке, становится выдержанным марксистом, после чего в 1В9-5 г. переезжает s Орел, где само- жок. Тогдаже, в 1901—1902 гг. в Курске ве­ ли революционную работу административ­ но высланные из центра «политические», среди них С. Л. Левитская-Аристархова (товарищ Анна), именем которой назы­ вается одна, из улиц Курска. Работая в Курске в течение 17 лет, она в 1918 г. скончалась от разрыва сердца во время выступления на курсах народных учите­ лей. Уже в конце 1902 г. налаживается ре­ гулярное получение курским с.-д. круж­ ком ленинской «Искры» и теоретического марксистского журнала «Заря». Кружок вел борьбу против эсеров, ко­ торых в Курске возглавлял сын известно­ го тогда чаеторговца Высоцкого. После II с’езда партии, в 1903 г., на котором оформилась РСДРП п произошел раскол на большевиков и меньшевиков, меньшевики всячески старались привлечь на свою сторону местные партийные ко­ митеты, в том числе и курский, но ни то, ни другое не удалось. Несмотря на то, что доклад о с’езде делал приехавший из Харькова меньшевик, курский комитет Когда после приехал для после­ дования организаций И. Дубровинский, он нашел кружок хотя в малочисленным (7 человек), но идейно выдержанным. Это подтверждается и тем, что курский коми­ тет был представлен в 1905 г. своим де­ легатом на III с’езде РСДРП, на котором присутствовали только большевики. Приближаются великие события рево­ люции 1905—1907 гг. Сростомрабочего движения растет и влияние марксистских организаций, увеличивающихся и в ко­ личественном отношении. В Курске в кон­ цу 1903 года создаются с.-д. группы на свечном заводе, заводе Мартенса, депо М.-К. ж. д., среди ремесленников, порт­ ных и живописцев. В 1904 году оформ­ ляются районные организации в г. Кур­ ске и в сл. Ямской. Ими руководил кур­ ский городской комитет. Он же направлял работу и окружного комитета, партии, созданного в конце 1904 года н руково­ дившего работой социал-демократов в уез­ дах. Существовал военный комитет, руко­ водивший работой социал-демократов в воинских частях. Районные комитеты в своей работе опи­ рались на сеть марксистских пропаганди­ стских кружков, существовавших на от­ дельных предприятиях, службах ж. д,- и т. д. В результате упорной работы но об’е- динению рабочих под влиянием социал-де­ мократов возникают в Курске первые Селькоры проверяют действенность писем Редакция «Курской правды» и уразов- ская газета «Путь Ленина» в конце мая организовали и провели селькоровский рейд по проверке действенности писем и жалоб трудящихся в районных организа­ циях. Селькоры пошли по следам своих опубликованных и неопубликованных пи­ сем я векрыли вопиющие факты бюрокра­ тического, формального отношения к их сигналам. Еще в марте в редакцию «Курской правды» поступило письмо из Уразовского сельсовета о том, что зав. райземотделом Болдырев незаконно пользовался огородом в 1,5 гектара, но райисполком до сих пор не проверил этот факт. 22 февраля райисполком направил в Шелаевский сельсовет жалобу красноар­ мейца Уткина об оказании материальной помощи его семье. В сельсовете эту жало­ бу положили в дело и забыли. Можно привести ряд фактов, показываю­ щих, что уразовекая прокуратура прев­ ратилась в своеобразный пересылочный пункт и не наблюдает за порядком в рабо­ те с жалобами» в организациях. Заявление М. А. Черкасова из Кукуев- ского сельсовета о плохом уходе за скотом ■в колхозе «Заря» раипрокурор переслал зав. районным земельным отделом Бол­ дыреву. До настоящего времени оно не рассмотрено. Рабочие Уразовского зерносовхоза посла­ ли райпрокурору материал о безобразиях в совхозе. Прокурор переслал в райземотдел. Здесь это письмо поручили расследовать ст. зоотехнику Клягину, Но, видите ли, у Длятипа нет времени, чтобы проверить письмо рабочих. В райфинотделе селькоры обнаружили 16 неразобранных писем. Руководители уразовских районных ор­ ганизаций очевидно не понимают, что за каждой жалобой и просьбой стоит живой человек и ждет разрешения того или ино­ го вопроса. На заседании бюро райкома BtKHi(o) 22 апреля обсуждался вопрос о работе с пись­ мами трудящихся. Председатель райиспол­ кома то^ Удовенко доложил на бюро., что все обстоит благополучно, что на все письма, присланные редакцией «Курской правды», ответы посланы и т. д. Райком поверил голословному заявлению Удовенко и тоже сообщил редакции, что «ответы на 18 писем посланы». На самом лее деле ответы не были посланы и даже не были расследованы письма. профсоюзы: союз Печатников, союз Иглы и крупный союз на железной дороге. Курский парткомитет выпускает ряд листовок, прокламаций о русско-японской войне, о забастовках и другие, которые печатаются нелегально, имеют печать ко­ митета и подпись «Типография Курского Комитеа. РСДРП». Эта работа приводит в бешенство полицию, безуспешно разыс­ кивающую виновников «крамолы». Большое количество листовок выпу­ скается в 1904 году к пролетарскому празднику 1 Мая, который комитет РСДРП решил отметить собранием-митингом в Пе­ ределкинском лесу. Митинг уже начался, но был сорван нагрянувшей полицией. Расширяя свою работу, курский коми­ тет РСДРП устанавливает связи с Пу- тивдьским, Белгородским, Суджанским, Рыльским, Курским, Льговским, Корочан- с.ким и Обоянским уездами. Ведется упор­ ная борьба с меньшевистскими и эсеров­ скими слияниями. Для укрепления с.-д. работы в уездах в некоторые из них командируются пропагандисты из Курска. Например, н Обояпибольшую работу вел А. Ф. Непьющий, старый большевик, впо­ следствии делегат X с’езда ВКН(б), уби­ тый в 1921 году при штурме Кронштадта. Таким образен к революции 1905—1907 гг. курсиве большевики пришли оформлен­ ной и сплочеявоа организацией, собрав­ шей уже в июле 1905 года свою 1-ю Гу­ бернскую нартенную конференцию. Л. МАТУСЕ8ИЧ. » ПРОВЕРЯЕМ ПОДГОТОВКУ к у б о р о ч н о й к а м п а н и и Автотрест плохо подготавливает транспорт К подготовке автопарка автоотряды об­ ласти приступили еще в декабре 193*8 го­ да. Но и сейчас, накануне уборки уро­ жая, нет ни одного отряда, который отре­ монтировал бы полностью имеющиеся у него машины. Дмитриевский, солнцевский, суджанский и некоторые другие отряды выполнили планы ремонта лишь на 5—15 процентов. Директор льговского автоотряда тов. Карташев жаловался директору курского автотреста тов. Шумейко на льговскую ММ, которая срывает ремонт машин. Автотрест отделался тем, что послал ко­ пию этой жалобы в облзо. Такая же участь постигла жалобу директора старо­ оскольского автострада тов. Переверзева на старооскольскую МТМ, которая не ре­ монтирует 9 моторов автомашин. На складах областной и межрайон­ ных баз Глававтотрактороебыта около трех лет лежат до двух тысяч полуфабрикатов поршней, которые вполне могли отшлифо­ вать мотороремонтный завод и многие ММ. И завод и МЧ1М могли бы сами из­ готовлять многие детали. По автотрест не добивается этого, хотя отряды нуж­ даются в деталях. Еще хуже обстоит дело с ремонтом колхозных автомашин, которых имеется в области больше тысячи. Специалист обл- земотделэ. по ремонту сельхозмашин и ком­ байнов МТС т. Осипова, по ее признанию, «по памяти» распределила эти машины для ремонта между МТМ и МТС и на этом успокоилась. Какова дальнейшая судьба этих ,машин,—в облзо никто не знает. С. ГУЛЕНКО. Н Е Т Б О Р Ь Б Ы С А М Б А Р Н Ы М И В Р Е Д И Т Е Л Я М И Вред, приносимый амбарными вредите­ лями, исключительно велик. Несмотря на это, земельные работники и руководители колхозов не организуют борьбы с ними. В колхозе им. Карла Маркса, Иванинского района, все склады и территория вокруг них заражены клещом. Ранее дезинфици­ ровались лишь сами *скла.ды . Тара же и подполье такой обработке не подверга­ лись. Сильно заражены клещом и скла­ ды колхоза имени «Курской правды», Бесединского района. В прошлом году они так плохо были продезинфицированы, что после оказалось много клеща. Обнаружив вредителя после дезинфекции, руководите­ ли колхоза продолжали е-сыпать зерно в зараженные закрома. Так поступали и многие другие руко­ водителя колхозов. Это привело к зараже­ нию клещом государственных складов от- решковского, полевского и других пунк­ тов Заготзерна. Совершенно ясно—борьбу с клещом сле­ дует начинать в колхозах. Склады, тара, сортировки—все это должно быть зара­ нее продезинфицировано. То же нужно сде­ лать на мельницах и складах Заготзерно. К. РУДНЕВ. Р А З Б А З А Р И В А Н И Е Т Р У Д О Д Н Е Й БЕОЕДИйО. (Наш корр.). Тов. Андрев в своей речи на XVIII с’езде ВЕП (б) го­ ворил о необходимости помочь колхозам в правильном установлении норм выработ­ ки. Нормы Наркомзема, изданные еще в 1933 году, устарели, за это время в колхозах произошли большие изменения, и в колхозных нормах наблюдается боль­ шая пестрота.. Это целиком подтверждается и практи­ кой колхозов Бесединского района. Вряде колхозов нормы занижены и ведут не к повышению, а к снижению производи­ тельности труда. Этому же содействуют раздутые оценки труда. Трудодни недо­ пустимо разбазариваются. Например, в колхозе им. 17-й парт­ конференции, Бесединского сельсовета, за шаровку одного гектара сахарной свеклы начисляют колхозницам 34 трудодня, за прорывку одного гектара—60 трудодней и проверку—20. Совсем другая картина в колхозе им. Петровского, Безлесенско- го сельсовета. Здесь за шаровку одного гектара свеклы начисляется 10,5 трудо­ дня, за прорывку—45 и проверку—14 трудодней. Работники райземотдела и машинно- тракторных станций не помогают колхо­ зам правильно установить нормы и на­ числение трудодней. Это подтверждает хотя бы такой при­ мер. Председатель колхоза. «Молодойком­ мунар», .Михайловскогосельсовета, тов. Каменев распорядился за каждого собг ранного жука-долгоносика начислять 0,01 трудодня. Неудивительно, что здесь даже дети на сборе долгоносика за день зарабатывали по 10 — 15 трудодней!II только тогда, когда колхоз на сбор долго­ носика затратил больше 500 трудодней, старший агроиом Отрешкевсков МТС тоз. Пономаренко спохватился. Но чего стоит «совет» этого агроноиа—начислять сотую трудодня не за одного .жука, а за двух! Районным организациям и преждевсе­ го земельным органам нора понять, что помощь колхозам в нормировании труда— нх прямой долг. П. ГРИБАНОВ. кома ШъП(б) организовал передвижную выставку наглядных пособий по изуче­ нию истории ВКЩб). 17 июня передвижная выставка откры­ лась в селе 'Гусь-Поторелое. В просторных и светлых классах местной средней шко­ лы были размещены наглядные пособия по истории ВКЩб), Конституции СССР, международному положению и материалы XVII с’езда ВЕЩб). Огромный интерес к выставке проявили колхозники и интел­ лигенция не только села Гусь-Погорелое, но и ближайших колхозов. За два дня ее посетило 1310 человек. Колхозники при ознакомлении с материалами выставки за- Беззаботное отношение к организаци лекции Во всей пропагандистской работе наших парторганизаций видное место отводится лекциям. Имеющийся опыт лекционной работы говорит, что коммунисты и бес­ партийная интеллигенция, изучающие историю партии, проявляют огромный ин­ терес к лекциям. Излишне доказывать, что парторганизации обязаны тщательно' подготавливать каждую лекцию. Обычно так и бывает. Хочется отметить исключе­ ние из этого правила., так удивившее меня. Речь идет о Советском райкоме ВКЩб) и его секретаре тов. Миронове. В этом районе было намечено провести лекцию для партактива и советской интеллиген­ ции на тему: «Маркс и Энгельс—осново­ положники научного социализма». О сроке лекции была договоренность с секретарем райкома т. .Мироновым за 4 дня. В назна­ ченный день лектор приехал, однако аудитория не была подготовлена, В это ■время в районе проходило, несколько сове­ щаний. Оказывается, никто из райкома и не подумал известить о намеченной лек­ ции. (Секретарь райкома т. Миронов зая­ вил, что он «забыл». Хочется отметить и другое — полное отсутствие какой бы то ни было заботы о товарище, которого Обком посылает в рай­ он читать лекцию. Предоставленный са­ мому■ еебе, лектор до 11 часов ночи хо­ дил по поселку в поисках ночлега. Приш­ лось ночью, под дождем,ятти за несколь­ ко километров в поселок па новостройке. Мне приходилось выезжать во многие районы, но только в Советском районе я встретил такое беззаботное отношение к организаций лекций и к лектору. Лектор И. КУЗНЕЦОВ. Восстановлены в рядах ВНО(о) Постановлениями бюро Обкома ВКП(б) от 9 и 17 апреля, 4, 15 и 22 мая вос­ становлены кандидатами в члены ВКЩб) следующие товарищи: Воронин И. М. (Ракитянекнй район). Чайкин П. С. (Льговский район). Бабыиин Д. В. (Грайворонский район). Болдырев Г. Ф. (Старо-Оскольскпй район). Маслов Ф. С. (Советский район). Пьяных В. Е. (Октябрьский район). Еськов Е. С. (Бесодннский район). Валышеи С. Ф. (Беседннский район). Глушкез К. А. (Воловский район). Вударев Б. Ф. (Льговский район). Доиинова Л. П. (Грайворонский район). Шевцов Ii Ф. (Красно-Яружский райоя). Растил XI. Т. (Корочадский район). Швсов*. Е. И. (Грайворонский район). ®£*елШо А. И. ( Г райворонский район). Татаринцев И. И, Шоао-Оекодьоыгв ршйкв). Някйтенсо Ф- В. (Глушковский район). Передвижная выставка наглядных пособий по истории ВКП(б) Партийный кабинет Прохоровского рай- давали мно-го вопросов консультантам рай­ онного парткабинета, на которые тут же получали ответы. Живейший интерес по­ сетители проявили к вопросам междуна­ родного положения. Пропагандисты, сопровождающие вы­ ставку, прочли ряд лекций. 17 июня про­ пагандист райкома тов. Чернов прочел лекцию о международном положении. 18 июня лектор Обкома ВКЩб) тов. Просу- жих прочел для изучающих историю ВКЩб) лекцию на тему «Исторический и диалектический материализм». На обеих лекциях присутствовало 450 человек. ■Ha-днях выставка будет переведена в Брелестненский сельсовет. Пятьдесят неразобранных заявлений о приеме в партию В Еасторенском райкоме ВКЩб) скопи­ лось около 50 неразобранных дел по •приему в кандидаты партии. Среди них имеется несколько дел с прошлого года, Почему так получилось? Секретари пер­ вичных парторганизаций к оформлению дел по приему в партию относятся недо­ статочно серьезно. Они не помогают това­ рищам, вступающим в партию, правильно и полностью заполнить анкету. В резуль­ тате во многих анкетах даются неточные сведения о месте рождения, о родителях и другие. Много путаницы в ответах на вопрос о роде занятий с начала трудовой деятельности. В задержке разбора дер по приему бесспорно виноваты и работники райкома партии. Особенно неблагополучно с оформлением дел по приему в партию в первичных ор­ ганизациях железнодорожного транспорта, обслуживаемых политотделом. Секретарь бюро парторганизации 4-го отделения тов. Кравцов крайне небрежно оформляет дела. Мало того, когда ему возвратили восемь неправильно оформленных дел, он высоко­ мерно заявил: «Я инструктор политотдела и сам знаю, как оформлять дела». \