Курская правда Июнь 1939 г. № 123- № 148

,'irUiiH 1939 г., Hi 128 (4855). К У Р С К А Я П Р А В Д А ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ Как построены первичные организации в Касторном В уставе ВКП(б) четко сказано, что первичные партийные организации созда­ ются; на фабриках и заводах, в совхозах, МТС, учреждениях и т. д. при наличии в них не менее 3-х членов партии. Однако в Касторном не считают нужным выпол­ нять устав партии. Так парторганизация райисполкома об’единяет все отделы рай­ исполкома, Госбанк, сберкассу, почту, нарсуд, прокуратуру, яично-штичную базу, радиоузел, колхозную школу и т. д. Так как коммунисты работают в раз­ ных организациях, общие собрания соби­ раются весьма редко. Также редко соби­ рается и партбюро. Оно оторвано от масс, не знает жизни учреждений. А между тем, есть возможности к тому, чтобы по­ строить организацию по-нному. В райземотделе имеются два члена пар­ тии, один кандидат и в других сельхоз- организациях—в колхозной школе, яич- но-ятичной базе имеется по одномучлену партии. Ясно, что согласно уставу здесь можно создать первичную парторганиза­ цию. В райфинотделе имеется два члена партии, в сберкассе один член партии и один кандидат. Следовательно, в финансо­ вых органах можносоздать свою первич­ ную парторганизацию. В нарсуде и почто­ вом отделении имеется полная 'возмож­ ность создать партийно-комсомольские группы. Такое построение первичных организа­ ций позволило бы усилить партийное влияние среди беспартийных, приблизи­ ло бы партийную работу к жизни учреждений. Но образцу парторганизаций райиспол­ кома создан и комсомольский комитет. В комсомольскую организацию райисполкома входит 46 человек, однако секретарь ко­ митета не знает своих комсомольцев. Со­ брания здесь бывают редко и являются на них не больше 50 проц. организации. Коммунисты и комсомольцы уже не раз ставили вопрос о необходимости разукруп­ нения партийной и комсомольской орга­ низаций при райисполкоме. Но на эти требования никто не обращает внимания. Еще «дин интересный факт. В касто- ренской средней школе работает один член партии. И вот райком партии в этой школе организовал кандидатскую группу, куда прикрепил трех кандидатов из Ус­ пенского сельсовета,, ра ш'оложенно.го на расстоянии 6 рилометро®, а кандидат пар­ тии тов. Хлынин, живущий рядом со шко­ лой, почему-то прикреплен к райиспол1- комовской парторганизации'. С успехом можно организовать территориальную кан­ дидатскую группу в Касторенском сель­ совете, где нет никакой парторганизации п сельсовет обслуживается только агитато­ ром. Подобные нарушения устава партии имеются и в других местах. О них хорошо знает райком партии, но он относится к этому безразлично. С. МАШИ ». НЕДООЦЕНИЛ АНТИРЕЛИГИОЗНОМ ПРОПАГАНДЫ На районной партийной конференции коммунисты резко критиковали Киров­ ский райком за слабое руководство анти­ религиозной пропагандой, имеющей боль­ шое политическое значение в деле прео­ доления пережитков капитализма в соз- . надни людей—строителей коммунизма. Конференция обязала райком ВКП(б) укрепить организации союза, воинствую- • щих безбожников и шире развернуть ан­ тирелигиозную пропаганду. После этого наметился некоторый сдвиг. В районе - вновь организовано 36 ячеек СВБ, из них 4 производственных, 6 школьных, 9 учрежденческих и 17 при уличных ко­ митетах. В союз вступи») около 1500 новых членов. Некоторые первичные пар­ тийные организации серьезно взялись' за йггврелигюшую пропаганду. Хорошо поставлено дело в ячейках (ЖБ железно­ дорожной охраны (секретарь тов. Серге­ ев) и почтово-сортировочного отделения (секретарь тов. Веретенникова). Там про­ водятся лекции, доклады, беседы и читки антирелигиозной литературы. После конференции райком ВКБ(б) принял еще ряд решений по развертыва­ нию антирелигиозной пропаганды в рай­ оне. Однакорайком не проверял, как они > осуществляются, и в результате целый ряд парторганизаций не выполнил ука- 4 задин райкома. Партбюро паровозного депо (секретарь тов. Еськов), вагонного депо (секретарь тов. Веретенников), партбюро станции Курок (секретарь тов. Андриенко) на своих заседаниях утвердили оргбюро яче­ ек СВБ. Выделенные товарищи провели запись желающих вступить в союз без­ божников. Но секретари партбюро до сего времени не указали дни для прове­ дения собраний и организации ячеек СВБ. Партийные же бюро 7-й дистанции связи, службы .пути и некоторые другие совершенно не обсуждали этого вопроса. Не так давно в клубе железнодорожни­ ков состоялась лекция тов. Староверова на тему «Происхождение человека». Б клуб пришло столько народа, что зал не мог вместить всех желающих. Этот пример ярко свидетельствует об интересе населе­ ния к хорошей антирелигиозной лекции. Однако организуют их весьма и весьма редко, только в дни церковных праздни­ ков. Характерно, что и местная железнодо­ рожная печать не считает нужным вести на своих страницах антирелигиозную .пропаганду. Редактор газеты «По сталиц- скому пути» тов. Егоров заявил, что «за исключением маленькой заметки пе­ ред пасхой больше ничего на эту тему газета не печатала». Странную позицию занимает и заве­ дующая ранено тов. Сологуб. Она совер­ шенно не интересуется состоянием аптп- релнпдозной работы в школах и считает, что ото делотолько союза ' безбожников, но отнюдь не органов народного образова­ ния. ©ряд ли требуются комментарии к таким ограниченным взглядам. В. ФЕДОРКОВ. К 140-летию СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ А. С. ПУШКИНА Народный гений В развитии русской литературы Пуш­ ки» осуществил 1 подливно-ре(волю.цноный переворот. Пушкин явился создателем русского литературного языка, осново­ положником, родоначальником новой рус­ ской литературы. От Пушкина, писал Белинский, мы «ведем русскую поэзию и называем его первым русским поэтом. Это совсем не значит, чтоб до него не было поэтов, и притом еще достойных внимания, уваже­ ния, любви, известности и славы; но зна­ чит только, что » них выразились посте­ пенные усилия русской поэзии, начиная от Кантемира и Ломоносова—из искус­ ственной и подражательной сделаться естественною и самобытною, стремление из книжной сделаться живою, обществен­ ною, сблизиться с жизнью и обществом; а е Пушкине выразились торжество и побе­ да этих усилий и стремлений». В этом отношении Пушкин явился для русского народа тем же, чем Данте для Италии, Шекспир для Англии, Гете для Германии. В обращении к народу—к народным сказкам и песням, к народному языку— видит Пушкин источник той силы, кото­ рая создаст могучую народную литерату­ ру. Пушкин чутким ухом вслушивается в народную речь, записывает сказки, изучает язык летописей и «Слово о полку Игореве», жадно впитывает бо­ гатства народного языка, народноготвор­ чества. До Пушкина наш книжный язык раз­ вивался под влиянием разнородных ино­ странных языков. Он жил в искусствен­ ном отдалении от «просторечия». До Пуш­ кина книжная литература существовала if стороне от устной народной поэзии. В творчестве Пушкина слились воедино книжный и народный «потоки», равна как п в созданном им литературном язы­ ке органически слились лучшие элементы письменного, книжного языка и живая народная речь. В чем народность путкипского гепия? Не только в том, что оп черпал богатства языка н образов из сокровищницы народ­ ного творчества: Пушкин воплотил в себе дух народа, отразил его богатырскую силу, богатство его жизни, его прошлое п настоящее. Народ, его характер, язык, творчество—вот та почва, на которой расцвел поэтический тений Пушкина. Как живо и верно чувствовал Пушкин историческое прошлое своего народа! С величайшим художественным проникнове­ нием раскрыл он трагедию народа в дни польской интервенции и лихолетья. Он слышал стук топора и гром пушек, воз­ вещавших величие дела Петра—пробуж­ дение Руси, укрепление ее единства. В Степане Разине видел он образ народного свободолюбия—«самое поэтическое лицо нашей истории». Суровое мужество Пугачева, радищев­ скую ненависть к рабству, идеи и чувст­ ва декабристов, народные мечты о .свободе и счастье, раздолье и размах народного характера—все впитал в себя мудрый гений Пушкина, воспринял со страниц летописей, взял в живом общении с наро­ дом, в его былинах, сказках, пословицах, песнях. Новая русская литература вырастала на национальной почве, но в тесном общении с литературой мировой. Пушкинский ге­ ний сплавил воединонародность, русские национальные черты и достижения нацио­ нальных литератур Запада, богатства ан- ■ \ • ч НАШИ КАНДИДАТЫ НА ВЫСТАВКУ В августе этого года откроется Все­ союзная сельскохозяйственная выставка. Б нашем районе широко развернулось социалистическое соревнование за право участия на выставке. Кандидатами на выставку мы представили 200 передови­ ков социалистического сельского хозяйст­ ва, 50 колхозов и 3 М|Г1С. Среди выдвину­ тых кандидатов—звеньевые, бригадиры, председатели колхозов, трактористы, ком­ байнеры, агрономы, конюхи, доярки, сви­ нари. Все эти люди живут сейчас одной мыслью—ознаменовать день открытия Всесоюзной сельскохозяйственной выстав­ ки новыми стахановскими победами. Сле­ дуя их примеру, за право участия на вы­ ставке борются и те, кто этого права по­ ка не имеет.. Яркой демонстрацией небывалого трудо­ вого под’ема в колхозах служит весенний сев этого года. Сев в районе был закон­ чен на 7—8 дней раньше, чем в прош­ лом году. Особенно организованно посев­ ную провели колхозы «Искра», имени 12 годовщины Октября, «13 годовщина РККА», «Свойтруд» и другие. Эти кол­ хозы сев ранних и поздних культур за­ кончили раньше правительственных сро­ ков. С большим успехом проходили поле­ вые работы в тех колхозах, которые в прошлые годы отставали («20 год Ок­ тября», «Красный воин», «Третья пяти-, летка»). Огромную помощь колхозам ока­ зали МТС. Не было ни одного случая, чтобы по вине тракторных отрядов сев затягивался или работа выполнялась не­ качественно. На севе высокую выработку давали трактористы Ирина Рязанова, Петр Однорого®, Ефим Исаев, Андрей Доб- родомов, А. Берестовой. Они систематиче­ ски выполняют нормы на 130—140 про­ центов. Кандидатами на выставку выдви­ нуты также бригадиры тракторных отря­ дов М. Кулешов, И. Норцо®, 3. Погоре­ лое, П. Михайленко. О каждом кандидате, а их стахановской работе можно бы рассказать многое. Бот свинарка колхоза «Красный трудовик» Е. Ф. Греба,пикша. Она более 4-х лет работает па свиноферме, за это время не допустила нп одного случая падежа сви­ ней. Конюх колхоза «Красный» Лаврен­ тий Алексеевич Павлов вырастил десятки прекрасных коней. Замечательно работают доярка Ирина Беликова, телятница Пра­ сковья Шабалина и 'многие другие живот­ новоды. Из колхозных бригадиров особенно вы­ деляются И. Деревянка и М. Кутоминов. Их бригады уже в течение ряда лет по­ лучают высокие урожаи и занимают пер­ вое место в бориспольском колхозе имени 12-й годовщины Октября. У пас насчитываются десятки колхоз­ ниц, которые получают урожаи сахарной свеклы 400—500 центнеров с гектара и выше. Среди них знатные звеньевые Е. Жильцова, X. Польская и Е. Шабалина из колхоза им. Калинина, Сафонова из колхоза им. Чапаева, Ирина Смыслова (колхоз им. 12 годовщины Октября) и Анна Солдатская (колхоз «Искра»). Кандидатами на выставку выдвинуты агрономы А. Д. Гринцов, И. К. Середчеи- ко, А. Ф. Руднев и М. И. Калмыков. Эти товарищи вполне оправдывают ту высо­ кую задачу, которая возложена на совет­ ского агронома. Вместе с агрономами большую помощь колхозникам в борьбе за высокие урожаи оказывают передовые заведующие хатами-лабораториями тт. Чернецов, Кравцов, Саков и Коротченко. Участвовать на выставке будут также лучшие председатели колхозов тт. Крав­ цов, Забуга, Решетник и Литвин. Огромнуюпомощь колхозам в органи­ зации социалистического соревнования оказывала и постоянно оказывает депутат Верховного Совета СССР, орденоносец Наталья Федоровна Дадыкйна. Ей при­ надлежит инициатива в мобилизации со­ тен звеньев района на борьбу за высокие урожаи сахарной свеклы. М. ОЛЕЙНИКОВ, председатель Ракитянского райис­ полкома. тичпого мпра, идеи европейского просве­ щения. От Пушкина, «как свечи от огня», за­ жглись не только, поэты пушкинской плея­ ды. «Этот гениальный человек,—писал о Пушкине Горький,—на протяжении крат­ кой жизни своей положил незыблемые ос­ нования всему, что наследовано за ним в области русского искусства. Без Пушкина были бы долго невозможны Гоголь... Лев Толстой, Тургенев, Достоевский, ©се эти великие люди России признавали Пушки­ на своимдуховным родоначальником». Солнце пушкинского гения согрело своими лучами и все остальные области русского искусства—музыку, живопись, театр. ОТ него исходят реалистические направления для всех родов художествен­ ного творчества. На произведениях Пуш­ кина обогащается, развивается и совре­ менная советская литература, советское искусство. От Пушкина ведет свою родословную русская демократическая культура, кото­ рую начали создавать н развивали Белин­ ский н Чернышевский, Некрасов н Щед­ рин. От Пушкина ведет свое начало бла­ городная традиция русской художествен­ ной литературы, как литературы глубоко идейной, проникнутой любовью к народу, борющейся, за его освобождение. € восторгом и изумлением смотрим мы на жизненный подвиг Пушкина: какой илагороднецшии ооразец мужества и муд­ рости! Нельзя не помнить, что вся жизнь поэта прошла в трудные, страшные для России годы, когда тяжело было дышать, когда хозяйничали бесы николаевской реакции, когда давила жандармская деспо­ тия. Нам, людяминой—свободной, социа­ листической эпохи, невозможно даже представить себе весь ужас царства кну­ та и произвола, тиски [ненависти и зло­ бы, убийственный позор хозяйничанья «злых без ума, без гордости спесивых...» Среди них вынужден был жить Пушкин. И не только жита, но творить, отстаивая в изнурительной борьбе самую возмож­ ность творчества. Мужественно н смело, несмотря ни на какие препятствия, осу­ ществлял он ту задачу, историческое зна­ чение которой было; тогда вполне ясно, пожалуй, только ему самому, стоявшему выше своего века, выше всех своих сов­ ременников. Пушкин любил народ, любил свою ро­ дину высокой, неугасимой, пламенной любовью. Пушкин видел страну, ее исто­ рию, свой народ такими, какие они есть. Он видел и пережитки варварства, и «рабство тощее», и мерзость реакционно­ го гнета, и многие кровавые и позорные страницы русской истории. По все это не заслоняло от него главного—величия и мощи народа, высокого предназначения родной страны... Только иноземцу про- ЖДУТ ОСОБЫХ УКАЗАНИЙ В Новооскольский райземотдел посту­ пили десятки писем от колхозников о том, что в колхозах грубо нарушается устав сельскохозяйственной артели, раз­ базаривают общественную колхозную зем­ лю. Заведующий земельным отделом т. Ва­ сильев знал о том, что многие колхозники имеют усадьбы по одному и больше гек­ таров, что руководители некоторых колхо­ зов самовольно отрезали под усадьбы зем­ ли колхозного массива, уменьшали поля севооборота. Однако Васильев никаких мер не при­ нимал. Все дело по исправлению наруше­ ний устава он передоверил другим работ­ никам земельного отдела. А те также ничего вс делали. В итоге во многих колхозах ‘бесцере­ монно разбазаривали общественные зем­ ли. В сельхозартели имени Калинина кол­ хозники И. В. Дедурин, В. Т. Водопьянов, Д. К. Мщюшников, Д. И. Фурсин и неко­ торые другие пользуются усадьбами раз­ мером в один гектар. Из 212 хозяйств здесь 45 хозяйств имеют усадьбы выше установленного размера. Этим нарушениям закопа потворствуют некоторые руководители колхозов. Напри­ мер, председатель колхоза «Красный куст», Глинновского сельсовета, Шуваев имеет более 0,60 гектара усадьбы. В сельскохозяйственной артели им. XVII партс'е’зда, Серебряисвого сельсовета', не­ которые колхозники имеют по два при­ усадебных участка. Ни райземотдел, ни райисполком не принимали мер к пресечению разбазари­ вания колхозных общественных земель. Только совсем недавно бюро райкома ВКП(б) сняло Васильева с поста заве­ дующего райзо за покровительство антиго­ сударственным и антиколхозвым тенден­ циям. Сейчас обязанности заведующего райзо исполняет т. Фаустов. Казалось бы, что райзо по настоящему займется вопросами упорядочения личного землепользования колхозников в соответ­ ствии с постановлением партии и пра­ вительства. Но ничего не изменилось в районе. — Мы далп указания, чтобы -в колхо­ зах обсудили постановление ЦК БКП(б) и СНЕ СССР,—говорит т. Фаустов.—А де­ лали мы ничего еще не можем, еще должно быть по этому вопросу постанов­ ление... Какого ждут в Новом Осколепостанов­ ления—неизвестно. Ясно лишь то, что важнейшее решение партии и правитель­ ства в Ново-Оскольском районе не начали проводить в жизнь. А. СТОРОЖЕНКО. В Облисполкоме I Облисполкома обсулил'во­ прос ,о незаконной продаже Курским горсТройтрестом н горводопроводом оборудования за пределы обла­ сти. Президиум признал неправиль­ ными действия директора Курского горстройтреста т. Шувалова п директо­ ра горводопровода т. Ляшек, продав­ ших Воронежскому реммаштресту две гравиосортнровки, бетономешалку и Канавокопатель, тогда как в этом обо­ рудовании имеется нужда внутри об­ ласти. Президиум отменил незаконную про­ дажу горстройтрестом п горводопрово­ дом оборудования, указав на недопу­ стимость таких действий со стороны директоров тт. Шувалова и Ляшек. Вынесено решение о создании комис­ сии по проверке всех 'неликвидов на предприятиях. стительно не любить ни русских, ни России, аи истории ее, пи славы ее— писал Пушкин... Оп говорил: ни за что не хотел бы я ни променять свою роди­ ну, ни иметь другую историю, чем исто­ рия ыопх предков. Для многих современников Пушкина понятие «родина» ограничивалось лшпъ территорией поместья. Пушкинский пат­ риотизм—это прежде всего страстное желание блага родному пароду, жажда познать его судьбы, повернуть его на путь процветания, свободы и славы. Пушкинский патриотизм—это такой же патриотизм, какой был свойственен Бе­ линскому и Герцену, Добролюбову и Чер­ нышевскому. Образы родины, ее истории, ее жизни и природы, образы, проникнутые мудрой пушкинской любовью, живут ® его твор­ ческом наследии—в поэме «Полтава» жв «Медном всаднике», в исторической тра­ гедии «Борис Годунов» и в романе «Ев­ гений Онегин», в- бессмертных пушкин­ ских сказках и стихах. А. М. Горький глубоко верно сказал, что произведения Пушкина—это «гениальные иллюстрации к русской истории». В чем видел Пушкин будущее высокое предназначение страны? Товарищ, верь; взойдет она, Звезда пленительного счастья, Россия встрянет ото сна, И на обломках самовластья Напишут наши имена! Так пророчески открывалось Душкину свободное и славное будущее русского на­ рода, нашей многонациональной страны. Советская страна, народы СССР видят в Пушкине тот могучий источник, откуда началась великая и прекрасная передовая русская литература, живым потоком вли­ вающаяся в нашу современность, в ста­ линскую эпоху, социалистическое сегодня. Мы видим в нем славного пращура нашей советской социалистической интеллиген­ ции, вышедшей из народа и. кровно свя­ занной с народом. П. КАРЫХАЛОВ. СВОДКА облзо о ремонте комбайнов МТС на 1 июня 1939 года Д о л г о р у к о в с к а я 65,5 66,7 110,0 П о н ы р о в ск ая 95,5 66,7 143.9 К а зн н с к а я 94,8 20,0 250Д «11обеда» 94,7 50,0 150,0 Ч е р н я в с к а я 94,5 100,0 100,0 В о л о б у ев ск ая 94,1 100,0 127,0 В у б п о век ал 93,8 80.0 - г - К р а с н о я р у ж с к а я 93,8 133,3 85,7 В олоконовс.кая 93,S 100,0 160,0 С т а р о -В е зги н с к а я 92,3 66,7 150,0 М ал о -Б о б р о в ск ая 92.3 — 100,0 И в .-Л и с и ч а н с к а я 92,1 66,7 116,7 Б о го с л о в с к а я 91,7 83,3 150.0 Ч с р е м и с и н о в с к а я 91,3 100,0 100,0 С о л н ц е в с к а я 90,5 60.0 125,0 Б о р и с о в с к а я 90,0 60,0 111,1 С а л т ы к о в с к а я 89,5 133,3 50,0 Т и м с к а я 83,9 80,0 100,0 М и х ай л о в ск ая 88,2 100,0 — С т а р о -Л ещ и н с к а я 88.2 — 142,9 О л ьш а н с к а я 86,7 83,4 100,0 Г л а з у н о в с к а я 86,3 145,5 Ш е р е к и н с к а я 85,7 50,0 100,0 Б е л о в с к а я 85,0 60,0 108,3 Л у б я н с к а я 85,0 — 140,0 Х о м у т о в с к а я 84,8 50,0 126,7 З а о л еш е н с к а я 84,6 100,0 87,5 Н е р у с с о в с к а я 83,4 200,0 — С у м о в ск ая 83,3 66,7 85,7 В л а д и м и р с к а я 82,6 100,0 100,С Б о с е д и н с к а я 82,4 — 100*0 И в н я н с к а я 82,4 120,0 111,1 Ж е р н о в е ц к а я 82,1 75,0 154,5 Д е р е в е н с к а я 81,3 100,0 114,3 Д о л г о б у д с к а я 81,3 133,3 75,0 В о р х н е -Р е у т ч а н с к а я 81,3 133,3 87,5 И м ен и К а л и н и н а 81,3 200,0 100,0 Б .-Х о л а н с к а я 80,0 25,0 ‘ __ К о ж л я н с к а я 80,0 33,3 100,0 К о м со м о л ь ск ая 79,0 300,0 50,0 В а б л и н с к а я 78,9 60,0 133,4 О б о ян ск ая 78,9 100,0 85,7 Ш л я х о в с к а я 178,9 133,3 90,0 Л у к а ш е в с к а я 78,3 33,3 111,1 К у р с к а я 77,8 133,3 71,4 В е р х н е -Л ю б аж с к а я 77,3 50,0 116,6 В о зо в с к а я 77,3 — 122,3 С о к о л ьск ая 77,3 _ 108,4 К и т а е в с к а я 76,4 100,0 74,0 Б .-Т р о и ц к а я 73,7 50,0 111,1 С аж н о в с к а я 73,3 66,7 33,3 Х о л о д н я н с к а я 73,4 50,0 16.7 Б е р н и к о в с к а я (73,3 — 87,5 В е л .-М н х ай л о в ск ая 72,2 66,7 133,3 М аш к и н ск ая 72,2 185,8 В о л о в с к а я 72,2 _ 110,0 Им. П р о ф и н тер н а 72.2 50,0 о8,3 Г о р о д и щ ё н с к а я 72,0 40.0 100,0 К р а с н о -О к т я б р ь с к а я 70,6 100,0 100,0 К р и в е ц к а я 70,0 — 106,3 Н и зо в с к а я 70,0 100,0 S7,5 Б о л ьш е -П о л я н с к а я 68.8 75.0 33.3 Т а в р о в с к а я 68,4 100,0 св. н ет Ч у е в с к а я 68,0 50,0 14,3 Н о во -О ск о л ьская 66,7 80,0 100,0 Н и к и тс к а я 66,7 66,7 С л о н о в й сая 66,7 33,3 50,0 Ж е р н о в с к а я 66,7 33,3 85,7 П р и л е п с к а я • 66,6 _ 80,0 Г л у ш к о в с к а я ' 65,7 100,0 66,7 С у д ж а н с к а я 65,2 60,7 66,7 Л у к и н с к а л 64,3 60.0 П с е л е ц к а я 64,3 33,3 85,7 Р у с а п о в с к а я 63,7 50,0 63,6 К р у п е ц к а я 61,9 100,0 70,0 Им. 2-й п я т и л е т к и 61,1 _ 77,8 Р ы л ь с к а я 61,1 _ 85,7 К о п ы т е в с к а я 60,9 50,0 72.7 С т р и гу н о в с к а я 60.0 133,3 87,5 В о р о б ь е в с к а я 57,9 50,0 30,0 З о л о т у х и н с к а я 67,7 33,4 61,7 Д ь я к о н о в с к а я 57,6 100,0 60.7 Я с т р е б о в с к а я 57,2 50,0 50.0 Я с е н о в с к а я 57.1 50,0 40,0 К о р е н е в с к а я 56,3 66,7 85,7 Н .-Г р и д и н ск ал 56,3 200,0 Ш у м а н о в с к а я 54,5 100,0 70,0 К р е м я н о в с к а я 53,3 57,1 О к т я б р ь с к а я 53,1 80,0 зол Им . X V II п а р т с ’е з д а 52,9 100,0 К а м е н с к а я (М .-А рхан). 52,6 66,7 33,4 О тр еш к о в ск ая 52,4 1зз;з 70,0 Т р о с н я н с к а я 52,2 50,0 80,0 В ер х о -П ен ск ая 50,0 120,0 100,0 А н н е н с к а я 50.0 Г о рш е ч е н с к а я 50,0 40,0 100,0 К р е е т и щ е н с к а я 50,0 40Д К а м е н с к а я (Я стребов.) 50,0 _ П е р в о м а й с к а я 50.0 25,0 83,3 С т а р о -С ав и н ск ая 50,0 33,0 50,0 Ш а х о в с к а я 50,0 33,3 57-1 Р ж а в с к а я 48,2 Ф а т е е в с к а я 48,0 80,0 К р а с н о -П о л я н с к а я 47,4 60,0 С о к о в н и н ск ая 47.4 __ 85 7 К о п е н с к а я 47.0 66,7 Л е с н а я 46,7 25 0 С во б о д и н ск ая 45,4 42,9 42,8 М ал .-С л о б о д ск ая 45,0 63 7 В а с и л ь с к а я 44,4 С т а р л о в с к а я 43,3 _ 40,0 В о д ф и н с к а я 42.9 60,0 Щ и г р о в с к а я 42,8 40,0 50Д Р ы б и н о -Б у д с к а я 42,1 80 0 П о л я н с к а я 41,7 40,0 Б е л го р о д с к а я 41,2 50,0 и д К о р о ч а н с к а я 40,9 16,7 75 0 Б .-С о л д а т с к а я 39,8 66.7 50 0 П о л е в с к а я 38,9 100,0 22 9 С ем ен о в ск ая 38,9 А л е к с е е в с к а я 38Д 16,7 50 0 Б о р о д и н с к а я 36,8 12,5 Д м и т р и е в с к а я 36,4 36,4 М а л о -А р х а н ге л ь с к а я 86,3 50.0 33,4 Т е р б у н с к а я 35,3 _ А м о н ь с к а я 33,3 ___ 30.4 Ш и р к о в с к а я 33,3 133,3 ИД Б .-Ж и р о в с к а я 31,6 _ Л и н е ц к а я 27,3 •— ___ Д е р ю ги н с к а я 26,3 50,0 ___г Ч е р к а с с к а я 20,0 ___ — - Р е п -П л а т а в с к а я 19,5 ___ _ М ел о в ск ая 18,2 ___ О р ех о в ск ая 17,6 33,3 — М а н т у р о в с к а я 16,7 33,4 100,0 Б е л а г н н с к а я 5,0 — — Всего по области 70,8 66,6 81,1 Примечание: 42 МТС, подготовившие к уборке все комбайны, в сводке не указаны. Красноармейская, Касиновская и Фа- тежская МТС отремонтированных и го­ товых к уборке комбайнов не имеют.