Курская правда Май 1939 г. № 99- № 122

27 мая 1939„ г., Jf; 119 (4 8 4 6 ) , К У Р С К А Я П Р А В Д А Сводка облзо о вспашке паров и обработке посевов сахевеклы в колхозах на 20 мая 1939 года Поднято чистых паров| (в проц к плану). | Прокультивировано 1 -й р а з (в прсМ*. к в с п а х а н . ) . Обработка сахсвеклы в процен­ тах к по­ сеянному. 6 8* 3 -6 ° = С m Прорвано. Уразовский 85,8 9,0 96,7 63,3 Валуйский 75,0 6,9 94,1 51,8 Волоконовский 74,6 7,6 98,5 13,1 Грайворонский 65,7 — 89 , 8 * ) 46,3 Гпушковский 55,3 4,9 94,1 25,5 -Микояновский 54,5 94,1 22,6 Ракитянский 52,8 6,9 100 38,7 Рыльский 52,8 7,4 90,8 S .8 В.-Михайловскцй 50,4 — — Шебекинский 50,2 16,0 94,4 24,7 Б.-Троицкий 50,0 1,9 93,9 5,1 Ст.-Оскольский 48,5 — 66,7 Долгоруковский 47,6 - — Тимской 47,4 — — — Скороднянский 45,9 2,6 — — Кр.-Яружский 45,4 5,0 100 49,1 Чернянсйий 45,3 9 4. 87,6 2,3 Н.-Оскольский 43,8 80,4 3,4 Томаровский 42,7 12,0 99,3 34,9 Воловский 40,9 — 53,8 — Борисовский 39,4 0,9 08,9 10,8 Корочанский 39,3 2,5 — \ -- Ясеновский 39,3 — 73,0 — Золотухинский 38,1 — — — Б.-Солдатский 37,0 — 100 23.6 Льговский 36,6 — 90,0 2,3 Суджанский 36,3 — 84,8 14,2 Белгородский 35,7 — 95,4 6,1 Беловский 35,0 — 99,2 16,4 Ястребовский 33,8 — — — Горшеченский 33,4 — 65,4 0,3 Ивнянский 33,1 — 86,6 16,0 Поныровский 32,0 — — — Бесединский 31,6 — 27,5 0,9 Октябрьский 31,3 — 18,7 — Касторенский 31,2 1,9 37,1 0,7 Б.-Дворский 30,9 1,2 — — Пристенский 30,2 5,3 66,3 0,7 Хомутовский 29,2 — — — Беленихинский 28,4 5,5 50,6 0,7 Обоянский 27,6 — 91,3 4,5 Дмитровский 27,0 — 19,3 Медвенский 26,4 12,2 57,1 1,8 Б.-Полянский 26,3 — 10,5 Конышевский 24,1 — 83,9 1,1 Черемисиновский 23,1 — 42,8 М.-Архангельск, 20,7 3,5 — — Крупецкой 20,5 — 100 1,9 Кореневский 20,3 3,9 92,1 15,2 Глазуновский 19,1 — — — Советский 18,7 — 41,9 ___ Солнцевский 18,1 — 47,5 0,8 Мантуровский 17,2 — Кривцовский 16,8 — 88,0 3,4 В.-Любажский 16,0 — — Прохоровский 15,9 7,7 89,0 3,6 Дмитриевский 14,8 20,1 о д Троенянский 14,1 — Стрелецкий 13,8 1,5 __. ___ ТербуИский 13,7 17,9 _ Иваникский 13,5 1,0 - 81,1 5,2 Свободинский 13,3 Сажновский 11,6 — 95,4 12 , 7 " Щигровский 10,0 — 22,0 ОД Ленинский 9,5 14,0 52,7 1.2 Михайловский 3,0 — Фатежский 1.8 — — Всего по области: 33,0 2,4 78,9 14,1 Примечание: по Грайворонскому району сведения о шаровке сахсвек- лы на 10 мая. Свободинскийрайисполком не руководит мясопоставками Руководителей >Свободинского района нельзя упрекнуть в том, что они мало говорят о ■мясопоставках. Напротив, по этому вопросу только один райисполком за три месяца четыре раза слушал док­ лад уполномоченного Наркомата заготовок тов. Потапова. 'Четыре раза райисполком обязывал своими постановлениями упол- наркомзага и сельсоветы в срок и пол­ ностью выполнить план мясопоставок. Но дальше разговоров - и постановлений дело не движется. Об этом говорят сами циф­ ры: государственное задание по мясопо­ ставкам в пером квартале выполнено на 54,7 процента, а во втором—всего лишь на 3,7 проц. Особенноотстают сельсоветы: Буда- новский (председатель т. Белых), Гремя- ченский (председатель т. (Мясоедов), Ко- ноныхинский (председатель т. Шестопа­ лов). Здесь план мясопоставок второго квартала выполнен меньше чем на 10 процентов. В этих сельсоветах единолич­ ные хозяйства не сдали государству ни одного килограмма мяса. Самоустранились от работы по мясопоставкам председатели Озеровского и Повменовбкого сельсоветов, а председатель Уколовского сельсовета тов. Кльгчев сам за два года не рассчитался с государством по мясопоставкам. Многие работники аппарата уполномо­ ченного Наркомата заготовок бездельни­ чают. Агенты тт. .Сафронов, Кобозевне появляются на своих участках. К единоличникам, злостно уклоняю­ щимся от сдачи мяса государству, не при­ нимается законных мер. Народный суд вынес 38 решений о -злостных непла­ тельщиках, 4 приведено в исполнение только 6. Имеются случаи и другого по­ рядка, когда не в меру ретивые агенты творят беззакония. Так, например, агент т. Александров у колхозника сельхозар­ тели «Сери и молот», Никольского сель­ совета, Аслидова пз’ял овцу зато, что он в срок не сдал 2 килограмма мяса. Пора Свободинскому райисполкому и его председателю тов. Цыслинскому пе­ рейти от слов к делу. И. БЕЛОБОРОДОВ. Зав. лабораторией курского конеза­ вода комсомолка Зоя Георгиевна Кузнецова за определением год­ ности хромового экстракта для дубления кожи. Фото А. Богданчикова, ЗАКОНЧЕНА ШАРОВКА ПОДСОЛНУХА За три дня, с 1-6 по 19 мая, в кол­ хозе имени Кирова, Ястребовского района, успешно проведена первая шаровка под- со,лнуха. Женщины активно выходили на поля. Работали от зари до зари. Особенно отличились звенья тт. (М. Афанасьевой, Е. Афанасьевой и А. Капустиной. Члены этих звеньев выполняли дневные нормы на 130—140 процентов. Качество ша­ ровки хорошее. Звенья /Афанасьевых и (Капустиной со­ ревнуются за высокий урожай и быст­ рейшее выполнение всех агроправил. Председатель колхоза им. Кирова ЧИГАРЕВ. ОБЯЗАТЕЛЬСТВО ВЫПОЛНЕНО МУШ'МВО, 26 мая. (ОблТААЗС). Ко дшо открытия III Сессия Верховного Со­ вета 00QP тракторный отряд тов. Давы­ денко (Глушковская МЧС) обязался под­ нять каждым 15-сильным трактором в переводе на мягкую пахоту 200 гектаров. Это обязательство выполнено. Отряд тов. Давыденко поднял в среднем на каждый трактор по 230 гектаров. Отряду вручено переходящее знамя МТС. красное , Бригадир отряда тов. Давыденко-—кан­ дидат на Всесоюзную сельскохозяйствен- иую выставку. Сейчас все трактористы отряда соревнуются за то, чтобы стаха­ новской работой завоевать право участия на Всесоюзной сельскохозяйственной вы­ ставке в 1940 году. ОТЛИЧНАЯ ОБРАБОТКА ПОСЕВОВ Кра-с-нояружский свеклосовхоз закончил прорывку свеклы на площади 2'60 га. На обработке свекловичных культур 245 работниц перевыполнили задание. Коллектив совхоза, активно участвуя в социалистическом соревновании' имени Третьей Сталинской Пятилетки, борется за средний урожай свеклы 300 центне­ ров с гектара. М. ПЛАТОНОВ. „НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ФОРМОЙ ОТЧЕТНОСТИ"- Материал рейдовой бригады „Курской правды " по проверке качества планирования В нескольких километрах от города, на станции Рыпгково расположился кир­ пичный завод курского промкомбината № 1. Сюда находит время приезжать председатель Облисполкома, секретари городского комитета партии, другие от­ ветственные работники. Вот только ра­ ботники планового отдела управления местной промышленности и промкомбина­ та никак не могут выкроить времени для посещения завода. На практике оторванность работников планово-экономических отделов от произ­ водства приводит к довольно курьезным явлениям. Вот,- например, экономисту планово-учетного сектора управления местной промышленности тов. Орловой приходится по роду ее деятельности со­ ставлять кон’юнктурвые обзоры. Дело очень ответственное и (важное. В частно­ сти, тов. Орлова составляет такие обзоры и но предприятиям кирпичной промыш­ ленности. Надо полагать, что кон’юнкту- рист должен иметь элементарное пред­ ставление о производственных процессах тех предприятии, которым он посвящает свои экономические обзоры. Требование совершенно законное и необходимое. Однако тов. Орлова, составляя конюнк- турные обзорыпо кирпичной промыш­ ленности. даже в глаза не видела гоф- манской печи, как не видела в глаза и ни одного кирпичного завода. В управлении местной промышленности отделом труда и нормирования ведает тов. Ляленко. В прошлом году за заго­ товку глины на кирпичном заводе кур­ ского промкомбината ,М 1 рабочим пла­ тили 55 коп. за кубометр. Ле зная со­ вершенно условий этого завода, не зная самого процесса работы, тов. Ляленко снижает оплату за эту работу до 47 копеек за кубометр. Никакого предвари­ тельного хронометража, который бы оп­ равдывал это снижение, па заводе не производилось. Директору завода тов. По­ ротову стоило большоготруда доказать в управлении местной ^промышленности всю необоснованность такого огульного снижения расценок. Характерный факт. Недавно наркомат строительных материа­ лов для этого рода работ установил новую, повышенную оплату—79 коп. за кубометр. Работники планово-учетного отдела управления местной промышленности и промкомбината, жалуясь на большую за­ грузку текущей работой, в один голое заявляют, что у них не остается времени на то, чтобы бывать на производстве, де­ тально ознакомиться с тем или другим предприятием, его основными процессами, изучать степень загруженности станков и другого оборудования, чтобы на основе этого изучения ставить вопрос о его более эффективном использовании. Как ни странно, во за редким исклю­ чением ни на одном предприятии вопрос наиболее, рационального использования имеющегося оборудования совершенно не изучается. Попробуйте спросить об этом в управлении местной промышленности, но ответа не получите. — Такой учет не предусмотрен форма­ ми отчетности,—так говорят и начальник нланешо-учегного сектора управления местной промышленности тов. Качуронский и инженер управления тов. Герасименко. Между тем вопрос наиболее рациональ­ ного использования машин чрезвычайно важен. Многие станки таят в себе немало законсервированных резервов, скрытых возможностей. Вот, например, на швейном производстве курского промкомбината установлена специальная подошвенная машина, которая загружена только на одну шестую часть своей производствен­ ной мощности. Не более чем на, 70 процентов загру­ жено оборудование мебельной фабрики (N» 2 курского промкомбината. Ж только ли мебельной фабрики? А как дело об­ стоит на других предприятиях местной, легкой и пнще.в-ой промышленности и пол­ ностью ли используется мощность обору­ дования? Повторяем, ответ на этот вопрос не так то легко получить,—он не преду­ смотрен формой отчетности. Окунуться с головой в «производствен­ ную жизнь предприятия, повседневно изу­ чать процессы производства, зиать эти процессы, тщательно проверять, насколько эффективно используется та- или другая машина, станок—это насущнейшее дело. И отмахиваться от него только, потому, что оно «не предусмотрено формой отчет­ ности», не должны я не имеют права работники .учета. Без знания предприятия нельзя об­ строить правильный, продуманный, эко­ номически обоснованный производствен­ ный план. Бригада «Курской правды»: Г. ВОИНОВ, экономист МИСЛЕР. На свекловичной плантации колхоза «Веселе життя», Щебекинского района. На снимке: тракторист П. Михалусенко и .колхозник А. Славгородский производят опрыскивание свеклы парижской зелецьк> из тракторного опрыскивателя. Фото А. Говорова. ПРОВЕРОЧНЫЕ ИСПЫТАНИЯ В ШКОЛАХ Н А Д О У В А Ж А Т Ь У Ч И Т Е Л Я Первые дни проверочных испытаний в обоянской средней школе № 1 пока­ зали, что педагоги и учащиеся с боль­ шой ответственностью готовились к ним. В особенности это наблюдалось среди выпускников-десятикдасеников. Четвер­ тую четверть 10 класс «А» закончил полной успеваемостью. Успешно выдер­ жали десятиклассники и первые испыта­ ния. Диктант, присланный облоно, только один десятиклассник написаХ на «пло­ хо». Попрежнему впереди 10 класс «А», давший полную успеваемость и большее число хороших и .отличных оценок. Успешно справились десятиклассники и с темами сочинений по литературе, при­ сланными облоно. Однакоэти успехи были бы более зна­ чительными, если бы в ходе испытаний не были допущены некоторые нарушения инструкций Наркомпроса РСФСР. Пред­ ставитель облоно тов. Бабарино®почему- то вздумал внести в инструкцию соб­ ственные поправки. Так, вопреки ей он установил, что директор имеет права показать учителю текст диктанта не раньше, как за полчаса до его проведе­ ния, а темы сочинений должны быть вскрыты... в присутствии учащихся на самых испытаниях! Против этой явной бестактности (если не больше) не решился возразить и директор школы тов. Р-особрадов. Только после того, когда я заявил категорический протест против этого ■издевательства,тов. Ба'баринов «милости­ во.» согласился распечатать пакет в учи­ тельской. Пакет был вскрыт буквально за три минуты до звонка. Я нервничал. Оно и понятно: такое недоверие просто оскорбляло во мне достоинство честного гражданина. Мне некогда было продумать содержа-' ние каждой темы. При входе в класс мне вдруг показалось, что темы очень! трудны н будут непонятны учащимся. «Вдруг не напишут и все провалят-' ся!»—мелькнуло в уме. От этого страш­ ного предположения даже пот на лбу выступил... Тридцать шесть нар глаз пытлив® уставились на меня, когда я в сопровож­ дении членов комиссии вошел в класс. Всякий, кому нриходило-сь когда-либо ра­ ботать с детьми, знает, что значит для них в такие минуты одобряющая улыбка учителя. Но мне трудно было скрыть свое волнение от учеников, да и непри­ ятно было, фальшивить и обманывать их: за это дети часто не любят учителя, и хорошо делают. Одна из тем оказалась понятой в двояком смысле и я, не подготовившись ко всяким возможным вопросам, не сумел раз’яснить, какой смысл является более правильным. К концу испытаний все сомнения и страхи рассеялись. Все темы почти одинако,во понравились учащимся. При проверке оказалось, что 6 человек на­ писали сочинения на «отлично», 14—«на хорошо», остальные—на «посредственно» и только один—на «плохо». Но совершенно ясно, что результаты были бы гораздо более лучшими, если бы люди, которым поручено руководить ответственным делом испытаний, с долж­ ным уважением отнеслись бы к учителю и к ученикам. Ф. ИГОШИН, преподаватель лите­ ратуры. г. Обоянь, Письма в редакцию ОРГАНИЗОВАТЬ СБОР БЕРЕСКЛЕТА Леса нашей области богаты кустарни­ ком—бородавчатым бересклетом. Лз коры его корней добывается очень ценное сыр'ье, имеющее государственное значение. Бересклет в избытке имеется в Фатеж- ском, Тросцянском, Глазуновском и др. районах области. Пора начинать массовый сбор коры. Но в Фатежском и Глазунов­ ском районах се собрали всего 120 кило­ граммов. Виноваты в этом и райисполко­ мы и лесхозы. 4 апреля Фатежский рай­ исполком получил директиву Облисполкома о сборе бересклетовой коры. Однако в райисполкоме никто не знал, что обозна­ чает слово «бересклет». Поэтому решили оставить вопрос «до выяснения». Про­ должается это выяснение... до сих пор, а работа стоит.* И. РЕШЕТ0 8 , В. ШАРОВ. Редакции нужно помещение ч Редакция районной газеты «Стахано­ вец» Ястребовского района помещается в ветхом помещении, отстоящем от районно­ го центра почти полкилометра, Трудно отыскать редакцию колхознику. Селькору, пришедшему из колхоза за несколько, километров, не на чем посидеть, нет стульев. 5—6 работников находятся и работают вместе с редактором! за одним столом. В четырех маленьких комнатушках по­ мешается и наборный цех и вся редакция- Если учесть то обстоятельство, что в районе достаточно помещений, то станет ясно одно, что РЕ ВКП(б) забыл о своей редакции. Г. ГАНИЧЕВ. В КРУГУ волокиты ЕФРЕМОВСКИЕ З В Е Н Ь Я НА ОБРАБОТКЕ ПОСЕВОВ ВКобылках как будтоничего не измени­ лось. Все те же широкие и зеленые ули­ цы села. Так же шелестят листвой деревья около белых хат. Как и раньше, прохо­ дят мимоэтих деревьев люди в контору и из конторы правления колхоза. За селом гуляют волны по зеленому морю хлебов. Все как было и в прошлую и в позапро­ шлую весну. Но в колхозных делах в эту весну про­ изошли большие перемены. Яровые посе­ яли яг в девять дней, как в прошлом го- jy, а в шесть. Озимые бороновали и рань­ ше, но эта работа всегда затягивалась, упускали сроки. Нынче пробороновали всю площадь ,быстро и хорошо. Подкармливали озимые раньше только на отдельных уча­ стках. Если .бы спросить председателя колхоза Бессмертного или любого члена правления, сколько раньше потребовалось бы времени, чтобы подкормить роясь и пшеницу на всех 540 гектарах, они бы ответили, что дней десять. Этой весной подкормили в три дня. В колхозе сейчас почти нет невыходов на полевые работы. Пройдитесь утром, ча­ сов в пять, по колхозным улицам. Они уже не пустынны. Группами идут колхоз­ ницы к хатам звеньевых. В шесть часов! работа в поле в' полном разгаре. Эти перемены внесли ефремовские звенья. Они, эти перемены,—первые ша­ ги па пути осуществления планов, над которыми сидели в долгие зимние вечера председатель колхоза Бессмертный и рай­ онный агроном Лукашенко с .бригадирами и звеньевыми. Произошло очень простое и очень важ­ ное дело: и колхозницы и колхозники го­ раздо полнее почувствовали свою ответ­ ственность не только за свеклу, д»к было прежде, но и за рожь, и за пшеницу, и за яровые, и за пар, за весь урожай на закрепленных за ними участках. Отсюда — и дела. Никогда еще зерновые не ввдалп тако­ го ухода, как в эту весну. Сеяли, конечно, бригадами —не будешь вертеться с куль­ тиватором и сеялкой на каждом участке. (Но за работой и культиваторов и сеялок неотступно следили звеньевые, а впереди колхозницы начисто подбирали с полей сор. И когда звеньевая Анна Андреевна Пунтус увидела, что культиватор пустили вдоль пахоты, она потребовала, чтобы культивировали поперев -—так лучше раз­ рабатывается земля. Бригадир Скочск ре­ шил было пустить на заделку семян яч­ меня после посева щетки—на твердой по­ чве. Звеньевая Павленко, увидев это, сра­ зу же побежала к бригадиру. Заделывали ячмень говардовскими боронами. Опоявлении опасного врага—долгоноси­ ка—первым сигнализировало звено Софьи Ивановой. Свекловичный участок этого звена граничит со старыми бурачнщами соседнегоколхоза пмени Третьей Пятилет­ ки. С этих бурачищ долгоносик и грозил свекле. Уведомив свой колхоз об опасно­ сти, Софья Иванова со звеном, не дожи­ даясь помощи, принялась уничтожать вре­ дителя на соседних бурачищах. Не замед­ лила и подмога. Быстро привели в поря­ док ловчие канавки с колодцами, пустили в дело трактор с опрыскивателем, взялись за сбор жука. Колхоз уберег свой урожай от долгоносика. Не сразу удавалось укрепить дисци­ плину. Даже в некоторых лучших звень­ ях нашлись колхозницы, которым не по душе пришлись новые порядки. В передо­ вом звене Степаниды Никифоровны Кисе­ левой плохо прорывала свеклу колхозница Воробьева. Звено само заявило Воробьевой. — Если не будешь работать как сле­ дует, потребуем, чтобы тебя от нас пере­ вели. На очередном общем совещании звень­ евых в числе других вопросов был обсу­ жден вопрос н о Воробьевой, и о Бессмер­ тной из звена Ивановой, и о других нера­ дивых колхозницах. Поговорили всерьез. А в заключение звеньевая Киселева внесла предложение. — Момент на свекле у нас сейчас от­ ветственный, не подтянем лодырей теперь •—потомхуже будет. По-моему надо уст­ роить проверку выполнения соцдоговоров •во всех бригадах и звеньях, тогда и лоды­ рей подтянем н вообще дело' пойдет лучше. Предложение было принято. Проверка вызвала еще больший трудовой под ем. Звенья соревнуются друг с другомна про­ рывке свеклы (она проведена на 60 про­ центах площади), на подготовке пара, на прополке хлебов. Впереди'—-звенья- Кисе­ левой, Ивановой, Скороходовой. Не бывает в жизни все так гладко, как записано в плане. Встречаются в ходе ра­ боты трудности. Их разрешают на общих совещаниях звеньевых. И это—новое в жизни колхоза. Раньше таких совещаний не было, теперь колхоз их созывает при­ мерно раз в десятидневку. Помимо сове­ щаний, звеньевые частенько по вечерам, после работы, наведываются в правление посоветоваться по тому или иному вопросу. Партийная организация колхоза центр массовой работы перенесла в звено. К каждому из 30 звеньев прикреплен ком­ мунист или комсомолец. Дмитрий Шрам- ченко в звене Лободенко, Пелагея Шрам- ченко в звене Протасенко п другие прикре­ пленные не только- ведут среди колхозниц массовую работу, но и помогают звеньям решать возникающие организационные н хозяйственные вопросы. Значение колхозной бригады при звень­ евой организации труда не уменьшилось. Побрига-дно проводятся работы, которые не могут выполнить звенья, как, например, обработка почвы под - посев, самый сев. За бригадирами остается -общее руковод­ ство звеньями. И забот у бригадиров при новых порядках не убавилось, а прибави­ лось. ...Буйно поднялись озимые. Ласкает взгляд нежная, густая зелень яровых. Не­ плохи и всходы сахарной свеклы. Колхоз ждет обильного урожая. И, главное, — применив новую форму организации труда, колхоз принимает действенные ме­ ры к тому, чтобы вырастить высокий, сталинский урожай. Ф. ИВАНОВ. Колхоз «Красный Октябрь», Глутковского района. Обидно- бывает, когда в наши дни встречаешь людей, которые формально от­ носятся к живому человеку. Я расскажу об одной истории. Я—врач глушковской больницы. У ме­ ня заболевание сердца. В прошлые годы это заболевание не проявлялось. Но, ког­ да я шпала в Глушковский район, где условия для работы, по правде говоря, были издевательскими, мое здоровье креп­ ко пошатнулось. 'Вместо того, чтобы работать, я часто вынуждена лежать ® настели. Врачебная комиссия теткинской больницы посовето­ вала мне отдых и санаторное лечение в Кисловодске. Я обратилась за помощью для лечения в райисполком. Президиум райисполкома вынес решение: «в просьбе отказать за неимением средств». Обрати­ лась я за помощью в -райздра®. Там отве­ тили, что у них тоже нет среди®. Я поехала в Курск. Заместитель заве­ дующего облздравотдела тов. Титенков бо­ лее чутко отнесся к моему состоянию и поставил вопрос о путевке перед обкомом союза медсантруд. Там тов. Букреев дал обещание устроить дело с путевкой. По­ сле этого я сама личин 19 апреля пере­ дала тов. Букрееву - заключение врача цо курортной комиссии, ходатайство т. Ти- тенкова в приобретении путевки и хода­ тайство тов. Степановой из лечуправле- ния облздравотдела-. Тов. Букреев посове­ товал мне поехать домой и ждать1ответа. По приезде в Глушково я 23 апреля выслала заказным письмом свое заявле­ ние и ходатайство месткома ® обкомсою­ за медсантруд. Ждала ответ, но ничего не получила. Состоянием моего здоровья заинтересо­ вался секретарь райкома ВКП(б) т. Грай-, еоронский. Он несколько дней тому на­ зад послал запрос ® обком союза медсаи- труд по поводу путевки для меня. И вот получили ответ... Он говорит, ч # если я хочу получить путевку, то должна по­ дать заявление с заключением врачебной комиссии в местком, а местком, если най­ дет нужным, то перешлет в обком союза и т. д. Что же это такое получается? Какой- то заколдованный круг. Ведь все доку­ менты находятся в обкоме союза. Зачем же они советуют опять представить эти же самые документы. Может быть они потеряли мои документы? Или другое—я документы сдала тов. Букрееву, а ответ прислал Андреев. Можетбыть у них пра­ вая рука не знает, что делает' левая? Поражает меня такое отношение к живо­ му человеку. Когда я обратилась к председателю груннкома союза медсантруд тов. Щерба­ ковой за советом(после получения пись-1 ма из обкома), то она мне ответила, чт® одна на такое официальное письмо ответ дать не может, а «яа-днях» соберет груп­ пкой и они дадут «официальный» ответ. Местные органы, видимо,берут пример а областного комитета. 0. РЫЧКОВА. Отв. редактор М. ПАВЛОВ. Издатель— ОБКОМ ВКП(б).