Курская правда Май 1939 г. № 99- № 122

2 г Утветкляна VIII Пленумом ВЦСПС 28 апреля 1939 г. Инструкция оборганизаци ипроведени выборе профсоюзных органов 1. При проведении выборсш профсо- датуре и для обоснования предложения, юзных органов необсходимо строго ру- в случае поступления предложения ководствоваться следующим,- решением VI Пленума ВЦСПС: «Воспретить при выборах} профорга- нов голосование списком, голосование производить по отдельным кандида­ турам, обеспечив прю этом: за всеми членами профсоюзов неограниченное право отвода кандидатов ш критики по­ следних. Установить при выборах профорганов закрытое (тайное) голосо­ вание кандидатов». 2. Закрытым (тайным) голосованием избираются: а) фабрично-заводские и местные ко­ митеты, цеховые комитеты, организа­ торы профгрупп (профгруппорги); б) делегаты на районный, городские, областные, краевые и республиканские конференции и на с’езды профсоюзов; в) районные, городские, -областные, краевые, республиканские л централь­ ные комитеты профсоюзов; г) ревкомиссии профорганпв. ■ 3. Открытым голосованием избирают­ ся на пленумах соответствующих ко­ митетов: а) председатели и заместители пред­ седателей фабрично-заводских и мест­ ных комитетов и предцехкоиитетов; б) председатели и секретари район­ ных, городских, областных, краевых, республиканских и центральных коми­ тетов профессиональных союзов; в) президиумы районных, городских, областных, краевых, республиканских и центральных комитетов профсоюзов; г) председатели ревизионных комис­ сий—на заседаниях ревкомие?сий. 4. Выборы профсоюзных органов на предприятиях, в учреждениях, учеб­ ных заведениях проводятся в следую­ щем порядке: сначала избираются фабрично-заводские и местные коми­ теты, ревизионные комиссии, затем цеховые комитеты и профгруппорги. 5. Вся подготовительная работа по проведению отчетно-выборных собра­ ний на предприятиях, в учреждениях и учебных заведениях возлагается на фабрично-заводские и мест, комитеты. Фабрично-заводские и местные коми­ теты не позднее чем за 10 дней до отчетно-выборного собрания извещают членов профсоюза о плане проведения отчетно-выборного собрания. Отчетно-выборное собрание «откры­ вается представителем соответствую­ щего профсоюзного органа, т. е.. общее собрание членов профсоюза предприя­ тия или учреждения откршвается представителем фабрично-заводского или местного комитета, собрание чле­ нов профсоюза цеха—представителем цехового комитета, собрание профсо­ юзной группы—профгруппоргом. Для ведения отчетно-выборного соб­ рания избирается открытым голосова­ нием президиум. Количество членов президиума устанавливается самим собранием. Кандидатуры в состав пре­ зидиума выдвигаются непосредствен­ но на самом собрании. Членам профсоюза, желающим вы­ ставить кандидатуры в -состав прези­ диума, представитель соответствующе­ го профсоюзного органа, открывающий собрание, предоставляет- слово для внесения предложения о персональном ■составе президиума. 6. Отчеты и выборы фабрично-завод­ ских и местных комитетов произво­ дятся - на общих собраниях членов профсоюзов предприятий, учреждений, учебных заведений. Отчеты и выборы запрещается производить на общеза­ водских, учрежденческих конферен­ циях. В тех случаях, когда по условиям производства (непрерывность произ­ водства, многосменность) невозможно созвать общее собрание членов проф­ союза, допускается с разрешения в каждом отдельном случае соответству­ ющего Центрального комитета профсо­ юза производить отчеты и выборы фабрично-заводского комитета на смен­ ных или цеховых собраниях. После обсуждения отчета фабрично- заводского комитета и принятия ре­ шения по отчету на цеховых или сменных собраниях избираются откры­ тым голосованием доверенные лица по норме—один доверенный от 25—50 чле­ нов профсоюза. Совещание доверенных выдвигает и обсуждает кандидатуры в состав фаб­ рично-заводского комитета и рекомен­ дует каждого в отдельности кандида­ та цеховому или сменному собранию. Совещание доверенных созывается фабрично-заводским комитетом. После обсуждения кандидатов на цеховых или сменных собраниях фабрично-за­ водский комитет составляет список кандидатов для закрытого голосования. 7. Отчеты и выборы цеховых коми­ тетов производятся на собраниях чле­ нов профсоюза цеха. В тех случаях, когда по условиям производства невоз­ можно созвать собрание членов проф­ союза цеха, допускается с разрешения фабрично-заводского и местного коми­ тета созыв собраний по сменам. 8. Отчеты и выборы профгруппоргов производятся на собраниях профгрупп. 9. Отчетно-выборные собрания членов профсоюза считаются правомочными в том случае, если на них присутствует не менее 2/3 списочного соста­ ва членов профсоюза, работающих на предприятии в период выборов. 10. Выборы профсоюзных органов и ревизионных комиссий производятся после заслушания и обсуждения от­ четных докладов и принятия решений. 11. По окончании обсуждения отчета фабрично-заводского и местного коми­ тета, цехового комитета, районного, областного, краевого, республиканско­ го, центрального комитетов профсою­ зов и принятия решений по отчету об­ щее собрание, конференция или с’езд устанавливает количество членов но­ вого состава соответствующего коми­ тета союза, ревизионной комиссии, ру­ ководствуясь в отношении фабрично- заводских, местных, районных, област­ ных, краевых и республиканских коми­ тетов директивой ЦК союза, а в отно­ шении ЦК союза—директивой ВЦСПС. 12. Кандидатуры в новый состав профсоюзного органа выдвигаются на собрании членов профсоюза, конферен­ ции, с’езде. Каждому члену профсоюза, желаю­ щему выставить ту или иную кандида­ туру в состав профсоюзного органа, президиум собрания предоставляет сло­ во для внесения предложения о канди- о прекращении выставления кандида­ тур в соответствующий профсоюзный орган президиум собрания ставит это предложение на решение общего соб­ рания, конференции или с’езда и от­ крытым голосованием решается вопрос, продолжать или прекратить запись но­ вых кандидатур в состав выбираемого профсоюзного органа. Обсуждение кандидатур производит­ ся персонально. При персональном об­ суждении кандидатур должно быть обеспечено неограниченное право отво­ да выдвинутых' кандидатур в состав профсоюзного органа, т. е. каждый участник собрания может отводить лю­ бое количество выдвинутых кандида­ тур, и по каждой выдвинутой кандида­ туре может высказываться неограни­ ченное количество членов профсоюза как «за», так и «против». В случае поступления предложений о прекращении обсуждения той или иной кандидатуры президиум ставит это предложение на решение общего собрания, конференции, с’езда и откры­ тым голосованием решается вопрос о прекращении или продолжении обсуж­ дения данной кандидатуры. 13. После обсуждения кандидатур, против которых поступили отводы, не­ обходимо в каждом отдельном случае в порядке открытого голосования ре­ шать вопрос о включении или невклю­ чении данной кандидатуры в список, составляемый для проведения выборов в профсоюзный орган закрытым (тай­ ным) голосованием. При этом необходи­ мо подсчитать все голоса как «за от­ вод», так и «против отвода». В отношении же тех кандидатур, про­ тив которых отводов не поступило, от­ крытое голосование не производится, и эти кандидатуры включаются в список для закрытого (тайного) голосования. За правильность списков, представ­ ляемых к закрытому (тайному) голосо­ ванию после обсуждения кандидатур на собрании, конференции, с’езде, от­ вечает президиум собрания, конферен­ ции, с’езда. Президиум обязан тща­ тельно проверить правильность запи­ сей в составленном списке. Списки для закрытого (тайного) голосования не должны подписываться голосующими. 14. Перед проведением закрытого (тайного) голосования общее собрание членов профсоюза, конференция, с’езд избирает открытым голосованием счет­ ную комиссию для .подсчета результа­ тов закрытого (тайного) голосования. Количество членов счетной комиссии устанавливается общим собранием, конференцией, с’ездом. Члены счетной комиссии выбирают председателя. На предприятиях и в учреждениях, где выборы фабрично-заводских и мест­ ных комитетов производятся на цехо­ вых и сменных собраниях, общезавод­ ская счетная комиссия составляется из представителей, избранных в счетную комиссию на цеховых, сменных собра­ ниях членов профсоюза. В этих слу­ чаях общее количество членов счетной комиссии и количество представителей’ в эту комиссию от каждого цеха или смены устанавливается фабрично-за­ водским или местным комитетом. Пород голосованием председатель счетной комиссии (а на тех предприя­ тиях, где выборы производятся на це­ ховых — сменных собраниях, — член счетной комиссии) обязан раз’яснить собранию членов профсоюза, делегатам конференции, с’езда порядок проведе­ ния закрытого (тайного) голосования. Счетная комиссия перед закрытым (тайным) голосованием обязана подго­ товить избирательные ящики и лично их опечатать или зайереть. 15. Счетная комиссия выдает каждо­ му участнику выборного собрания, кон­ ференции, с’езда по пред’явлении им профсоюзного билета или делегатского мандата по одному экземпляру спис­ ков кандидатур, на.меченных в новый состав профсоюзных органов, и отме­ чает в списках участников собрания, конференции, с’езда или на мандатах о том, что член профсоюза, делегат принимал участие в голосовании. 16. В закрытом (тайном) голосовании принимают участие члены профсоюза. Каждый член профсоюза при закры­ том (тайном) голосовании имеет право зачеркивать отдельные кандидатуры и добавлять новые кандидатуры в состав профсоюзных органов, независимо от того, в каком количестве установило собрание, конференция, с’езд избрать новый состав профсоюзного органа. 17. После голосования счетная комис­ сия вскрывает Избирательные ящики и производит в отведенном для этой це­ ли ' помещении подсчет результатов голосования. Счетная комиссия обязана подсчиты­ вать все голоса «за» и «против» каж­ дой кандидатуры в отдельности. После подсчета голосов счетная ко­ миссия сотавляет протокол, в который заносит результаты голосования по каждой кандидатуре в отдельности, н члены комиссии подписывают протокол. В помещении, где производится под­ счет, никто не имеет права находить­ ся, кроме членов счетной комиссии. 18. Счетная комиссия на выборном собрании, конференции, с’езде доклады­ вает результаты голосования по каж­ дой кандидатуре в отдельности. Избранными в состав профсоюзного органа считаются получившие боль­ шинство голосов, но не менее полови­ ны голосов членов союза, делегатов конференции, с’езда, присутствующих на собрании, конференции, с’езде. 19. Весь материал закрытого (тайно­ го) голосования (списки кандидатур, письменные заявления, подсчеты го­ лосования и т. п.) должен храниться на правах секретных документов в со­ ответствующих профсоюзных органах. Избирательные бюллетени хранятся: а) по выборам профгруппоргов, цех­ комов, фабрично-заводских и местных комитетов—в течених 3-х месяцев; б) по выборам обкомов, крайкомов, республиканских комитетов в течение 1-х месяцев; в) по истечении указанных сроков избирательные бюллетени должны уничтожаться, о чем составляется акт в 3-х экземплярах за подписью члена соответствующего профсоюзного орга­ на и ревизионной комиссии; акты должны храниться в соответствующих профсоюзных органах на правах сек­ ретных документов. К У Р С К А Я ПРАВД Я 20 мая 1939 г., Иг 113 (4840) в п о м о щ ь Д Р О Д А Г А Д Д И С Т Т Сочетание личных интересов колхозников с общественными—ключ к укреплению колхозов Д. ШЕПИЛОВ I. Товарищ Сталин в отчетном докладе на XVIII с’езде ВКП(б) подвел итоги борьбы большевистской партии за со­ циалистическое преобразование дерев­ ни и поставил новые величественные задачи дальнейшего под’ема социалис­ тического сельского хозяйства и мате­ риально-культурного уровня колхозно­ го крестьянства. Труднейшая задача социалистичес­ кой революции—перевод многомилли­ онных масс единоличного трудящегося крестьянства на новый, колхозный путь—разрешена. . Социалистическая система стала безраздельно господ­ ствующей в сельском хозяйстве. Кол­ хозный строй окончательно окреп. Со­ ветская деревня становится все более зажиточной. На базе цветущего кол­ хозного строя развернулась культур­ ная революция в деревне. В 1894 г. в своей замечательной ра­ боте «Крестьянский вопрос во Фран­ ции и Германии» Ф. Энгельс писал: «...Мелкий крестьянин, как и всякий пережиток отжившего способа произ­ водства, неудержимо идет к гибели». «...Мы предвидим неминуемую гибель мелкого крестьянина». (Стр. 12 и 27). Через 45 лет великий продолжатель дела Маркса—Энгельса—Ленина това­ рищ Сталин с трибуны XVIII с’езда ВКП(б) отметил, как исторический факт, гибель мелкого единоличного крестьянского хозяйства и окончатель­ ное торжество нового, колхозного строя в сельском хозяйстве СССР. Маркс н Энгельс подчеркивали, что в ходе пролетарской революции процесс гибели мелкого крестьянского хозяйства будет происходить не путем насиль­ ственной экспроприации крестьянства, а на основе замены отсталого, едино­ личного способа производства высшим —крупным, социалистическим, коллек­ тивным производством. Партия Ленина —Сталина последовательно осущест­ вляла эти принципы марксизма, прео­ долевая бешеное сопротивление троц­ кистско-бухаринской банды. Прочный союз рабочего класса с ос­ новными массами крестьянства, при руководящей роли рабочего класса; постепенный перевод единоличного крестьянского хозяйства на социалис­ тический путь; превращение мелкого товаропроизводителя, на основе социа­ листической собственности и коллек­ тивного труда, в труженика бесклассо­ вого социалистического общества—та­ ков был стратегический ленинско-ста­ линский план. Осуществляя этот план, партия пос­ тоянно .подчеркивала необходимость учета своеобразия путей перехода, крестьянства к социализму. Ленин и Сталин учили, что тот, кто делает ставку на крестьянина, как прирожденного социалиста, тот не марксист. Крестьянин—«материалист, практик и требует конкретных матери­ альных благ». (Ленин, т.. XXIV, стр. 127). И для приобщения его к социа­ лизму нужно итти «путем возможно бо­ лее простым, легким и доступным для крестьянина». (Ленин, т. XXVII стр. 392). Этот простой, легкий и доступный путь получил свое конкретное вопло­ щение в кооперативном плане Ленина, развитом и дополненном в гениальном учении Сталина о сплошной коллекти­ визации и ликвидации кулачества как класса, об артели, как основной форме колхозного движения в первую фазу коммунизма, об МТС, как основном рычаге технического, организационно- хозяйственного и политического укреп­ ления колхозов. Ленинско-сталинский кооперативный план завершен. Одним из решающих условий его победы явилось то, что большевистская партия, учитывая осо­ бую природу крестьянина-единолични- ка, насаждала в деревне такие формы кооперации, которые удачно сочетают личные и общественные интересы крестьянина, приспособляя- личные ин­ тересы к интересам общественным. В первые годы нэпа, когда не было на­ лицо достаточных предпосылок техниче­ ского, организационно-хозяйственного и культурно-политического порядка для широкого производственного коопери­ рования крестьянских хозяйств, наи- лучшей формой насаждения коопера­ тивной общественности в деревне была снабженческо-сбытовая кооперация. С широким развертыванием индустриа­ лизации страны и сплошной коллекти­ визации основой кооперативного дви­ жения в деревне становится произ­ водственное кооперирование крестьян­ ских хозяйств, в артельной форме. «Основное звено колхозного движения, его преобладающую форму в данный момент, за которую надо теперь ухва­ титься, представляет сельско-хозяйст­ венная артель». (И. Сталин, «Вопросы ленинизма», стр. 325). II. В че^ сила артели, в чем ее преиму­ щества на данном этапе развития? Марксизм-ленинизм учит, что кре­ стьянин-середняк (а это основная мас­ са доколхозной деревни) двойственен по своей природе. «Он отчасти соб­ ственник, отчасти труженик. Он не эксплоатирует других представителей трудящихся. Ему десятилетия прихо­ дилось с величайшим трудом отстаи­ вать свое положение, он испытал на себе эксплуатацию помещиков и капи­ талистов, он вынес все, и в то же вре­ мя он—собственник». (Ленин, т. XXIV, стр. 164). С переходом на колхозный путь лик­ видируется двойственная природа кре­ стьянина. Крестьянин-колхозник пере­ стает быть частным собственником. С переходом на колхозный путь кресть­ янское хозяйство стало базироваться на социалистической собственности и коллективном труде. Однотипное капи­ талистическому мелкое крестьянское хозяйство гибнет, превращаясь в каче­ ственно иное—крупное, социалистиче­ ское колхозное хозяйство. Однако глубочайший революционный переворот, касающийся преобразования основ крестьянской жизни, каким яв­ лялась сплошная коллективизация, мог быть успешно осуществлен и закреп­ лен лишь при условии учета того, что крестьянин веками был частным соб­ ственником, «Вели вы хотите укрепить артель,— говорил товарищ Сталин на комиссии Второго Всесоюзного С’езда колхозни- ков-ударников,—если вы хотите иметь массовое колхозное движение, которое должно охватить миллионы дворов, а не единицы и сотни, если вы этого хотите добиться,—вы при нынешних условиях должны обязательно учесть, кроме общих интересов колхозников, их личные интересы». В сельскохозяйственной артели обоб­ ществлены основные и решающие сред­ ства производства: землепользование, труд, машины, рабочий скот, построй­ ки хозяйственного и культурного на­ значения. Но наряду с этим главным, основным, артельным хозяйством, каж­ дому колхознику предоставлено право иметь в личном пользовании не основ­ ное, добавочное, подсобное хозяйство- приусадебный участок, жилые построй­ ки, корову, мелкий скот, птицу, в раз­ мерах, точно установленных Сталин­ ским уставом сельскохозяйственной артели. Пока производительные -силы артели развиты недостаточно полно, пока ар­ тель не в состоянии удовлетворить полностью всех личных бытовых нуЖд колхозников, пока в артели не изжиты до конца мелкособственнические пере­ житки, пока нет еще созревших усло­ вий для перехода к коммуне, допуще­ ние личного хозяйства колхозника для удовлетворения его потребительских нужд является абсолютно необходимым. При нынешних условиях артель есть единственно правильная форма колхоз­ ного движения, ибо «а) артель пра­ вильно сочетает личные, бытовые ин­ тересы колхозников с их обществен­ ными интересами, б) артель удачно приспособляет личные, бытовые инте­ ресы—к общественным интересам, об­ легчая тем самым воспитание вчераш­ них единоличников в духе коллекти­ визма». (И. Сталин, «Вопросы лениниз­ ма», стр. 581). Принцип сочетания личных интере­ сов колхозников с общественными ин­ тересами колхозов, являющийся краеугольным камнем Сталинского устава сельхозартели, был .и остается основным в практической работе боль­ шевистской партии по развитию и ук- -реплению колхозного строя. Артель является теперь безраздель­ но господствующей и почти единст­ венной формой колхозного хозяйства (96,7 проц. ко всему числу колхозов). В артельной форме сложился и окон­ чательно окреп цветущий колхозный строй. За годы второй пятилетки ва­ ловая продукция . сельского хозяйства увеличилась с 13 до 20,1 млрд, рублей. Более чем утроилась по сравнению с единоличным хозяйством товарность колхозного производства. На базе раз­ вития и укрепления обобществленного социалистического хозяйства растет зажиточность и социалистическая куль­ тура колхозной деревни. Только на протяжении 1934—1937 гг. валовой до­ ход колхозников увеличился более чем е 2,7 раза, а денежные доходы, рас­ пределяемые колхозникам по трудо­ дням,—в 4,5 раза. Преобразилась и сама сельскохозяй­ ственная артель. Можно ли сказать, что нынешняя артель не отличается существенно от артели первого пери­ ода массового колхозного движения? Нет, нельзя этого сказать. Производи­ тельные силы артели в первые годы колхозного строительства представля­ ли собой сочетание колхозного труда с простейшими орудиями и средства­ ми производства, полученными в нас­ ледие от доколхозного строя. Нынеш­ няя артель базируется на первоклас­ сной технике, равной которой не знает сельское хозяйство какой бы то ни было страны- капиталистического мира. Это достигнуто благодаря осуществле­ нию сталинской программы индустри­ ализации нашей родины. Артель далеко еще не исчерпала заложенных в ней огромных возмож­ ностей для дальнейшего под’ема соци­ алистического сельского хозяйства, материального благосостояния и куль­ турного уровня колхозного крестьян­ ства. Вот почему глубоко вредны вся­ кого рода прожекторские рецепты о немедленном перерастании сельскохо­ зяйственной артели в коммуну. На XVIII с’езде ВКП(б) тов. Молотов ука­ зывал: «...Тянуть теперь в сторону коммун/ а, тем более, переносить центр тяжести с сельско-хозяйственной арте­ ли на коммуну,—значит занять непра­ вильную Позицию и сбиться с пути». Сельскохозяйственная артель про­ должает оставаться основной формой колхозного хозяйства. III. Борясь з а . строжайшее соблюдение марксистско-ленинских принципов кол­ хозного строительства, провозглашая с.-х. артель как единственно правиль­ ную форму колхозного хозяйства на данном этапе, партия Ленина—Сталина вместе с тем никогда не отстаивала всякую артельную форму безотноси­ тельно к ее содержанию. Ленинизм не за всякую артель, а за такую артель, которая укрепляет со­ циалистические основы колхозного строя, облегчает социаливмческое пе­ ревоспитание колхозных масс, вытрав­ ляя частнособственнические пережит­ ки вчерашних единоличников, а ны­ нешних колхозников, подготовляя тем самым условия для постепенного пе­ рехода тружеников деревни к комму­ нистическим основам производства и распределения. В речи «О работе в деревне» на Пле­ нуме ЦК и ЦКК ВКП(б) 11 января 1933 года товарищ Сталин подчеркнул, что колхозы «представляют лишь фор­ му организации, правда, социалисти­ ческую, но все же форму организации. Все зависит от того, какое содержание будет влито в эту форму». (И. Сталин, «Вопросы ленинизма», стр. 519). У нас, к сожалению, не перевелись люди, ко­ торые забывают это указание товарища Сталина, предоставляют руководство колхозами самотеку, чем наносят ущерб деду социализма. Социалистическое перевоспитание крестьянства—дело трудной, упорной организаторской, хозяйственной, куль­ турно-воспитательной работы. Вступая на новый, социалистический путь, кол­ хозник не сразу освобождается от всех родимых пятен своего единоличного прошлого. Первые плоды великой организатор­ ской работы партии Ленина—Сталина по коммунистическому воспитанию колхозных масс уже налицо. Они на­ ходят свое выражение в могучем под’еме стахановского движения в сельском хозяйстве, в небывалом спло­ чении колхозного крестьянства вокруг большевистской партии, в бесконечном числе фактов самоотверженности, про­ являемой передовыми колхозниками в деле укрепления и охраны социалисти­ ческой собственности, в росте совет-' ского патриотизма. Но это лишь первые плоды. Колхозный строй базируется на со­ циалистической, колхозно-кооперативной форме' собственности. Эта форма соб­ ственности социалистически менее зрелая, нежели собственность государ­ ственная, всенародная. Колхозник имеет подсобное, личное хозяйство, он вы­ ступает на рынке как продавец своей продукции, полученной им от артель­ ного хозяйства и от хозяйства лично­ го. Это увеличивает заботу партии об укреплении социалистического содер­ жания артели, о полном преодолений индивидуалистических пережитков у членов артели. Практика показывает, что там, где во главе артели стоят подлинные боль­ шевики, где проявляется забота о ро­ сте производительности колхозного труда, об укреплении социалистиче­ ской собственности, там приумножа­ ются богатства артели и, на этой ос­ нове, правильно развивается и личное хозяйство артели, растет зажиточность колхозников. Примером может служить артель им. Сталина, Генического района, За­ порожской области, награжденная пра­ вительством орденом Ленина. Валовой доход артели достиг в 1928 году 3,3 млн. руб., в том числе денеж­ ный доход—2,7 млн. руб., а денежный доход, распределенный среди колхоз­ ников,—1,9 млн. руб. На основе и по мере увеличения артельного богатства растут зажиточность и культура колхоз­ ников. В артели имеется клуб, звуко­ вое кино, несколько красных уголков на полевых участках и в животновод­ ческих бригадах, радиоузел, 3 детяс- лей, хата-лаборатория, хата-родильня, 3 бани, парикмахерская и т. д. Эффективность труда, затрачиваемо­ го колхозниками в крупном артельном хозяйстве, неизмеримо большая, чем в добавочном хозяйстве. Об этом свиде­ тельствуют жизненные факты. Валовой доход колхоза имени Сталина, Янги- Курганского района, Узбекской ССР, составил в 1938 году 8.200.300 рублей. Это значит, что на каждый колхозный двор валовой доход составил за пуд 22.653 рубля. Как показывают данные обследований колхозов, затрачивая одну треть своего труда на личное хо­ зяйство, колхозный двор, по обследо­ ванным хозяйствам Узбекской ССР, дает в .год валовой продукции от этого личного хозяйства примерно на сумму 1.900 рублей, а две трети затрат труда в артельном хозяйстве дают продук­ ции свыше чем на 22.060 рублей. Это значит, что труд в артельном хозяй­ стве в несколько раз производительнее труда в хозяйстве личном. В описываемом колхозе имени Сталина на каждый трудодень колхозники по­ лучили в 1938 году по 26 руб. 50 коп. Колхозншс-стахановец Хасанбай Хаши- мов получил от колхоза на трудодни в 1937 году 27.723 рубля, в 1938 г,— 32.810 рублей. Уже эти примеры пока­ зывают, насколько умножится колхоз­ ное богатство, насколько шагнет вперед зажиточность и культура колхозников, если все колхозники будут считать своей первой заповедью честный труд в колхозе. На приеме делегации колхозников Днепропетровской области товарищ Сталин говорил: «...Если все колхоз­ ники,—все, а не только большинство,— будут работать честно,—колхозы за­ валятся продуктами, они завалятся •всяким добром, и наша страна станет самой богатой страной в мире». IV. Вместе с тем мы имеем еще нема­ лое количество колхозов, где основ­ ные принципы Сталинского устава колхозной жизни грубо попираются. Враги народа, играя на мелкособст­ веннических пережитках колхозников, пытаются противопоставить личные интересы колхозников общественным, тем самым пытаясь подрывать основы основ колхозного строя. Они пытаются возрождать и культи­ вировать мелкобуржуазные пережитки колхозников в форме поощрения тор­ гашеских тенденций, подстрекательст­ ва к разбазариванию социалистической собственности, насаждения мелкобур­ жуазной уравниловки при распределе­ нии доходов, дезорганизации социали­ стической дисциплины труда и преж­ де всего по линии раздувания лично­ го хозяйства колхозника в ущерб артельному. По данным годовых отче­ тов колхозов за 1937 г., в Кировской области из числа колхозов, которые отвели землю под усадьбы личного пользования колхозников, в 31,6 проц. колхозов приусадебные участки пре­ вышали размеры, установленные Уста­ вом. В колхозе им. Чапаева, Бутовско­ го района (Полтавская область), 15 хо­ зяйств колхозников имеют приусадеб­ ные участки в размере 1 га и 5 хо­ зяйств—в размере полутора га против нормы от 0,40 до 0,80 га. В колхозе «Уральский рабочий», Кизеловского района, Пермской области, у многих колхозников размеры приусадебных участков в 2—3 раза превышают нор­ мы, установленные Уставом. В отдельных случаях руководители артелей становятся на антигосударст­ венный путь, практикуя сдачу земли в аренду. Многочисленны случаи грубого нару­ шения колхозного Устава в отношении количества скота в личном пользова­ нии колдозников. В Лесниковском сель­ совете (Смоленская область) 21 колхоз-* ник имел по 2 коровы вместо разре- шейной Уставом одной. В Верхоши- жемском районе (Кировская область) 12 дворов колхозников имели по 3 ко­ ровы, 150 дворов—по две, хотя Уста­ вом разрешено *иметь одну корову. В ряде краев и областей отдельные кол­ хозники, при прямом попустительстве местных руководящих органов, начи­ нают обзаводиться даже лошадьми. В колхозе им. Дзержинского (Переволоц- кий район, Чкаловской области) отме­ чен факт фиктивного раздела колхоз­ ного двора для увеличения подсобно­ го хозяйства. Разрастание личного хозяйства за рамки, установленные Сталинским уставом, направлено во вред общест­ венному хозяйству. Перенося центр тяжести на личное хозяйство и проти­ вопоставляя его артельному, такого рода «колхозники» являются «колхоз­ никами» по форме. На деле они ис­ пользуют марку колхоза лишь для по­ лучения различного рода льгот, пре­ доставленных государством действи-. тельным колхозникам, становясь на антиколхозный путь частнособствен- -нического обогащения. В своем докла-: де на XVIII с’езде ВКП(б) о третьем пятилетием плане тов. Молотов гово­ рил: «...Насколько нормально такое по­ ложение, когда в колхозах не мало та­ ких колхозников,—«колхозников» по на­ званию,—у которых за весь год не на­ бирается ни одного трудодня или же каких-нибудь 20—30 трудодней, так сказать, «для блнзиру»? Настоящие ли это колхозники и должны ли они ПОЛЬ-' зоваться всеми преимуществ'амй.уста- новленными государством для колхо­ зов и колхозников?» Такие «колхозники» на деле теряют всякую производственную связь о артелью и, пользуясь преимуществен­ ным положением колхозника, раздувая свое личное хозяйство, не дают колхоз­ ному строю ничего, законно вызывая недовольство передовой части колхоз­ ников, самоотверженно работающих по развитию и укреплению социалистиче­ ского хозяйства. В одном из колхозов Махарадзевского района, Грузинской ССР, за 1938 год 47;1 проц. колхозни­ ков выработали менее 50 трудодней, 14,4 проц. колхозников выработали от 50 до 100 трудодней. В этой артели, например, колхозник Георгий Гурге- ладзе за весь год выработал со своей семьей 178 трудодней и заработал 1.794 руб., а от своего личного хозяй­ ства получил доход за год 22.500 руб. При таком положении личное хозяй­ ство перестает быть подсобным, доба­ вочным, превращается в основное и главное, а хозяйство артельное — в ширму, облегчающую- личную наживу; за счет передовых колхозников. Эти факты подтверждают, что «сре­ ди крестьян также не мало еще таких,- которым нет дела не только до инте­ ресов государства, но и до интересов своего колхоза, которые думают толь­ ко о том, чтобы урвать для себя по­ больше и у государства и у колхоза». (В. Молотов. Доклад на XVIII с’езде ВКП(б). Эти факты свидетельствуют о на-- личин в тех колхозах, где нет насто­ ящего большевистского руководства,' буржуазных тенденций, разжигаемых троцкистско-бухаринскими и буржуаз­ но-националистическими агентами фа - 1 шизма в целях подрыва колхозного! строя. Сталинский устав сельскохозяйст­ венной артели—это государственный закон, выработанный и горячо поддер­ жанный передовой частью колхозного крестьянства. «Устав—это высший за­ кон, основной закон построения ново­ го общества в деревне». (Сталин). Партия требует со всей последова­ тельностью и настойчивостью искоре­ нять всякие нарушения Устава. Необ­ ходимо повсеместно привести размеры приусадебных участков и количества скота в личном пользовании колхозни­ ков в полное соответствие с нормами Устава. Необходимо развернуть борьбу за дальнейшее укрепление социалисти­ ческой дисциплины в колхозах, за раз­ вертывание стахановского движения, за рост производительности колхозно­ го труда. Современная технически оснащенная- артель в состоянии во все более воз- ,растающей степени удовлетворять и' общественные и личные потребности колхозников. Поэтому в центре всех задач колхозного строительства долж­ на быть поставлена задача всемерного-' развития и укрепления общественного, социалистического хозяйства в артели. «Доля общественных доходов no* трудодням и покрытие потребностей колхозников за счет общественного хо- • зяйства должны возрастать, а доля личных доходов должна относительно сокращаться». (А. Андреев. Речь на' XVIII с’езде ВКП(б). Это—единственно правильный путь, чтобы обеспечить зажиточную, куль­ турную и радостную жизнь всему; колхозному крестьянству. Определяя условия, необходимые для выполнения величественных задач, по­ ставленных третьим пятилетним пла­ ном, XVIII с’езд ВКП(б) в отношении сельского хозяйства указал: «В колхозном строительстве задачи заключаются в дальнейшем всемерном, организационно-хозяйственном укреп­ лении сельско-хозяйственной артели, в развитии и укреплении общественной собственности колхоза, в развитии колхозных животноводческих ферм, об­ щественных построек, общественных страховых фондов и других видов колхозной собственности, что является основой дальнейшего под’ема сельско­ го хозяйства и материально-культур­ ного уровня жизни колхозного кресть­ янства». Артель таит в себе огромные резер­ вы дальнейшего расцвета колхозного строя, роста зажиточности и культу­ ры колхозного крестьянства. Исполь­ зовать эти резервы до конца—значит создать в нашей стране изобилие про­ дуктов, сделать гигантский шаг к полному торжеству коммунизма. «Правда».