Курская правда Май 1939 г. № 99- № 122

К У Р С К А Я П Р А ВД А 17 мая 1939 г., Hi 111 (4833). П А Р Т И Й Н А Я ж и з н ь ПАРТИЙНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ И АППАРАТ УПРАВЛЕНИЯ Секретарь партийной организации об- Ьастнвго управления местной промышден- Лостя тов. Лежневудивился, когда ему задали вопрос: — Интересовалась ли парторганизация деятельностью аппарата своего учрежде­ ния, ком унистов, работающих в нем? Обсуждала ли парторганизация, какие практические задачи ставят решения SYIII с’езда партии перед управлением? Ь На эти вопросы т. Лежнев не мог внят­ но ответить. }' Партийная организация до сих пор не обсуждала итоги XVIII с’езда ЖЩб). I: После с’езда ® местпроме состоя­ лось всего одно партийное собрание. На [нем заслушали доклад об 'обмене комсо- ■мольских билетов. Слов нет, вопрос нуж­ ный, но разве! ком унистам управления не стоило бы, кроме этого, занятьсядру­ гими делами, непосредствен о вытекающи­ ми из решений XYIII с’езда? I Управлениеместной промышленности -призвано руководить развитием местной промышленности, расширять производство товаров широкого потребления, используя местные ресурсы. Однако оно плохо выполняет эту задачу. Аппарат местпрона и его отдельные секторыво многом рабо­ таютна холостом ходу. И это сказывает­ ся на предприятиях. Производствен­ но-технический отдел местпрома—одиниз важнейших в управлении. Возглавляет его член партии—инженер Киселев.Кро­ ме него здесь еще 3. коммуниста.Но этот отдел до,сих пор не укомплектован пол­ ностью Специалистами, работает без вся­ кого' плана. Работники отдела редко бывают на предприятиях, слабознают их нужды н потребности,плохо помогают им в борьбе за план. Доказательством этого может служить историяс новооскольским кир­ пичным заводом. С завода давно сигнали­ зировали управлению о необходимости срочных; мер для форсирования подготов­ ки предприятияк наступающему сезону. Однако мерэтих принято не было. Правда, начальник управления тов. Сереико и ру­ ководитель отдела тов. Киселеввыезжали па завод, но конкретных результатов от этой поездки не видно. Сушильное хо­ зяйство на заводене в порядке, главный цех до сих пор не пущен, хотя средств затраченопорядочно. Завод выполнил ап- .рельекую программу всего на 17 процен­ тов (!). Руководители управления сняли с работы директора и на этом с-онли свою миссию законченной. Бросаетсяв глаза, когда знакомишься с работой производственно-технического отдела, отсутствие всякой инициативы. Люди здесь до сих пор живут вчерашним днем. Решения XYIII с’езда ВКП(б), на­ метившие огромную программу развития местной промышленности,нашли весьма слабое отражение в этом отделе. Плановый отдел в прошлом году умуд­ рился занизить в своих расчетах произ­ водственную мощность целого ряда пред­ приятий управления. Эта ошибка весьма медленно исправляется и в этом году, хо­ тя в отделе и сменили руководство. Пред­ приятия управления выпускают около трех тысяч разнообразных изделии. Пла­ нирование себестоимости этих изделий проходитмимо отдела.Он этимсовершен о не интересуется. В районах организуются новые промкомбинаты, но планирование их работы также поставлено неудовлетвори­ тельно. Почему же партийная организация не займется всеми этими вопросами деятель­ ностиаппарата управления? Партия и товарищ Сталин ушат ценить кадры, правильно сочетать инициативу молодых и опыт старых работников, за­ ботливо выращивать людей.- В управлении же можно видетьэлементы махаевского отношенияк специалистам, особенно мо­ лодым. Недавно, например,начальникуп­ равления Серенко на профсоюзном собра­ нии без всякого основания пазка л целую группу -инженерови техников «бездельни­ ками и лодырями». Вместо того, чтобы помочь в работе молодым специалистам, им чинят всякого рода препятствия. Работник по технике безопасности, кандидат партии Барин за последний год не имел возможности ни разу выехать в командировку «из-за от­ сутствия средств». Сейчасначальникуп­ равления освобождает его... за «ненадоб­ ностью». Аппарат местпрома плохо выполняет директивы правительства, решения об­ ластных организаций. По решению прави­ тельственных органов управление должно разделитьсяи выделить предприятия по. производствустройматериалов. Все сроки для этой реорганизации прошли,а «вози ныне там». Никаких оснований для такой медлительности нет. Или вотдругой пример: недавно приказом начальника управления самовольно ликвидировансек­ тор зарплата и нормирования. Наркомат местной промышленности РСФСР указал на недопустимость этих незаконных дей­ ствий, но до сих пор неправильный при­ каз не отменен. Партийная организация управления местной промышленностипроходит мимо подобныхфактов бюрократизма в аппара­ те, нарушения государственной и трудовой дисциплины. Решения XVIII с’езда требуют от всех парторганизаций советских учреждений действенной борьбы за наведение поряд­ ка в аппарате, за улучшение всей его деятельности. Коммуниста областного управления местной промышленности должны перестроить свою работу на освга- ве решений с’езда. ’ С. ПЕТРОВ. НОВЫЕ ПЕРВИЧНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ В результате улучшения работы с кан- [ артели «Пробуждение», пшценромоюзе, конторе «Заготлен», облпромстрахкассе, «Совкино», конторе Союзкинопрокат. При ветлечебнице и областной конторе пчеловодства организованы кандидатские группы. Созданыновые первичные парторгани­ зации также в Сталинском и Ленинском районах г. Курска. дидатами н перевода их в члены выросли новые первичные парторганиза­ ции на предприятиях и в учреждениях в Курске. В Дзержинском райкоме в 1939 году созданы первичные парторганизаци на макаронной фабрике, в транспортной экс- плоатационной конторе облпотребсоюза, в ВОПРОСЫ ОБОРОННОМ РАБОТЫ НА ПЛЕНУМЕ РАЙКОМА СУДЖА. (ОблТАСС). Иачднях состоялся пленум Суджанского райкома ВЕП(б) с участием секретарей первичных партор­ ганизаций. Пленум обсудил доклад заве­ дующеговоенным отделом райкома тов. Скорик о состоянии оборонной работы в районе. После XVIII с’езда ВКП(б) оборонная работана предприятиях, в учреждениях и учебных заведениях значительно ожи­ вилась. В средней школе первичная орга­ низация Осоавиахима (руководитель тов. Крапивный)хорошей постановкой масо­ во-оборонной работы добилась вовлечения в членыОсоавнахнма 215 человек, подго­ товила 68 ворошиловских стрелков и 240 значкистов 1IBX0. Хорошо работают первичные организа­ ции Осоавиахима педагогического учили­ ща, школы комбайнеров и другие. Пленум райкома наметилряд практи­ ческих мероприятий по усилению оборон­ ной работы в районе. По этому вопросу будут проведены партийные собранияна всех предприятиях, учреждениях и кол­ хозах района. Коммунистам предложено оказыватьповседневную помощь низовым организациямОсоавиахима в улучшении их работы. По следом материалов „Иурсной правды 4 о г о с у д а р с т в е и иж кедостатк^*8* Дзержинский райком ВКП(б) обсу­ дил корреспонденцию «Две лекции о государстве и их недостатки», поме­ щенную в «Курской правде» 28 апреля с. г., н признал ее в основном пра­ вильной. Райком рекомендовал тов. Бабкину более тщательно готовиться к лекциям, точно приводить цитаты из произведений классиков марксизма- ленинизма, более полно иллюстриро­ вать лекции фактами и примерами. Ре­ шено просить отдел пропаганды и аги­ тации горкома ВКП(б) организовать консультационную помощь лекторам и улучшить контроль за содержанием проводимых лекций. БЫСТРЕЕ ПАХАТЬ ПАРЫ ! Сводка облзо о вспашке паров и обработке посевов сахарной свеклы по колхозам на 10 мая 1939 года Р А Й О Н Ы П о д н я т о ч и с т ы х п а р о в » (в п р о ц . к п л а н у ) П р о к у л ь т и в и р о в а н о п а р о в п е р в ы й р а з (в п р о ц . к в с п а х а н ­ н о м у ) П р о ш а р о в а н о с а ­ х а р н о й с в е к л ы (в п р о ц . к п о с е я н ­ н о м у ) Валуйский 52,0 7,8 77,8 Уразовский 50,9 12,7 95,1 Волоконовский 36,9 2,5 67,9 Глушковский . 33,0 4,2 84,1 Рыльский 32,5 6,2 46,4 Ракитянский 27,8 4,5 93,0 Б.-Троицкий 25,8 4,9 54,1 Грайворонский 25,4 — 89,8 Н.-Оскольский 25,4 — 52,4 Шобекинский 24,4 12,5 61,9 Тимской 23,6 — — Микояновский 21,4 —* 71,3 Кр.-Яружскнй 20,2 2,8 97,4 Борисовский 18,6 1,1 72,0 Долгоруковский 17,1 — Беловский 16,6 — 66,9 Чернянский 16,3 — 28,2 Томаровскнй 13,9 2,6 76.3 Суджанский 13,5 --. 60,1 Золотухинский. - 13,3 •*--- Корочанский 11,8 4,0 — Прястенский 11,8 2,4 12,9 Ивнянский 10,4 .-- 67,0 Ст,-Оскольский 10,1 — 2.1 Медвенский 0,7 1,2 19,2 Прохоровский 9,7 — 49,2 Белгородский 8,9 33,2 Ястребовский 8,9 — Крупецкой 8,4 33,0 Дмитровский 7,6 63,3 — Касторенский 7,4 ’—. М.-Архангельский 7,3 14,3 *— Кореневский 7,2 9,5 51,7 Конышевский 6,5 — 11,7 Чорсмисиновский 6,1 — 9,9 Воловский 5,9 1,6 Солнцевский 3,9 1,8 Обоянский 3,7 — 13,3 Горшечеиекий 3,4 4,0 Дмитриевский 3,4 — Йванинский 2,3 — 7,0 Кривцовский 1,7 — 17,6 Мантуровский 1,2 — Сажновский 1Д --' 15,4 Итого по области 9,0 4,2 40,1 Комсомолец Г. И. Котляров, токарь-стахановец курского завода «Тек- стильмаш». Ежедневно выполняет план работ на 200—220 процентов. На сним ке: тов. Котляров за работой. Фото М. Шеховцова. Чехарда вместо руководства В первом кварталеФатежский район недодал государству 800 центнеров мяса. Также скверно выполняется план второго квартала. К 10 мая он выполнен всего лишь на 4,7 процента. Одна из главных причин отставания В' том, что © районе неправильно относятся к кадрам заготовителей. Исполняющий обязаности уполнарконзаг т. Еорело® без всякой надобности перебрасывает агентов из одного сельсовета© другой или, что хуже, без всяких оснований сни­ мает с работы. В Линецком сельсовете за последние пять месяцев сменилось три агента. В Ушаковском, и Б.-Жировском сельсоветах агенты меняютсячерез каждые полтора месяца. Не успел еще агент по Б.-Аннен- скому иГлебовскому сельсоветам т. Цыбин ознакомиться со своим участкам, как его заменили другимработником. Частая смена агентов привела к тому, что в Б.-Анненском, Глебовском, Б.-Жи­ ровском, Ушаковском и Линецком сельсо­ ветах в первом кварталетекущего года поступило всего несколькодесятков ки­ лограммов мяса. Единоличйикн, злостно уклоняющиеся от сдачи государству мяса, остаются не­ наказанными. ЕдиноличникЛобов, про­ живающий на територии Сухочевского сельсовета, в течение трех дет не выпол­ няет своих обязательств, но- мер к нему не принимают. В то время как злостныенесдатчшш мяса пользуются покровительством заго­ товительных органов, к колхозникам, чест­ но выполняющим свои обязательства, пред’являются неосновательные требова­ ния. Колхозник Г. П. Лоторев имеет кви­ танции о сдачемяса, а в аппарате упол- варкомзага его считают злостным долж­ никам. В спискедолжников государствуможно .встретить немало партийных и советских работников. Парторг глебовской первичней парторганизации т. Орлов уже два гада не сдает мяса государству. Из 27 членов Миленинского сельсоветав первом квар­ тале рассчиталисьс государством только 7 человек. Сельские советы не принимают участия в выполнении плана мясопоставок. Пред­ седатель Сдобниковского сельсовета т. Амелин категорически отказался прив­ лечь актив в помощь агенту уполнаркои- зага. Срывает выполнение плана мясопоста­ вок и районный земельный отдел. Нанеод­ нократные требования председателейкол­ хозов произвести выбраковкубеспородно­ го и бесплодного скота заведующий ран­ га т. Феоктистов не отвечает. Районныйисполнительный комитет В райком партииусвоилисебе скверную ма­ неру работать от кампани к кампании. С ноября прошлого года президиум рай­ исполкома даже не обсуждал ©опроса ft ходе мясопоставок в районе. А. ГУСЕВ. СБЕРЕГА ТЕЛЬНЫЕ КАССЫ ОДНОГО РАЙОНА В Воловском районе имеется три сбе­ регательных кассы я столькоже агентств сберкас . Об их образцовой работе по ■вкладам известно далеко за пределами на­ шей области. Руководящие работники этих касс п агентств гг. Воробьев, Кириллов, Колосов, Соло'хнн, Капленкова,Коротких и Мурашкин главным управлением гос- трудсберкас н госкредита 29 апреля пре­ мированы месячными окладами зарплаты. В распоряжение заведующего район ой сберегательной кассой выделено 2500 руб­ лей для премирования передовыхработни­ ков касс и финансовыхактивистов. Высокуюпремию н всесоюзную извест­ ность воловцы завоевали упорной кропот­ ливой работой среди трудящихся. Заведую­ щий райсберкассой Иван Николаевич Во­ робьев часто бывает в'колхозах, бригадах и учреждениях. Только за последние три месяца он провел среди колхозников и ин­ теллигенции свыше50 групповых н инди­ видуальных бесед о сберегательном деле. На общих собраниях членов колхозов имени Денина, «Красная заря», имени Второй пятилеткин др. тов. Воробьев от­ читался о работе сберегательных касс. После его отчетов десятки колхозников стали вкладчиками сберкасс. Совместно с активистами захаровской сельскойкассы тов. Воробьев добился то­ го, что 463 колхозника н служащих За- харовското сельсоветатеперь хранят свои сбережения в сберкассе. Общая сумма вкладов достигла21815 рублей. Финансовый актив — опора в работе сберкасс. При каждой из них насчиты­ вается 15—20 активистов. Фннактиви- сты И. Т. Мурашкнн и И. Т. Фролов до­ бросовестно выполняют вое поручения за­ ведующего райсберкассой тов. Воробьева и контролера б.-ивановекого' агентства тов. Л. И. Мурашкина. Активист И. Н. Романов выяснил, что отдельные колхоз­ никииз-за отдаленности агентстване мо­ гут положить свои трудовые рубли на сберкнижку. Он взял в сельсоветелошади и подвез этих колхозников до агентства, помог им статьвкладчиками. Большую помощь сберегательным кас­ сам по привлечению новых вкладов ока­ зывалисекретарь райкома ВйП(б) тов. Горшелев, председательрайисполкома тов. Глушков и заведующий райфо тов. Боро­ дин. Они систематически проводят мас о- во-раз’яснительную работу среди колхоз­ ников я интеллигенции, заслушивают от­ четы работников сберкас и финансовое активистов, дают им конкретные указа­ ния и товарищеские советы. Но их иаи> циатпве» все работникисберкассн финак- тнвисты охвачены социалистическим со-' ревновапием. Ход соревнования отражаете ся в стенных газетах н на страницах районнойгазеты «Ударникполей». (В результате хорошего руководства сбер­ кассамип финансовым активом со сторо­ ны райкома, райисполкома и райфо Во- ловский райониз квартала в квартал вы­ полняет план по вкладам. Задание перво­ го квартала он выполнил на 164 про­ цента. Дело чести всех райкомов, райисполко­ мов, сберегательных касс н всего финансо­ вого актива нашейобласти перенятьопыт работы воловнев и помочь каждому тру­ дящемусястать вкладчиком сберкасс. В. РОССИХИН, н. спицын. В помощь изучающим историю ВКП(б) Г Е Г ЕЛЬ В кстще 18 века начинается полоса реакции против господствовавшего тог­ да французского материализма, полоса огромного развития немецкого класси­ ческого идеализма, начало которому положил Иммануил Кант (1724—1804), пытавшийся примирить материализм с идеализмом. В лице другого крупного немецкого философа—Гегеля (1770— 1831) классический немецкий идеализм нашел свое завершение. То, что именно Германия, а не дру­ гая страна стала родиной классическо­ го идеализма, явление не случайное, оно связано с экономической и поли­ тической обстановкой Германии того времени. В дин философской деятельности Канта Германия была диким захо­ лустьем Западной Европы. «Это была одна гниющая и разла­ гающаяся масса, — пишет Энгельс.— Никто не чувствовал себя хорошо. Ремесло, торговля, промышленность и земледелие были доведены до са­ мых ничтожных размеров. Крестьяне, торговцы и ремесленники испытыва­ ли двойной гнет: кровожадного пра­ вительства и плохого состояния тор­ говли. Дворянство и князья находи­ ли, что их доходы, несмотря на то, что они все выжимали из своих под­ чиненных, не должны были отста­ вать от их-растущих расходов. Все было скверно, и в стране господство­ вало общее недовольство. Не было образования, средств воздействия на умы масс, свободы печати, общест­ венного мнения, не было сколько-ни­ будь значительной торговли с други­ ми странами; везде только мерзость и эгоизм — весь народ был проник­ нут низким, раболепным, гнусным торгашеским духом. Все прогнило, колебалось, готово было рухнуть, и нельзя было даже надеяться на бла­ готворную перемену, потому что в народе не было такой силы, которая могла бы смести разлагающиеся трупы отживших учреждений». (Маркс и Энгельс. Собр. соч. т. 5, стр. 6—7). К этому времени французская бур­ жуазия завоевала себе политические права. Английская буржуазия, добив­ шийся этих прав значительно раньше, господствовала на мировом рынке. Не­ мецкая лее буржуазия была слаба, труслива и бессильна. Ползая в страхе перед тупоумными дворянчиками, она лишь мечтала о том, что на деле тво­ рила французская и английская бур­ жуазия. То, чего немецкая буржуазия не мог­ ла сделать в политике, "она как бы стремилась наверстать в области фи­ лософии и литературы. Политическая революция во Франция с.опровожда- лась философской революцией в Гер­ мании. Маркс называл философию Кан­ та «немецкой теорией французской ре­ волюции». Несмотря на половинчатый, двойственный характер, отражавший, с одной стороны, сочувствие буржуазной революции во Франции, а, с другой стороны, трусость и пресмыкательство немецкой буржуазии перед феодаль­ ной реакцией, кантовская философия отразила в себе революционный дух эпохи. Свое высшее завершение немецкий классический идеализм получил в фи­ лософии Гегеля, которая одновременно отразила как идеологию и практику революционной буржуазии той эпохи (особенно французской буржуазной ре­ волюции), так и практику примирения немецкой бурж5газии с существующей феодальной системой. Этим об’ясняется противоречивый характер гегелевской философии. Заслуга немецкой классической фи­ лософии, в особенности гегелевской заключается в том, что она возврати­ лась к диалектике, как высшей фооме мышления, известной еще древне-гпе- ческим философам. 1 Немецкая классическая философия восстановила в правах диалектический метод мышления, прямо противополож­ ный метафизическому методу мышле­ ния, распространенному в средние ве­ ка и овладевшему естествознанием и философией 18 века. Своей теорией происхождения солн­ ца и планет из вращающейся туманной массы Кант первый пробил брешь в метафизическом взгляде на мир. Мета­ физическое естествознание рассматри­ вало природу неизменной и неподвиж­ ной. Кант представил солнечную си­ стему в возникновении, развитии и из­ менении. Тем самым, вопреки утверж­ дениям метафизиков, он пстазал, что вселенная имеет свою историю разви­ тия. Историческое значение немецкой классической философии было настоль­ ко велико, что Энгельс писал: «...Мы, немецкие социалисты, гор­ димся тем, что ведем свое происхож­ дение не только от Сен-Симона, Фурье и Оуэна, но также и от Кан­ та, Фихте и Гегеля». (К. Маркс, избр. произв., т. 1, стр. 102). Ленин говорил, что немецкая клас­ сическая философия является одним из источников марксизма. Энгельс в брошюре о Людвиге Фей­ ербахе говорит, что философская си­ стема Гегеля представляет собой вели­ чайший итог всего предшествующего развития философии. Гегелевская фи­ лософия явилась важнейшим этапом в истории развития философской мысли. Она нанесла решительный удар мета­ физическому миропониманию. Самое ценное у Гегеля — его диа­ лектический метод, который он разра­ ботал обстоятельно и применял ео всех своих работах. Диалектика у Гегеля приобрела глу­ бокий смысл. У Гегеля диалектика яв­ ляется основанием для всякого науч­ ного познания. Она—принцип, она— исходная точка, душа всякого разви­ тия, она — самое всестороннее, бога­ тое содержанием и глубокое учение о развитии. Как известно, вульгарная «теория» эволюции исходит из того, что ни при­ рода, ни история не делают скачков. Все изменения совершаются медленно, постепенно. Гегель показал, что такой взгляд на развитие несостоятелен и неверен, что движение противоречиво, что борьба противоположностей ведет с неизбежностью к перерыву постепен­ ности, к скачку из количественного изменения в качественное и в приро­ де, и в истории. Именно за это, за диалектический метод, высоко ценили гегелевскую фи­ лософию Маркс и Энгельс, и только потому, что Гегель, вооруженный диа­ лектическим методом, с необычайной последовательностью применял его в своих исторических работах, «он впер­ вые представил весь естественный, исторический и духовный мир в виде процесса, ш. е.. в беспрерывном движе­ нии, изменении, преобразовании и раз­ витии и пытался раскрыть взаимную внутреннюю связь этого движения и развития». (Энгельс, «Развитие социа­ лизма от утопии к науке»). Представляя всю историю природы и общества в движении, развитии и из­ менении, Гегель пытался раскрыть внутреннюю и взаимную связь этого движения и развития. Он пытался установить коренную причину законо­ мерного процесса развития, но разре- 'шить эту задачу Гегель не смог, глав­ ным образом, потому, что он был идеа­ листом. Гегель считал, что не бытие определяет сознание, а, наоборот,, соз­ нание определяет бытие. Гегель считал, что и природа, и об­ щество обязаны своим существованием творческой деятельности «Идеи». Со­ вершенно ясно, что в философии идеа­ листа Гегеля под видом' «Идеи» скры­ вался бог. По Гегелю природа и об­ щество существуют в силу того, что она, «Идея», проявляет себя в приро­ де и в общественной жизни. История человечества по Гегелю ха­ рактеризуется тем, что каждая эпоха мировой истории сменяется другой, в связи с созреванием в недрах старого, с определенной внутренней закономер­ ностью, условий для перехода к ново­ му, более совершенному. Но Гегель, исходя из неправильного, идеалистиче­ ского принципа, представлял историю человеческого общества как саморазви­ тие духа, проходящего различные сту­ пени самопознания. Гегель искажал Действительную историю человеческого общества. Он в частности идеализиро­ вал реакционную феодальную Герма­ нию, превращая ее в вершину челове­ ческой истории. В изложении фактов I егель умышленно обходил острые со­ циальные вопросы, старательно зату­ шевывал классовую борьбу, подкраши­ вал уродливую действительность Гер­ мании. Прусского короля Фридриха III, мракобеса, реакционера и ханжу, он восхвалял как «национального героя» и «просветителя» своего времени, а реакционный прусский феодальный аб­ солютизм возвел в «царство» вечной свободы и истины. Здесь выступает Гегель-консерватор с реакционной про­ поведью примирения классовых проти­ воречий, восхваляющий прусский фео­ дальный абсолютизм. Философская система Гегеля пыта­ лась завершить все области науки - историю, право, этику, искусство—аб­ солютными и вечными истинами, что в корне противоречило революционному диалектическому методу, положивше­ му конец всякой мысли об окончатель­ ном характере результатов человече­ ского мышления и действия. Гегель в угоду философской идеалистической системе изменяет своему методу. Фи­ лософская система Гегеля, находясь в непримиримом противоречии с револю­ ционным диалектическим методом, по­ давляет последний. Диалектика Гегеля, так же как и вся его философская система, глубоко идеалистична. Она в его. руках явля­ лась орудием борьбы против материа­ лизма. Идеализм гегелевской диалек­ тики заключается в том, что последняя не была выведена из природы, а на­ вязана ей извне. У Гегеля диалектика реального мира является лишь про­ стым отражением диалектики абсолют­ ной «Идеи», которая по его представ­ лениям существовала до возникнове­ ния природы. Поэтому диалектика Гегеля приняла отвлеченную, крайне абстрактную фор­ му и таинственный, мистический вид. Она, по выражению Маркса, стояла на голове, ее надо было поставить на но­ ги. Эту огромную теоретическую рабо­ ту проделал Маркс, он раскрыл диа­ лектику в природе и в общественной жизни и развил стройную материали­ стическую теорию диалектики. В конце 30-х гг. в школе последова­ телен Гегеля произошел раскол на правых и левых гегельянцев. Левое крыло гегельянцев, развернувшее ре­ шительную борьбу с прусской Фео­ дально-самодержавной реакцией, выра­ жавшее интересы поднимающейся ра­ дикальной буржуазии, боролось с ре- акцией «философским оружием». Фи­ лософский плащ, — говорил Энгельс,— служил радикальной буржуазии лишь для отвода глаз цензуре. Но так как политика, — говорил Эн-1 гельс, — была очень тернистой об­ ластью, главная борьба велась против религии. Гегелевский идеализм Маркс и Эн- гельс критиковали беспощадно, глубо­ ко и последовательно, но эта критика не была простым, огульным отрица­ нием философии Гегеля. Маркс и Эн­ гельс из немецкой идеалистической фи­ лософии спасли сознательную диалек­ тику, переведя ее в материалистиче­ ское понимание природы и истории. Таким образом, критикуя Гегеля за его идеализм и мистику, Маркс и Эн-, гельс не игнорируют диалектику Ге­ геля, а, рассматривая ее, обнаружи­ вают в ней положительное. Этим поло­ жительным являлось «рациональное зерно» гегелевской диалектики, самое глубокое учение о развитии. В «Кратком курсе истории ВКП(б)» говорится: «Маркс и Энгельс взялц из диалектики Гегеля лишь его «ра­ циональное зерно», отбросив гегелев­ скую идеалистическую шелуху и раз­ вив диалектику дальше, с тем, чтобы придать ей современный научный вид»* (Стр. 100). •Опираясь на «рациональное зерно» гегелевской диалектики, на идею диа­ лектического развития, выдвинутую Гегелем, Маркс совершил переворот в методе изучения и дознания природы и общества. Значение произведенного Марксом переворота выражено им в нескольких словах: «Мой диалектический метод, гово­ рит Маркс, в основе своей не только отличен от гегелевского, но является его прямой противоположностью. Для Гегеля процесс мышления, который он под названием идеи превращает даже в самостоятельный суб’ект, есть демиург (творец) действитель­ ного, которое составляет лишь его внешнее проявление. Для меня, на­ оборот, идеальное есть не что иное, как материальное, пересаженное в человеческую голову и преобразован­ ное в ней». (Карл Маркс. Послесло­ вие ко второму н'емецкому изданию 1 тома «Капитала»). В. П А РФ ЕН О В , 1