Курская правда Май 1939 г. № 99- № 122

г К У Р С К И П Р А В Д А 9 мая 1939 г., N°. 104 (4831). Л с ' ” А нглия усиливает оборону Гибралтара. На снимке: пехота британской армии на маневрах вблизи аэродрома, расположенного у подножия скалы Гибралтар. (Фотохроника). ЗАКЛЮЧЕНИЕ ВОЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОГО СОЮЗА МЕЖДУ ГЕРМАНИЕЙ И ИТШЕЙ БЕРЛИН, 8 мая. (ТАСС). Берлинские газеты опубликовали сегодня офици­ альное коммюнике о заключении между Германией и Италией военно-политиче- екого союза. Германские газеты в статьях, посвя­ щенных сообщению о подписании со­ глашения, не скрывают, что военно-поли­ тическое сотрудничество между Герма­ нией и Италией имеет своей главной целью уничтожение послевоенной геге­ монии Англии и Франции в Европе и . особенно в юго-восточной Европе и на Балканах. Газеты >заявляют, что воен- I но-политическое сотрудничество меж­ ду Берлином и Римом ставит целью окончательное разрушение в Европе «версальской системы». Газеты также подчеркивают, что военно-политический союз Германии и Италии направлен на то, чтобы нанести «уничтожающий удар» нынешней английской поли­ тике. Комментируя миланские переговоры Чиано с Риббентропом, берлинские га­ зеты пишут, что главной темой бесед обоих министров было обсуждение польского вопроса, что по этому вопро­ су достигнуто далеко идущее единство взглядов и что итальянское 'правитель­ ство полностью поддерживает герман­ ские требования к Польше. 0 тилиии во Франции на заключение итало-германсного военного союза ПАРИЖ, 8 мая. (ТАСС). Подписанное Н Милане соглашение о заключении германо-итальянского политического и военного союза рассматривается в близких к правительству кругах как формальное подтверждение тех отно­ шений, которые практически уже давно существуют между Италией и Герма­ нией. Самое решение о заключении еоюза це явилось неожиданностью для Парижа, поскольку непрерывные поезд­ ки германских министров и генералов в Италию, а также визиты итальян­ ских военных и политических деятелей в Берлин свидетельствовали о подго­ товке широкого военного договора меж­ ду партнерами «оси Рим—Берлин». По­ давляющее большинство французских газет видит в исходе миланских пере­ говоров свидетельство полной утери Италией какой-либо самостоятельности В вопросах внешней политики. Одновре­ менно французские газеты предвидят новую полосу нажима и шантажа со стороны «оси Рим—Берлин», направ­ ленных как против Польши, так и про­ тив Англии и Франции. «Вчерашний день, —пишет Женевье­ ва Табуи в «Эвр», — ознаменовался крупным успехом для Германии, кото- ! рая сумела официально и Окончатель­ но связать Италию в момент, -когда оо поведение могло внушать Германии не­ которое беспокойство». По мнению Та­ буи, «провозглашение военного союза между Германией и Италией несколько изменит положение вещей. По крайней мере в Англии это сообщение разру­ шит многие иллюзии». Пертинакс в газете «Ордр» считает, что германо-итальянский политический и военный союз не может не означать ослабления влияния и независимости итальяйского правительства в системе «оси Рим—Берлин». «Германо-итальян­ ский союз, — указывает Пертинакс, — отчетливо напоминает демократическим державам, что война бродит вокруг них». Пьер Броссолец в «Пошолер» по по­ воду слухов о том, что германское пра­ вительство будто бы пообещало в Ми­ лане итальянскому правительству ре­ шить данцигскую проблему мирными средствами, замечает: «Тот факт, одна ко, что Германия пред’явнла свои тро бования и что Италия приняла эти xpt бования, означает, что Германия по прежнему намерена применять силу и что Италия не возражает против этого». Военные действия в Китае В Центральном Китае. В провинции Анъхуэй последние дни бои идут око­ ло бывшей провинциальной столицы — Аньцин, занятой японцами. Китайским войскам удалось ворваться в город, но после нескольких ожесточенных улич­ ных боев им пришлось отступить. Ки­ тайские части продолжают атаки на японский гарнизон Аньцина. Сведений с других участков цент­ рального фронта не поступало. В Южном Китае. По сообщениям анг­ лийских корреспондентов, упорные бои развернулись сейчас непосредственно у Кантона. Китайские войска находят­ ся ме нее ч ем в 10 клм. от города. 0 мая партизаны ворвались е боем в северную часть города. Уличные бон происходили в районе железнодорож­ ной станции. Иностранцы наблюдали бои с крыш домов на территории иностранной концессии. Иностранных корреспондентов японцы в район боев не допустили. Японское командование об’явило Кантон на военном положе­ нии и запретило китайцам выходить из домов- На перекрестках главных улиц спешно создаются укрепления из мешков с носком. Улицы патрулируют­ ся танками и броневиками. ЗАПРОСЫ В ПАЛАТЕ ОБЩИН ЛОНДОН, 8 мая. (ТАСС). На сего­ дняшнем заседании палаты общин лей­ борист Джонсон спросил Чемберлена: «1) Перед тем, как дать гарантии Поль­ ше, росоветовало ли английское пра­ вительство польскому правительству открыть немедленно переговоры с Германией с целью добиться мир­ ного урегулирования вопроса о Дан­ циге, а также вопроса о предостав­ лении Германии права построить доро­ ги между Восточной Пруссией и осталь­ ной частью Германии? 2) Учитывая, что нынешнее положение дел в Дан­ циге представляет угрозу для всеоб­ щего мира, может ли премьер заявить Польше, что Англия будет приветство­ вать любое предложение о справедли­ вом урегулировании этих вопросов?». Отвечая Джонсону, Чемберлен зая­ вил: «Я не сомневаюсь, что Джонсон читал речь Бека, из которой явствует, что эти вопросы уже служили предме­ том обсуждения между германским и польским правительствами еще до то­ го, как были даны английские гаран­ тии Польше. Польскому правительству известно, что английское правитель­ ство будет приветствовать всякое по­ любовное разрешение этих вопросов». Чемберлон далее заявил, что англий­ ское правительство приветствует тон речи польского министра иностранных дел и уделяет должное внимание пред­ ложениям, сделанным в этой речи. Затем правительству был задан воп­ рос: «Считает ли правительство, что любое изменение статуса Данцига ка­ сается в первую очоредь наиболее за­ интересованных сторон и что послед­ ние сами должны решить, какие мето­ ды будут наиболее подходящими для этой процедуры?». Отвечая на этот вопрос, заместитель министра иностран­ ных дел Бэтлер заявил, что англий­ ское правительство неоднократно раз’- ясняло, что оно стоит «за урегулиро­ вание международных споров путем дружественных переговоров, арбитража или другими мирными средствами и что оно всегда готово предложить свои услуги по просьбе любой заинтересо­ ванной стороны. Если бы к нам обра­ тились с такой просьбой, то мы бы обсудили, как удобнее осуществить на­ ше посредничество». К О Н С У Л Ь Т А Ц И Я СТАЛИНСКОЕ УЧЕНИЕ ОГОСУДАРСТВЕ В замечательном докладе товарища Сталина на .XVIII партийном с'езде партия большевиков и весь советский народ получили новое, величайшей теоретической силы оружие—учение о социалистическом государстве. Оно вооружило партию и всех трудящихся нашей страны знанием законов разви­ тия государства вообще и социалисти­ ческого государства, находящегося в капиталистическом окружении, в осо­ бенности, знанием роли государства, в борьбе за коммунизм. Товарищ Сталин показал, что всякие разговоры о том, что настала пора для отмирания социалистического государ­ ства, направлены на притупление ре­ волюционной бдительности, означают недооценку опасности капиталистиче­ ского окружения, недооценку роли ап­ парата буржуазных государств и в особенности их разведок, ведущих под­ рывную, шпионскую работу против страны социализма. Товарищ Сталин открыл новую стра­ ницу в развитии марксистско-ленин­ ского учения о государстве. В трудах основоположников марк­ сизма-ленинизма учение о государстве вообще и о пролетарском в*особенно­ сти занимает центральное место. Маркс и Энгельс считали решающим условием построения социализма соз­ дание государства пролетарской дик­ татуры. Маркс писал: «Между капита­ листическим и коммунистическим об­ ществом лежит период революционно­ го превращения первого во второе. Ему соответствует и политический переход­ ный период, и государство этого пери­ ода не может быть ничем иным, кроме как революционной диктатурой проле­ тариата». (Маркс, «Критика Готской программы»). Ленин в ряде работ и в особенности в гениальной книге «Государство и ре­ волюция» развил дальше марксист­ ское учение о государстве в условиях эпохи империализма и пролетарской революции. Ленин показал, что рабочему классу государство необходимо для подавле­ ния сопротивления буржуазии, для ру­ ководства и сплочения крестьянства, мелкой буржуазии и полупролетарна- та, для осуществления основной цели —создания бесклассового общества, ликвидации условий, порождающих классовое деление ц эксплоатацщо че­ ловека человеком. Маркс, анализируя опыт Парижской Коммуны, писал, что Коммуна—новый тип государства, та политическая фор­ ма, при которой произойдет экономи­ ческое освобождение труда от экспяо- атащщ. Но этот вопрос остался нераз­ работанным, почему Энгельс и после смерти Маркса считал, что демократи­ ческая республика является специфи­ ческой формой диктатуры пролетари­ ата. Всемирно - историческая заслуга Ленина состоит в том, что он в 1917 году, имея опыт не только Парижской Коммуны, но и Советов, выдвинул но­ вую государственную форму диктату­ ры пролетариата—советскую власть, созданную Великой Октябрьской социа­ листической революцией, открывшей новую эпоху в истории человечества. Под руководством товарища Сталина Советы, в условиях победившего соци­ ализма, неизмеримо выросли и окреп­ ли как незыблемая политическая осно­ ва СССР. Развивая марксистское учение о со­ юзниках пролетариата, Лепин указы­ вал, что диктатура пролетариата есть особая форма классового союза между пролетариатом и многочисленными непролетарскими слоями трудящихся, что союз рабочих и крестьян под ру­ ководством рабочего класса есть выс­ ший принцип диктатуры пролетариа­ та, без которого рабочий класс не смо- кет удержать государственную власть. Под руководством товарища Сталина ! социалистическом государство союз №жду рабочим классом и крестьянст­ вом, как дружественными классами, поднят на еще более высокую ступень. Ленин показал, что диктатура про­ летариата есть продолжение классовой борьбы пролетариата в новых формах. Опыт существования пролетарского го­ сударства в нашей етране подтвердил гениальное предвидение Ленина. Враж­ дебные классы использовали всевоз­ можные формы сопротивления совет­ ской власти для попыток восстановле­ ния капитализма в ССОР. Маркс и Энгельс дали блестящую критику буржуазной демократии, бур­ жуазного парламентаризма, Ленин по­ казал, что пролетарская демократия, выражающая интересы большинства, в противоположность буржуазной демо­ кратии, выражающей интересы экспло- ататорского меньшинства, является высшей формой демократии. Товарищ Сталин, будучи творцом Конституции победившего социализма, развил дальще вопрос о социалистиче­ ской демократии. Основоположники марксизма-леншшз- ма указали рабочему классу путь установления диктатуры пролетариата —путь насильственной, социалистиче­ ской революции. Буржуазное государст­ во может уничтожить только револю­ ция,—писал Ленин, Пролетарская рево­ люция прежде всего необходима для полного разрушения буржуазного го­ сударственного аппарата. Все прежние революции усовершенствовали госу­ дарственную машину, а ее надо сло­ мать. Этот вывод есть главное в уче­ нии марксизма о государстве. Октябрьская социалистическая рево­ люция разрушила буржуазную госу­ дарственную машину. Был создан но­ вый аппарат — пролетарское государ­ ство. Ленин не раз указывал, что «вопрос о государстве есть один из самых сложных, трудных и едва ли не более всего запутанных буржуазными уче­ ными, писателями и философами». (Ленин, т. XXIV, стр. 362). Марксизм впервые в истории раск­ рыл классовую природу государства, ,его происхождение, разоблачил различ ные буржуазные взгляды на государ ство, как на «надклассовое» учрежде ние, не связанное якобы с интересам! определенных классов. Марксизм ленинизм учит, что: «Государство воз никло на основе раскола общества на враждебные классы, возникло для то го, чтобы доржать в узде эксплоати- руемое большинство в интересах экс­ плуататорского меньшинства. Орудия власти государства сосредоточивались, главным образом, п армии, в каратель­ ных органах, в разведке, в тюрьмах». (Сталин). , В процессе развития общества фор­ мы государства менялись, они чрез­ вычайно разнообразны, но суть их бы­ ла одна — все они были классовыми организациями, где власть принад­ лежала господствующим классам, — в рабовладельческом государстве — ра­ бовладельцам, в феодальном — фео­ далам, в буржуазном — капиталистам. Это видно и на примере буржуазной демократической республики, где про- 1возглашается всеобщее избирательное право, но в то же время устанавли­ вается целый ряд ограничений: иму­ щественные, оседлости, возрастные, где не имеют политических прав сол­ даты и в большинстве демократиче­ ских республик—женщины. «Эти огра­ ничения выталкивают бедноту из по­ литики»—указывал Ленин. Когда буржуазия ' начинает убеж­ даться, что буржуазно-демократические свободы пролетариат использует для развития массового революционного движения, которое может смести гос­ подство капитала, она переходит к но­ вой форме правления — фашизму. Фашизм—это открытая террористи­ ческая диктатура самых реакционных империалистических элементов финан­ сового капитала. Фашизм ликвидирует буржуазные свободы, но прежде всего обрушивается на коммунистическую партию, загоняет ее в подполье, что­ бы обезглавить рабочий класс, осла­ бить его в борьбе против империа­ лизма. В соответствии е классовым содер­ жанием, всем эксплоататорекпм госу­ дарствам присущи одинаковые функ­ ции, которые с предельной четкостью показал товарищ Сталин на XVIII с’езде партии. «Две основные функции характеризуют деятельность государ­ ства: внутренняя (главная)—держать эксплуатируемое большинство в узде и внешняя—(не главная) -г- расширять территорию своего, господствующего класса за счет территории других го­ сударств, или защищать территорию своего государства от нападения со стороны других государств. Так было ^ело при, рабовладельческом строе и феодализме. Так обстоит дело при ка­ питализме». * * * Товарищ Сталин отстоял марксистско- ленинское учение о пролетарском го­ сударстве-диктатуре пролетариата, от попыток извратить его, исходивших от предателей и врагов коммунизма — троцкистов, знновьевцев, бухаршщев, буржуазных националистов, которые своими вредительскими «теориями» стремились расшатать пролета рекзг:о диктатуру и добиться реставрации ка­ питализма в СССР. Товарищ. Сталин, как гениальный учоник Ленина, обобщил богатейший опыт двадцатилетнего существования пролетарского государства и показал не только противоположность классовой природы н политической формы соци­ алистического и буржуазного государ­ ства, но также противоположность и тех функций, которые осуществляют эти государства в разные фазы своего развития. Будучи по своему классовому со­ держанию диктатурой рабочего класса, социалистическое государство в первой фазе своего развития от Октябрьской социалистической революции до лик­ видации эксплоататорских классов вы­ полняло функции, только внешним об­ разом напоминающие предыдущие го­ сударства. Наше социалистическое го­ сударство осуществляло функцию по­ давления, опо подавляло эксплоата- торское меньшинство во имя интере­ сов трудящегося большинства, в то время как все предыдущие государст­ ва подавляли экештоатнруемое боль­ шинство во имя интересов эксплоата- терского меньшинства. Такая же принципиальная разница в осуществлении второй функции—обо­ роны страны от нападения извне. Со­ ветское государство защищало от внешнего врага завоевания трудяще­ гося большинства. Предыдущие же го­ сударства защищали богатства и при­ вилегии эксплоататорского меньшин­ ства. ' И, наконец, третья функция—хозяй­ ственно-организаторская и культурно- воспитательная работа органов нашего государства, не получившая у нас, правда, серьезного развития в первой фазе. Говоря об этой .функции в бур­ жуазных государствах, товарищ Сталин указывал следующее: «Нельзя забы­ вать о функциях государства в бур­ жуазном мире. Это—институт органи зации обороны страны, организации охраны «порядка», аппарат собирания налогов. Хозяйство же в собственном смысле мало касается, капиталистиче­ ского государства, оно не в его руках. Наоборот, государство находится в руках капиталистического хозяйства» («Вопросы ленинизма», стр. 601—602). «Воспитательная» работа капитали­ стических государств через церковь, школу, печать, театры сводится к вос­ питанию покорности и подчинения гос­ подствующим классам, к развращению классового сознания рабочих и кре­ стьян. В фашистских странах приви­ вается народу идеология зверского шовинизма, антисемитизма, гнусные «расовые теории», проповедь войны. Литература, пропагандирующая идеи прогрессивного человечества, пресле­ дуется и сжигается на кострах. В связи с ликвидацией эксплоата­ торских классов в СССР изменились функции советского государства. О второй фазе развития социалисти- юского государства товарищ Сталин ia XVIII с’езде говорил: «Мы имеем теперь совершенно новое, социалисти- шское государство, не виданное еще в истории и значительно отличающе­ еся по своей форме и функциям от со­ циалистического государства первой фазы». Совсем отпала внутри страны функция военного подавления, так как эксплоататоров больше нет и подав­ лять некого, вместо подавления появи­ лась новая функция—охрана социали­ стической собственности от воров и расхитителей. Эта функция отражена в Сталинской Конституции, где запи­ сано: «Лица, покушающиеся на об­ щественную, социалиесгаческую собст­ венность, являются вра^ми народа». Сохранилась полностью функция во­ енной защиты страны от населений извне, так как до сих пор сущест­ вует капиталистическое окружений,', а это значит, что буржуазные страны^ окружающие СССР, выжидают случая для того, чтобы напасть на него, раз­ бить или хотя бы подорвать мощь со­ ветского государства и ослабить его. Это значит, что «пока существует ка­ питалистическое окружение, будут су­ ществовать у нас вредители, шпионы, диверсанты и убийцы, засылаемые в наши тылы агентами иностранных го­ сударств». (Сталин). Отсюда необходимость укрепления и повышения боевой готовности Красной Армии, Военно-Морского и Воздушного Флота, укрепления обороноспособности советских границ, мобилизационной го­ товности советского народа. Необходи­ мо сохранение и укрепление советской разведки и карательных органов, ко­ торые вылавливают и наказывают шпионов, убийц, вредителей, засыла­ емых в нашу страну разведками капи­ талистических государств. Об этой функции социалистического государства в Сталинской Конституции записано: «Защита отечества есть свя­ щенный долг каждого гражданина СССР». Измена родине карается, как самое тяжкое злодеяние. Отличие этой функции в настоящее время от ее про­ явления в первой фазе, когда сущест­ вовали эксплоататорскно классы, в том, что наша армия, наши каратель­ ные органы и разведка своим острием обращены уже не во внутрь страны, а против внешних врагов. Что касается третьей функции—хо­ зяйственно-организаторской и куль­ турно-воспитательной, то она стано­ вится теперь основной задачей социа­ листического государства внутри стра­ ны. Государство должно прежде всего обеспечить постепенный переход от социализма к коммунизму. Для этого необходимо создать такой высокий уровень производительных сил, чтобы все богатства полились полным .пото­ ком. Для этого изобилия продуктов необходимо догнать и перегнать пе­ редовые капиталистические страны в экономическом отношепип, т. е. по про­ изводству продукции на душу населе­ ния. Государство должно обеспечить промышленность автоматическими ма­ шинами, бороться за такую высокую производительность труда, которая пе­ рекрывала бы производительность пе­ редовых капиталистических стран. Путь для этого—развитие стахановско­ го движения. Непременным условием высокой производительности труда яв­ ляется прочная социалистическая тру­ довая дисциплина на фабриках, заво­ дах, в колхозах, учреждениях. К тем же, кто не желает по-социалистически от­ носиться к труду, государство приме­ няет и будет применять и меры при­ нуждения. Государство и впредь будет подни­ мать культурно-технический уровень рабочего класса до уровня инженерно- технических работников, что приведет к уничтожению противоположности между умственным и физическим тру­ дом. Зерно этого под’ема открыл товарищ Сталин в стахановском дви­ жении. Для перехода в высшую фазу ком­ мунизма—социалистическое государст­ во будет преодолевать и противопо­ ложность мелсду городом и деревней. Только повседневная борьба социа­ листического государства за разре­ шение всех этих задач обеспечит осу­ ществление принципа высшей фазы коммунизма: «от каждого по способ­ ностям, каждому по потребностям». Гешающую роль в деле постепенно­ го перехода от социализма к комму­ низму играет коммунистическое вос­ питание трудящихся, прежде всего преодоление пережитков капитализма в сознании людей, а это длительная и трудная работа. Задача социалистического государства в деле коммунистического воспитания трудящихся—приучить выполнять пра­ вила социалистического поведения, из­ ложенные в Сталинской Конституции, уважать достоинство и честь совет­ ских граждан первой в мире социали­ стической страны, воспитывать черты, достойные коммунистического общест­ ва: мужество и честность, ненавистыс врагам коммунизма, любовь к родине, подлинный советский патриотизм, беспредез&ную преданность к великой партии Ленина—Сталина. Товарищ Сталин на XVI с’езде пар­ тии в 1930 году говорил: «Мы за от­ мирание государства, И мы вместо с тем стоим за усиление диктатуры пролетариата, представляющей самую мощную и самую могучую власть из всех существующих до сих пор-госу­ дарственных властей. Высшее разви­ тие государственной власти в целях подготовки условий для отмирания го­ сударственной власти—вот марксист­ ская формула». Эта формула марксиз­ ма-ленинизма приобретает еще боль­ шее значение сейчас, когда мы вплот­ ную подошли к коммунизму. Усиление мощи и организованности социалисти­ ческого государства требует укрепле­ ния руководящей роли рабочего клас­ са, как передового бойца за построе­ ние коммунистп'чсского общества. Залог дальнейшего под’ема и расц­ вета социалистической родины, залог полного торжества коммунизма—укреп­ ление руководящей роли партии Ленина—Сталина—направляющей си­ лы в системе диктатуры рабочего класса, ведущей нас от победы к побе­ де, идейно-политическая закалка чле­ нов партии, вооружение таким теоре- тическим оружием, как «Краткий курс истории ВКП(б)»—энциклопедией марк­ сизма-ленинизма, составленной при личном участии товарища Сталина. * * * Каковы взгляды основоположников марксизма-ленинизма по вопросу о го­ сударстве при коммунизме?’ Энгельс в своей работе «Происхож­ дение семьи, частной собственности и государства» писал: «Классы исчезнут так же неизбелено, как неизбежно они В прошлом возникли. С исчезновением классов исчезнет неизбелено государ­ ство. Общество, которое по-новому ор­ ганизует производство на основе сво­ бодной л равной ассоциации произво­ дителей, отправит свою государствен­ ную мащпшу туда, где ей будет тогда настоящее место: в музей древностей, рядом с прялкой и с бронзовым топо­ ром». При цтом Энгельс исходил из возможности- одновременной победы пролетарской революции во всех или в большинстве наиболее передовых ка­ питалистических стран. Маркс и Энгельс считали невозмож­ ной победу социалистической револю­ ции в одной, отдельно взятой стране, так как современная им эпоха домо­ нополистического капитализма характе­ ризовалась тем, что капитализм разви­ вался по восходящей линии, прак­ тика революционного развития еще не выдвигала вопроса о государстве в коммунистическом обществе, сущест­ вующем в капиталистическом окруже­ нии. Энгельс и Маркс не ставили так вопроса, ибо теория разрешает зада­ чи, поставленные потребностями мате­ риальной лшзни общества. Эпоха империализма создала усло­ вия для победы социализма первона-. чалыго в нескольких странах или даже’ в одной, отдельно взятой стране, и невозмолшости одновременной победы социализма во всех странах. Ленин в работе «Государство и ре­ волюция» говорил о том, что при ком­ мунизме создаются экономические и политические предпосылки для отми­ рания государства. Но смерть помешала Ленину выпол­ нить задачу дальнейшей разработки учения о государстве с использованием опыта русских революций и опыта су­ ществования советского государства в нашей стране. Эту задачу блестяще разрешил замечательный ученик Маркса —Энгельса —Ленина товарищ Сталин. Указывая на то, сохранится или пет. государство при коммунизме, товарищ Сталин на XVIII с’езде ВКП(б) говорил: «Да, сохранится, если не будет лик­ видировано капиталистическое окру­ жение, если не будет уничтожена опасность военных нападений извне. При этом понятно, что формы нашего государства вновь будут изменены, сообразно с изменением внутренней и внешней обстановки. Нет, не сохранится и отомрет, если капиталистическое окружение будет ликвидировано, если оно будет заме­ нено окружением социалистическим». Функция государства—защита от во­ енных нападений останется и в выс­ шей фазе коммунизма, при наличии капиталистического окружения. А для того, чтобы охранять жизнь тружени­ ков коммунистического общества, иму­ щество н территорию страны от капи­ талистических агрессий, нужна мощ­ ная квалифицированная армия, всеро- ; ды войск, хорошо обученных и овла­ девших сложной военной техникой, ибо . сейчас, когда ■мы наблюдаем чрезвы­ чайно быстрый рост военной техники, когда исключительное значение приоб­ ретают авиация, танки, химия, дально­ бойные орудия и др., необходимы многочисленные квалифицированные кадры летчиков, танкистов, химиков, кадры для противовоздушной и про­ тивохимической обороны, для обуче­ ния которых требуется длительное время. Возникает потребность в мно­ гочисленных учреждениях для снаб­ жения и обслуживания армии. Если 15—20 лет тому назад была законной постановка вопроса о замене при ком­ мунизме постоянной армии всена­ родной социалистической милицией, то ; теперь с изменением обстановки стра­ на победившего коммунизма должна имоть многочисленную постоянную ар­ мию, более могучую, чем армии капи­ талистических стран. Постоянная ар­ мия становится тем более необходимой, что теперь войны не об’являются, они просто начинаются, • а потому армия должна быть готова в любой момент к защите необ’ятных границ страны коммунизма, быть готовой в любой мо­ мент ответить двойным ударом на удар поджигателей войны. Разветвленная сеть шпионажа со стороны капитали­ стического окружения требует зоркого глаза советской разведки и хорошо организованных карательных органов,; отсюда необходимость их и при ком­ мунизме. * * * Сталинская теория социалистическо­ го государства открыла новые гори­ зонты для всей партии, она дала нам программу великих работ в борьбе за коммунизм. По своему значению эта теория не уступает теории построения социализма в одной, отдельно взятой стране. Вооруженная гениальным ’ учением товарища Сталина, славная партия большевиков и в дальнейшем будет крепить первое в мире социалистиче­ ское государство. Под знаменем Маркса. —Энгельса—Ленина—Сталина совет­ ский народ победит в борьбе за кома муннзм! О. НИКУЛИНА, преподаватель основ марксизма-ленинизма.