Курская правда Апрель 1939 г. № 74 - № 98

К РЫБОЛОВНОМУ С О Г Л АШЕ НИЮ Рыболовные права японцев в совет­ ских водах, полученные ими в силу портсмутского договора, до сих пор ре­ гулировались рыболовной конвенцией 1928 года и дополнительным соглаше­ нием 1932 года. По конвенции японцы получали свои рыболовные участки с торгов. По дополнительному соглаше­ нию на торги ставились лишь новые участки, старые же участки, бывшие в эксплоатации японцев, автоматически сдавались им лишь на основании арендных договоров. Срок конвенции, а также дополнительного соглашения, истек в декабре 1936 года. Кроме того, конвенция была денонсирована Япон­ ским Правительством, рассчитывавшим, очевидно, получить при заключении новой конвенции более обширные права для своих рыбопромышленников. Вследствие резко обозначившегося антисоветского курса японской полити­ ки, нашедшего наиболее яркое выраже­ ние в заключении с Германией союза под ширмой антикоминтерновского пак­ та, переговоры, начатые в 1936 году о ;заключении новой рыболовной конвен­ ции иа длительный срок, не дали ре­ зул ьтато в, вследствие чего конвенция .1928 года вместе с дополнительным со­ глашением были продлены на 1 год, то-есть на 1937 год, а затем еще на 1 год, то-есть на 1938 год. На поступившее от Японии в ноябре 1938 года предложение о переговорах лю заключению новой конвенции, Со­ ветское Правительство ответило, что к таким переговорам оно согласно при­ ступить лишь после выполнения Япон­ ским Правительством принятого на се­ бя обязательства о гарантировании пла­ тежей Манчжу-Го о КВЖД (Манчжу-Го до сих пор не внесло причитающегося с него последнего взноса). Так как Японское Правительство отказалось выполнить это условие, то Советское Правительство согласилось начать пе­ реговоры лишь о временном рыболов­ ном соглашении на 1 год. Переговоры велись в течение почти 4 месяцев, а кроме того, имел место обмен нотами и меморандумами между НКИД и япон­ ским посольством в Москве. Советское Правительство с самого на­ чала заявило о своем решении вернуть­ ся к системе торгов, на которыо долж­ ны будут поступать как новые, так п ранее бывшие в японской эксплоатации рыболовные участки. В остальном оно готово было заключить временное со­ глашение на основе конвенции 1928 го­ да, за исключением ртатьн 8, согласно которой раз открытые участки не мо­ гут закрываться и должны ставиться на торги или же сдаваться арендато­ рам без торгов. В связи с этим, оно заявило о своем решении нз’ять из японской эксплоатации по стратегиче­ ским соображениям 40 участков, в том числе 4 прикрепленных к консервным заводам и 1 участок, на который аренд­ ный договор истекает лишь в 1941 го­ ду. Впоследствии, Советское Правитель­ ство нашло возможным исключить по означенным соображениям лишь 37 участков вместо 40. Кроме того, Совет­ ское Правительство Возражало против допускавшегося конвенцией вмешатель­ ства Японии в дело регулирования уло­ ва, предоставляемого советской госу­ дарственной промышленности. По кон­ венции этот улов был ограничен 2 мил­ лионами пудов. Японская сторона упорпо возражала против торгов, требуя автоматического продления арендных договоров на все участей, бывшие в японской экенлоа- тацин, на которые истекли арендные договора. С особой настойчивостью она возражала против отобрания у нее 37 участков, развивая ни на чем не осно­ ванную теорию, будто, все ранее полу­ ченные японцами участки являются «стабильными» и должны оставаться навсегда в пользовании японцев. В слу­ чае принятия системы торгов, она так­ же настаивала на том, чтобы на торги были поставлены все участки, экс- нлоатировавшиеся советской государст­ венной промышленностью. В дальнейшем, японская сторона со­ глашалась сперва на из’ятне 12 участ­ ков, а затем 24 участков, по с тем ус­ ловием, чтобы ей взамен было дано одинаковое количество других участ­ ков, причем обязательно равноценных и по ее выбору. Советское Правитель- е~во решительно отклонило принцип замены пли компенсации за изымае­ мые но каким-либо соображениям у японцев участки. Свои требования ио вышеуказанным спорным вопросам Япония обосновыва­ ла портсмутским договором, в котором, однако, как ей было указано, ничего не говорится ни о порядке сдачи япон­ цам участков, ни о количестве участ­ ков, на которые японцы имели право, ни о так называемой «стабилизации» японских участков, ни об ограничении советской государственной промышлен­ ности. Кроме того указывалось, что портсмутский договор во многих ча­ стях уже нарушен самим Японским Правительством. Ввиду слабости своей формальной позиции Япония упорно пыталась ссылаться также иа соответ­ ственные статьи рыболовной конвен­ ции и дополнительного соглашения, несмотря на то, что срок им истек и поэтому они никаких обязательств больше на Советское Правительство не налагают. Когда наметилось согласие Японии на систему торгов ц на отказ от принципа, так называемой, стабили­ зации, Советское Правительство, в свою очередь, идя ей навстречу, согласи­ лось поставить на торги дополнитель­ но, по своему выбору, 9 участков, ко­ торые японцы имели бы возможность заторговать. Соглашение было достигнуто на сле­ дующей основе: 1. Получают японцы участки, на ко­ торые истекли арендные договора, не иначе, как с торгов. 2. Из японской эксплоатации, по стра­ тегическим соображениям, изымаются 37 участков, в том числе 4, прикреп­ ленных к двум консервным заводам с закрытием последних (см. ноту № 1). 3. Один из этих участков, на кото­ рый срок аренды истекает лишь в 1911 году, заменяется другим предложен­ ным Советским Правительством участ­ ком на тот же срок аренды (п. 6 ноты № 2 ). 4. Арендные договора на полученные японцами с торгов участки заключают­ ся, согласно конвенции 1928 года, на срок 5 лет, против чего Советское Пра­ вительство не возражало с самого на­ чала (см. и. 1 ноты № 2). 5. Участки, к которым прикреплены построенные японцами консервные за­ воды, за исключением четырех, сдают­ ся на 1 год без торгов, против чего также Советское Правительство не воз­ ражало (см. п. 2 ноты № 2). 6. В отступление от конвенции 1928 года, Советское Правительство само устанавливает размеры улова государ­ ственной промышленности, определен­ ного на 1939 год в 5 миллионов пудов (см. н. 3 ноты № 2). 7. На торги ставятся дополнительно 9 советских участков. Так как вслед­ ствие неучастия японцев в торгах 15 марта советские рыболовные органи­ зации заторговали 6 из этих участков, а промо того 4 участка, бывших ранее в японской эксплоатации, то эти орга­ низации согласились все эти участки вновь переуступить японцам (см. п.п. 4 и 5 ноты № 2). 8. В виду высказанных японским послом опасений чрезмерного повыше­ ния арендной платы на торгах, Даль- рыба уведомила, что она но намерена поднять арендную плату свыше 10 про­ центов (см. ноту № 2). Ввиду того, что наиболее острые и спорные вопросы во время переговоров касались возвращения к системам тор­ гов, нз’ятия из японской эксплоатации 37 участков и разрушения ложной тео­ рии стабильности японских участков, а также особого положения советской го­ сударственной рыбопромышленности на Дальнем Востоке, заключенное согла­ шение дает советским правительствен­ ным и общественным кругам полное удовлетворение. (ТАСС). П А Р Т И Й Н А Я Ж И З Н Ь НОВЫЙ УСТАВ В ДЕЙС Т ВИИ В депо Старый Оскол. Комсомолец И. Кошкаров читает группе рабочих подсобного цеха доклад товарища В. М. Молотова на XVIII с’езде ВКП(б). Фото М. Шеховцова. ПРОВЕСТИ В ЖИЗНЬ РЕШЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО СЕЗДА ^КРАСНАЯ ЯРУГА. (По телефону). На. партийном собрании коммунистов Красной- ружскога района, посвященном обсужде­ нию итогов работы XVIII с’езда В1Ш(б), присутствовало свыше 200 членов и кан­ дидатов па-ртин. Собрание прошло с боль­ шим под’емом. Доклад об итогах работы XVIII с’езда ВКЛ(б) сделал делегат с’езда, секретарь Дурского обкома ВЕЙ(б) то®. Доронин. Он подробно изложил великую программу строительства коммунизма, ко­ торую утвердил ХУIII с'езд партии. — • Доклад товарища Сталина,—говорит тов. Доронин,— есть документ всемирно- исторической важности, новый ценный вклад в сокровищницу марксизма-лениниз­ ма, Этот документ освещает наш путь к новым победам, к коммунизму. Изу­ чайте эту сокровищницу, овладевайте большевизмом!— обращается тов. Доронин в краснояружским большевикам. Продолжительными аплодисментами соб­ рание встретило сообщение то®. Доронина о том, что XVIII с’езд ВКП(б) принял предложение курской делегации об освое­ нии в третьей сталинской пятилетке руд Курской магнитной Аномалии, имеющих большое значение для обороноспособности ФАТЕЖ. (По телефону). С большой активностью прошло собрание партийного актива Фатежского района, посвященное итогам работы XVIII с’езда ВЕП(б). Каж­ дый выступающий на собрании говорило готовности неуклонно выполнять решения с’езда, бороться за осуществление плана третьей пятилетки. Заведующий отделом агитация и пропа­ ганды райкома ВКП(б) тов. Важенк&в отметил, что некоторые парторганизации района, например организация потреб­ союза, еще не взялись как следует за работу но политическому воспитанию кадров. Директор школы бригадиров тракторных отрядов тов. Черников подчеркнул исклю­ чительное значение подготовки сельско­ хозяйственных кадров, от которых зави- нашей родины. КМА составляет огромным дополнительный резерв металла, необходи­ мого для разгрома фашистских агрессоров, для усмирения всех сумасшедших и полу­ сумасшедших из фашистского лагеря, если они попытаются напасть иа СССР. Останавливаясь на вопросах дальней­ шего организационно-хозяйственного ук­ репления колхозов, тов. Доронин обращает­ ся к краснояружским большевикам с призывом поднять революционную бди­ тельность, повести борьбу за стахановское проведение весенне-полевых работ, чтобы добиться в этом году не ме-нее 350 цент­ неров сахарной свеклы с гектара и 20 центнеров зерновых. В прениях по докладу выступило 20 человек, Горячо одобряя решения XVIII с’езда ВКП(б), выступающие говорили о том огромном политическом под’еме, с каким трудящиеся Краснояружского рай­ она встретили решения с’езда партии. В резолюции собрания коммунисты при­ зывают всех партийных и непартийных большевиков активно бороться за проведе­ ние в жизнь решений исторического с’езда. ВКП(б). г П. ФЕТИСОВ. сит успех выполнения задач но нод’ему сельского хозяйства, поставленных к третьей пятилетке, и потребовал больше­ го внимания школе. Секретарь райкома партии тов. Язы­ ков привел данные о росте механизации сельского хозяйства в районе, что дает возможность но-большевистски вести борьбу за сталинский урожай. Единодушно одобри® решения с’езда, собрание призвало всех коммунистов рай­ она стать организаторами социалистиче­ ского! соревнования колхозников за успеш­ ное проведение весеннего сева и получе­ ние урожая зерновых не менее 12 цент­ неров с гектара и пенькошиокна— 8 цент­ неров с гектара в среднем по району. ' А. ГУСЕВ. XVIII с’езд партии принял новый устав ВЕП(б), отражающий происшедшие за последние годы изменения в экономике н классовой структуре нашей страны. Необходимость этих изменений со всей ясностью л четкостью обосновал товарищ Жданов в своем докладе иа с’езде. Новый порядок приема в члены и кандидаты В1П(б) облегчает отбор в пар­ тию лучших людей предприятий, колхо­ зов, совхозов и учреждений. Изменения в уставе ВКИ(б) встречены с большим удовлетворением рабочими н интеллиген­ цией северного паровозного депо. После опубликования устава ВЕП(б), единоглас­ но принятого XVni с’ездом партии, в бюро партийной организации дено по­ ступают заявления лучших производ­ ственников, стахановцев, инженерно-тех­ нических работнике® о приеме их © кан­ дидаты и о переводе в члены партии. За последнее время партийная органи­ зация северного паровозного депо приняла в ряды ВКП(б) 11 человек. Если раньше материалы вступающих в члены и кан­ дидаты партии проходили так называе­ мое «делопроизводство» но 2— 3 месяца, то сейчас с этим решительно покончено. Согласно новому уставу каждый вступаю­ щий в партию представляет рекомендации 3 членов партии, имеющих не менее 3 лет партийного стажа и знающих его но совместной работе не менее одного года. Отмена категорий но приему дает воз­ можность быстро оформлять материалы вступающих б ряды ВЕП(б), способствует дальнейшему росту и выдвижению спо­ собных, инициативных людей на руково­ дящую работу. Кандидат парши, стаха­ новец-электросварщик тов. Писклов в прошлом году был выдвинут на руко­ водящую работу в комсомольскую органи­ зацию. Когда стал вопрос о переводе его в действительные члены партии, ему предложили оформлять материал как слу­ жащему, т. е. по четвертой категории, хотя он на руководящую работу был выдвинут всего лишь год назад. Сейчас, в соответствии с новым уставом партии, тов. Писклов переведен из кандидатов в члены ВЕП(б). Переведена в члены пар­ тии ташке одна пз активных комсомо­ лок депо, агитатор тов. Епихнна. Жизненность принятых XVIII партий­ ным с’ездом изменений в уставе ВЕП(б) — исключительная. Вот характерный пример. Наша партийная организация сейчас приняла в кандидаты ВЕП(б) од­ ну из лучших мотористок теплой про­ мывки стахановку тов, Иванову. Тов. Пьянова работает в депо 3 года, но когда до с’езда она хотела вступить в ЛУЧШИЕ ЛЮДИ ЛЬГОВ. (От нашего корреспондента). В дни работы XVIII с’езда 1ЖП(б) в ряды партии вступили многие стахановцы, ударники, лучшие люди Льговского райо­ на. На станциях Льгов II и Льгов Ш за время работы с’езда в парило принято 71 человек. Среди них лучший машинист- стахановец дено Льгов III т. Мухин, то­ карь т. Будников, осмотрщик вагонов Льгов II Болдин, бригадир т. Пашков и другие. Парторганизация Льговского лесоромхо- кандидаты ВЕП(б), то ей предложили всту­ пать в партию по второй категории, так как для приема по первой категории ей нехватало двух лет производственного стажа. Ей надо было найти пять реко­ мендаций коммунистов с пятилетним пар­ тийным стажем, а таких коммунистов в цехе, где работает тог. Пьянова, очень мало. XVIII с’езд ВЕП(б) измешгл требо­ вания стажа рекомендующих, п тов,- Пьянова, как отличница производства, уже принята в кандидаты партнн по но- вому уставу ВЕП(б). В ряды большевистской партии вступа­ ют знатные люди нашего депо, передови­ ки социалистического соревнования имени XVIII партийного с’езда, люди, личные качества которых проверены на практи­ ческой работе за выполнение производст­ венной программы, в борьбе за выполне­ ние важнейших решении партии н пра­ вительства. Партийная организация дено приняла в кандидаты партии таких това­ рищей, как секретарь комсомольской ор­ ганизации под’емочного цеха тов. Дроз­ дов. В этом цехе выполнены предс’ездов- ские обязательства. Инициатором соревно­ вания здесь была молодежь— комсомоль­ цы. Сам тов. Дроздов, работая слесарем;»1 выполняет норму на 150— 200 процен­ тов. Кроме того, он без отрыва от произ­ водства окончил летную школу. В кан­ дидаты партии принята также комсомол­ ка-парашютистка, работница отдела при­ ема п увольнения тов. Филина и ряд других. Новый устав ВКП(б), устанавливаю­ щий для вступающих кандидатский стаж сроком в один год, делает еще более гибкими организационные формы работы партийных организаций. Отмена катего­ рий при приеме в партию, однако, ни­ сколько не означает какого-либо! ослабле­ ния испытанного ленинского принципа индивидуального отбора в партию. Това­ рищи, состоявшие в ликвидированной в настоящее время группе сочувствующих, являются предметом особого внимания партийной организации. Новое пополнение, идущее в ряды большевистской партии, требует от бюро партийной организации серьезного внима­ ния к проведению идейно-политической работы, осуществлению на деле контроля за производством. Вооруженные решения­ ми XVIII е’езда партии, коммунисты- железнодорожники с честью выполнят возложенные на них почетные обязан­ ности. Ф, ЕСЬКОВ, секретарь бюро парт­ организации северного паровозного депо Курск. ИДУТ В ПАРТИЮ за приняла в своп ряды специалиста тов. * 'Власова, старшего бухгалтера Ефимцева и других. Сейчас парторганизация помогает оформлять материалы для вступления в партию двум домашним хозяйкам. Первичная парторганизация сельхозар­ тели «13 лет РЕВА», Марииного сельсо­ вета, приняла в кандидаты ВКП(б) двух учителей— тов. И. Гарина и Т. Романову, конюха-стахановца тов. Д. Карамышева и бригадира колхоза В. Бушина. Приня­ тые в ряды ВВП (б) вовлекаются в актив­ ную партийную рабою,г. А. МИНЬКО. ЗАВОЮЕМ ВЫСОКИЙ УРОЖАЙ Советская интеллигенция Доклад товарищ^ Сталина на XVIII с ’езде ВКП(б) является гениальным вкладом в сокровищницу марксизма- ленинизма, дальнейшим развитием марксистско-ленинской науки о проле­ тарской революции и строительстве коммунистического общества. Мастерски владея диалектическим методом, как подлинный представи­ тель творческого марксизма, рассмат­ ривая марксизм не как догму, а как руководство к действию, товарищ Сталин, подытожив пройденный путь борьбы, показал закономерности наше­ го развития, дал боевую программу действий, осветил могучим прожекто­ ром наш дальнейший путь борьбы за коммунизм. Особо товарищ Сталин в докладе остановился на вопросе о советской интеллигенции. Товарищ Сталин говорил: «Интелли­ генция за период советского развития! уопела измениться в корне, как по своему составу, так и по своему поло­ жению, сближаясь с народом и честно сотрудничая с ним, чем она принци­ пиально отличается от старой, буржу­ азной интеллигенции». Интеллигенция никогда ио являлась самостоятельным классом, - как не раз указывали классики марксизма. При­ рода интеллигенции была всегда свя­ зана с тем классом, идеологию и ин­ тересы которого она выражала. В борьбе против народников, эконо­ мистов, меньшевиков большевистская партия правильно разрешала, вопрос об интеллигенции и ее роли. Антимарк­ систы обычно утверждали, что интел­ лигенция является какой-то надклас­ совой категорией. Ленин в противопо­ ложность нм указывал, что каждый господствующий класс создает, по сво­ ему образу и подобию, себе интелли­ генцию, т. е. прослойку людей образо­ ванных, занимающихся умственным трудом. Возникновение интеллигенции, как прослойки, связано с возникновением классов, с разделением умственного и физического труда, с появлением про­ тивоположности между этими видами труда. Как в рабовладельческом, феодаль­ ном, так и в капиталистическом обще­ стве интеллигенция вербовалась преи­ мущественно из представителей иму­ щих классов. Интеллигенция обязана была помогать укреплению их господ­ ства. Как массовый слон, интеллигенция возникает- с развитием капитализма, когда развитие наук, техники, про­ мышленности требует большого коли­ чества образованных, квалифициро­ ванных кадров. Являясь в начале р а з­ вития капитализма прогрессивным классом, буржуазия выдвинула таких крупных гигантов мысли, как Декарт, Спиноза, Рафаэль, Леонардо-да Винчи н др. Буржуазия требовала от интел­ лигенции беспрекословного подчине- j ния ее воле. В Манифесте Коммуни­ стической партии Марке и Энгельс писали: «Буржуазия лишила ореола свято­ сти все роды деятельности, которые считались до сих пор почетными и на которые до сих пор смотрели с благоговейным трепетом. Она превра­ тила врача, юриста, священника, поэ­ та, человека науки в своих платных наемных работников». Если верхушечные слои интеллиген­ ции при капитализме находились в лучших жизненных условиях, то, нао­ борот, низшие слои жили и живут на положении пролетариев, как, напри­ мер, широкие слои народных учите­ лей, сельских врачей, агрономов в царской России. Еще более ухудшает­ ся положение широких елоов интел­ лигенции в условиях империализма, в условиях небывалых .. экономических кризисов, когда люди с высшим обра­ зованием работают чернорабочими, когда значительная часть молодежи, оканчивающей учебные заведения, но имеет надежды найти работу по спе­ циальности. Озверелый фашизм душит науку, уничтожает культуру, отправ­ ляет лучших людей науки в концент­ рационные лагери, на плаху. Реакция всегда обрушивалась на пе­ редовых людей науки, сжигая на состре таких, как Джордано Бруно, травя таких, как Пушкин, отправляя в ссылку таких, как Чернышевский и Шевченко. Лучшие представители современной мировой интеллигенции Ромэн Роллан, Фейхтвангер, Генрих Манн и многие другие исполнены ненавистью к фа­ шизму, убеждаются, что настоящий прогресс возможен только в СССР. Но десятки и даже сотни таких лю­ дей не меняют лица буржуазной ин­ теллигенции в целом, отсюда понятно то недоверие, которое питают к ин­ теллигенции в капиталистических странах и питали раньше в царской России революционные элементы и в особенности рабочие. Ведя борьбу против самодержавия и капитализма, Ленин беспощадно разо­ блачал буржуазно - либеральную ин­ теллигенцию, ее отступничество, рене­ гатство, особенно ярко проявившиеся в годы столыпинской реакции. Ленин указывал на отвратительные черты, присущие старой интеллигенции: ее Индивидуализм, дряблость, нереши­ тельность, колебания и т. п. Одновре­ менно Ленин классически определил роль передовой интеллигенции в раз­ витии социалистического движения. В работе «Что делать?» Ленин писал, что учение «социализма выросло из тех философских, исторических, экономиче­ ских теорий, которые разрабатывались образованными представителями иму­ щих классов, интеллигенцией. Основа­ тели современного научного социализ­ ма, Маркс и Энгельс, принадлежали и сами, по своему социальному положе­ нию, к буржуазной интеллигенции» (т. IV, стр. 384). Ленин беспощадно громил оппорту­ ниста Махайского и его сторонников, по-хулигански относившихся к интелли­ генции, отрицавших ее революционную роль в организации рабочего класса. Представители махаевщины боролись против революционной теории марк­ сизма, стремились этим самым разо­ ружить рабочий класс и увековечить капиталистическое рабство. Коренные изменения в положении п составе интеллигенции происходят после победы Октябрьской революции и в особенности с утверждением в СССР социалистической системы, за­ крепленной в Сталинской Констиг'у- ции. Как указывал на XVIII с’езде ВКП(б) товарищ Сталин, часть старой интел­ лигенции встретила Октябрьскую ре­ волюцию враждебно. Подтвердились слова Энгельса: «Но если мы придем к власти... то техники будут нашими принципиальными вра­ гами и будут обманывать и предавать нас, как только смогут; нам придется прибегать к устрашению их, и нас все таки будут обманывать». (Маркс и Энгельс. Письма, стр. 391). Наиболее влиятельная часть старой буржуазной интеллигенции, тесно свя­ занной с ранее господствующими клас­ сами в царской России, организовала саботаж, вредительство, прямые ан­ тисоветские выступления. За это со­ противление прогрессу, за борьбу про­ тив лучшего, счастливого будущего человечества эта часть интеллигенции была разбита вирах органами совет­ ской власти. Впоследствии уцелевшие из них в большинстве своем сомкну­ лись с капиталистическим окружением, превратившись в его платных агентов- шпионов, вычеркнув себя таким обра­ зом из числа интеллигентов. Другая часть интеллигенции, наиболее много­ численная, но менее квалифицирован­ ная, долго отсиживалась, затем, видя победу советской власти, пошла па службу к ней, превратилась в служ­ бистов, третья часть старой интелли­ генции, рядовая ее часть, еще мень­ шей квалификации, присоединилась к народу, пошла за советской властью и стала доучиваться в советских вузах. Партия, громя контрреволюционные элементы старой интеллигенции, соз­ давала все необходимые условия для работы тех интеллигентов, которые примыкали к трудящимся, к народу. Наряду с этим «мучительным про­ цессом дифференциации и разлома старой интеллигенции шел бурный процесс формирования, мобилизации и собирания с и л , новой интеллигенции» (Сталин). Начав создание своей интел­ лигенции из рабочих, крестьян с пер­ вых дней Октябрьской революции, в результате побед социализма в СССР, мы имеем новую советскую, народную социалистическую интеллигенцию, пользующуюся довернем со стороны партии и всего советского народа, от­ носящегося к новой интеллигенции дружески и с уважением, как связан ­ ной всеми своими корнями с народом. Интеллигенция СССР: професеоры, ин­ женеры, техники, агрономы, писатели, учителя, врачи, студенты, партийные, советские, профсоюзные, кооператив­ ные, комсомольские, хозяйственные кадры, командиры Красной Армии и Военно-Морского Флота—великая сила, все более растущая и крепнущая. В третьей пятилетке количество од­ них только студентов вузов дойдет до 650 тысяч человек. Это больше, чем в Германии, Италии, Англии, Фрапции, Японии, взятых вместе. В третьей пя­ тилетке партия ставит своей задачей выпустить около полутора миллионов техников и 600 тысяч специалистов с высшим образованием. Это результат культурной революции, яркий показа­ тель коренного различия двух миров— социалистического и капиталистиче­ ского. В СССР интеллигенция формируется не только через высшую школу. Ее ряды пополняются и из квалифициро­ ванных рабочих, из растущих, овладе­ вающих знаниями молодых кадров на заводах, полях, из организаторов масс, из руководителей хозяйства. Из самых глубин' народных масс выходят т а ­ лантливые работники, среди которых почетное место занимают женщины. Интеллигенция страны социализма растет, она равноправный член нашего общества. Осуществление гигантских задач третьей пятилетки, дальнейший размах стахановского движения, под­ нятие культурно-технического уровня рабочих и колхозников до уровня ра­ ботников инженерно-технического тру­ д а—все это. приближает нас к уничто­ жению противоположности между ум­ ственным и физическим трудом, к то­ му, что весь наш советский парод в недалеком будущем будет интеллигент­ ным, т. е. высокообразованным, куль­ турным. Это будет величайший триумф коммунизма. Товарищ Сталии на XVI11 с’езде ВКП(б) решительно ударил по «маха- евским», хулиганским взглядам на на­ шу советскую интеллигенцию некото- , рых «странных товарищей», смотря­ щих на социалистическую интеллиген­ цию, как на людей второго сорта. Товарищ Сталин говорил: «Не исклю­ чено, что со временем эти странные' товарищи могут докатиться до воспе­ вания отсталости, невежества, темно­ ты, мракобесия», т. е. сами превра­ титься в людей второго сорта. Большевистская партия и лично товарищ Сталин исключительно забот­ ливо относятся к советской интелли­ генции. Ярким выражением этой забо­ ты является создание при личном участии товарища Сталина «Краткого курса истории ВКП(б)», дающего в руки советской интеллигенции ост­ рейшее оружие для борьбы вместе с рабочими и крестьянами за комму­ низм. Такая же забота об интеллиген­ ции выражена и в отчетном докладе о работе ЦК ВКП(б) XVIII с’езду, в котором товарищ Сталин спецйальпо говорил об особенностях и значении советской интеллигенции. Рабочий класс СССР ведет трудящихся совет­ ской страны к коммунизму. «Интел-’' лпгенция может быть сильна,—говорил товарищ Сталин,—только если соеди­ нится с рабочим классом. Если она идет против рабочего класса, она превращается в ничто». (Вопросы ленинизма, стр. 611). Эти слова товарища Сталина подт­ верждаются всей историей развития общества. Под руководством Ленинско- Сталинской большевистской партии, под водительством великого Сталина весь советский народ—рабочие, кре­ стьяне, интеллигенция,—успешно гро­ мя врагов, преодолевая пережитки ка­ питализма, всемерно укрепляя свое моралыю-политическоо единство, при­ дет к вершинам коммунизма. Л. МАТУСЕ:-ИМ.

RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=