Курская правда Март 1939 г. № 49

К У Р С К А Я П Р А В Д А 23 марта 1939 г., № 67 (4 734) съезд Всесоюзной ^о^щм^стической партии (большевиков). Окончание доклада т. Жданова на XVIII с'езде ВКП(б). ГАЛ тттл г г т л п и 1 ПИ Г» 'ШЛ.ТГЯ F» R r W A IT ПСГТ ТТООА т ГИ*.ГПТТГТ тг о г п г ч л д т я п .. ГТ')ПП-Г/>ТПЛТ7ГГП,Г и т г - ^ ч т „ т л ч ,-,:: ...............................•• _____- ____ I -г Вот, напрпаер, что говорил он G июля 1921 года в своемдокладе общему собра ниюТифлисской организации Коммунисти ческой партии Грузии: «"Нужно раз навсегдазапомнить, что сила и удельный вес партии, особенно Коммунистической партии, зависит не столько от- количества членов, сколько от их качества, от их стойкости и пре дан остиделу, пролетариата». На втором Всесоюзном с'езде Советов 26 января1924 года в своей великой клятве по поводу смерти Лепина тов. Сталин говорил; «Не всякому дано быть членом та кой парти . Ие всякому дано выдер жать невзгоды и бури, связанные с чЙекством в такой партии. Сынырабо чего класса, сьпш нуждыи борьбы, сыны неимоверных лишений и героиче ских усилии—г .вот кто, преждевсего, должныбыть .членами такой партии. Вот почему партия ленинцев,партия коммунистов, называется вместе с тем партиейрабочего класса». " В резолюции ХШ парте езда «Об оче редных задачах партийного строительства» партия указывала, что при приеме новых членов .важны не,- формальные критерии, а существо дела. В этой резолюции было сказано, что «при приаме должны соблюдаться не только установленные формальные усло вия, но также должна, обязательновыяс няться по существу способность нового членапартии на деле помогатьпартиии органам пролетарской диктатуры». Этот принцип строго . индивидуального подхода при приеме в партию является незыблемым законом нашей партии и не подлежит изменению. Центральный Комитетпартии на про тяжении между XVI и XVIII с’ездами пар тии неоднократно указывал на опасность забвения принципа индивидуального прие ма в партию. Чуждые, враждебные элементы всегда стремились войти в рядыВКП(б) для то го, чтобы, прикрываясь званием Члена парти , подрывать великое дело рабочего класса. Центральный Комитет партии провел огромную работу по борьбе с нарушением принциповиндивидуальногоотбора в пар тию. Центральный Комитет партии решитель но боролсяс попытками забвения указа ния .Генина о том, что"только наша пар тия, единственная в мире заботится не об увеличении числа членов, а о повышении их качества. Центральный Комитетпартии строжай ше предупреждал партийные организации об опасности извращения и повторения ошибок,об опасности замены тщательного индивидуальноготбора, в ряды партии вредной валовой кампанией по приему в партию, что засорялоряды ВЕН (б) чуж дыми, враждебными элементами. Проверка и обмен партийных докумен тов вскрыли исключительную запущен-) ность и хаос в этомотношении. Отсюда яспо, что принцип индивидуального отбора в партию действительно передовых, дей ствительно преданных делу рабочего клас са, лучших людей нашейстраны из ра бочих, крестьян и1трудовой интелиген ции, проверенных на различных участках борьбы за. социализм, людей, которые не дрейфят перед трудностями, а закаляются в борьбес ними, был, есть и остается решающимпринципомнашейпартиипри разрешении вопроса о приеме в партию. Вместе с тем партия заинтересована в том, чтобы создать все возможноети для •вступления в ее ряды действительно пе редовыхлюдей. Изменения в уставе эти возможности на деле создают. 3. Ряд товарищейпредлагает установить особую категорию для лиц, ранеесостояв ших в партии. Мне кажется в этом нет нужды. Если речь идето товарищах, кото рые за время пребываниявне партии пока зали себяпреданными и активными работ никами, то их можно .принимать на таких же основаниях, на которых принимаются ■все вновь вступающие товарищи. Еслиже такие люди за времясвоего пребывания вне партиине доказали своей преданно сти, то они, видимо, приняты не будут, и рекомендаци им никто не даст. 4. Предлагаются, далее,поправки насчет знакомства по совместной работе рекомен дующего с рекомендуемым. Предлагают для лип, находящихся в рядах Рабоче-Кре стьянской Краснойарми ,установить 8 ме сяцев, мотивируяэто особымиусловиями жизни Красной арми . Я думаю, что мы должны отклонить это предложение. Во- первых, оно создает разныеусловий в жизни территориальной и армейскойпар тийныхорганизаций,что нежелательно. 3> вторых, рекомендаци могут давать това рищи,знающие по совместной работе не только наданномпредприятии, в данном учреждении, но и знавшие егопо совмест ной работе до этого, причем не следует требовать от рекомендующихобязательного присутствия при приеме. Наконец, партор ганизация может обратиться с запросомо товарище, желающем вступить в партию— еслиэто будетнужно, когдане хватит ре комендующих на месте—в те организации, где он работал раньше илн к тем товари щам,которые его могут порекомендовать по прежней совместной работе. У ноли, облдита IN: В 5. Внесен рядпредложенийо предостав ления права- приема в партию цеховым партийным собраниямв крупных, партий ных организациях, насчитывающих нс ме нее 500 членов партии, минуяобщеепар тийное собрание.Внесенытакже предложе ния о предоставлении нрава приема в пар тию всем цеховым партийным организа циям, минуя общее собрание первичной парторганизации. Я думаю,что мы здесьдолжны принять следующее предложение:в крупных завод ских партийных организациях, насчиты вающих свыше 500 или 700 членов пар тии (об этом надо обменяться тениями на с'езде) датьправосоздаватьне бюро пер вичной .организаци, а заводской комитет. ■Некоторые товарищи предлагали органи зовать в таких предприятиях район ые производственные комитеты. Мне кажется, это неправильно, ибо тогда у нас полу чится два разных типа райкомов — рай комы территориальные и райкомы произ водственные. В таких заводских партий ных организациях, гденасчитывается свы ше 500 или 700 членовпартиицелесо б разно организовать заводские партийные комитеты С" тем, чтобы цеховым партий ным организациям в таких крупных пред приятиях дать уставные права. Что касается предложений опредоставле ни праваприема в партию всем цеховым организациям,т. е. о распространении уставных правна все цеховые первичные организации, то их необходимотклонить, ибо они идут полинииумаления значения общезаводской организации. А нашейкре постью является прежде всего завод и было бы неправильнорасклевать общеза водскую парторганизацию,ставя ставку на цех. Нельзя смазывать воспитательную роль общезаводскойпартийной организации и значениеобщезаводского партийного со брания в деле приема в партию. 6. Внесен ряд предложений о создании всякого рода новых отделовпри партий ных органах. Тезисы ЦК как известно на правлены к тону, чтобысовратитьколиче ство отделов,причем основными отделами будут Управление кадров и Управление пропаганды и агитацииЦКисоответствен ные отделына местах. А товарищи идут, наоборот, нарасширение отделов, предлаг ют учредить новые отделы,вроде отдела здравоохранения, отдела стахановского дви жения и т. д. (смех). Это предложениенеобходимо отвергнуть. Об одном только отделе вопрос по моему является дискутабелышм: я имею ввиду вопрос о создании оборонных отделов, ко торый следует обсудить на с’езде. 7. Предлагают распространить пункт о партийных активах также и на сельские организации. Я думаю, что и этот вопрос с’езд должен будет обсудить, ибо тут есть соображения и за и против. Каковы соображения за? Они .сводятся в тому7, что в сельских районах,особенно в крупных ине всегда целесообразнособи рать только общерайонные собрания ком мунистов, что следует созывать ипартий ные активы по примеру городовдля об суждения текущих вопросов партийнойпо литики.Что касается соображений против, то они исходят из того, чтов большинстве сельских районовможно во всех необходи мыхслучаях созывать общие собрания ор ганизаций. Известно, что общиесобрания имеют огромное воспитательное и органи зационное значение. Некоторые товарищи опасаются, как бы активы не подменили роли общего партийного собрания, что активами злоупотреблять не следу/ет. Во прос, как видите, целесо бразно было бы провентилировать на с’езде. 8. Предлагают ввести во всех обкомахи горкомах, наряду с бюро, секретариаты. Это предложение также нуждается в об суждении па с'езде. Есть доводы за и про тив. Доводы за говорят о том,что когдару ководству необходимо решать большое ко личество организационных вопросов, есть нужда, в' такомдополнительном органе,как секретариат. Недлявсякого вопроса, гово рят, пужнб созывать бюро.Это, напервый взгляд, очень соблазнительное, практи чески целесообразное предложение. Но с другой стороны есть опасение, не приведет ли создание секретариатов к умалению; ро ли бюро, к умалению роли кол ективного руководства?! Неприведетли онокизвест ному перемещению центра тяжести руко водства.от бюро к болееузкой коллегии— секретариату? Я думаю, что этот вопрос требует точно также обсуждения на. с'езде. 9. Предлагают снизить стаж для руко водящих партийных работников, а некото рые предлагают вообще несвязывать с ка ким-либо стажем избрание товарищей на руководящие партийные посты. Л думаю, что это предложение является неправиль ным, так как стаж необходим не только пак формальный критерий, но и как сви детельство наличии известного опыта партийной работы. Мы не должны заоы- вать указаний товарищаСталинао необхо димости сочетания опыта молодых н ста рых 'членов партии.Поэтому, предложение об изменении известных пунш® устава о стаже для руководящих партийных работ ников, внесенное тезисами ЦК, достаточно обеспечивает выдвижение молодых кадров и ит н дальшев сторону дальнейшего сни жениянецелесообразно. 10. Предлагают предоставитьправо кон троля советскимячейкам также, как. про- 5683, пзводственныя. Я думаю, что это предло жение неприемлема, ибо обо исходит из забвения специфических условий деятель ности советских ячеек. К чему приводит это забвение специфи ческих условий деятельности советских ячеек показывает опыт работы партийных организаций Наркомзема СССР и Нарком- совхозов СССР. Эти партийные организациисбились на. контроль за деятельностью руководства наркоматов и по существу создавали в наркоматах второй центр,связывавшийся с периферией, дававший ей директивы и т. д. В самом (деле, взгляните хотя: бы на тс вопросы, которые обсуждают эти парторганизации. Парторганизация Кафком- зем'а обсуждала вопрос о ходе сева по СССР! (Смех). Эго же комично!Как буд то она может отсюда учесть, что делается- где-нибудь на ,Кубани, в Средней Азии по ходу сева, — и дает «директивы». Обсуж-. дает вопросы о подготовке к уборочной кампании,об обеспечении МТС горючим, нормальном финансировании МТС и т. д! и т. и., т. е. пытается дублироватьипод менять Наркомат. Из этого ,дела ничего путного не получится. ПарторганизацияНаркомсовхозов обсуж дала вопросы о ходе сеноуборки в совхо зах Востока (смех). Что она может по этому вопросу сказать? Она пытается то же давать «директивы». Вместо того, чтобы организовать борь бу за соблюдение партийной и государ ственнойдисциплины, занадлежащуюпро верку исполнения правительственных ди ректив, за состояние аппарата,делового и политического качества его работников сигнализ роватьо недостатках в работе аппаратаНаркомата — вместо этого лю ди пытаются подменить руководство Нар коматом, руководить периферией. Мы имеем здесь дело с порочной прак тикой, которую нельзяпо щрять. Это об разчик смешения элементарных понятий о задачах советской ячейки. Это пародия на руководство, попытка создать наркоматв наркомате. Специфика, деятельности советских ячеек заключается в том, что онине могут брать на себя функции контроля работы совет ского учреждения по существу,—-для этого есть вышестоящие партийные и советские инстанци . Но это не означает,что первичныепарт организации советских учрежденийне име ют возможности влиять на дело. Наоборот, роль советских парторганизаций сключи тельно важна. Еслипарторганизация учре ждения во время подмечаетнепорядки в работеучреждения— как, например, об стоит дело с разбором жалоб и заявлений трудящихся, с приемом посетителей (а эти вопросы имеют очень острое значение в работесоветских учреждений), с трудовой дисциплиной, с работой аппарата, ит. д.,— если советская ячейкасигнализирует об этих недостатках в ЦК ВКП(б) ируковод ству наркомата, то тем самым она осу ществляет важнейшее дело улучшения го сударственного ап арата. 11. Предлагают разрешить организовы вать бюро в первичных партийных орга низациях и -в цеховых партийных органи зациях с числом членов10, 7 человек. 7 человек избирают бюро из 3 человек! Это бы означало подменитьобщеесобрание партийной организациисобранием бюро, что неправильно. Таковы те предложения и дополнения, которые имеют прямое отношение к уста ву, но, на мой взгляд,неприемлемы. Перейду к тем предложениям, которые, по-моему, являются приемлемыми. 1. Ряд товарищей указывают на необ ходимость переработать введение к уставу ВЕП(б) в соответствии с изменившейся об становкой в стране. Я думаю, что эго предложение правиль ное и его необходимо принять. 2. Весьма оживленный обмен мнениями во время дискуссии произошел вокруг во проса. о группах сочувствующих. Судя по наиболе распространенныммнениям, груп пы сочувствующих необходимо упразднить. Товарищи указывают, что в условиях громадного роста беспартийного актива во круг партии,в условиях возобновления приема в партию группы сочувствующих уже перестали играть свою роль. Прием в партиюидет в основном помимо групп со- jчувствующих. Об этомговорит, например, тот факт, что в числе вновь принятых ;в кандидаты за последние два года только 21 процент составляют сочувствующие. Обязаны мы учесть этот практический опыт? Я считаю, что обязаны. 'Вокругпартнн имеется большое коли чество организаций, связывающих партию с массами.Я имею в виду такую органи зацию, как профессиональные союзы, ко торыедолжны е результате своей работы по воспитанию своих членов поднимать уровень членов профессионального союза, до уровня пониманиязадач коммунистиче ского авангарда, т. е. до уровня партий ности и готовить лучших своих людей для вступления в партию. Наши профсоюзы, к сожалению, не в достаточной мере ставят передсобой эту задачу,а междутемпрямая задача комму нистов, работающих в профсоюзах, заклю чается в том, чтобы проводитьвоспита тельную работу в профсоюзных организа циях с такимрасчетом,чтобыв результате этой работы верхнийслои, актив союзов доводить до уровня партийности. У нас имется разветвленная система различных общественных организаций — советы, комсомол, кооперация, Оеоавид- suh и т. д., вокруг которых имеется ши рокий беспартийный актив, из которого мы можем отбирать лучших людей для приема, в партию. С этой точки зрения группы сочувству ющих сужают возможности подготовки луч ших людей рабочего класса, колхозного крестьянства и интелигенции к вступле ниюв партию. Я считаю, что лучше принимать подго товленных, лучших, передовыхлюдей нес группы сочувствующих, а прямо в канди датыпартии. (Аплодисменты, голоса: пра вильно). 3. Предлагают публиковать в печати решения о востановлении неправильно исключенных из парти . Это дополнение правильное и может быть принято. 4. Предлагают Исключить из устава пункт о Комиссии Советского. Контроля в связис тем, что предложение об измене нии характераработы1ШК должно повлечь за собой также иизменение характерадея тельности КОК и что Положение о КОК необходимо, утвердить в советскомпорядке. Я думаю, что это предложениеправиль но, так как конституционные измененияв структуре наших законодательных и исполнительных органов советской власти, несомненно, требуют внесения соответ ствующих коррективов в отношении KG1. 5. Затем, име тся еще дополнение к уставу, которое необходимо принять.Пред лагают оговорить в уставе, что в партию принимаются товарищи, достигшие 18-ти лет. (Аплодисменты). 6. Внесены очень существенные допол нения, считающие необходимым более точно определить в уставе ряд вопросов, касаю щихся комсомола. У нас в уставе вопро сы о комсомоленедостаточно отражены. В уставе име тся три пункта о комсомоле. Первый касается того, что молодежь до 20-летнего возраста принимается только через комсомол.Второйпункт гласит о том, что рекомендация райкома комсомолапри равнивается к 2 , рекомендациям членов партиии третий пупки-—относительно соз дания партийно-комсомольских групп, там, где нет первичных парторганизаций. Этих., уставных положений, определяю щих взаимоотношения партиии комсомо ла, ныне уже недостаточно. Мне кажется, что необходимо внести на обсуждение е'езда два таких положения: Первое: комсомольцы, вступившие в пар тиюине являющиеся «командным» соста вом комсомола, — я имею ввиду рядовых комсомольцев,—необязаны состоять в двух организациях-—партийнойикомсомольской- Правильне будет, если бы они, эти комсо мольцы,не ведущие по поручениюпартии ответственной работы в руководящихорга нах комсомола,состояли только в пар тийной организации. (Аплодисменты). Практика такова (ипрактика не совсем правильная), что у нас в члены партии из комсомоланачинают • переводить с 25—26- летнего возраста, т. е., главным образом, переростков. Исейчас говорят в комсомоле: сначалабудем отбирать впартиюперерост ков, азатем ыуже примемся за боле мо лодые кадры. Уставное дополнение, о том, что в партию могут приниматься молодые поди с 18-летнего возраста, будет иметь большое значение для усиления воспита тельной работы в комсомоле.. «Двадцати- годовалые» (смех) находятся у нас в тяже лом положении, потому что их «выдержи вают» в комсомоле и не торопятся пере даватьв партию, а между тем они пред ставляют из себя людей- в расцвете сил, здоровья,имеют все гражданские права.Я думаю, что былобы нецелесообразно этих люден задерживать по5—6 лишних лет в комсомоле, затрудняя им прием в партию. Для комсомольцев, не ведущих руково дящую работу в комсомолеи вступивших в партию, необходимо разрешитьсостоять только в одной, а именно партийной орга низации. Тогдашколуивоспитательной, и организационной работы они будут прохо дить целикомв партии. Почему ям нужно подчиняться двумрайкомам, двумпервич ныморганизациям? Почемуони должныза думываться над тем, в какой кружок им ходить—® комсомольский или в партий ный? Мне кажется, нужно яспо опреде лить положениепартийных комсомольцев. Ты прошел в комсомоле подготовительную школу воспитания, ты достоин теперь быть в партии тебя принялив ее ряды. Стало быть ты и работаешь в ее органи заци. Мне кажется, что это внесет яс ность в положение коммунистов комсо мольского возраста и одновременно поды мет всю работу комсомола повоспитанию, по подготовке лучших людей в партию. (Аплодисменты). Второе. Мне кажется, что настало так же время усилить ролькомсомола в нашем государственом и хозяйственном строи тельстве п отразить это в уставе партии. Товарищи, комсомол,при всем его ог ромном значени , прн всей.огромной по мощи,которуюоноказывает партии, стра дает одним недостатком,на который необ ходимо обратить внимание и комсомолаи наших парторганизаций,—это недостаточ- жизни, чересчур большое увлечение виутрикомсомольскими вопросами. Мы должны посмотреть теперь на дело с другой стороны: еслиговоритьоб агита ционно-пропагандистскойработе комсомола, то в свете последнего постановления ЦК. ВКП(б) совершенно очевидно, что эта ра бота в значительной мере будет вестись партией. Мы должны всячески помочь комсомолу в этомотношени и кадрами и опытом. Иначе и немыслимо. Внутрикомсомольская работа— очень важное дело. Но во имя чего она должна, вестись? (Ведь она не можетбыть само целью. Я думаю, что вся комсомольская работа должна быть круто повернута на подготовку комсомольцев для активной го сударственной и партийной деятельности, нареализацию той важнейшей задачи ком сомола, которая связана с его ролью по мощника партии. А что это значит практически? Прак тически это означает, ч¥о, например, где нет первичной парторганизации, но есть первичная комсомольскаяорганизация,она должна, .взять на себя роль активного про водникапартийных директив. Почему она не может принять участияв обсуждении и разрешени хозяйственных вопросов? Ска жем, нет порядка в правлени колхоза, плохо., с севом,плохоСтрудднециплиной,— почему: эти вопросы не может обсуждать комсомольская организация?Почемукомсо мольская организация не может обсу ждатьвопрос о плохой работеправления колхоза и .организовать дело так, чтобы заменить плохое правление хорошим? Почему комсомольская организация не мо жет обсуждать вопрос о плохих по рядках® сельсовете?,Почему онане может взять на себя, по поручению райкома п р тии, проведение партийныхпоручений, ди ректив, которыесейчас некому выполнять, только потому, что нет первичной парт организаци ? Я думаю, что комсомольская организация может и должна это делать. :Комсомольские организации должны иметь право инициативы постановки перед пар тийными организациями больших и малых вопросв государственной и хозяйственной работы, вопросов .об улучшении хозяй ственной работы, на предприятииди в колхозе, о стахановском движении, о со стоянии бани, о состоянии прачечной, о плохих порядках в уличном движении, о хулиганстве в школеи т. д.,—яне буду повторять всех больших й малых вопросов нашего советского, хозяйственного строи тельства., Много ли занимаются сейчас этим наши комсомольские организаци ? Утверждаю, что..мало. Если комсомольские организации возьмутся за. такие вопросы и будут обсуждать /не только вопросы Бнутрикомсомольской работы, не только вариться в своем собственном соку, то тем самым они выйдут на- широкую доро гу болееактивного участия во всемнашем социалистическом строительстве. Рост кад ров будущих партийныхигосударственных деятелей значительно ускорится. Комсо мольцы получат настоящую школу воспи тания. (Аплодисменты). Исходя из этого, я считаю, что не сле дует принимать предложенийоликвидации партийно-комсомольских групп, предложе ний, исходящих из того, что эти группы, якобы, нежизненны. Они нежизненны сей час потому, что они не знают чем зани маться. Если мывольем в работупартий но-комсомольских групп новое содержание, если, например, коммунисты села, раз их недостаточно, чтобы организовать парт организацию, и комсомольцы, соберутся вместе н обсудят вопрос, как улучшить дело в колхозе, как, улучшить культурно политическую .работу, сговорятся об общей линии поведения в важнейших вопросах политической, хозяйственной, культурной работы на селе, — то такие партийно- комсомольские группы необходимо сохра нить, а не ликвидировать. (Взрыв аплоди сментов) . 7. Следующее предложение заключает ся .в том, чтобы не отбирать партбилет у исключенного из партиидо утверждения исключения обкомом. Это предложение правильно и его .необходимо принять. 8. Было предложение, чтобы пленумы горкомов п райкомов собирать не реже раза в полтора месяца. И это предложение целесообразно принять. 9. Предлагали во изменение соответст вующего параграфа устава разрешить орга низовывать партийные группыивтехпар тийных организациях, где нет ста комму нистов. Каквы знаете,по уставу партий ные группы организуются лишь там, где насчитывается сто и выше коммунистов. Я думаю, это предложение также является приемлемым. 10. Было предложено еще одно изме нение устава, заключающееся в том, чтобы при приеме в парило не требовать от вступающего отзыва общественных орга низаций. Мне кажется, что это предложе ние целесообразно. Для вступления в пар тию вполне достаточно рекомендаций пар тийных товарищей. Таковы тепредложенияидополнения к уставу, которые целесообразно принять. # * * Товарищи,дискуссия но уставным во просам принесла партии огромнуюпользу. Она показаларост ответственности членов парти за судьбыпартии, рост заботыкаж дого партийца о своейматери-парти . Дис куссия показала огромный рост идейной сплоченности членов нашей партии. По своемуразмеру дискуссия явилась совершенно небывалым явлением в жизпи нашей партии.Она показала, что партия идет на всех парах к полной активизации своих рядов, означающей ещеневиданный размах деятельности партии. СССР вступил в новую полосу разви тия, — в полосу завершения строитель ства социализма и постепенного перехода от социализма к коммунизму. На этом новом этапе нашего всемирно- исторического дела ещевыше поднимается роль и значение нашей партии. Перед партией встают новые грандиоз ные и захватывающие перспективы, вста ют новыевеликие,сложныезадачи. Чтобы решить эти задачи ивыполнить свою роль передовогоборца, за построение коммуни стического общества, наша партиядолжна неустанно оттачивать свое -организацион ное оружие. Устав партии,принятый на шим с’ездом, будет уставом партии побе дившего социализма, уставом, вооружаю щим членов партии для успешного выпол нения задачи постепен ого перехода жком мунизму. (Бурные аплодисменты). Вооруженная передовой теорией, воору женная самой передовой политикой,, орга низацией и идеологией самого передов го класса, сплотившая вокруг себя•великий многомилионный советский! парод, наша партия идет в бой за постепенный переход к коммунизму. (Бурные аплодисменты). Не раз силыгниющего капитализмапы тались и будут пытаться остановить наше победоносноешествие. Мы знаем, что впередибудут трудности. Мы понимаем сложностьпоставленных пе ред нами новых задач. Но мы знаем и средства и условия длянашей окончатель ной победы. ТоварищСталинеще наXYI с’езде пар тии говорил,чтонаша партиянепобедима, еслиона. не боится трудностейизнает,,ку да вести дело. Такой непобедимой партией и является наша-великая большевистская партия. (Бурные аплодисменты всего зала, все встают). Товарищи, мы бойцы армии великих пролетарских стратегов, армии Ленина — Сталина, сплочен ые вокруг ленинско- сталинского ЦК, вокруг своего учителя и вождя товарищаСталина, пронесем свое, овеянное .славой, большевистское знамя к полной победе коммунизма. (Бурные апло дисменты всего зала). Да здравствует наша .великая партия! Да здравствует гений, мозг,сердце,боль шевистской партии, всего советского наро да, всего прогресивного передов го чело вечества ■— наш Сталин! (Бурные, долго не смолкающие аплодисменты, переходя щие в овацию, все встают, возгласы: «ура»). НОВЫЙ АКТ АГРЕССИИ ГЕРМАНСКОГО ФАШИЗМА ЛОНДОН. -22 марта. (ТАСС). Как со общает агентство Рейтер по радио, Германия лред’явзшиа Литве ультима тум с требованием безоговорочно пере дать ей (Клайпедскую (Мемельсжую) об ласть. Срок ультиматума истекает че рез 48 чаек®.* Лято-всжое првштвльство реплик» принять германский ультима тум. * * * Клайпедская область занимает терря- торию в 2.848 ш . километров « населе нием в 151.600 человек, (по данным на 1 января 1037 года). Главный город об ласти —- Клайпеда (Мемелы — .насчи тывает 38 тысяч жителей. До мировой войны 1 (И4—1918 гг. Клайпедская об ласть «ходила в состав Гармонией, По версальскому договору эта область бы ла отделена от Германии., а. в январе 1923 года область была присое динена к Литве. Это присоедине-эл-е было санкционировано конференцией послов стран Антанты. Большинство населения Клайпедской области составляют литовцы. Немцев в области насчитывается не больше 43 нее участие комсомола в государственной цроц. населения. (Клайпедская область играла большую роль в экономике Лит вы, так как она представляй» собою наиболее промышленно развитую об ласть Литвы, а порт Клайпеда являлся единственным (выходом Литвы к морю. В 1934 году клайпедские фашисты под руководством Нейманна и при под держке Германии пытались организо вать .путч (вооружеаню© (выступление) с целью присоединения области к Гер мании. ТТутч был подавлен. Поймал я ряд других фашистов были, приговоре ны к тюремному яавлточешго, В 1938 году Нейман был выпущен из тюрьмы и снова принялся за (подрывную ак- тилитовекун) деятельность. . Захватом Клайпедской области гер манский фашизм усиливает но столько своя экономические, сколько стратеги ческие позиции. Сейчас Германия бу дет господствовать на обоих берегах нижнего течения Немана я может пре вратить клайпедский шорт в опорный пункт в этой ч асти Балтш'гского моря. РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ. Издатель— ОБКОМ ВКП(б). 1 Курск, типографияим, К. Маркса, Золотая уд.. 15, Телефон—2-09.

Курская правда Март 1939 г. № 49 - № 73