Курская правда Март 1939 г. № 49

Пролетарии всех стран, соединяйтесь! ПРАВДА Орган Курского обкома и горкома ВКП(б) и облисполкома 64 (4791)1 Понедельник, 20 марта 1939 г. | Год изд. 21-й ГуЧв ГО П 0Д ‘бМ а СИЛ СССР. Мы должны работать тан, чтобы после первой сталинской пятилетки, которая прославилась досрочным выполнением плана, и после второй сталинской пятилетки, которую мы закончили с таким же успехом, мы мог ли бы с гордостью сказать: мы по-большевистски дрались за выполнение и перевыполнение третьей сталинской пятилетку, мы обеспечили новую большевистскую победу и тогда третья пятилетка на деле будет тем, чем она должна быть— нэвой победоносной сталинской пятилеткой мо- В. МОЛОТОВ. Из заключительного слова на XVI11 с'езде ВКП(6). Дневник с‘езда 17 марта, утреннее заседание г ¥Ш~й с(езд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). На утреннем заседании 17 марта про должалась прении по докладу товарища В. М. Молотоваq третьем пятилетием пла не развития народного хозяйства СССР. Председательствующий тов. Андреевпер вое слово предоставил тов. Фролкову (Харьков). Яркими фактами и цифрами тов. Фрол- ков иллюстрирует победы, достигнутые трудящимися Харьковской области за годы второй пятилетки. Слово получает тов. Зверев, народный комиссар финансов СССР. Он ^приводит разительные цифры роста советского бюджета. Единый государствен ный бюджетСССР вырос с 7,6 миллиарда рублей si 1928—1929 г. до 103,9 мил лиарда в 1937 г. С’езд тепло встречает крупнейшего пи сателя Советской страны тов. Шолохова. Слово получает командующий Тихооке анским флотом тов. Кузнецов, встреченный бурпынп аплодисментами. От. подчерки вает, что Военно-Морскому Флоту уделяет ся исключительное внимание со стороны правительства, партии и лично товарища Сталина. II результаты не замедлили ска заться. Пять лет назад вошел в строй пер вый боевой корабль Тихоокеанского флота. Ныне этот флот имеет в своем составе большоеколичество кораблей, построенных на советских заводах, снабженных прибо рами и механизмам отечественного произ водства. За 5—6 лет создан новый флот, готовый защищать наши границы на Даль нем Востоке. Всего по докладу тов. В. М. Молотова -высказалось 37 ораторов. После речи тов. Изотова с’сзд принял решепие о прекра щении прений. Затем председательствующий тов. Андреевоб’являет: — Заключительное слово имеет тов. Молотов. Бурной, продолжительной овацией и воз гласами «ура» приветствует с’езд главу советского правительства — непоколеби мого соратника великого Сталина. С’езд единодушно голосует за предложе ние—принять тезисы товарища В. М. Молотова по докладу о третьем пятилетнем плане развития народного хозяйства ССОР за основу. Для рассмотрения поправок и дополнений к тезисам избрана комиссия в составе 62 товарищей под председатель ством тов. В. М. Молотова. Заключительная часть утреннего заседа ния представляла собойнезабываемую кар тину демонстрации беззаветной преданно сти Рабоче-Крестьянской Красной Армии, Военно-Морского Флота и войск пограничной охраны делу Лепина—Сталина, их готов ности попервому зову партии и правитель ства ©стать на защиту священной совет ской земли. Под звуки фанфар в зал входит делега ция Рабоче-Крестьянской Красной Армии, Военно-Морского Флота и войск погранич ной охраны — танкисты, кавалеристы, летчики, моряки, артиллеристы-, пехотин цы. В единомпорыве делегаты с’езда под нимаются со своих мест и горячо привет ствуют славных сынов Красной Армии. Один за другим на трибуну с’езда под нимаются представители делегации—Герой Советского Союза лейтенант Чернопятко, краснофлотец Мыльников, батальонный ко миссар Иерченко, полковник Панфилов, Герой Советского Союза комбриг Денисе©, майор Ростунов и Герой Советского Союза полковник Родимцев. В пламенных и сер дечных словах они приветствуют с’езд. Они говорят об отцовской заботе товарища Сталина, преобразившей техническое во оружение Красной Армии и Военно-Мор ского Флота. Плоды этой заботы об обороне страны социализма, ощутимы -во в-сем: в грозных подводных кораблях, в быстроход ных танках, в могучей авиации, в изу мительном росте людей Красной Армии. Представители вооруженных сил СССР заверяют с’езд партии, правительство, товарища Сталина, весь советский народ в том, что Красная Армия сильна и могуча как никогда, что она готова бить врага в любую минуту. В зале без конца гремят аплодисменты т. честь строителя и организатора Красной ! Армии—товарища-Сталина, в честь ее пер вого маршала товарища -Ворошилова. С'езд большевистской партии принял боевойра порт представителей Рабоче-Крестьянской Красной Армии, Военно-Морского Флота и войск- пограничной охраны об их готовно сти мужественно и умело защищать стра ну социализма. 18 марта, утреннее заседание Згтреннее заседание-открывает тов. Хру ще®. С’езд переходит к обсуждению третье го пункта порядка дня: «Изменения в уставе ВКП(б)» Слово для доклада предоставляется тов. А. А. Жданову. Появление то®. Жданова на- трибуне делегаты с’езда встречают продолжительной овацией, возгласами «ура». С напряжен ным вниманием делегаты слушают его доклад. Как сообщил «; докладе тов. Жданов, свыше двух миллионов членов и кандидатов ВКП(б) приняли участие в партийных собраниях. Около одного мил лиона коммунистов выступили в прениях на этих собраниях. Тов. Жданов обосновывает необходи мость вносимых на обсуждение с’езда из менений в уставе ВКП(б). — Ныне отпала нужда в четырех ка тегориях приема в партию,—заявляет тов. Жданов.—Этикатегории были необходимы в прошлом,они сыграли свою положитель ную роль. Различные категории приема сейчас стали ненужными. Они сдержи вают рост политической активности масс, задерживают у дверей партии людей, достойных вступления в нее. Тов. Жданов подробно обосновы вает необходимость дополнить устав рядом положений о нравах членов партии. Далее тов. Жданов говорит об основной организационной- задаче партии—работе с кадрами. С напряженным вниманием слушали делегаты с’езда замечательные и волную щие слова заключительной части доклада тов. Жданова: — Мы, бойцы армии великих проле тарских стратегов Ленина и Сталина,— говорит тов. Жданов,—сплоченные вокруг Центрального Комитета н товарища Сталина, понесем свое большевистское знамя в полной победекоммунизма. Да здравствует наша великая партия! Да здравствует гениальный -вождь, сердце большевистской партии, советского народа и ©сего прогрессивного и передово го человечества—наш Сталин! Весь зал встает. Гремят бурные аплоди сменты в честь большевистской партии, в честь великого Сталина и его соратни ка тов. Жданова. ...Начинаются прения по докладу тов. Жданова. Председательствующий тов. Хрущев предоставляет первое слово тов. Чеплакову (Азербайджанская СОР). После выступления тов. Чепла-кова, утреннее заседание с’езда заканчивается. 18 марта, вечернее заседание Крупнейшие вопросы партийного строи тельства, поставленные в докладе тов. Жданова, вызвали на с’езде оживленные прения. Выступающие делегаты едино душно отмечают, что изменения в уставе ВКП(б) еще больше укрепят организацион ную мощь большевистской партии, сделают ее ряды еще более боеспособны ми для выполнения новых великих задач, выдвинутых в докладах товарищей Сталина, Молотова и Жданова. В прениях выступили тт. Любавин (Сталинская об ласть), Черноусов (Москва), Мишакова (ЦК ВЛКСМ), Бойцов (Орловская область), Подушко (Днепропетровск), Матвеев (Бело русская ССР), Штыков (Ленинградская ■область), Джанги (Грузинская ССР), Ро дионов(Горьковская область), Патоличев (Ярославская область). В конце вечернего заседания 18 марта с’езд приветствовали делегации шахтеров Н металлургов Кузнецкого бассейна и ры баки Мурмана. Встреча вылилась в новую замечательную демонстрацию церушимой связи коммунистической партии с трудя щимися. В Большой зал Кремлевского Дворца входят стройные вереницы московских пионеров и школьников. Поднявшись с мест, делегаты с'езда бурно приветствуют советскую детвору, цветущую, больше вистскую юную поросль. Шестеро жизнерадостных ребят'—Люся Ионова, Нина Молева, Светик Шейнмап, Миша Фуруев, Соня Шипкова, Шура Шпи- тальннк занимают трибуну п начинают коллективное приветствие с’езду. За все радости своей юности, за счастливую жизнь они приносят пионерское спасибо партии и товарищу Сталину. Дети наперебой спешат передать бу кеты цветов товарищу Сталину, членам президиума с’езда. Крошечная девочка- октябренок идет в президиум и передает букет товарищу Сталину. ТоварищСталин ласково обнимает ее, бережно опускает на стол президиума и аплодирует ей. Вместе с ним весь с’езд бурно аплодирует ребятам. РЕШЕНИЕ XVIII С'ЕЗДАВКП(б) ПО ДОКЛАДУ т. МОЛОТОВА О ТРЕТЬЕМ ПЯТИЛЕТИЕМ ПЛАНЕ РАЗВИТИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА СССР. (ПРИНЯТО ЕДИНОГЛАСНО) . 1. Тезисы тов. Молотова по докладу о третьем пятилетием плане развития народного хозяйства СССР принять за основу. 2. Для рассмотрения поправок и дополнений к тезисам избрать комиссию с'езда в составе следующих т. т.: Молотова Б. М. (председатель), Алемасова А. М., Андреева А. А., Арутинова Г. А., Багирова М. А., Бенедиктова И. А., Берия Л. П., Богданова В. Д., Боркова Г. А., Буденного С. М., Булганина Н. А., Вагова А. В., Вознесенского Н. А., Ворошилова К. Е., Денисова М. Ф., Донского В. А., Доронина П. И., Жданова А. А., Жемчужины П. С., Зверева А. Г., Зотова В. П., Игнатова Н. Г., Изотова Н. А., Кагановича Л. М., Кагановича М. М., Калинина М. И., Качалина К. И., Коротченко Д. С., Косыгина А. И., Кузнецова Н. Г., Любимова А. В., Малышева В. А., Меркулова Ф. А., Микояна А. И., Николаевой К. И., Папанина И. Д., Пегова Н. М., Первухина М. Г., Пономаренко П. К., Попкова П. С., Попова Г. М., Протопопова Д. 3., Растегина Г. С., Самохвалова А. И., Седина И. К., Селезнева П. И., Скворцова Н. А., Соснина Л. А., Сталина И. В., Старостина М. И., Гевосяна И. Т., Фролкова А. А., Хрущева Н. С., Чарквиани К. Н., Чубина Я. А., Шагимарданова Ф. В., Шапошникова Б. М., Шахурина А. И., Шверника Н. М., Щербакова А. С., Шпилевого П. И., Юсупова У. РЕШЕНИЕ XVII С'ЕЗДА ВКП(б) ПО ДОКЛАДУ т. ЖДАНОВА ОБ ИЗМЕНЕНИЯХ В УСТАВЕ ВКП(б). ( ПРИНЯТО Е Д И НО Г Л А С НО ) . 1. Тезисы тов. Жданова по докладу об изменениях в уставе ВКП(б) принять за основу. ^ 2. Для рассмотрения поправок и дополнений к тезисам и для внесения изменений в текст устава ВКП(б) избрать комиссию с'езда в составе следующих товарищей: Жданова А. А. (председатель), Андреева А. А., Андрианова В. М., Багирова М. А., Бирюкова Н. А., Бойцова В. И. (Орел), Бойцова И. П., Булатова В. С. (Крым), Бурмкстенко М. А., Вишниченко А. Г., Ворошилова К. Е., Двинского Б. А., Джаши М. И., Донского В. А., Дубров ского А. А., Землячки Р. С., Игнатьева С. Д., Кагановича Л. М.. Калинина М. И., Кузнецова А. А. (Ленинград), Кузнецова И. А., Любавина П. М., Маленкова Г. М., Матвеева А. П. (Белоруссия). Мехлиса Л. 3., Микояна А. И., Митина М. Б., Михайлова Н. А., Мишаковой О. П., Молотова В. М., Муругова И. В., Надежина И. П., Никитина В. Д., Орлова А. Л., Патоличева Н. С., Подушко А. Г., Поспелова П. Н., Родионова М. И., Седина И. К., Селезнева П. И., Сердюка 3. Т„ Скворцова Н. А., Спивак М. С., Сталина И. В., Хоменко Я. А., Хрущева Н. С„ Чеплакова П. Ф., Черноусова Б. Н., Чуянова А. С., Шамберг М. А., Шахурина А. И., Шверника Н. М., Шкирятова М. Ф., Штыкова Т. Ф., Щербакова А. С., Юлдаш ева М., Ярославского Ем. Заключительное слово т. МОЛОТОВА. Товарищи, прения на с’езде показали, что тезисы о третьем пятилетием плане встречают полную поддержку делегатов. (Аплодисменты). На некоторых вопросах, поставленных выступавшими здесь товарищами, останов люсь особо. В заключительном -слове я хочу исправить сделанное мною в докладе упущение. Для этого мне необходимо оста новиться- на предс’ездовской дискуссии, на ее характере и итогах. Перед с’ездом, как вы знаете, тезисы подверглись -весьма активному обсуждению -в печати, на партийных собраниях, в широких массах. Эта высокая активность является отражением того политического под’ема- в стране, который: создан всей ра ботой нашей партии, ее успехами в обла сти политической, хозяйственно# и куль турной. В дискуссионный листок «Правды» было прислано несколько тысяч писем по вопросам третьего пятилетнего плана. Не малая часть этих писем опубликова на в дискуссионном листке. Кроме того, по -вопросам третьей пятилетки печаталось много -статей в других органах как в центральной, так и в местной печати. В -предсъездовской дискуссии выясни лось, что тезисы о третьем пятилетием плане встречают полную поддержку в пар тийных организациях и в широких мас сах. Все -предшествовавшие с’езду партий ные конференции одобрилитезисы. Вме сте с тем, в этой дискуссии было поднято много вопросов разнообразного характера, было внесено не мало дополнений и кон кретных поправок к. тезисам. В этих пред ложениях много правильного, полезного. Надо признать, что включение большин ства этих предложений в тезисы повело бы к тому, мто тезисы раздулись бы до чрезвычайно больших размеров и тогда утонули бы главные -вопросы. На это, конечно, пойти нельзя. Но, с другой сторо ны, в предс’ездовской дискуссии сделано былоне мало таких замечаний, которые должны были быть учтены в плане пяти летки. Тезисы—это еще не план. Тезисы дают только основу плана. Сам план—весьма обширный документ. Третий пятилетии# план состоит из нескольких томов таблиц с цифрами. В этом плане освещается мно го самых разнообразных вопросов, при окончательном принятии и формулировке которых весьма важно н необходимо учесть те предложения и поправки, кото рые были внесены в нредс’ездовской дискуссии. Большая активность партий ных и непартийных товарищей, участво вавших в предсъездовской дискуссия, сыграет большую положительную роль в выработке окончательного плава третьей пятилетки, а некоторые из этих предло жений мы должны учесть при -оконча тельной формулировке самих тезисо-в. С’е.зду, если ои примет в основу пред ставленные тезисы, придется, -очевидна-, выбрать комиссию, которая обсудила бы, какие поправки и дополнения нужно вне сти -в тезисы. Кроме того, Центральному Комитету иСовнаркому придется учесть ряд указанных предложений и поправок при окончательном утверждении самого пяти летнего плана п-о отдельным отраслям народного хозяйства, по отдельным к-ра-ям и республикам. Поставленные в предс’ездовской дискус сии и на самом нашем с’езде вопросы можнобыло бы- разбить на такие группы: -во-первых, вопросы организационного характера, связанные с обеспечением вы полнения плана; во-вторых, некоторые крупные хозяйст венные проблемы; в-третьих, вопросы, касающиеся отдель ных отраслей народного хозяйства; в-четвертых, вопросы более общего, принципиального характера. Большевики прекрасно знают значение организационных вопросов для решения хозяйственных дел. Поэтому -понятно, что при обсуждении плана третьей пятилетки организационным вопросам было уделено большое внимание. В предс’ездовской дис куссии был -поставлен ряд крупных орга низационных вопросов-, -в том числе ряд вопросов- о новых наркоматах и комитетах при Совнаркоме. Был, например, поставлен вопрос о создании Наркомата по Строи тельству, был также поставлен вопрос о выделении из Наркомзема другого нар комата—специального Наркомата по Управлению МТС; был также поставлен вопрос о разделении Нарком-совхозов на два наркомата-—-Животноводческих совхо зов и Совхозов сельско-хозяйственных культур, о выделении нового наркомата по автомобильному хозяйству или по авто дорожному делу и так далее. Ряд такого рода вопросов заслуживает серьезного -вни мания- и может быть разрешен после до полнительной соответствующей проработки. Среди этих предложений были и такие, как предложение о создании специального наркомата по коневодству. Мне кажется, это предложение нецелесообразно. Но, с другой стороны, заслуживает полного вни мания- предложение тов. Буденного о том, чтобы Нарко-мзем и земельные органы имели особого заместителя наркома и на чальника крайЗУ по вопросам коневодства. Дело улучшения коневодства имеет на столько крупное значение, что без ряда новых организационных мер здесь не обойтись. В предс’ездовской дискуссии, да и здесь на с’езде, был также доставлен ©опрос о более правильной и более креп кой взаимной увязке текущей работы нар коматов. В связи с разукрупнением про мышленных наркоматов это весьма акту альный вопрос. Выступавший -на с’езде Народный комиссар тяжелого машино строения т. Малышев правильно указал на то, что и Эконом-совет, и Госплан должны ■считаться с необходимостью более крепкой взаимной увязки работы хозяйственных наркоматов, чем это имеет место в настоль щее время. На это же правильно указывал в своем выступлении л то®. М. -М. Кага нович. Создание болееспециализированных промышленных наркоматов приближает их к предприятиям и это имеет большое положительное значение. Но, с другой сто роны, теперь возникает много таких во просов, которые не могут быть решены в недрах одного только наркомата-. Экономи ческому Совету при Совнаркоме в связи с этим, безусловно, необходимо усилить свой аппарат и проявлять значительно больше активности в деле увязки работы наркоматов. Это не значит, что сами нар коматы не должны стремиться к этой увязке своей работы с работой других наркоматов. Они обязаны это делать и не должны отгораживаться друг от друга узко-ведомственными интересами. Такая узкая ведомственность нередко у нас -встречается, но с узко-ведомственным ду хом® работе нужно вести настойчивую борьбу, как с проявлением бюрократизма. При всем этом, значительное увеличение количества хозяйственных наркоматов означает неизбежное усложнение структу ры управления народным хозяйством на верху и требует соответствующего усиле ния аппарата Госплана и Экояомсовета. Из этого нужно сделать соответствующие практические выводы. Из отдельных хозяйственных проблем остановлюсь на следующих: переселение на Дальний Восток, Курская магнитная аномалия, Волго-Донской канал, нефть в Башкирии. -Вы знаете, что хозяйственные вопросы Дальнего Востока выдвинулись у нас сильно вперед. В связи с этим большое значение приобрели задачи организации переселения на Дальний Восток. Товарищ Донской правильно поставил в предс’ездов ской статье этот вопрос, как крупную государственную проблему. Действительно, необходимо, чтобы оба дальне-восточных края этим вопросом занялись всерьез п создали на месте соответствующие круп ные переселенческие организации. Пора в этом деле перейти от слов к делу, от об щих предложений к конкретным проектам и решениям. В дискуссии о третьей пятилетке серь езно поставлен вопрос о Курской магнит ной аномалии и о создании в ее районе промышленной металлургической базы. Вредители не мало сделали для того, чтобы затормозить эго дело. Пора кончить и с этими последствиями вредительства, при ступить к серьезным разработкам железной руды и к созданию металлургической базы в районе Курской магнитной аномалии. Это дело имеет большие перспективы в связи с задачами развития металлургии в СССР. Выступавший на с’езде тов. Доро нин был прав, требуя серьезного внимания к этому делу в третьей пятилетке. Об этом' следует сказать и в тезисах. На с’езде был поставлен вопрос о строительстве Волго-Донского канала. Это также одна из крупных хозяйственных проблем, к решению которой мы должны приступить в третьей пятилетке. Решение волго-донской проблемы затормозилось из- за того, что в свое время к этой проблеме был припутан ряд других проблем, напри мер, сооружение гигантских гвдростаиций. В настоящее время в Госплане Союза этот вопрос заканчивается разработкой и в недалеком времени ны вернемся к конкрет ному рассмотрению этого вопроса. Вы ступавший здесь т. Двинский своевременно поставил этот вопрос, как и своевременно его предложение об усилении добычи угля в Ростовской области, где залежи камен ного угля весьма значительны. Необходимо остановиться также на вопросе о нефтяной промышленности в Приуральском районе. Тов. Ша-гимарданов из Башкирии был совершенно прав, требуя усиления внимания к нефтяной промыш ленности в Башкирии. Еще на XVII с’езде партии товарищ Сталин говорил о том, что необходимо «взяться серьезно за организа цию нефтяной базы в районах западных и южных склонов Уральского хребта». В первую очередь, имелись в виду районы Башкирии. , Как в действительности развивалось' дело по добыче нефти в этом районе, вид но из следующего. Первая промышленная нефть появилась в Башкирии в 1934 году, когда было добыто около 63 тыс. тоня. О нефтяном богатстве этого района говорит тот факт, что уже в следующем году, в 1935 году, было добыто 406 тыс. тонн, то-есть добыча нефти за один год увели чилась больше, чем в шесть раз. В 1936 году добыча нефти достигла здесь 968 тыс. тонн, то-есть увеличилась за год еще почти в два с половиной раза. Но уже в 1937 году добыча нефти не стала увели чиваться, было добыто всего 957 тыс. тонн нефти, а- в 1938 году—1.145 тыс. тонн, то-есть увеличение добычи нефти было не особенно значительным. Сопо ставьте эти факты со следующими данны ми о капиталовложениях по тресту Баш нефть. Капитальные затраты по этому тресту были следующие: в 1935 году— {Окончание см. на 2-й стр.).

Курская правда Март 1939 г. № 49 - № 73