Курская правда Март 1939 г. № 49

2 К У Р С К А Я ПР А В ДА 18 марта 1939 г., № 63 (4790) Продолжение доклада т. МОЛОТОВА на XVIII с‘езде ВКП(б). Таким образом, за две пятилетки, вместе взятые, народныйдоход нашей страны увеличился на 71 миллиард рублей. Это, как видите,не мало. Но по плану третьей пятилетки прирост народного дохода дол жен составить 78 миллиардов рублей, то- есть больше чем за обе первые пятилет ки, вместе взятые. Теперь перейду к отдельным отраслям народно!о хозяйства. 1. П Р вМ Ы Ш Л ЕНЖ У Г Г Ь . Об’ем продукции по промышленности СССР на 1942 год, на последний год третьей пятилетки, устанавливается в 180 миллиардов рублей (в цепах 1926— 1927 годов)против 95,5 миллиардов руб лей в 1937 году, то-есть рост па 88 про центов.Таким образом, прирост промыш ленной продукцииза третью пятилетку со ставит 84,5 миллиардарублей,что значи- j тельно превосходит прирост продукции двух первых пятилеток, вместе взятых. При выполнении этого плана у пас будет производиться промышленной продукци , примерно, в 15 раз больше, чем в довоен ное время. Средне-годовой темп роста промышлен ной продукции устанавливается в 13,5 процентов, то-есть несколько меньший, чем во вторую пятилетку. Надо, однако, учесть, что каждый процент прироста промышленной продукции к кощу треть ей пятилетки будет составлять 1,8 мил лиарда рублей против 950 миллионов руб лей в концевторой пятилетки. План предусматривает средне-годовой прирост по производству предметовширо кого потребления в 11 процентов, а по производству средств производства—*15 процентов. В результате этого, производ ство предметов потребления должно уве личиться к концу пятилетки в 1,7 раза, а производство средств производства долж- j но возрасти вдва раза, что повышает его удельный вес в продукци всей промыш лен остис 58 процентов конце второй пятилетки до 62 процентов в конце третьей пятилетки. Как видно из этого, планпредусматривает большой темпрос та промышленности, производящей пред меты широкого потребления, и,, вместе с тем еще более быстрый темпроста тяже лой промышленности. Вот основные задания по важнейшим отраслямпромышленности, производящей средства производства: РОСТ ВАЛОВОЙ ПРОДУКЦИЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ПРОИЗВОДЯЩЕЙ СРЕДСТВА ПР ОИ 3ВОДСТВА. 1937 г. 1942 г. 1942 г. в % °/. к 1937 г. Производство средств производства (в миллиардах рублей в дедах 1926/27 г.) В том числе: 55,2 112,0 203 1. Мапишосрростиге и меттогоофабот- ка (в миллиардах рублей) В том числе: 27,5 ' 62,0 f 225 а) Огаяиси металлорежущие {о тыс. 1 штук) , 36,0 70.0 194 б) Паровозы магистральные (в паре- воде на условные- «0» и «СУ» в 1 штуках) 1581 2090 132 в) Вагоны товарные в 2-х оевом ис- числении (в тысячах штук) 58,8 90,0 153 ■г) Автомобили (в тыс. штук) 200,0 400,0 200 2. Электроэнергии (в ыишшвдрдаж ки- ловатт-чассв) 36,4 75,0 206 3. Каменный уголь (,в милаиюиах тонн) 127,3 230,0 181 4. Нефть с. газом (в миллионах тонн) 30,5 54,0 177 5. Торф (в миллионах тонн) 23,8 49.0 206 6. Чугун (в миллионах тоня) , 14,5 22,0 152 7. Сталь (в миллионах тонн) 8. Прокат с трубами и поковкам» из 17,7 28,0 158 слитков- (в миллионах тонн) ' 13,0 ■ 21,0 162 9. Химия (в миллиардах рублей) 5,9 13,4 227 10. Цемент {в миллионах тени) 5,5 10,0 183 11. Вывозка деловой древесины (в мил- дион-аж кубометров) 12. Пиломатериалы (® миллионах ку-бо* 111,3 200,0 180 метров) 28,8 45,0 156 Приведу также основные задания по промышленности, производящей предметы потребления: РОСТ БАЛОВОЙ ПРОДУКЦИИ ПРОМЫШЛЕННОСТИ, ПРОИЗВОДЯЩЕЙ П Р Е Д М Е Т Ы ШИ РО К О Г О ПО Т Р Е Б Л Е Н И Я . 1937 г. 1942 г. 1942 г. в °/о% к 1937 г. Производство предметов потребления (.в ‘миллиардах рублей в-ценах 1906/27 г.) 40,3 68,0 160 1. НКТекстивтьвром 8,5 13,4 157 2. НКЛещром 3. НК Рыбной .■промышленности 4. НК Мясной и молочной промышлен ности 5. НКПшцетаром 6. НКЗаг 7. Промкооперация (в ценах 1932 г.) По отдельным видам производства. : а) Бумага .(® тысячах тонн) ' б) Хлопчато-бумажныеткани (о товар ным суровьем (в миллионах мет- рот), всего в) Шерстяные ткани (в миллионах ■метров), всего г) Обувь кожаная (в миллионах пар), всего д) Сахар-песок (в тысячах тонн) ®) Консервы (в миллионах условных ■банок) Выше среднего темпапод’ема промыш ленности должнырасти в третьей пяти летке такие отрасли, как машинострое ние, электроэнергия, химическая промыш ленность, качественные стали и некото рые другие. Основные задачи работников про мышленности в деле обеспечения выполне ния третьей пятилетки заключаются в следующем: а) По машиностроению, черной и цвет ной металлургии. Задача заключается в том, чтобы форсировать развитие маши ностроения и обеспечить, тем самым, дальнейшее мощное увеличение техничес кого вооружения самойпромышленности, других отраслей народного хозяйства и обороны страны. Форсированноеразвитие машиностроения неразрывно связано с новым еще более мощным под’емом, во- первых, чернойметаллургии: чугун, сталь, прокат, качественные стали; во-вторых, цветной металургии: медь, аллюмн ий, цинк, свинец, ннккель и другиецветные металлы. От успехов в решении этой группы задач больше всего зависит реше ние основной экономической задачиСССР, задачи догнать и перегнать наиболеераз витые капиталистические страны также и в экономическом отношении. В связи с задачами дальнейшего разви тия машиностроения, надо подчеркнуть исключительную важность вопросов тех нической политики. Нам нужно не вся кое машиностроение, паи нужно развитие передовогомашиностроения, стоящего в полной мере на уровне главных достиже ний мировой техники. Нам, например, нужно не просто увеличивать производст во станков, нам необходимо обеспечить в станкостроении решительное повышение удельного веса высокопроизводительныхи специальных станков, особенно автоматов а полуавтоматов. Это относится и ко всем остальным видам машиностроения. Мы не должныдопускать отставания нашей машиностроительной промышленности от уровня современной техники, от современ ных технических достижений,к чему ; неизбежно ведет самоуспокоенность и 6,7 9,8 147 0,8 1,4 , 169 О <1 6,1 206 9,1 15,0 164 1,9 2.8 142 13,2 26,4 200 334,6 1.300,0 156 3442,4 4.900,0 142 105,1 175,0 167 164,2 235,0 143 2421,0 3.500,0 144 873,0 4.800,0 206 зазнайство в этомделе. Надо, чтобы тех ническая политика в советском машино строениибыла в полной мере на уровне современной мировой техники, б) По топливу и по энергетической базе СССР. Задача заключается в том, чтобы большевистскими темпами двинуть вперед отставшее в последние годытопливо, осо беннодобычу угля и нефти,и быстро развернуть электростроительство и произ водство энерго борудования. Необходимо, чтобы развитие топливной и энергетиче скойбазыне только неотставало от под’е ма промышленности и народного хозяй ства, а шловпереди их н создавало проч ную базу для дальнейшего их развития. Нужно ликвидировать имевшееся отстава ние в строительстве угольных шахт и нефтепромыслов, а также в добычеторфа и сланцев. Без решительного и скорей шего под’емаэлектростроительства, угольно- нефтяной п вообще топливной базы во всех основных экономических районах страны нельзя решить других крупных задач в под’еме народного хозяйства. Без этого нельзя обеспечить здоровую основу ■выполнения третьей пятилетки.Чтобы не допускать загрузки транспорта громадными перебросками 'топлива, нужно обеспечить максимально высокие темпыдобычи углей в Подмосковномбасейне, в районах Урала, на Дальнем Востоке н в Средней Азии. Дело создания в районемежду Волгойи Уралом новой нефтяной базы — «Второго Баку» считать первостепенной и неотложной государственной задачей. Надо покончить с отставанием в области гази фикаци, широко развернуть использова ние природных и промышленных газов, а также подземную газификацию углей; в электростроительстве держать твердый курс на небольшие и средние электро станции, тешюстанции и гидростанции дать большой ход мелким гидростанциям. в) По химической промышленности. За дачазаключается в том, чтобы ускоренно двинуть вперед химическую промышлеп- j пастьи химизацию народного хозяйства, для чего у нас имеются неограниченные возможности н самые лучшие перспективы. Здесь особенно важно собрать и нацелить кадры. Хорошаяорганизация кадров хими ков, инженеров, техников и рабочих, и широкоепривлечение людей пауки к делу развитияхимической промышленности и внедрения усовершенствованных процессов должны обеспечить выполнение лозунга «Третья пятилетка—пятилетка химии». г) По производству товаров широкого потребления. Задача заключается в том, чтобывсемерно расширить производство товаров широкогопотребления, развивая все отрасли легкой, пищевой и местной промышленности. Надо всячески ускорить нод’ем текстильной промышленности, у которой сырье—хлопок идетмного впереди промышленной переработки.Максимальное участие в этой работеместных партийных, советских, профсоюзныхорганизаций во многом должно ускорить нод’ем производ ства товаров широкого потребления. д) По таким отраслям промышленности, которые особенно отстали, как лесная промышленность, производство строймате риалов, рыбная промышленность и некото рые другие, нужны серьезные и срочные меры. Внедрение передовой техники и обеспечение правильной организации тру да с хорошоорганизованным пощрением передовых, лучших работников обеспечит успешное решение задачи ликвидаци отставания этих отраслей. е) По всем отраслям промышленности нужно: во-первых, поднять ответственность ру ководителей — коммунистов н беспартий ных, за поручен оенмдело, за настоящую большевистскую деловитостьв работе, при которойподбор кадров и фактическая про верка исполнения стоят всегда в центре внималия руководителей; во-вторых, усилить борьбу за повыше ние производительности труда, за укрепле ние трудовой дисциплины, за развите социалистического соревнования и стаха новского движения; в-третьих, добиваться снижения себе стоимости промышленной продукции и всемерно добиваться повышения качества продукци во всех отраслях промышлен ности. Произведенная за последнийпериод ре организация промышленных наркоматов, в смысле их разукрупнения, приближает ру ководство наркоматовк предприятиям и должна сыграть положительную роль в дальнейшем под’еме нашей промышлен о сти. 2 . ПО С Е Л Ь С К О М У Х О З Я Й С Т В У . Третий пятилетний план устанавливает рост продукциипо всему сельскому хо зяйству с 20,1 миллиардов рублей (в це нах 1926— 1927 годов)в конце второй пятилетки до 30,5 миллиардов рублей в конце третьей пятилетки, то-есть рост на 52 процента. Как растут отдельные отрасли сельско го хозяйства? По зерновым культурам план намечает увеличение урожайности на 27 процентов. Это значит, что к концу третьей пятилет ки мы должны собирать урожай зерновых, примерно, к 8 миллиардов пудов. Несиль на ли эта задача? Да, несильна. Это вид но хотя бы из того, что уже в 1937 го ду мы получили, как показывают послед ние подсчеты, урожай зерна в 7 миллиар дов 300 миллионов пудов. Тем самым мы в основном выполнили Сталинское зада ние — обеспечить урожай зерновых в 7—8 миллиардов пудов.Если хорошо по работаем, наверняка выполним полностью и задание на сбор 8 миллиардов пудов зерна. Чтобы оценить приведенные выше цифры об урожае зерновых, надо припом нить, что в предвоенные годы средний урожай за пятилетие составил немног больше 4 миллиардов пудов. По техническим культурам третья пя тилетка намечает следующие.задания на 1942 год: ни хлопку-сырцу!—32,9 мил лионацентнеров, при урожайности по ливногохлопка в 19 центнеров с гекта ра, что означает рост продукции на 28 процентов; по сахарной свекле сборв 300 миллионов центнеров, при урожайности в 250 центнеров с гектара, что означает увеличение продукции на 37,2 процента; по льну-волокну— 8,5 миллионов центне ров, при урожайности в 4,6 центнера с гектара, что означает увеличение продук циина 49 процентов. Нужно поднять та кие культуры, как подсолнечник,оноп ля, кукуруза, каучуконосы, новолубяные. Садоводство и виноград рство должны сильно пойти в гору. Субтропическим культурам, чаю, цитрусовым, шелковод ству необходимо беспечить дальнейший большой нод’ем. Нужно создать вокруг больших городовкартофельно-овощные и животноводческие базы, обеспечивающие полностью снабжение этих городов овоща ми, картофелем, а, по-возможности, также молоком II мясом. В нашем сельском хозяйстве создались исключительно благоприятные возможно сти для под’ема колхозного труда. В этом отношенииисключительный интерес пред ставляет пример с нашимхлопководством. Стоило государству, по инициативе товарища Сталина, установить в 1935 году специальные премии за увеличение сдачи хлопка я за короткое время мы добились громадногоуспеха. В самомделе, еще в 1934 году сбор хлопка по СССР составлял всего 12 миллионов центнеров, а в 1936 году он составлял уже 24 мил лионацентнеров. За два года сбор хлопка удвоился. Что это не случайный под’ем, видно из того', что н в последующие годы урожайность и валовой сбор хлопка про должали безостановочно расти. Вот боле подробные цифрыза послед ние пять лет по Узбекской СОР, которая является основным производителемхлопка в ССОР. УРОЖАЙНОСТЬ ИВАЛОВОЙ ОБО? ХЛОПКА-СЫРЦА ПО УЗБЕКСКОЙ ССР. Годы У р ож а й ность в центн, с га Баловой сбор (тыс. цнт.). 1934 7.9 7380 1935 11,6 10-828 1936 t6,-г 15161 1937 16,1 15234 1938 16.4 15042 Из этих данныхвидно,как в Узбеки стане росла урожайность хлипка за эти пять лет. В 1934 году урожай хлопка с одного гектара в Узбекистане составлял 7,9 центнеров,® 1935 году—11,6 цент неров, в 1936 году—16,2 центнеров,в 1937 году— 16,1 центнеров, 1938 году. — 16,4 центнеров. Это уже успех не отдельных людей пдп групп работников. Это победа узбекского народа, который на Благодаря такимже успехам но хлопку также в Азербайджане, Туркменистане, Таджикистане, а кроме того и на. Украине, в нашейстране теперь решена хлопковая проблема. Текстильная промышленность СССР не только полностью обеспечена хлопком, по уже не поспевает за его пе реработкой. Если бы не было колхозов, не могло бы происходить таких чудес. (Апло дисменты), Но колхозный строй, опираю щийся на помощь государства сельско хозяйственными машинами, тракторами и минеральными удобрениями, повернул де ло на совершенно новые рельсы. Пример с хлопком должен заставить задуматься всех работников, сельского хо зяйства.. Он показывает, что для роста производительности труда в сельском хо зяйстве, разумеется, не только на хлопко вых полях, у нассоздались исключительно благоприятные возможности, которых раньше не было. С тех пор, как колхозы, окрепли,они начали показывать настоя щую свою силув под’еме сельского хозяй ства. Всеэго говорит за. то, что большие задания третьей пятилетки по сельскому хозяйству могут к должны быть обеспе чены. Базойдля дальнейшего под’ема нашего сельского хозяйства является: .во-первых, дальнейшая механизация сельсйого ‘ хозяйства, ее ’ комплексность, обязательная и полная обеспеченность тракторов тракторно-прицепным инвента рем, подтягивание дела механизации тех нических культур; ■во-вторых, усиление работы по проведе нию агротехнических мероприятий и осо бая забота, об улучшении семенного дела; в-третьих, введение правильной систе мы удобрений -в сельском хозяйстве, под нятие дела- снабженияминеральными удоб рениями и вообще развитие химизации сельского хозяйства; в-четвертых, переход на правильные севообороты, а, значит, наведение долж ного порядкав землеустроительных делах. Но сравнению с сельско-хозяйственными культурами, план третьей пятилетки по животноводству отличается более высоким ростом темна продукци . Поголовье лоша дей за годы третьей пятилетки должно увеличиться на 35 процентов, крупного рогатого скота—на 40 процентов, евшей — на 100 процентов, овец—на 110 про центов. Основной предпосылкойтакого быстрог роста животноводства является запроектированный в плане большой.рост кормовой базы. Площади под кормовыми культурами увеличиваются с 10,6 мил лионов гектар до 23,6 миллионов гектар к концу третьей пятилегки, что дает при рост на 123 процента. Поскольку зерно вая проблема уже решена, то в третьей пятилетке ССОР должен окончательно решить а животноводческую проблему. Наши соехсзы ,в третьей пятилетке должны окончательно превратиться в вы сокопроизводительные и высокорентабель ныехозяйства. Они должны стать на деле примером образцового сельского хозяй ства. Большуюорганизующую роль в под’еме сельского хозяйства должна сыграть открывающаяся в этом году Всесоюзная Сельско-Хозяйственная Выставка. В этой выставке примутучастие передовики всех отраслей сельского хозяйства. Но не' только в этой дело. Для получения права, на участие во Всесоюзной Сельско-Хозяй ственной Выставке установлены определен ные показатели для колхозов, МТС и совхозов, а такя;е для отдельных катего рий работников сельского хозяйства, с дифференциацией этих показател й по культурам, отраслям и сельско-хозяйствен ным зонам. Эти показателиустановлены такимобразом, что при выполне ииих всей массой колхозов и совхозов у нас будет обеспечено не только выполнение, но и перевыполнение заданий третьего няталетнего плана по сельскому хозяй ству. Таким образом, Всесоюзная Сельско хозяйственная Выставка дает целую про грамму для под’ема сельского хозяйства. Она послужит делу всесоюзной популяри заци передовиковсельского хозяйства, популяризациираспространению лучших примеров пх работы. Эта выставка должна вызвать соревнованиемежду колхозами. деле показал, какие громадные силы таятся в нашихколхозах. (Аплодисменты). МТС и совхозами, между районами, обла стями и республиками. Она может и долж на сыграть крупную роль ,® организации дальнейшего под’ема сельского хозяйства п в выполне и заданий третьей пяти летки. Скажу всего два слова еще об одном большом вопросе—о колхозах. У нас во многихслучаях серьезно за пущены организационные дела колхозного руководства. Не случайно, что в послед нее время пришлосьпровести ряд мер по борьбе с нарушениями Устава сельско-хо зяйственной артели. Не без влияниячуж дых и прямовредительскихэлементов ин тересы подсобного хозяйства колхозников в некоторых случаях стали противопо ставлять интересамколхоза.Между тем, у крестьян есть только один верный путь к дальнейшему улучшению своейжизни— большевистский путь укрепления колхо зов. (Аплодисменты). Нужно ликвидиро вать нарушения Устава сельско-хозяйст венной артели, ввести -в норму приусадеб ныеземли и индивидуальный скот колхоз ников, поставить на первоеместо заботу о колхозной собственности, об укреплении ся и подсобноехозяйство колхозников. В этом путь к дальнейшему под’ему сель ского хозяйства, к изобилиюцродуктовв нашей стране, к зажиточной н культур ной жизни всех колхозников.Вопросы колхозной дисциплины и производитель ности труда также зачастую совершенно заброшены.Не следует ли поставить та кой вопрос: насколько нормально такое положение,когдав колхозах не мало та ких колхозников, — «колхозников» по названию,— у которых за весь год не набирается ни одного трудодня или же каких-нибудь 20—30 трудодней, так сказать, «для близиру»? Настоящиели это колхозники и должны ли они пользо ваться всеми преимуществами, установ леными государством для колхозов к колхозников? И еще один вопрос. В под нятиипроизводительности труда и в под’еме сельского хозяйства уже крупную роль сыграло, создание звеньев в колхозах. Пока звеньевая организация распростране на в небольшой части колхозов. Между тем, это дело оправдано опытом п требует широкого распространения в колхозах. В соответствии с этими замечаниями, мне кажется, придется внести дополнения в тезисы о третьей пятилетке. колхоза.Тогда будет правильно' развивать- з. т р а н с п о р т т связь. Общий громадный рост народного хозяй ства Советского Союза я широкое включе ние в экономическую жизнь страны от даленных районов иред’являют новыеболь шиетребования к транспорту, особенно к железно-дорожному транспорту. Достаточно сказать, что, например, ® 1937 году 90 процентов грузо борота выполнялось же лезно-дорожным транспортом, 8 процентов — речным транспортом и только 2 про цента—автотранспортом. Но плану третьей пятилетки размер грузо борота на железных дорогах увели чивается с 355 млрд, до 510 млрд, тонно-километров, то-есть растет на 44 процента, а весь •грузооборот растет на 52 процента. В то же время валовая продукция промышленности сельского хозяйства, за этот период увеличивается на 82 процента. Из этого следует, что мы должны принять решительные меры к тому, чтобы разгрузить железно-дорож ный транспорт и улучшить использование водного и автомобильного транспорта. Из этого вытекает также необходимость ре шительного сокращения встречных и не которых дальних перевозов. При правиль ном планировании промышленного и сель ско-хозяйственного производства и строив тельства мы можем добиться сокращения многих перевозок путем организации со ответствующих производств на месте. Сю да откосится развитие .добычи. местных углей, прекращение перевозок леса, из Сибири в Европейскую часть страны, за прещение неревшов картофеля и ‘Овощей из одной области в другую и др. С другой стороны, необходимо дальней шее значительное усиление технической базы железно-дорожного транспорта. На грузка на один километр пути на желез ных дорогаху нас относительно высокая. Так, на железных дорогахОША на один километр пути годовая нагрузка состав ляет 1,9 миллиона тонн грузов, а у нзх уже в конце второй пятилеткиона состав ляла 4,2 миллионов тонн. Следовательно, у нас километр пути, да и подвижной состав использовывагатся значительно ин тенсивнее. С этим надо считаться в плане укрепления материально-технической ба зы железных дорог. Развертывание желез но-дорожного строительства должно обес печить ввод в действие около 11 тысяч километров новых железных до рог, против3 тысяч километров во вто рой пятилетке. Укладкавторых путейпре дусмотренана протяжении 8 тысяч ки лометров, электрификация — 1.840 ки лометров. Парк локомотивов должен быть увеличен а 7-370 единиц, причем, глав ным образом, за счет мощныхпаровозов и, особенно, за счет конденсационных па ровозов. Вагонный парк должен увели читься на 178 тысяч четырехосных гру зовых и на 12 тысяч пассажирских ваго нов. Автосцепкой необходимо оборудовать 390 тысяч вагонови автотормозами — 200 тысяч вагонов товарного парка. Неотложным делом является ликвида цияотставания водного транспорта н уве личение его роли в обслуживании народ ного хозяйства, особеннов перевозках массовых грузов: лес, хлеб, уголь и нефть. СеверныйМорскойПуть должен превра титься в третьей пятилетке в нормаль но действующую морскую магистраль, обеспечивающую планомерную связь с Дальним ‘Востоком. Быстро повышается значение автомо бильноготранспорта. Автомобильныйпарк увеличивается с 570 тысяч до 1.700 ты сяч к концу третьей пятилетки. За третью пятилетку надо подготовить до 2 миллионов шоферов. Необходимо зна чительно улучшить использование авто мобильного1парка. Наша гражданскаяавиациятакжеюыст- ро растет, но, пожалуй, страдает извест ной разбросанностью в своей работе. Ей необходимо сосредоточиться на основных государственных линиях н поднять на должную высоту техническое оборудова ние трассы. Дело развития связи в наших усло виях имеет громадное государственное зна чение. Между тем, в этой области сильно запущена производственно-техническая база ц недостаточно продумана техниче ская политика. Организациии улучшению связи необходимо- уделить серьезноевни мание. В третьей пятилетке на работниках транспорта и связи лежит большая от ветственность за дальнейший под’ем этих отраслей, за поднятиеих технического во оружения в соответствии с современными требованиями и за улучшение организа ци всего дела. 4 , КАПИ ТА ЛЬНО Е СТРОИТЕЛЬСТВО. Гигантский план под’ема народногохо зяйства в третьей пятилетке требует со ответствующего размаха нового строитель ства. Общий размер капиталовложенийв третьей пятилетке определен в 181 мил лиард рублей, против115 миллиардовруб лей, вложенных во второй пятилетке, и против 51 миллиарда рублей—в первой пятилетке. Таким образом, размер капи таловложений в третьей пятилетке пре вышает сумму капиталовложений за. пер вую и вторую пятилегки, вместе взятые- Каково направление капиталовложе ний? Больше половины, а именно 103,6 миллиарда рублейнаправляется на раз витие промышленности, что дает увели чение на 7-6 процентов противвторой пя тилетки. Из указан ой суммы в промышленность, производящую средства производства, вкладывается 87,2 мил лиардов рублей, а в промышленность, Производящую средства потребления,— 16,4 миллиардов рублей, что составляет почти удвоение против второй пятилетки. В сельское хозяйство государственные вложения достигают J0,7 миллиардов руб лей. в том числе в МТС—свыше 5 мил лиардов рублей. -Кроме того, надо считать денежныеи натуральные вложения самих колхозов. Капиталовложенияв транспорт дости гают 35,8 миллиардов рублей против 20,7 миллиардов рублей во второйпяти летке, или рост на 73 процента. При этом, капиталовложения в железно-дорож ный транспорт растут на 82 процента. Теперь посмотрим, что войдет в дей ствиев результате этих капиталовло жений? План предусматривает ввод в действие новых и реконструированных предприятии в третьей пятилетке стоимостью в 182 миллиарда рублей против 103 миллвардо-в рублей во второй пятилетке и 39 мил лиардов- рублей в первой пятилетке. Из этого видно, что, н с учетом имевшегося в последние годыудорожания строительства, в третьей пятилетке будет введено в дей ствиепроизводственных мощностейбольше, чем за две предшествующие пятилетки, вместе взятые. (Аплодисменты). Эта программа капитальных работи план ввода в действие новых и рекон струированных предприятий обеспечивает дальнейшийбольшойрост производственно технической базы ШОР и образование известных резервовмощностей в важней ших отраслях народного хозяйства. Доста точносказать, что основные фонды про мышленности удваиваются. По отдельным же отраслям промышлен ности мыимеем такой рост производствен ных мощностей: по электростанциям— с 8,1 миллионов киловатт до 17,2 миллио новкиловатт, то-есть больше, чем удвое ние; по угольной промышленности—в 1,7 раза, с доведением в концу третьей пяти леткимощности шахт до 285 миллионов тон угля поНаркомтону; по переработке нефти—© полтора, раза;по чугуну—-до 25 миллионов тонн; по стали — в полтора раза;по меди—в 2,4 раза; по алюминшо 1, —в 3,5 раза; по цементу — в полтора раза;по автомобильнойпромышленности—■ в 2,4 раза; по хлопчато-бумажной про мышленности(веретена)—в 1,5 раза, а по ткацким станкам—в 5,5 раза; по бу маге— в полтора раза; по автопокрышкам —почти в 3 раза. Из отдельных, наиболее крупных промышленных строек укажу на следую щие. В районе между Волгой и Уралом строится «Второе Баку», причем за третью пятилетку здесь должны быть созданы производственные мощности по добыче 7 миллионов тонннефти. Напомню, {Продолжение см, на 3-й стр )«

Курская правда Март 1939 г. № 49 - № 73