Курская правда Март 1939 г. № 49 - № 73

К У Р С К А Я П Р А В Д А 15 парта 1939 г., № 60 (4787) X V I I I -й съезд Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). ПРОДОЛЖЕНИЕ РЕЧИ т. АНДРЕЕВА Учтя глабоеть работы по идейно- политическому воспитанию наших кадров, Центральный Комитет, как вам известно, в этом направлении проделал очень серь­ езную работу, особенно лично товарищ Сталин, который, несмотря на свою повсе­ дневную занятость, обеспечил нашу пар­ тию созданием настоящей истории больше­ вистской партии, благодаря чему паша партия, наши кадры идейно за короткий период поднялись на несколько ступеней выше; А постановление Центрального Комитета о пропаганде, выработанное под непосредственным руководством и лпчнъщ участием товарища Сталина, является практической боевой программой, по-но­ вому ставящей организацию политическо­ го воспитания паших кадров. По-новому со всей ясностью Централь­ ным Комитетом были поставлены «вопросы организации труддисциплины па пред­ приятиях и роли мастера, что встретило горячую поддержку среди рабочих и тех­ нического персонала на фабриках и заво­ дах и что безусловно уже дает серьез­ ные результаты в состоянии дел на произ­ водстве и выпуске продукции. Партия и ее Центральный Комитет не­ однократно за это время занимались орга­ низационными «вопросами колхозного н совхозного строительства. Особое внимание в своей- организационной работе партия п ее Центральный Комитет уделили внутри­ партийной жизни. Как только стали чув­ ствоваться недостатка внутрипартийной жизни, « в деле осуществления демо­ кратизма, товарищ Сталин и Централь­ ный Комитет со всей остротой поставили и провели исправления этих крупнейших недостатков, а партийные организации безусловно уже добились серьезных результатов в восстановлении норм пар­ тийной демократии, выборности и отчет­ ности. Исправив эти недостатки внутрипартий­ ной демократии в организационной работе, партия перешла к исправлению таких же, если не более серьезных, недостатков в профсоюзах и комсомоле. О результатах работы, в этом смысле, очевидно, скажут сами руководители профсоюзов и комсо­ мола. Партия за этот период привела в поря­ док свое партийное хозяйство и учет чле­ нов партии. Достаточно сказать, что теперь Центральный Комитет в любой момент может иметь представление о каж­ дом члене партии. Бесспорным итогом, мне кажется, является то, что в резуль­ тате огромной организационной работы, проведенной партийными организациями, под руководством Центрального Комитета, усилилась связь наших организаций с массами,- а ЦК нацкомпартий, обкомов и крайкомов— с местами. Но самым главным и замечательным итогом организационной работы партии, безусловно, является воспитание и выдви­ жение многочисленных кадров на руково­ дящую работу в партийные, советские, хозяйственные, профсоюзные и комсомоль­ ские организации. Таких новых молодых кадров, поднятых снизу из передовых, растущих людей и стахановцев, а также окончивших высшие учебные заведения— у нас сотни тысяч. Я хотел бы огласить некоторые основ­ ные данные об изменении качественного состава наших кадров. Бот, например, в числе •секретарей обкомов, крайкомов и ЦК Нацкомпартий мы имеем 2«8,6 ®/« с высшим образова­ нием, с законченным средним и незэе» конченным высшим— 30 ®/о. В состав секретарей обкомов, крайкомов и Ц'К «Нацкомпартий 54 процента выдви­ нуто за последние годы с низовой работы и из первичных организаций, а 39 чело­ век выдвинуты на секретарскую работу непосредственно' по окончании учебы. Среди секретарей, райкомов, горкомов н окружкомов партии с высшим образова­ нием 534 человека, с незаконченным высшим п средним — 2.581 человек. Выдвинуто с низовой работы и с работа в первичных организациях — 7.250 че­ ловек, и непосредственно с учебы— 185 человек. В составе секретарей первичных пар­ тийных комитетов и парторгов с высшим образованием 5.191 человек, с средним образованием — 18.677 человек. Таким образом, вы видите из этого зна­ чительную передвижку в составе наших руководящих партийных кадров в сторону более высокого образовательного уровня и перенесение непосредственного опыта ни­ зовой работы первичных организаций в паши руководящие партийные органы. Не менее серьезные качественные из­ менения произошли п в составе руково­ дящих кадров советских п хозяйственных работников. Так, среди наркомов Союза OOP и Р«ОФОР мы имеем 53 процента с высшим образованием; зам. наркомов — 68 процентов; нач- главных управлении и об’единений наркоматов — 60 процен­ тов; среди директоров предприятии— 27,6 процента с высшим образованием. До­ вольно значительное количество стаха­ новцев теперь занимают у нас руководя­ щие посты в наркоматах, главных управ­ лениях, на дорогах и в качестве дирек­ торов промышленных предприятий. Заменой обанкротившейся в политиче­ ском и деловом отношении части кадров а выдвижением новых людей на руководя­ щую работу — наша партия сделала большое дело, она усилила себя. Произо­ шло оздоровление государственного и хо­ зяйственного' аппарата. «В пашем партий­ ном доме стало чище и свежее. Связь с массами п местами стала крепче. Новые люди принесли непосредственный опыт практической работы снизу. Подхалимство и элементы морального разложения в зна­ чительной мере исчезли, ибо их поддер­ живали в прошлом люди с гнилым поли­ тическим нутром, что и определяло их моральное падение. Товарищ Сталин в отчете говорил, что в капиталистических странах страницы буржуазной печати пестрят перепевами о том, что, произведя очистку кадров за последние 2— 3 года большевики ослаби­ ли себя. Пускай утешают себя эти госпо­ да. Мы с вами хорошо знаем, что партия сделала большое дело, выдвинув сотни тысяч новых, свежих, неиспорченных кадров. Эгим мы укрепили во всех отно­ шениях дело руководства в партийных организациях, советских, хозяйственных и профсоюзных. Дело у нас теперь неизме­ римо прочнее и надежнее. По несмотря на огромную организационную работу, прове­ денную партией, нам предстоит, товари­ щи, впереди еще немало работы, о ней [говорил товарищ Сталин. Сталин говорил по этому поводу в 1937 г. на Пленуме ЦК >ВШ(б): «Смысл известного пункта проекта резолюции об освобождении партийных организаций от хозяйственных мелочей и усилении партийно-политической ра­ боты состоит не в том, чтобы отойти от хозяйственной работы и хозяйствен­ ного руководства., а только лишь в том, чтобы не допускать больше практики подмены и обезличения хозяйственных органов, в том числе п особенно зе­ мельных органов, нашими партийными организациями. Необходимо, стало быть, усвоить метод большевистского руковод­ ства хозяйственными органами, состоя­ щий в том, чтобы систематически по­ мотать этим органам, систематически укреплять ах и руководить хозяйством не помимо этих органов, а через них». работать. Такие настроения были бы опас­ ными, если бы они охватили наши орга­ низации. Товарищ Сталин предупреждал о враждебном капиталистическом окружении, п это предупреждение наши люди никогда не должны забывать. Педоразоблаченные еще остатки и вновь засылаемые к нам враги будут изобретать новые, более утон­ ченные формы борьбы; провалившись па одних методах, они будут изобретать дру­ гие. Они уже иснользовывают форму кле­ веты для подшибапия наших новых кад­ ров. Задача заключается в ток, чтобы и дальше разоблачать и парализовать все и всяческие попытки врагов вредить, вербо­ вать кадры в вносить дезорганизацию в наши ряды. Шестое. Необходимо сказать о том, что­ бы не выпускать из внимания руководст­ ва а контрола партийных организаций ни ' i ж ■II fX'XXXvXZ О некоторых задачах организационной работы. Во-первых, верно, что партия решила большую организационную задачу вы­ движением новых кадров. Опыт практи­ ческой работы, знание жизни и конкрет­ ной обстановки у новых кадров несом­ ненно больше, они культурнее. многие с высшим и средним обравованием, они не заражены бюрократична:кия налетом директивного руководства, чванством, вож­ дизмом, больше связаны с массами, чест­ нее и преданнее в отношении своей пар­ тии. Создав замечательный драгоценный фонд. Задача заключается в том, чтобы дорожить этим фондом, помочь новым кадрам подняться до уровня подлинных руководителей. Серьезного опыта руково­ дящей работы у них еще нет, надо по­ мочь им в этом деле и в получении боль­ шевистской закалки и политического вос­ питания. Во-вторых, товарищ Сталин говорил о необходимости обеспечения правильного сочетания в партийном руководстве пар­ тийно-политической работы и руководства хозяйством. Можем ли мы сказать, что наши край­ комы, обкомы, райкомы иа практике вполне усвоили уже эту организационную вадачу? Нет, этого еще сказать нельзя. К сожалению, даже в самое последнее время Центральному Комитету пришлось серьез­ но поправлять некоторые «обкомы в одно­ сторонности руководства: или сбиваются на увлечение хозяйственной работой, за­ бывая партийно-политические задачи, или, наоборот, забрасывают хозяйственную работу, а потом занимаются ею в порядке ликвидации прорывов. Предложения по уставу, которые вне­ сены да рассмотрение с’езда, предусмат­ ривают упразднение некоторых производ­ ственно-отраслевых отделов. Но это никак нельзя рассматривать как сужение задач Т- V руководства советской и хозяйственной работой. Вообще трудно и нельзя опреде­ лить, какой процент внимания и работы в наших организациях должен итти на партийно-политическую работу и какой на хозяйственное руководство. Тут долж­ но походить из того, что говорил товарищ Сталин в 1937 г. на Пленуме Ц К ВШ (б ). Товарищ Сталин говорил: «Пели теперь некоторые наши това­ рищи, берясь за усиление партийно-по­ литической работы, вздумают отойти от хозяйства, то это будет другая край­ ность, которая будет дал стоить не меньших жертв. Нельзя шарахаться от одной крайности к другой. Нельзя отделять политику от хозяйства. Мы не можем уйти от хозяйства так же, как не можем уйти от политики. Для удобства изучения люди обычно отде­ ляют методологически вопросы хозяйст­ ва от вопросов политики. Но это делается лишь методологически, искус­ ственно, только для удобства изучения. В жизни, наоборот, на практике поли­ тика и хозяйство неотделимы. Они су­ ществуют вместе и действуют вместе. И тот, кто думает в нашей практиче­ ской работе отделить хозяйство от чо- литикн, усилить хозяйственную рабо­ ту ценой умаления политической рабо­ ты или, наоборот, усилить политиче­ скую работу ценой умаления хозяйст­ венной работы, — тот обязательно попадает в тупик». Третий вопрос. Товарищ Сталии, в ка­ честве одной из организационных задач ставил перед нашими партийными орга­ низациями задачу укрепления людьми от­ дельных отраслей советской и хозяйствен­ ной работы, чтобы не подменять совет­ ские и хозяйственные органы и не пре­ вращать себя в таковых. Вот, что товарищ Можно ли, товарищи, сказать, что это серьезное предупреждение товарища Сталина нашими организациями уже вполне осуществлено? Нет, этого сказать j нельзя, потому что в некоторых наших ! организациях имеют место до сих пор два ! типа работы и два типа работников. Од- :ни, которые стремятся сделать все сами, j берутся за все, тащат все мелочи хозяй­ ственного и советского руководства в парторганизацию, и в результате не в состоянии справиться и довести дело до конца, обезличивая тем самым советские хозяйственные организации. Другой тип работы и работников— это сведение своего руководства ж общеди- ректпвному руководству, перепоручение всего конкретного и оперативного руко­ водства всем кому угодно. Я бы мог при­ вести немало подобных конкретных при­ меров из работы отдельных обкомов, но это вряд ли необходимо. Задача заклю­ чается в том; чтобы окончательно ликви­ дировать эти недостатки путем укрепления людьми советских и хозяйственных орга­ нов и правильного руководства ими. Четвертое. «Попрежнему самым серьез­ ным в руководстве всякой работой остает­ ся подбор людей и проверка исполнения. I Вы знаете, что на этом серьезно настаи- ! вал еще при жизни Ленин, как на основ- | ном организационном условии правильного | руководства. Это остается самым сущест­ венным п до сих пор. Об этом постоянно, настойчиво нам напоминает товарищ Сталин. Можно ли сказать, что это основное организационное условие партийного, со­ ветского и хозяйственного руководства во­ шло в плоть и кровь наших руководите­ лей? Нет, этого сказать, товарищи, нель­ зя. Дело часто сводится к тому, что пе­ кутся директивы, повторяющие одна дру­ гую, остающиеся без проверки исполне­ ния. Часто подбор людей поставлен на­ столько невнимательно, что за ним обя­ зательно следует текучка кадров, частая смена людей, потому что они не обеспе­ чивают своего назначения. Значит задача заключается в том, что­ бы ликвидировать эти недостатки и дей­ ствительно внедрить внимательный подбор людей и проверку исполнения, как основ­ ное условие всей нашей предстоящей ра­ боты. Пятое. Верно, что основные кадры вра­ гов разоблачены и разгромлены. Но это не должно нас располагать к благодушию, а нет сомнения, что у некоторых наших людей могут складываться такие настрое­ ния,— дескать, вот теперь мы врагов раз­ громили, теперь можно опять спокойно по­ одпой области работы— политической, хо­ зяйственной и советской. Уроки говорят, что в этом отношении в прошлом были допущены очень круппые недостатки на­ шими организациями, и Центральному Комитету пришлось серьезно поправлять некоторые обкомы н крайкомы. Например, нельзя сказать, чтобы бла­ гополучно дело обстояло с руководством такой важной отраслью, которая связана с обслуживанием непосредственных пот­ ребностей населения, как государственная и кооперативная торговля. Можно ли по­ хвастаться, что наши парторганизации достаточно серьезно руководят этим делом и партийной работой в этих учрежде­ ниях? Нет, этим похвастаться нельзя. Нельзя также признать удовлетвори­ тельным руководство партийной работой в паших вузах и техникумах, где готовятся сотни тысяч нашей лучшей молодежи, ко­ торые завтра, по окончании учебы, будут работать и руководить в самых различ­ ных отраслях политической, хозяйствен­ ной и культурной работы. А ведь у нас в вузах и техникумах учатся 1.563.000 человек. Серьезного, поворота, после предупреждения товарища Сталина паши партийные организации в этом отношении еще нс сделали. И, наконец, о партийной работе в сель­ ском хозяйстве. Безусловно, за отчетный период партийно-политическая работа в сельском хозяйстве усилилась. Количество первичных организаций и количество чле­ нов партии возросло. Однако все же надо признать слабость пашей партийной рабо­ ты в сельском хозяйстве и ее несоответст­ вие в сравнении с теки огромиымп зада­ чами нашей работы в деревне и в сель­ ском хозяйстве вообще. Взять хотя бы— состояние дел с наличием первичных ор­ ганизация и коммунистов в колхозах. За последний год мы имеем некоторое возрастание количества членов партии в колхозах, однако, нельзя еще считать нормальным, когда у нас па 243 тысячи колхозов только 12 тысяч первичных пар­ тийных организаций, с количеством чле­ нов п кандидатов— 153 тысячи. А по некоторым областям дело обстоит особенно плохо. Вот, нащшмер, Белорусская республи­ ка. На 9.665 колхозов имеется только 44 первичных организаций в колхозах, с ко­ личеством 614 членов партии. В Вологодской области, на 5970 колхо­ зов имеется 31 первичная организация, с количествам 442 члена партии. В Перм­ ской области, на 3.314 колхозов— 16 пер­ вичных организаций в колхозах, с коли­ чеством 274 члена парши. В то же время есть республики и об­ ласти, где дело обстоит значительно луч- ше.^Так например, в Азербайджане на Л.577 колхозов алеются SS2 первичные организации, с количеством 14.500 чле­ нов партии. >В Казахстане, на 7;34 7 кол­ хозов 1.2.19 первичных организаций, с количеством 15.600 членов партии1. В Сталинградской области, на 1.655 колхо­ зов 507 первичных организаций, с ко­ личеством 5.286 членов партии. Вот ви­ дите, какая разница между отдельными областями. Надо также пожелать, чтобы организа­ ции комсомола обратили серьезное внима­ ние на укрепление работы комсомола в деревне. Комсомол мог бы вполне иметь, если не во всех, то в значительном боль­ шинстве колхозов свои первичные органи­ зации, между тем дело обстоит так, что О наших задачах по Товарищ Сталин поставил большие и серьезные задачи в области сельского хо­ зяйства; «Развернуть дальше под’ем пашего земледелия и животноводства с тем, чтобы в течение ближайших 3— 4 лет добиться ежегодного производства зерна 8 миллиардов пудов со средней уро­ жайностью на гектар в 12— 13 цент­ неров, увеличить производство по тех­ ническим культурам на 30— 35 про­ центов в среднем, увеличить поголовье овец и свиней вдвое, поголовье круп­ ного рогатого скота— процентов на 40, поголовье лошадей— процентов на 35». Эти задачи выполнимы. Я бы хотел остановиться на тех огромных возмож­ ностях, которые мы имеем в сельском хо­ зяйстве. Нельзя недооценивать того, что враги народа всех мастей, бесспорно, причинили немало вреда колхозам и совхозам вреди­ тельством в сельском хозяйстве. Теперь ясно, что врагами народа под руководством иностранных разведок был задуман и про­ водился план широкой провокации. Исполь­ зовались все средства для создания голо­ да «в колхозной деревне, для того, чтобы вызвать недовольства в стране. Трудно вообще поддается каким-нибудь выраже­ ниям та злоба и звериные средства, кото­ рые применяли враги, чтобы добиться своей цели. Пожалуй, человеческая исто­ рия не знает ничего подобного тому ко­ варству и той дикости, которые применя­ ли враги народа. Замаскированные вредители проводили массовое заражение колхозного и совхоз­ ного скота сапом, сибирской язвой и дру­ гими заразными болезпями, а через скот заражали и людей. Вместо выработки ле­ карственных препаратов в био-лаборатори­ ях, пробравшиеся туда враги изготавли­ вали яды для отравления скота, искус­ ственно создавалась бескормица, чтобы вызвать массовый падеж скота. Чтобы подорвать колхозы, враги, про­ бравшиеся в земельные органы, разрушали сельскохозяйственные машины в МТС и совхозах. Проводили мелкую вспашку по­ лей с пелыо засорения хлебов, всячески мешали уборке хлебов и губили хлеб па корню, а убранный хлеб гноили на скла­ дах и заражали клешем. Трудно перечесть те подлые средства, которыми пользова­ лись враги народа. Сельское хозяйство было, очевидно, главным об ектом вреди­ тельства и диверсионной работы врагов. Но враги просчитались. Нм пришлось стол­ кнуться с десятками миллионов колхоз­ ного крестьянства, которые жить по-ста- рому пе хотят. Враги хотели подорвать колхозы. Это им не удалось. Они столкну­ лись со стеной окрепших колхозов, с не­ навистью всего народа. Где же нм, этим жалким козявкам, бороться против на- рода-велпкана и его партии. И народ стряхнул и раздавил этих козявок, а наши колхозы вышли из борьбы с вре­ дителями еще более окрепшими. Каковы основные изменения, которые произошли в сельском хозяйстве и колхо- зах за период с XVII с’езда нашей пар- пш? Товарищ Сталин говорил о них. Техническая реконструкция сельского хо­ зяйства закончена. Количество МТС за этот период выросло в 2 с липшим раза. Мощность тракторного парка за тот же нерпэд увеличилась в 3 раза. Коли­ чество комбайнов возросло в 6 раз. Три четверти всей пашни колхозов об­ рабатывается трзкторз-ми МТС. Более чем половина колхозных посевов засевается тракторными сеялками и убирается ком­ байнами. Улучшилось качество обработки почвы в колхозах. Площади паров возро­ сли с 19 миллионов до 31 миллиона га, зяби с 24 миллионов до 53 миллионов; посевов сортовыми семенами с 27 мил­ лионов до 67 миллионов, то-есть они ста­ ли преобладающими. Наряду с этим, значительно возросла продукция и производительность сель­ ского хозяйства, урожайность нашего зем­ леделия и продуктивность животновод­ ства. В корне изменилось материальное олагосостоянне колхозного крестьянства. Денежные доходы колхозов возросли по сравнению с 1934 годом в три раза. Доходы по трудодням колхозных дворов выросли в натуральной части, в два с половиной раза, а денежная доходность на колхозный двор поднялась в 4 раза. Бескоровность колхозников можно считать теперь уже - полностью ликвиди­ рованной. Зажиточная жизнь в колхозах стала фактом. Таким образом то, что заявлял товарищ Сталин на I-м Все­ союзном с’езде колхозников-удфяижов о зажнточпон жизни — нолность» и цели­ ком оправдано. из 243 тысяч колхозов более чем в 100 тысячах колхозов нет первичных комсо­ мольских организаций. Из этого, конечно, товарищи, пе следу­ ет, что наши организации должны начать широкую кампанию по механическому уве­ личению количества первичных организа­ ций и членов партии в колхозах, но во всяком случае теперь мы имеем в колхо­ зах много передовых людей, желающих быть членами нашей партия, и в своей последующей работе мы обязаны добиться увеличения коммунистов в колхозах н количества первичных организаций. Это нам облегчит как задачу политической работы в колхозах, так и организацию руководства колхозами. сельскому хозяйству Не приходится говорить о тех огром­ ных изменениях, которые произошли в колхозной деревне в политическом, куль­ турном и социальном отношении. Все эти коренные изменения в сельском хозяйства и в колхозах сопровождались созданием совершенно новой сельскохозяйственной колхозной интеллигенции, новых кадров в *' сельскохозяйственном производстве. Одних трактористов и комбайнеров на­ считывается свыше полутора миллионов человек; агрономов, землемеров, зоотехни­ ков, ветврачей, фельдшеров— свыше 300 тысяч человек; сотни тысяч председателей колхозов, бригадиров, животноводов. Колхозы стали единственной силой и единственным хозяином в деревне. Колхоз­ ный строй незыблем, он вошел в плоть нашего крестьянства. Жизнь вне колхо­ за стала немыслимой. Таковы итоги работы нашей партии в сельском хозяйст­ ве. Таким образом, товарищи, созданы громадные возможности для движения впе­ ред в области сельского хозяйства. Нечего доказывать, что наше сельское хозяйство и земледелие— самое крупное, самое механизированное во всем мире. Q все же оно остается в громадной зависн-Ч мости от природной стихии,— это мы должны признать. Каждый год, то в од­ ной, то в другой части СССР от суховеев, из-за недостатка влаги и осадков, колхо­ зы и совхозы теряют сотни миллионов пу­ дов зерна и кормов. При такой засухе, которая в прошлом году охватила По­ волжье и некоторые наши центральные области, в стране при старом бы строе, при индивидуальном крестьянском хозяй­ стве был бы наверняка страшный"'Ш$д, а миллионы крестьянских хозяйств разо­ рились бы. При колхозном строе это ис­ ключено. Несмотря на большую засуху, благодаря общественному хозяйству и машинизированной обработке почвы, кол­ хозы собрали в целом достаточный уро­ жай, чтобы выйти из трудного положе- ^ иия. Страна у нас такая огромная, и строй у нас такой, при котором неурожай в одной республике и области компенси­ руется урожаем и помощью из других. У нас голод исключен. При недороде наши партия и правительство не допустят, что­ бы колхозники неурожайных районов го­ лодали. Когда в прошлом году известная часть областей пострадала от неурожая, ПК н СНК оказали помощь наиболее по* страдавшим колхозам этих областей в раз­ мере 103 миллионов пудов натурой, по ссудам и скидкам, и свыше 350 мил­ лионов рублей деньгами. Но терпима ли, товарищи, дальше та­ кая слепая зависимость от стихни в на­ шем крупном механизированном сельском хозяйстве? Не пора ли серьезно кончить с этой слепой зависимостью от дождичка? Мы имеем все основания вести наше сельское хозяйство, паше земледелие по- культурному, научному и вывести его из стихийной зависимости, потому что рас­ полагаем почти всеми необходимыми для этого средствами: лучшими сельскохозяй- * ственными машинами, круппымп, а не раздробленными участками земли, общест­ венным хозяйством и громадным опытом в этом отношении. Многие колхозы и МТС в засушливых областях уже решили на деле эту большую задачу. Я бы мог сослаться на живые примеры того, как при сравнительно низкой уро­ жайности, полученной в прошлом году по ^Саратовской, Сталинградской, Москов­ ской и другим областям, довольно многие колхозы, на полях которых также не бы­ ло за все лето дождя, как п у других колхозов этих областей, получили нор­ мальный и даже повышенный урожай хлебов тем, что не подчинились стихии, об’явили ей войну, а земледелие на своих полях вели по-культурпому. Вот для^ примера несколько колхозов: при средней урожайности по Саратовской области в. 1938 году 22 пуда с гектара., колхоз «Красный Октябрь», Балако-вского района получил урожай озимой пшеницы 75 пудов с га, яровой пшеницы— 60 пу­ дов с га, овса— 76 пудов с га, ячменя— 72 пуда с га; колхоз имени ОГПУ полу­ чил урожай пшеницы 70 пудов с га; кол­ хоз «Красный Ижорец» получил ячменя со 117 га 100 пудов с каждого га. А вот Сталинградская область, где при средпей урожайпостп 19 пудов с гектара колхоз имени Крупской, Нехаевского райо­ на получил 72 пуда озимой пшеницы, а с семенных участков— 95 пудов с каж- дого гектара; колхоз имени Кагановича, Ц.-Апненского района собрал озимой пше- "ипы 86 пулов с га. 1 un.\jn4v*riLc речи т. Андреева будет напе:атано в следующем номере.