Курская правда Март 1939 г. № 49 - № 73

С ПЛЕНУМА КУРСКОГО ГОРСОВЕТА Выполнить полностью етроитольпю программу 1939 года Состоялся пленум Курского горсовета, обсудивший вопрос о строительстве в городе в 1939 году. На пленуме присут­ ствовали инженеры, техники, архитек­ торы. Из докладов, содокладов и прений выявилась незавидная картина с развер­ тыванием строительных работ. В 1939 году па жилищное, коммуналь­ ное, социально-культурное и ведомствен­ ное строительство в Курске наметено израсходовать 32 миллиона 24 тысячи рублей. Такой строительной программы не было за все время существования города. Для ее осуществления требуется максимальное напряжение всех сил и возможностей. Выступавшие в прениях депутаты и специалисты подвергли 'рез­ кой критике состояние подготовки и раз­ вертывания строительных работ. '— Строительство надо уже вести пол­ ным ходом,—говорит инженер Сидоров,'— а у нас только к 1 мая, как об этом сообщает нам заместитель председателя горсовета тов. Холодов н управляющий горстройтрестом т. Шувалов, будут гото­ вы проекты и сметы. О плохой подготовке к развертыванию строительства -говорит и другой инженер тов. Масленников. Он указывает на необ­ ходимость широкого развертывания про­ изводства стронтельных материалов, ис­ пользование местного сырья. Архитектор тов. Ткаченко приводит факты совершен­ но недопустимого пренебрежения к кадрам строителей, неправильной планировки города. — Строительные организации,—гово­ рит он,—очень мало считаются с гене­ ральной схемой реконструкции города. В результате этого на улице Лаесаля построен дом, выходящий за линию вновь прорезаемой в этом районе улицы. Буровой мастер т. Григорьев заявляет, что план строительства не учитывает необходимости постройки крупных жилых домов ® Кировском районе. Работник комбанка тов. Задков предла­ гает в самый кратчайший срок закончить переходящие стройки с таким расчетом, чтобы основное внимание после этого бы­ ло уделено иовомустроительству. Депутаты обращают внимание на необ­ ходимость приведения в порядок сущест­ вующего жилого фонда. |Впосятся предло­ жения об организации специальной ре­ монтно-строительной копторы при райсо­ ветах, строительной секции при горсовете. Рабочий горстройтреста тов. Барсуков зачитал пленуму письмо стахановцев, в которомони обязуются по-большевистски выполнить программу строительства 1939 года, широко развернуть социалистиче­ ское соревнование. В конце заседапля выступила депутат Верховного Совета СССР тов. Масленнико­ ва. Она отметила, что районные советы мало интересовались строительством. — Районные советы, — говорит тов. Масленникова, — не чувствуют себя хо­ зяевами, не руководят п не интересуют­ ся строительством. Иногда они узнают о стройках в районе только тогда., когда об’ект сдается уже в эксплоатацню. Тов. Масленппкова также указала на несаао- критичность выступлений некоторых представителей строительных организаций, которые слишком мало говорили о своей работе. Пленум горсовета наметил ряд прак­ тических мероприятий для успешного вы­ полнения плана строительства 1939 года. НАВЕСТИ ПОРЯДОК НА ФЕРМАХ Почему инспектор не бывает в школах Наша области закончила 1938 год с крайне неудовлетворительными показате­ лями в . животноводстве. План роста по­ головья крупного рогатого скота не выпол­ нен. Поголовье свиней не только не уве­ личилось, а уменьшилось. Все это про­ изошло потому, 4j-j во многих районах не было (и нет до сих пор) настоящей борьбы за сохранение молодняка—золотого фонда социалистического животноводства. План выращивания телят в прошлом го­ ду был выполнен только на 86,8 процен­ та, а план выращивания поросят еще меньше—на 60,8 процента. Недопустимо высок падеж молодняка на колхозных фермах. Основной закон колхозной жизни— устав сельскохозяйственной артели тре­ бует закрепления постоянных животновод­ ческих бригад не менее, чем иа три года. Между тем это требование нарушается во многих районах. Областной земельный отдел и районные организации не прояв­ ляют еще должной заботы о животновод­ ческих кадрах, не борются за их закреп­ ление. Учеба работников животноводства—са­ мый заброшенный участок. ВОтароосколь­ ском районе усилиями старшего зоотехни­ ка тов. Константинова неплохо налажена работа зоотехнических кружков. Колхоз­ ники проявляют большой интерес к зооучебе: на занятия кружка обычно при­ ходят 30-—40 колхозников, не работаю­ щих на фермах. Работают зоотехнические кружки и в некоторых других районах. В Микояновском районе широко -внедряют опыт передовиков животноводства. По жи­ вотноводческое управление облземотдела ничего не сделало, чтобы распро­ странить богатейший опыт орденоносцев Владимира Зуева, Марии Кравцовой, Ана­ стасии Качановой и других стахановцев животноводства. Плохо работают и многие районные зе­ мельные отделы. Возьмем к примеру Щигры—район племенного животноводст­ ва. Ни заведующий райземотдедом тов. Чесноков, ни старший зоотехник тов. Пет­ ров не организовали колхозников на улуч­ шение работы ферм. И как результат—в ряде колхозов («12 лет Октября», «Но­ вая жизнь» и др.) отход молодняка дости­ гает 25— 50 процентов. Усилий одних земельных органов п ра­ ботников ферм недостаточно, чтобы живот­ новодство направить быстрыми темпами по пути дальнейшего нод’ема. Непрости­ тельную ошибку совершают те партийные я советские организации, которые остав­ ляют фермы вне своего внимания. Руководители Дмитриевского района бы­ ли немало удивлены, когда недавно в облземотделе она узнала, что в их райо­ не за год пало 18 процентов телят и по­ росят. Оказывается, в течение года ни райком партии, ни райисполком никак не удосужились поинтересоваться состоянием животноводства. Для дальнейшего увеличения стада и повышения его продуктивности имеются огромные неиспользованные возможности. Лучшее сохранение молодняка дало бы на­ шей области дополнительно десятки тысяч голов скота, сотня тысяч центнеров мяса. Можно привести еще один характерный пример. Сейчас мы в среднем но области имеем 1,6 опороса на одну свиноматку и один окот на овцу в год. Многиепередовика добились двух опоросовв год и трех око­ тив в два года. Бела бы достижения этих передовиков стали повсеместным явлением, эго дало бы области в год дополнительно 120 тысяч поросят и до 50 тысяч ягнят. В тезисах доклада товарища Молотова на XVIII с’езде В'ЕП(б) намечен прирост поголовья скота и рост товарной продук­ ции животноводства в размерах, пол­ ностью обеспечивающих разрешение проб­ лемы животноводства в ШОР. В осуще­ ствлении этой задачи первостепенную роль играет полное сохранение молодняка. 1 августа этого года в Москве откры­ вается Всесоюзная сельскохозяйственная выставка. Задача сейчас заключается в том, что­ бы повсюду организовать подготовку к выставке, развернуть на колхозных фер­ мах массовое социалистическое соревнова­ ние за лучшее сохранение поголовья, за. образцовый порядок на каждой ферме. Я ПАНТЕР. Иллюстрация художника йжаюеикча к произведению Шевченко «Сова». Одно из условий хорошей работы школ —конкретная, повседневная помощь им со стороны отделов народного образования. Оказывать эту помощь призваны в пер­ вую очередь инспектора района. Школь­ ный инспектор изучает и контролирует работу школ, помогает учителям, передает лучший опыт. Многие инспектора- с этими задачами явно не справляются. Виной тому—усло­ вия, в какие они поставлены. Инспектор, как правило, загружен текущими делами и не имеет возможности заняться свое? непосредственной работой. В Корочанско: районе 73 школы. В районе было дв школьных инспектора, сейчас—один. По­ сещать школы нам приходятся от случая к случаю. Инспектор, по сути дела, прев­ ратился в технического работника районо: выдает школам пособия, ведет лицевые счета каждой школы, занят переговорами и перепиской с директорами школ и т. д. Двух инспекторов на 73 школы явно недостаточно. Назрел вопрос о расшире­ нии штата инспекторов, об укомплектова­ нии районо инспекторами из числа луч­ ших учителей-отличников. Райисполкому необходимо создать условия для работы инспекторов, в частности, позаботиться о средствах передвижения. Облоно созывает совещания заведующих районо, директоров школ, учителей-отлич­ ников, проводит семинары, курсы, но о школьном инспекторе в облоно забыли. И выходит, что инспектор варится в соб­ ственном соку, не имеет возможности об­ меняться опытом е работниками других районов. Это явно ненормально. Нужны областные семинары инспекторов, курсы по повышению их квалификации. 0. АЛЕКСЕЕВА, школьный инспектор корочанского районо. КОГДА Ш Н РШ К Я ПУТАНИЦА В СЕВООБОРОТАХ? В Чернявском районе еще в 1933 году установлены севообороты. Но их фактиче­ скому осуществлению мешало то, что обл- земотдел давал плановые задания посевов больше, чем можно разместить в полях севооборотов. Задания облзо по яровым культурам обычно больше, чем позволяют севообороты, а план паровых площадей под озимые посевы дается заниженный. Такая же история повторяется ив этом году. По нашим севооборотам план паро­ вой площади составляет 21999 гектаров. (30,5 процента общей площади в севообо­ роте), а облземотдел дает план паров в 20 тысяч гектаров. Выходит, что мы должны сокращать посев озимых н расширять по­ сев яровых, нарушая тем самым севообо­ роты. Мы не раз писали в Облисполком и в облземотдел, протестовали против подобно­ го планирования. Главный агроном обл­ земотдела тов. Давыденко н агроном мас­ личного управления облзо тов. Гридин хо­ рошо знают положение в нашем районе. Тем не менее облземотдел в свое планиро­ вание посевных площадей исправления не вносит. Долго ли так будет продолжаться? Заведующий чернянским райзо И. ОСТАЩЕКНО. Старший агроном райзо СУЛИМЕНШ. Старший агроном Ольшанской МТС К. БУХТОЯРОВ. Старший агроном Чернявской МТС ЗАВОЛОКИЯ. Старший агроном Сукмаковской МТС РУДЫХ. Старший землеустроитель ЛУ КМИН. 111111 Е. Я. Олыпашота, сверловщица-стаха новта вагоно-ремонтного пункта «тая­ нии Курок, включившись в предс’ездояс-кое соревнование, ежедневно вы­ полняет свою норму на 200 процентов. Фото М. Шеховцова. Г Р У Б О Е Н А Р У Ш Е Н И Е К О Л Х О З Н О Й Д Е М О К Р Я Т И И 3 февраля этого года в нашем колхозе «Пролетарий», Корочанскопо района, общее собрание заслушало годовойотчет прав­ ления. Работа правления была признана неудовлетворительной, и поэтому некото­ рые колхозники внесли предложение пере­ избрать правление. На нашем собрании присутствовал ин­ структор райисполкома тов. Медведев. Когда еще только был поставлен вопрос о перевыборах правления, тов. Медведев * * сказал нам: «Вы не имеете права пере­ избрать правление». Собрание не закончи­ лось потому, что тов. Медведев ушел с него. На второй день к нам приехал зам. председателя райисполкома тов. Колубаев. • Нам опять сказали, что общее собрание не имеет права переизбирать правление. Собрание так и не было закопчено. Правильно ли поступают представители Корочанского райисполкома? Колхозниц Ф. РЕЗНИЧЕНКО. * БОРОНА. (От наших специальных кор­ респондентов). При проверке письма кол­ хозника Резниченко выявлено следую­ щее. На общем собрании, где обсуждался годовой отчет, колхозники подвергли рез­ кой критике работу правления и председа­ теля колхоза тов. -Каширина. Они указы­ вали, в частности, что между отдельными членами правления установились нездоро­ вые взаимоотношения, мешающие работе колхоза. Колхозники вносили предложения пересмотреть состав правления и заменить отдельных его членов. Следовательно, то, что произошло на собрании, вполне законно. Каждый кол­ хозник по уставу сельскохозяйственной артели моясет выдвигать свои предложе­ ния, ставить нх на обсуждение и на го­ лосование. По представители Корочанского рай­ исполкома тт. Медведеви Колубаев имеют собственное мнение о колхозной демократ тин. Усомнившись в правильности пред­ ложении о перевыборах правления, они не разобрались в обстановке, не подгото­ вили колхозный актив перед собранием, не дали правильного совета колхозникам. Вместо этого они встали на путь адми­ нистративный. И тов. Медведев, и тов. Болубаев заявили на собрании: «Для того, чтобы переизбрать правление, вам надо ходатайствовать перед областью и цент­ ром. Мы не разрешаем вам этого делать». В качестве основного аргумента выдвяга- лось то, что райком и райисполком пред­ ставили колхоз «Пролетарий» и его пред­ седателя на областную Доску почета. Как выяснилось потом, колхоз представлен неправильно, так как он полностью не готов к севу (не отремонтирован транс­ порт, не закончена вторичная проверка семян). Представители райисполкома ушли о собрания, не закончив его и на второй день. Около месяца собрание остается открытым. Колхозники недоумевают: они хозяева колхоза и они не могут провести собрание... Все это, кстати, явилось новостью для райкома партии и его секретаря тов. По- чепцова. Попирание колхозной демократии, бес­ страстное отношение к колхозному собра­ нию со стороны представителей районных организаций ведут пе к укреплению кол­ хоза, а. к подрыву его организационной мощи. М. РАДОВ, И. ДОРОШЕНКО. адаиядвигЕяцыаийаАититшяишшдгамимшиж дтяи им и К 125-летию СО Д НЯ РОЖДЕНИЯ Т. Г. ШЕВЧЕНКО ШЕВЧЕНКО И РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА Русская литература является одной из самых .лучших и богатых литератур в мире. Великие питатели Пушкин, Гоголь, Тургенев, Некрасов, Толстой, Горький и Маяковский оказали громад­ ное влияние на литературу других стран и народов. На выдающихся про­ изведениях русской литературы учи­ лись и воспитывались (Многие писатели наших братских национальных респу­ блик. Благотворное воздействие со сто­ роны русских писателей испытал на себе и великий украинский народный певец Тарас Григорьевич Шевченко. С произведениями русских писате­ лей Шевченко познакомился очень ра­ но, Приехав в Петербург в 1831 году крепостным человеком, Шевченко вско­ ре был отдан в живописную мастер­ скую к Ширяеву, у которого часто со­ бирались знакомые, любители литера­ туры. Они приходили к Ширяеву по вечерам и читали «тиши А. С. Пушкина и В. А. Жуковского. Подросток Шев­ ченко жадно слушал. До конца своей жизни Шевченко преклонялся перед памятью Пушкина и знал наизусть многие его стихи и поэмы. Особенно сильное впечатление произвела на не­ го пушкинская историческая повесть «Капитанская дочка». Художественные образы этой повести настолько 'Прочно Врезались в сознание Шевченко, что рн, как живописец, неоднократно раз­ рабатывал их. Шевченко нарисовал не­ сколько этюдов и .картин о Пугачеве, и з которых сохранились две картины— '•«Арест Пугачева» и «Пугачева сажают в железную клетку». В своем «Днев­ нике» Шевченко часто цитирует пуш- иивские произведения. ЕЗлияяие Пуш­ кина на творчество Шевченко не под­ лежит никакому сомнению, и не слу­ чайно в 1859 году в Лейпциге был иа- \ . . . дан сборник «Новые стихи А. Пушкина и Т. Шевченко». Художник Брюллов и поэт Жуков­ ский в 1836 году выкупили Шевченко на волю у помещика Энгельгардта. Это событие на вето жизнь осталось в па­ мяти Шевченко и сваю поэму «Катери­ на» он с признательностью посвятил Жуковскому. Шевченко ценил «ведший, могучий, правдивый и свободный русский язык» и писал по-русски некоторые свои про­ изведения и письма. В 1888 году в Кие­ ве были изданы отдельной -ввитой «(Поэмы, повести и рассказы Т. Г. Шев­ ченко, писанные в а русском языке». В эту об’емистую кишу вошло 12 произ­ ведений: «Слепая», «Варане», «Наймич­ ка», «Близнецы», «Художник», «Кали- тагаша», «Прогулка с удовольствием и без морали», «Отрывок из драмы», «Никита Гайдай», «Бесталанный», «Му­ зыкант», «Княгиня» и «Несчастный». На русском языке Шевченко вел свой «Дневник», дающий много материалов для характеристики его взаимоотноше­ ний с русскими писателями и мысли­ телями. С лирической взволнованностью и теплотой Шевченко повторял выучен­ ные наизусть стихи М. 10. Лермонтова: «Ночь лунная, тихая, волшебная ночь. Как прекрасно, верно гармонировала эта очаровательная пустынная .карти­ на с очаровательными стихами Лер­ монтова, которые я .невольно прочитал несколько раз... Не доходя укрепления, на каменистом пригорке, я сел отдох­ нуть и, глядя на оевотгегагуто луной тоже каменистую дорогу, еще раз про­ читал: «Выхожу один- я на дорогу...... В другом месте «Дневника» щггиаует- ся лермонтовское стихотворение «Когда .волнуется желтеющая тайна. В I860 году, при обыске, у ссыльного Шевченко жандармы шлплн два тема Шекеик- f.a, два тома Лер­ монтова я (пушкин­ ский роман «Евге­ ний Онегин!». Великий русский публицист и писа­ тель редактор «Колокола» А. 0 . Гарцей своими обличительными статьями уси­ ливал у Шевченко свободолюбивые ш революционные настроения. В «Днев­ нике» Шевченко признавался, какое впечатление производили на него г-ер- цеяавсиие брошюры: «(Поработавши, от­ правился я обедать к Н. К. Якоби. Вместо деасерта, он угостил .меня бро­ шюрой Искандера лондонского второго издания «Крещеная собственность». Сердечное, задушевное, человеческое слово! Да осенит тебя свет истины..., апостол наш, наш одинокий изгнан­ ник». Публицистические (выступления Герцена находили отклик в худо­ жественных произведениях Шевчен­ ко, и оба они призывали своих читателей к борьбе с крепостни­ чеством и самодержавием. Шевченко послал экземпляр своего «Кобзаря» Герцену «с благоговейным поклоном». Герцен высоко ценил творчество Шев­ ченко: «Он тем кеаик, что он совер­ шенно народный писатель, как наш Кольцов, он имеет гораздо большее значение, чем Кольцо®, так лил? Шев­ ченко также политический деятель к явился борцом за свободу». Вождь революционной крестьянской демократии Н. Г. Чернышевский в 1859 году встречался с Шевченко ® «Ба,та- бинс-вих номерах», а в следующем году предпринимал меры к выкупу родет- (веинтако.р Шевченко на кретгостдай не­ воли. Критик й . А. Добролюбов ® статье о «Кобзаре® писал о народно­ сти Шевченко: «Он в а ш а из народа, жил с народом, и но только мыслью, но и обстоятельствами жизни был с ним «репко и кровно связав». . ‘Поэт-демократ Н. А. Некрасов хоро­ шо относился к Шевченко, тяжелю пе­ реживал его преждевременную кончи­ ну и -напитал ■ стихотворение «На смерть Шевченко.». Позднее Некрасов высту- кпал с речью в Харьковской судебной палате на (процессе по поводу пере­ издания «Кобзаря» и оказал, что в шевченковской поэме «Наймички» матч нарисована «величайшим идеалом мате ринсюой любви». Шевченко был боевые.; соратником Герцена, Чернышевского. Добролюбова и Некрасова. Большое значение придавал Шев­ ченко сатирической литературе, «Мне кажется, — писал Шевченко,—что для нашего времени и для вашего среднего полуграмотного сословия необходима сатира, только сати­ ра умная, благородная. Такая, на­ пример, как «Жених» Федотова или «Свои люди сочтемся» Островского и «Ревизор» Гогштя». В еисьмав Шевчен­ ко содержится много высказываний о творчестве Н. В. Гоголя,' о его сатири­ ческих произведениях, В 1850 гаду он писал В. Н. Рениной: «Перед Гоголем должно благоговеть, как перед чатозе- (ком, одаренным самым глубоким умом и самою нежного любовью к людям». Произведения Гоголя и других писателей - сатириков вызы­ вали (восторг у Шевченко, Ознако­ мившись с «Губернскими очерками» М. Е. Салтыкова-Щедрина, он занос в дневник: «Я благоговею перед Салты­ ковым. О, Гоголь, наш бессмертный Гоголь! Какого радостью возрадовалась бы благородная душа твоя, увидя вок­ руг себя таких гениальных учеников своих. Друг® мои, иоирашше мои! Пи- йгите, подайте голос за эту бедную, грязную, опаскуженную чернь! З а это­ го поруганного бессловесного смер­ да!». Шевченко любил русскую литерату­ ру н радовался, .когда читал или слу­ шал стихи русских поэтов. Раз как-то после «литературного ©вчера», прове­ денного им с Шутовой, он писал: «Лродактавал .ей стихи Курочкина «Как в навет лучшие года», а она прочитала мне некоторые .вещи Кольцова, и потом чуть-чуть ие все басни Крылова. Я в восторге был от этого импровизирован­ ного литературного вечера, и пришел домой совершенно счастлив.». В дружеских отношениях Шевченко был с (писателем С. Т. Аксаковым и часто бывал дорогим гостем в его до- .ш. «Еще раз,—зашисал в дневгашс Шев­ ченко,—виделся я с Сергеем Тимофе- жичем Аксаковым а с его симпатич­ ным семейством, и еще раз счастлив. Очаровательный старец! Он пригла­ шает меня к себе в деревню на лето, и я, «кажется, не устою против такого искушения. Разве попечительная поли­ ция воспрепятствует». Русские писа­ тели при встречах с Шевченко интере­ совались украинской поэзией, и это для него (было особенно дорого и ра­ достно: «Все семейство Аксаковых нонритгорно и сердечно сочувствует Малороссия я ее песням и вообще ее поэзии... В Москве более всего радова­ ло маня то, что я встретил ® просве­ щенных москвичах самое теплое раду­ шие лично во мне я непритворное со­ чувствие к моей поэзия1». Раз Шевченко в квартире Кроеавича видел «великого писателя, земли рус­ ской» Льва Толстого, который тогда только начинал свою литературную де­ ятельность—(сочинил солдатскую песню «(Как четвертого числа нас (нелегкая несла горы занимать» я печатал пер­ вые «Севастопольские рассказы1». Шевченко проявлял живейший инте­ рес >не только к русской литературе, но и к русской живописи и музыке. Художник П. А. Федотов в какой-то мере повлиял на развитие художест­ венного дарования Шевченко. Великий русский актер, сын крепостного М. С. Щепкин быт интимным и ближайшим другом Шевченко. Прослушав оперу «Иван Сусанин», Шевченко восклицал: «Гениальное произведение! Бессмерт­ ный Глинка!». Лучшие русские писатели влияли на Шевченко, а его поэзия, в свою оче­ редь, повлияла па .некоторых советских ■поэтов. Размер в ритм «Думы про Оданаса» Э. Багрицкого обусловлены поэзией Шевченко и народными укра* т а ким и песнями. Враги народа, украинские буржуаз­ ные националисты пытались оторвать Шевченко от русской литературы а распространяли о нем задорные из­ мышления и небылицы. Они клеветни­ чески утверждали, что Шеечешка неприязненно относился к русскому на­ роду, ограничивали его творчество уз­ кими национальными рамками я стре­ мились -представить его как сторонни­ ка «самостийности» У краяшы. Все эго. является ложью и фальсификацией. Шевченко любил братский русский на­ род глубокой я горячей любовью вос­ торгался русской литературой и был идейно близок я лично знаком с рус­ скими писателями и .публицистами. Готовясь к 125-лстию сю дня рожде­ ния Т. Г. Шевченко, уместно вспом­ нить, как относился к его творчеству великий пролетарский .писатель А. М. Горький. Большой знаток я-пени гель литературы, Горький пропагандировал произведения Шевченко -в своих бесе­ дой и статьях. В 1897 году Горький жил в селе Мануяшовка, Полтавской губер­ нии, собирал крестьян я читал им стихи Шевченко. Старый колхозник Денис Дьяченко в своих восшомииалЕИ- ях рассказывает, что Горький читал нм вечером шевченковские произведения «Иван Подкове» я «Сон», сначала «по книжке, а когда стемнело, стал читать наизусть... и давал при этом нам на­ правление в жизни». В другой раз Горький подарил _ этому крестьянину шевченковского «Кобзаря». В 19:15 году, когда открывался памятник Шевченко в Харькове, Горький писал: «Сердечно приветствую народ Украины .в день, когда он достойно увековечивает в памяти детей и нггуяо® своих прекра­ сный образ истипно-иародиого велико­ го поэта-демак.рата, замученного ца­ ризмом». К этому горьковскому тгртшететиию охотно присоединятся все трудящиеся пашей великой советской страны. Доцент В. ЗЛОБИН. Л енинград.