Курская правда Февраль 1939 г. № 25- № 48
■I H y p t u f l Й Р A B | > 3 . ' s февраля 1939 г., № 29 (4756) ПАРТИЙНАЯ ЖИЗНЬ ОБСУЖДЕНИЕ ТЕЗИСОВ ДОКЛАДОВ ИА XVIII С'ЕЗДЕ В ПАРТОРГАНИЗАЦИИ НОИ Опубликованные в печати тезисы докла дов тт. МолотовапЖданова на XVIII с'езде ВКП(б) нашли живейший отклик и одобре ние среди членов парторганизации КПК при ЦКВКП(б) по Курской области. Соб рание, посвященное обсуждению этих важ нейших партийных документов, прошло с большим под’емом. Участники партийного собрания това рищи Сокович, Мальцев, Матвеенко, Быч ков и другие отмечали, что в тезисах доклада тов. Молотова на XVIII с'езде ВКП(б) подытожены великие победы пар тии и советского народа за годы второй сталинской пятилетки, начертан путь дальнейшего народно-хозяйственного и культурного строительства. В решении собрание отмечает, что в тезисах доклада тов. Жданова выражена сталинская забота об организационной крепости пмощинашейпартии. Эти тезисы отражают возросшую роль партии, роль каждого ее члена в борьбе за полное торже ство коммунизма. кается, например, товарищ по апелляции, партколлегия заслушивает его объяснения, обсуждает, а какое решение будетпринято, апеллирующий так н не знает, так как оно принимается в его отсутствии, и ожи дает это решение полмесяца, месяц, а иногда и более. Новый порядок, предусмот ренный тезисами доклада тов. Жданова, повысит ответственность работников, про веряющих н рассматривающих дело того или другого члена партия. Во многих случаях райкомы и первич ные парторганизации Курской области допускали необоснованные и неправильные исключения коммунистов из рядов ВКП(б), относясь подчас к членам партии формаль но, бюрократически. Так за 1937 и 1938 гг. только партколлегией КПК при ЦКВКП(б) по Курской области восстанов лено в партии 1044 члена и кандидата партии. Кроме того товарищи восстанавли вались в правах членов партии Обкомом ВКП(б) и выездной апелляционной комис сией партколлегии КПК при ЦКВКП(б). Партийное собрание с особой -вниматель ностью обсудило первый раздел изменений устава ВК-П(б), предусмотренных в тезисах доклада тов. Жданова. Взять, например, такой вопрос, как право членов партии критиковать на партийных собраниях лю бого работника партии. До последнего вре мени у нас в парторганизации считалось, что критиковать руководство нашего аппа рата на партсобрании нехорошо и непра вильно, так как аппарат КПК «специфи ческий», находится в «особых условиях». Или, например, вопрос о праве членов партии требовать личного участия во всех случаях, когда выносится решение о их деятельности шли поведении. До послед него времени вынесение решений по апел ляциям исключенных из членов и канди датов ВКП(б), как правило, прохо- дйло в отсутствии апеллирующего. Вызы- Тезисы доклада тов. Жданова требуют усиления заботы о судьбе членов партии и улучшают порядок рассмотрения апелля ций. Теперь, как это видно из тезисов доклада тов. Жданова, решение первичной парторганизации об исключении из партии или о восстановлении в правах члена ВКП(б) приобретает силу лишь в том слу чае, если оно утверждается Обкомом (крайкомом) партии. Кладется также конец волоките, допу скавшейся ранее с рассмотрением апелля ций исключенных нз партии. Парторганизация Комиссии Наргконтроля целиком и полностью одобрила тезисы докладов тт. Молотова и Жданова и при няла конкретные обязательства по повы шению качества работы коммунистов в аппарате ЩК-, по усилению работы парт организации. Н. ГЛАДКИХ. ПРЕДЛОЖЕНИЯ КОММУНИСТОВ 0БЛК0МХ03А 'Активно обсуждали коммунисты област ного отдела коммунального хозяйства на своем собрании тезисы докладов тов. •В. Молотова и тов. А. Жданова на XVIII с’ездеВКП(б). Собрание единодушно одобрило исторические документы, опреде ляющие победный путь странысоциализма, укрепление рядов нашей партии. : При обсуждении, тезисов доклада.: тов. - -.гМолотова о ;.третьем пятилетием плане развития народного хозяйства тов. Крылов, работник лаборатории, указал, что большое народно-хозяйственное зна чение в нашей стране имеют лесонасаж дения. По его мнению этот важный вопрос должен получить свое отражение в плане третьей пятилетки. Собрание поддержало предложение тов. Крылова-. При обсуждении тезисов по докладу тов. А. Жданова большое внимание при влекли положения об отмене: существующе го деления на категории при приеме в ВКП(б) ц об установлении единого канди датского стажа, Тов. Нелюдов в своем выступлении от метил, что намеченные изменения устава ВКП-(б) вызывают одобрение и удовлетво рение у коммунистов и беспартийного- ак тива, стремящегося в ряды ца-рти. — I в нашем; коллективе, — говорил тов. Нелюдов, — есть немало хороших производственников и общественников. Они давно хотят быть в партии. Но сущест вующие уставные требования вызывают большие трудности в подыскании рекомен даций коммунистов с многолетним стажем. Это явилось одной из немаловажных при чин того, что за 1938 год наша партор ганизация приняла лишь одного товарища. II это при наличии группы сочувствующих и комсомольской организации. — В тезисах доклада т. Жданова. — заявил парторг тов. Чертов, — закреп ляется право каждого члена партии кри тиковать на- партийных собраниях любого работника партии. Это должно вооружить нас на развертывание большевистской са мокритики. А у нас до сих лор некоторые члены партии боялись критиковать комму нистов, стоящих выше их по должности. Собрание выдвинуло предложение — указать в уставе, что у товарища, исклю ченного первичной организацией, партий ный билет не отбирается, до окончательно го решения вопроса об исключении Обко мом ®КП:(б). Собрание решило раз’яснить тезисы докладов товарищей Молотова и Ж-дапова на комсомольском п профсоюзном- собра ниях, а также в кружках текущей поли тики. Для предс’ездовских материалов, публикуемых в печати, будет вывешена специальная доска. А . Ф0РС08А. Стахановская бригада по ремонту с-ельсжохозя-й-отвша'ого инвентаря Тома- роистой МТС те®. Д. Калашншша в связи с годготогавои ж XVUl о’езду ВКП(-б) взяла на себя обязательство досрочно закончить ремонт. На снимке (слева, нащр-ашю): бригадир то®. Д. Калашников и слесари Н. Ка лашников и И. Рыжов за -ремонтом культиватора. Фото А. Говорове- ЧЕМУ УНЯТ HR КУРСАХ ТРАКТОРИСТОВ? В Касторенекой МТС готовят будущих трактористов. Курсанты—это преимущест венно молодые колхозники, работавшие в тракторных отрядах прицепщиками и учетчиками. Страстно любят они машины, хотят знать их. Но им недостает' общей грамотности. В качестве обязательных предметов в программу курсов введен рус ский язык и математика. Но зам. директо ра по политчасти Касторенекой МТСтов. Ивочкин (он же зав. курсами) мнения иного. Русский язык и математику выб росили из программы. Чему же наудится курсант, если он не может записать лек ции по специальным предметам, если он не знает правил арифметики? Чему же учат курсантов за счет этих предметов? Курсант должен овладеть трак тором, организацией работы тракторов, по высить политическую грамотность. Но и эти предметы на курсах преподаются не квалифицированно. Тракторное дело препо дает раз’ездной механик тов. Мельников-. С 2 по 21 января он занимался! 1-6 часов. В преподавании нет никакой , системы. Тов. Мельников «вообще» рассказываетоб устройстве колесного трактора. Нет наг лядных пособий, никто не записывает. Изучают колесный трактор, а учебники роздали почему-то по трактору ЧТЗ. Кур санты откровенно, заявляют, что они за 2 месяца «учебы» не получили общего представления об устройстве трактора. Проведено 14 уроков по сельхозмаши нам, в два- раза, больше, чемпо трактору. Но и многие уроки но сельхозмашинам проходят бессодержательно. На курсах явно недооценивают и агро технику. За 20 дней агроном Алферова занималась только 2 часа из В. Будущие трактористы, обязанные решениями пра вительства и партии бороться за качество обработки почвы, не имеют и вряд .ли бу дут иметь представление об основных 'приемах агротехники. В программе курсо-в большинство уро ков отведено для изучения Конституции и устава ,сельхозартели. Преподают директор МТС тов. Литвиненко и его заместитель по политчасти тов. Ивочкин. Иногда уро ки не могут состояться из-за отсутствия преподавателей. Приходят они на занятия неподготовленными. И результаты плачев ные. ,Курсанты имеют самое смутное пред ставление о преподаваемых тт. Литвиненко и йв-очкинъгмвопросах. Отношение в курсам трактористов вКа- сторенской МТС довольно странное. Об этом говорит не только скверная организа- иия учебного процесса. Об этом говорят и условия, -в которых работают курсанты. В столовой их принимают в последнюю оче редь. Из-за того, что продавец Бога-тько опоздал однажды на работу, многие кур санты остались без завтрака, В столовой творятся возмутительные безобразия, ни чуть пе трогающие касторепский рай потребсоюз. Наподготовку 'трактористов расходуются большие суммы государственных средств. Но теперь уже ясно, что при такой по становке учебы в Касторенекой МТС под готовить на курсах квалифицированные кадры не удастся. И. ДОРОШЕНКО. НЕТ ЗАБОТЫ О СЕМЕНАХ По сведениям глупсковского райземотдела в колхозах очищено 40 процентов семян. ■Нодаже эта небольшая цифраприукраши вает действительное положение. Как по казывают данные контрольно-семенной лаборатории, качество семян очень плохие. В колхозе нм. Ежова, например, всхо жесть яровой пшеницы на 5 процентов ниже требуемой кондиции. Многие колхозы еще не начина,литрие- рования семян. В колхозе «Новое земледе лие», Кульбакинского сельсовета, предсе датель тов. Кулишев не уделяет достаточ ного вниманияподготовке семян. В колхозе имени Калинина председатель тов. Шшша- ренко еще не позаботился достать триер. Во многих колхозах председатели вою ра боту по очистке семян возлагают на кла довщиков. а сани устранились от этого важного дела, Обмен семян не начат. Часть семяп, подлежащих выдаче колхозам, на пункте Заготзерно еще не проверена на всхожесть. Времени до весны остается- мало. Подго товку к севу надо вести усиленными тем пами. Таких темпов еще не видно в Глуш кове, КИСЕЛЕВ. ИЗ ПЕДАГОГИЧЕСКОГО ОПЫТА ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ подход Наши школы, несмотря на большие до стижения, все еще не дают высоких зна ний, какие требуют партия и правитель ство. Какими же путями можно достигнуть этой цели? Важнейшим способом повышения ус певаемости учащихся я считаю ин дивидуальный подход к ребенку и пра вильно организованный урок. Осущест вить индивидуальный подход — это зна чит, зная все достоинства и недостатки учащегося, все его положительные и от рицательные стороны, его характер, на клонности, интересы, бытовые условия, найти способ заинтересовать его- данным предметом, внушить слабому учаще муся уверенность в возможности прео долеть трудности в учебе. За 16 лет своей работы преподавателя физики я видел мно жество самых разнообразных ребят н ни одного из них я не мог назвать «безна дежным». При известкой настойчивости и вни мательном отношении к ученику от каж дого из них можно было добиться поло жительных результатов. Индивидуальный подход к учащемуся должен прежде всего проявляться в работе с отстающими. Ученик не выучил, не знает урок. Ма ло только констатировать этот факт и по ставить ученику плохую отметку. Надо, во-первых, заставить учащегося выучить до, что он не знает, во-вторых, принять меры, чтобы подобные плохие ответа не Повторялись в дальнейшем. Оценивая знания учащегося после от вета, я обязательно говорю ему, какую он получает отметку, за что именно, какие разделы урока пли пройденного материа ла им недостаточно усвоены и, наконец, назначаю определенный срок (в зависимо сти от трудности материала и способности учащегося), по истечении которого вызы ваю снова этого ученика и проверяю его знания. Но этого недостаточно. Нет гарантий, что и в следующий ра-з этот, же учащий ся ие получит «плохо». Необходимо глубже проанализировать причины неуспеваемости ученика и при нять меры к их устранению. Был у- меня такой случай: ученица 8-го класса П. П. стала плохо учиться. Спрашиваю -один урок — «плохо», в сле дующий раз—опять плохо. Выясняю, в чем дело. Оказывается, мать заболела, до ма трое детей и этой девочке приходится выполнять буквально все домашние рабо ты. Ясно, что времени иа подготовку уро ков не остается. -Какой же выход из соз давшегося положения? Ведь программа этой ученицей должна быть усвоена. Я делаю так: особенное внимание обра тил на нее при закреплении рассказанно го трока, следил за тем, чтобы она хоро шо поняла новый материал и не отстава ла, а затем, когда ее домашние условия поправились, постепенно повторил с ней путем небольших индивидуальных зада ний пройденный курс, и к концу четвер ти она пришла с хорошими результатами. (Приведен ый пример является частным и сравнительно легко разрешимым слу чаем. Но бывает, что ученик, и способный ученик, вообще не готовит уроков дома-, хотя для этого у него ,есть все условия. Здесь приходится обращаться за помощью к родителям, чтобы они присмотрели за правильным домашним режимом этого ре бенка и как можно чаще контролировать его работу на уроках. -Независимо от пло хой или хорошей отметки я таких учени ков стараюсь спрашивать по возможности чаще. В конце концов ученик привыкает ра ботать, Очень помогает в этих случаях определенное общественное мнение класса. Если весь класс включен в социалистиче ское ооревнозанпе и борется за высокие показатели, он не допустит бездельни чанья отдельного ученика. ■ Есть и другая, сравнительно малочис ленная, категория ребят, работающих до бросовестно и все-таки отстающих. Им трудно дается предмет. -К этим учащимся необходимо подходить -особенно чутко и внимательно. Очень важно во-время под держать их, ободрить, внушить им уверен ность в своих силах. Я стараюсь вызвать такого ученика именно тогда, когда он хорошо приготовил урок. Был случай: одна из таких слабых учащихся, ученица 6 класса С. очень хо рошо- и связно рассказала заданный урок. Обычно отметку «отлично» я ставлю скупо, стараясь рядом вопросов тщательно проверить знания учащегося. Нов данном случае я умышленно не стал задавать ей других вопросов и сразу поставил «от лично.». Об этом мне потом никогда не приходилось жалеть. Успеваемость клаееа по данному пред мету' можно повысить только при наличии интереса учащихся к изучаемому матери алу. Заинтересовать ученика—это уже сде лать его успевающим. Вызвать заинтересо ванность учащихся, действительную, глу бокую заинтересованность, возможно только систематически хорошо построенными уро ками, наглядными, насыщенными материа лом, тесно увязанным с окружающей жизнью, е достижениями техники, с успе хами великой социалистической стройки. На уроках- физики при прохождении теплопроводности я говорил об устройстве палатки па-панинцев, при изучении закона Архимеда для газов—о под’еме советских стратостатов, при прохождении других от делов—о постройке наших^каналов, о мос ковском метрополитене, о аранеполярных перелетах и о многом другом. Эго вызвало огромный интерес у ребят. Но интересный урок требует большой, серьезной- и длительной подготовки учи теля. Е уроком надо готовиться не накануне, а значительно раньше. Надо подобрать материал, обеспечить наглядность препо давания. Зная, ото мне предстоит прохо дить в дальнейшем, я заранее стараюсь приобрести необходимый прибор, а если его нет в продаже, то изготовляю его сам. В физическом кабинете нашей школы есть довольно приличные самодельные при боры: теллурий, молекулярные магниты, телескоп, двусторонняя действующая схема телеграфа и ряд других. Некоторые приборы сделаны самими учащимися и выполнены настолько хоро шо, что являются ценным наглядным по собием. Изготовление самодельных приборов так же вызывает большой интерес у ребят и способствует повышению успеваемости. А. Г. ЗАМЕДЯНСКИЙ, преподаватель ракитянской средней школы. Плановая комиссия Ш Л Я только распределитель фондов? Б плановых органах Курской области долгое время -орудовалиподлые враги наро да. Своей преступной деятельностью они свели на-нет роль районного и областного планирования, вега линию на ликвидацию районных и городских плановых комис сий. Вражеские элементы сознательно вносили диспропорции в развитие отдель ных отраслей хозяйства области, всячески срывали производство местных строитель ных материалов. В результате омертвля лись миллионные -средства, происходило нарастание так называемого «переходя щего строительства». Затягивалась пост ройка, школ, домов советов, жилых домов, бань, электростанций как © районах обла сти, так и в самом городе Курске. Областные н районные организации должны были принять решительные меры б ликвидации последствий вредительства- в плановых органах области, укрепить их большевистскими кадрами. От плановых работников требовалось составить глубоко продуманный, комплексный народно-хозяй ственный план. Между тем до сих пор этого не сделано. О выполнением своих задач плановые органы не справляются. В прошлом году областная плановая комиссия фактически не существовала-, а 2-3 ноября 193’8 года областной испол нительный комитет вынес решение, кото рым старый состав плановой комиссии и формально- был распущен. Сейчас вся работа областного планово го органа сводится к узкой, кабинетной разработке планов и распределению стро ительных материалов, топлива-, резины и. других материальных фондов. Руководитель обгалана тов. Захаров, а вместе с ним и весь аппарат не осуществляют должного руководства плановой работой -в отделах Облисполкома и других организациях. Еда- ного народно-хозяйственного планаобласти, об’единяющего все отрасли народного хо зяйства, до сих пор нет. Плановые отделы в учреждениях и пред приятиях очень часто комплектуются за счет неквалифицированных, а иногда-, н просто случайных людей. В результате материалы, которые они представляют -в облллан, в большинстве.случаев, являют ся некачественными. Областная плановая комиссия не осу ществляет систематического контроля за- выполнением планов-. Характерно и то, что сигналы о невыполнении планов на от дельных участках Обком ВШ(б) и Обл исполком получают из каких угодно источ ников, ио только не от облплана. Отсутствие руководства районнымипла новыми комиссиями привело к тому, что они перестали изучать природные богатст ва своих районов, не выдвигают новых проблем хозяйственного и культурного строительства в районе. В запущенности районного планирова ния повинны также и руководители район ных партийных и советских органов. Ра ботники райнлана, особенно председатели, часто используются -в качестве постоянных уполномоченных по всевозможным кампа ниям. В Щиграх председатель райнлана тов. Кононов не менее 20 дней в месяц находится в командировках по различным хозяйственным кампаниям. Почему-то считается выдвижением пере движкапредседателя райнлананаработуза ведующимотделом кадров райисполкомаили заведующим райзо. Председатель райнлана в Ленинском районе тов. Никифоров пи шет: «...я совершенно оторан от своей основной работы и выполняю па поруче нию президиума райисполкома работу: зав. райкомхозом, завхоза рика, председателя административной комиссии. На меня воз ложены обязанности по строительству ® районном центре, изыскание и доставка строительных материалов, а также рабочей силы длястроительства...». Обычным явлением стала массовая сме на председателей райплано®. Только за 1938 год в 31 районе сменились предсе датели, -в 8 районах сменилось по два председателя, а в Большетроицком районе даже четыре. В Борисовском, Верхне- любажс-ком, Чернявском, Солнцевском районах до сих пор нет председателей- райпла-нов. Все. разговоры п благие пожелания о ликвидации последствии вредительства в плановых органах превратятся в пустой звук, если Облисполком не возьмется за коренное разрешение вопроса о роли и месте плановой работы в системе народно го хозяйства области. Надоукрепитьплано вые органы проверенными, квалифициро ванными людьми, способными вести плано вую работу. Необходимо создать плановым работникам условия к проявлению иници ативы в решительной и смелой постановке вопросов по использованию всех природных богатств нашей области. Парторг курского облплана К. ВАСИЛЬЕВ. Письма в редакцию НЕНАКАЗАННОЕ САМОУПРАВСТВО В один нз майских дней прошлого года на приусадебныйучасток колхозницы сель хозартели «Октябрь», Богородско-го сель совета, Черенковой Мари Андреевны при шелединоличник А. II. Андрианов и стал спешно производить посадку картофеля. Незаконные действия единоличника воз мутили колхозницу Черенкову. В тот же янь она подает жалобу правлению .колхо за и президиуму сельсовета, прося их положить конец самоуправству Андриано ва. Правление колхоза и президиум -сель совета посылают Андрианову «грозные» распоряжения, предлагая немедленно пре кратить незаконную посадку картофеля. Безрезультатно! 26 сентября нредсельсовета Арефьев в сопровождении члена сельсовета тов. Жи жина пришел на огород колхозницы Че ренковой. Андрианов н его жена в это время копали картофель. На предложение немедленно прекратить копку картофеля они ответили: — Просим не указывать нам, карто фель мы рыли и будем рыть. При этом Андрианов обругал Черенкову непристойными словами и пригрозил ей расправой. Арефьев составил на Андрианова акт и переслал его прокурору Глазуновского района. Районная прокуратура получила акт 27 сентября. Как же она- реагировала иа- незаконные действия Андрианова? Около двух месяцев акт дебрях без всякого движения. Лишь 25 ноября прокурор тов. Соклаков извлек его оттуда н, прочитав бегло, наложил на нем ,лаконическую резолюцию: «Сельскому су ду Богородского сельсовета. Соклаков». Затем акт снова застрял к прокуратуре и только 14 декабря, наконец, был отослан богородскому сельсуду для «рассмотрения по существу». Председатель сельского с-уда тов. Терехов дважды прочитал акт. В нем гово рилось: «На 23 бороздах гр-и Андрианов нарыл 80 мер картофеля, что в переводе на деньги составляет 800 рублей». — Направим в народный суд, пусть разбираются, как хотят,—решил Терехов. Из сельского суда злополучный акт на правили © народный суд Глазуновского района-, а отсюда—к колхознице Черенко вой. В так называемой препроводиловке черным по белому нагше-ано. «Возвращаем Вам акт о копке картофеля rp-ном Андриановым, т. к. нужно написать исковое заявление с сценкой картофеля в денежном выра жении и оплатить госпошлины из расчета 2 процентов к взыскиваемой сумме. Секретарь нарсуда Егорычев. 9/1—1939 года». Черенкова написала заявление и опла тила госпошлины. Но нарсуд понрежнему хранит гробовое молчание. Напрашивается законный ©опрос: когда же будет положен коней этой возиутптель- В. РОССИХИН. лежал в канцелярских (вой волоките? Са мо с н а Бригада членов торговой секции Кур ского горсовета проверяла работу универ мага Ж 2. В это время раздался резкий телефонный звонок-. К телефону' подошел один из членов бригады. Кто-то- из работ ников областного- торгового отдела справ лялся: — Ну, как, шерсть привезли... Так что там не забудьте... Через несколько минут опять телефон ный звонок. На этот раз женский голос просил заместителя директора магазина т. Гапонцева. Когда член бригады, не на зывая своей фамилии, ответил: «Что- вы хотите?» — ему сказали: — Так вы оставьте что я вас проси ла... В течение 20 минут было выслушано не менее десяти телефонных просьб оста вить что-либо нз дефицитных товаров. Перед открытием магазина чле ны бригады проверили цены, указан ные в счетах и на товаре, приготовленном для продажи. Б нескольких случаях ока залось, что цены поставлены выше, чем б ж е н g ы в счете, кроме того, не сошелся и метраж некоторых кусков грубошерстного сукна. Когда начали торговлю, выяснилось, что одновременно продажа сукна происходит и в конторе магазина. Там покупателями явились директор магазина т. Горбунов, кассирша, государственный торговый ин спектор т. Журавченк®, какой-то неизве стный гражданин и служащие магазина. 28 января универмаг )№> 2 получил партию обуви. Первыми покупателями опять-таки явились государственный тор говый инспектор т. Ж-ураиченко, сотрудни ки магазина, их родные и знакомые. Нарушение принципов советской торгов ли, превышение цпн на товары, самоснаб жение стали системой в универмаге № 2 облторга. Об этих фактах хорошо знают работники областного тортового отдела, ио не принимают мер к прекращению безоб разий, потому что сами занимаются само снабжением. Бригада гоосовета: ДЕГТЯРЕННО, ГУСЕВ, ПОПОВА, БИРЮКОВА.
RkJQdWJsaXNoZXIy ODU5MjA=