Курская правда Январь 1939 г. № 1- № 24

Пролетарии всех стран, соединяйтесь ! шт ПРАВДА Орган Курского обкома и горкома ВКП(б) и облисполкома Ns 19 (4748) | Среда, 2 5 января 1 9 3 9 г. | Год изд, 21-й ОБЛАСТНОЕ СОВЕЩАНИЕ ПО ПОВЫШЕНИЮ УРОЖАЙНОСТИ Сегодня в клубе Н-ской части (Набережная, 4), в 6 часов вечера открывается областное совещание по по­ вышению урожайности зерновых и технических культ ур . Совещание обсудит доклад начальника облзо тов- Коновалова о мероприятиях по выполнению постановле­ ний партии и правительства об улучшении работы ма­ шинно-тракторных станций и доклад гл. агронома облзо тов. Давыденко об агротехнических мероприятиях по повышению урожайности в 1939 году. Д л я участия в совещании приглашены научные рабо­ тники Всесоюзных научно-исследовательских сельско­ хозяйственных институтов и Акаделши сельскохозяй­ ственных наук имени В. И. Ленина. 21 января в Го'оударкугш'ея 1 но!м А|кадемитасиом ордена Ленина Большом театре Союза СОР состоялось траурное заседание, посвященное 15-й годовщине m дня смерти' Владимира Ильина Ленина. На снимке: в президиуме тр а­ урного заседания. Слева направо: товарищи Каганович, Щербаков, Андреев, Сталин, Димитров, Калинин, Шкирятов, .Молотов, Буденный, Жданов, Бадаев и Ворошилов. Фотатрооила. высокие, устойчивые урожаи Сегодня открывается областное совеща­ ние по повышению урожайности зерновых и технических культур. Мастера высоких урожаев, работники МТО, агрономы, колхоз­ ные опытники, партийные и советские работники соберутся для того, чтобы глу­ боко и всесторонне обсудить мероприятия по обеспечению высоких и устойчивых урожаев в нашей области. Совещание обобщит богатый опыт передовых колхозов, МТС, совхозов, стахановцев в борьбе за высокий урожай. Решение этих ответ­ ственных задач перед весенним севом имеет огромное значение. -Наша социалистическая страна ведет решительное наступление на засуху. Для победы над .природой у нас налицо все условия. В советской деревне создан мощ­ ный колхозный строй, «вместо океана, мелких единоличных крестьянских хо­ зяйств с их слабой техникой и засилием кулака мы имеем теперь самое крупное в мире машинизированное, вооруженное новой техникой производство ® виде все- об’емлющей системы колхозов и совхозов» (Сталин). Советский народ стал победителем при­ роды, «ему не страшны никакие засухи и никакие другие неожиданности» (Молотов). Партия, правительство и лично товарищ Сталин всегда уделяли и уделяют огром­ ное внимание сельскому хозяйству'. Убе­ дительное доказательство этому—решения СНЕ ССОР и ЦК МД(б|) «О мерах обеспе­ чения урожайности в засушливых районах Юго-Востока», «О порядке начисления натуроплаты за работы МТС по зерновым культурам», «О работе машинно-трактор­ ных станций» и типовой договор машинно- тракторной станции с колхозом, утверж­ денный Совнаркомом СССР. Эти документы имеют большое политическое и хозяйствен­ ное значение, они направлены к тому, чтобы еще больше усилить организующую роль МТО в сельскохозяйственном произ­ водстве, еще успешнее повести борьбу за высокие и устойчивые урожаи. Доказано давно, что высокие урожаи Сами не приходят, их завоевывают в упорной борьбе. В прошлом засушливом году многие колхозы и стахановцы, приме­ нявшие передовую агротехнику, по-стаха­ новски ухаживавшие за. посевами, доби­ лись блестящих результатов. Стахановское звено Ульяны Черченко (колхоз «Новый свет», Глунтковского райо­ на.) с помощью депутата Верховного Со­ вета РСФСР В. А. Чаловой собрало 1037 пентнеров сахарной свеклы с каждого гек­ тара.. Известный коноплевод Н. М. Клесов из колхоза «Красный окоп», Вонышев- ского района, получил с гектара 11 тонн тресты южной конопли. Колхоз «Красный Октябрь», Уразовского района, собрал в среднем по 360 центнеров сахарной свек­ лы с гектара. Наиболее убедительный пример борьбы за высокий урожай зерновых показывает гдушковский колхоз «Красный Октябрь» '(председатель тов. С. М. Бессмертный). В течение трех лет на большой площади—в 1033 гектара колхоз добивался к среднем от 12,4 центнера до 22,25 центнера зер­ на. е каждого гектара. Яровой пшеннпы, например, собирали с гектара по 20,8 центнера, овса—-по 34, ячменя— по 42,56 центнера. И все это, подчеркиваем, на больших площадях. 'Никаких особых «секретов» у красно- октябрьцев нет. Они правильно и на пол­ ную мощность используют технику, свое­ временно и высококачественно выполняют ■агротехнические правила. Иными словами, они проводят все сельскохозяйственные работы в полном соответствии с теми тре­ бованиями, которые пред’явлены Централь­ ным Комитетом партии и Совнаркомом СССР. К сожалению, в нашей области еще недостаточно широко и смело распростра­ няют опыт передовиков. Такое поло­ жительное мероприятие, как выдвижение стахановцев на работу, инструкторами по внедрению стахановских методов труда, областной земельный отдел и многие районные организации недооценили. Иначе чем обленить, что на эту работу выдви­ н у та только две стахановки'—Н. Ф. Да- дыкива и В. А. Чалова? В лучшем случае, о стахановцах, об их опыте много говорят, пишут в решениях, а практическое применение достижений стахановцев' в колхозах и совхозах, как правило, отсутствует. Так, например, обстоит сейчас с передачей опыта западно­ сибирских стахановцев-ефремовцев, кото­ рые, как известно, доказали возможность получения урожая зерновых по 4 0 0— 600 пудов с гектара. Что сделал в этом отношении хотя бы областной земельный отдел? Ничего не сделал. На местах почти везде — та же картина. А разве ® нашей) области нет своих Ефремовых, смелых новаторов, прок­ ладывающих путь передовой агротехнике, выращивающих устойчивые и высокие урожаи? Те же коноплевод Елесов, звенье­ вые Черченко и Зайцева и сотни им по­ добных нуждаются в руководстве и по­ мощи. Их опыт, их достижения должны быть переданы всем колхозникам, их ме­ тодами могут и должны бороться за уро­ жаи положительно все звенья, бригады, колхозы и совхозы. Достижения стахановцев показывают, какими могучими ресурсами располагает социалистическое земледелие в борьбе за создание устойчивых и высоких урожаев. Почетная обязанность партийных и совет­ ских организаций, земельных органо® на­ шей области—‘возглавить растущее стаха­ новское движение и уже в 1939 году добиться решающего успеха в завоевании высоких урожаев. Курская область может и будет пере­ довой по урожайности. Мы должны во что бы то ни стало обеспечить применение высокой агротехники на полях каждого совхоза и колхоза, усилить организующую роль МТС в колхозном производстве, улуч­ шить руководство сельским хозяйством, развить вширь и вглубь стахановское дви­ жение. Перед специалистами, научными работ­ никами, стахановцами, колхозными опыт­ никами стоит благородная задача— исполь­ зовать трибуну совещания для больше­ вистской пропаганды передовой сельско­ хозяйственной науки. Тщательно, на осно­ ве коллективной работы найти правиль­ ные пути к. тому, чтобы поля всех совхо­ зов и колхозов ежегодно давали .высокие и устойчивые урожаи. Областное совещание призвано всколых­ нуть всю массу колхозников, работников сельского хозяйства, мобилизовать их на большевистскую подготовку и образцовое проведение весеннего сева. В нашей обла­ сти подготовка, колхозов, совхозов и МТС к посевной развернута недостаточно удов­ летворительно. .План капитального ремонта тракторов выполнен в 20 января только на 66,5 процента., текущего — на 41,5 процента. Медленно ремонтируется и колхозный инвентарь. Засыпка, семян, очистка и доведение их до посевных кон­ диций недопустимо затянулись. Все это лишний раз показывает, что далеко еще не все районные партийные и советские организации, земельные органы уяснили всю ответственность перед партией, перед страной за судьбу урожая будущего года. Организовать и .широко развернуть со­ циалистическое соревнование за получение высокого урожая — первоочередной долг всех партийных и советских организаций, земельных органов. В ответ на сталинскую заботу партии и правительства, колхоз­ ники, агрономы, работники совхозов и МТС должны ответить практическими де­ лами, борьбой за высокий устойчивый урожай, за практическое осуществление лозунга великого вождя народов товарища Сталина о производстве 7— 8 миллиардов пудов хлеба в год. ДЕЛО ЛЕНИНА ПОБЕДИЛО! Доклад тов. А. заседании в Товарищи! Пятнадцать лет назад пере­ стало биться сердце великого Ленина. Умер гений революции, тот, кто без страха и смело вел русский рабочий класс от рево­ люции к революции. В обращении «Е партии. Ео всем тру­ дящимся» ЦК партии сообщал: «Умер человек, под боевым водитель­ ством которого паша партия, окутанная пороховым дымом, властной рукой во­ друзила красное знамя Октября по- всей стране, смела сопротивление врагов, утвердила прочно господство -трудящих­ ся в бывшей царской России. Умер основатель Коммунистического Интерна­ ционала, вождь мирового коммунизма, любовь и гордость международного, про­ летариата, знамя угнетенного Востока, глава рабочей диктатуры ® России». Смерть Ленина оплакивала вся трудовая наша страна. Весь мир трудящихся и угнетенных оделся в траур. Скорбь всего трудового народа простой самарский крестьянин выразил ® таких сло'вах: «Если бы можно было покрыть земной шар листочками с надписью «Ленин» в таком количестве, как это имя было произнесено в последние дни, эти ли­ сточки покрыли бы все моря и океаны, материки и дебри, и все было бы: Ленин... Ленин...» „ 'J ж ш ь ^ Ш I I 1 1 ж ! Ж I I С. ЩЕРБАКОВА, 21 января 1939 года, на траурном Большом театре, посвященном XV годовщине со дня смерти В. И. Ленина Сердца врагов большевизма смерть Ленина, преисполнила радостью и надеждой. Внутри, партии все те, кто и при жизни Ленина не раз пытался атаковать партию изнутри, обстрелять ее с тыла, поколебать ее ряды, все антимарксисты, антиленип- цы, все те, кто, как потом оказалось, ста­ рались разрушить партию и советское го­ сударство по заданию иностранных разве­ док,— с новой надеждой подняли голову. Враги просчитались. Смерть вождя не поколебала, рядов партии. Рабочий класс советской страны на смерть Ленина ответил еще большим сплочением ©округ коммуни­ стической партии и послал в ее ряды свы­ ше 240 тысяч лучших своих сынов. Враги просчитались, потому что партия, рабочие и трудящиеся Советского Союза, мировой пролетариат— выдвинули из своих рядов достойного преемника Ленина, того, кто вместе с Лениным строил партию и крепил единство ее рядов, кто никогда не отступал от Ленина, кто вместе с Лениным руководил борь­ бой и победами рабочего класса в Октябре и ® гражданской войне, кто вместе с Лениным выработал план преобразования нашей страны ж .в после­ дующие годы осуществил этот план. Враги просчитались, потому что во главе партии, страны и революции встал /великий продолжатель дела Ленина товарищ Сталин. (Бурные аплодисменты). I. Смерть вырвала, из наших рядов Ленина тогда, когда партия н страна переживали очень сложную и трудную об­ становку. Жак вы помните, совсем незадолго до это­ го в стране закончилась гражданская война. Врангель был разбит в конце 1920 года. Мир с Польшей ратифицирован в апреле 1921 года. Так называемая карельская авантюра ликвидирована в начале 1922 года,. Войска, Ерасной армии вышвырнули японових интервентов с советской земли и взяли Владивосток в октябре 1922 года,. Победа в гражданской войне над русской белогвардейщиной, над империалистической интервенцией далась не даром. Эта победа потребовала нечеловеческих усилий от всей страны, величайшего напряжения эко­ номики, беззаветного героизма и жертв со стороны пролетариата. Из войны советская страна вышла обессиленной^ «Только но окончании войны мы уви­ дели всю ту степень разорения и нище­ ты, которые надолго осуждают нас на простое только излечение ран»,—гово­ рил Ленин. -Продукция крупной промышленности в 1920 году была почтя в- семь раз меньше довоенной. Выплавка чугуна, в сравнении с довоенным временем, в 1921 году соста­ вляла около 3% , добыча руды упала до 1 ,7% , меди— 0. Большинство фабрик и транспорт разрушены, шахты затоплены. Крестьянское хозяйство до катастрофи­ ческих размеров .сократило посевы и сбор культур. Снабжение деревни промтоварами почти прекратилось, экономические связи города с деревней чрезвычайно ослабли. Задача, которая стояла тогда, перед пар­ тией, сводилась к тому, чтобы восстано­ вить крестьянское хозяйство, без чего немыслимо было никакое восстановление промышленности, привести в порядок и укрепить ряды пролетариата, обуздать мелкобуржуазную стихию. Перед партией вырисовывался единствен­ ный путь восстановления сельского хозяй­ ства—это путь допущения в известных пределах свободы оборота, свободы для мелкого хозяина. Партия на. это пошла,— заменив прод­ разверстку продналогом, предоставив право крестьянину свободно распоряжаться) из­ лишками. Деревня получила стимул для развития хозяйства. Новая экономическая политика, на путь которой встала в эти годы наша партия, вскоре показала свои первые положитель­ ные результаты и оправдала себя целиком и полностью. Восстановление народного хозяйства, начавшееся с введением ШП ’а, шло быстрыми темпами,— восстанавливалась промышленность, восстанавливалось сель­ ское хозяйство. По мере восстановления промышленно­ сти шел процесс роста и консолидации рабочего класса. Середняк, как центральная фигура в деревне, еще более укрепился. На­ ряду с этим происходил рост капи­ талистических элементов в- городе и осо­ бенно в деревне. В соотношении классов создалось новое положение. В по­ рядок дня встал новый вопрос— кто скорее воспользуется новым положением, социали­ стические элементы или капиталистиче­ ские, за кем пойдет крестьянство— за пролетариатом, строящим социализм, или за капиталистами. Необходимо учесть, что в 1923 году, удельный вес частного капитала в торгов­ ле составлял более 5 0% , а в розничном товарообороте он доходил до 80% . Ленин в таких словах формулировал положение, какое сложилось в стране: «Кто победит— капиталист или со­ ветская власть?.. Весь вопрос — кто кого опередит? Успеют капиталисты раньше сорганизоваться,— и тогда они коммунистов прогонят, и уж тут ника­ ких разговоров быть не может. Нужно смотреть на эти вещи трезво: кто кого?»; (Ленин, том XXVII, стр. 4 1—42). Вот как круто ставил вопрос товарищ Ленин! Партия допустила некоторое оживление капитализма при всемерном развитии со­ циализма и твердо рассчитывала на то, чтобы ® соревновании, какое началось ме­ жду капиталистическими элементами и со­ циалистическими,— организовать перевес социалистической системы над капитали­ стической и добиться ликвидации капита­ листических элементов. ; Весь последующий опыт социалистиче­ ского строительства целиком оправдал эту политику. Ц как только удалось добиться первых сносных успехов в восстановлении народ­ ного хозяйства,— перед партией со всей силой встал вопрос о перспективах и ха­ рактере дальнейшего развития. В «Кратком курсе истории ВЕП'(б)» во­ просы »о судьбах и перспективах социа­ лизма к Советском Союзе, которые прак­ тически встали в те годы перед партией и рабочим классом, формулированы так: «В каком направлении следует вести хозяйственное строительство в Советском Союзе, в направлении к социализму, или в каком-нибудь другом направле­ нии? Должны ли и можем ли мы по­ строить социалистическое хозяйство, или нам суждено унавозить почву для дру­ гого, капиталистического хозяйства?, (Продолжение см. на 2-й странице). У К А З П Р Е З И Д И УМ А ВЕРХОВНО ГО СО В Е ТА С С С Р О РАЗДЕЛЕНИЙ НАРОДНОГО КОМИССАРИАТА ТЯЖЕЛОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР Разделить Народный Комиссариат тяже­ лой промышленности СССР на 6 народных комиссариатов: 1. Народный Комиссариат топливной промышленности СССР со включением в его состав: а) предприятий угольной промышлен­ ности, б) предприятий сланцевой промышлен­ ности, ш) предприятий нефтедобывающей про­ мышленности, г) заводов нефтеперерабатывающей про­ мышленности, д) предприятий газовой промышленности п промышленности искусственного жидкого топлива, е) заводов угольного и нефтяного маши­ ностроения, ж) предприятий торфяной промышлен­ ности. 2 , Народный Комиссариат электростан­ ций и электропромышленности СССР со включением в его состав: а) районных электростанций, б) гидростанций, в) электро- п теплосиловых печей. г) заводов турбостроения, д) заводов котлостроения, е) за®одо© по производству электриче­ ской аппаратуры. 3. Народный Комиссариат черной метал­ лургии СССР со включением в его состав: а) заводов металлургической промышлен­ ности, б) заводов качественных сталей и ферро­ сплавов, в) трубопрокатных и труболитейных заводов, г) предприятий рудной промышленности, д) предприятий огнеупорной промышлен­ ности, е) коксохимических заводов, ж) предприятий по переработке и сбыту лома черных металлов. 4. Народный Комиссариат цветней металлургии СССР со включением в его состав: а) предприятий меднорудной и медепла­ вильной промышленности, б) предприятий цинковой промышлен­ ности, г.' предприятий свинцовой промышлен­ ности, г) предприятий алюминиевой промыш­ ленности, д) предприятий никелевой промышлен­ ности, е) предприятий золото-платиновой про­ мышленности, ж) предприятий промышленности редких металлов- и олова, з) предприятий по обработке цветных металлов, и) предприятий по заготовке, переработ­ ке и сбыту лома цветных металлов. В ПРЕЗИДИУМЕ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР Президиум Верховного Совета ССОР на­ значил: тов. Кагановича Лазаря Моисеевича народным комиссаром топливной промыш­ ленности СССР; тов. Первухина' Михаила Георгиевича народным комиссаром электростанций и электропромышленности СССР; тов. Меркулова Федора Александровича народным комиссаром черной металлургии СССР; тов. Самохвалова Александра Иванови­ ча народным комиссаром цветной метал­ лургии СССР; тов. Денисова Михаила Федоровича народным комиссаром химической про­ мышленности СССР; тов. Соснина Леонида Антоновича народным комиссаром промышленности стгюительных материалов СССР. 5. Народный Комиссариат химической промышленности СССР со включением щ его состав: а) предприятий азотной промыщлен-) ленности, б) предприятии основной и горной хи­ мии. в) предприятий лако-красочной и анилон красочной промышленности, г) предприятий иодо-бромной промыш­ ленности, д) предприятий резиновой и каучуковой промышленности, е) предприятий промышленности нласти-1 ческих масс. 6. Народный Комиссариат промышлен­ ности строительных материалов СССР ся| включением в его состав: а) предприятий по производству строи тельных материалов, б) цементных заводов, в) заводов технического тепла, г) лесозаготовительных и деревообраба­ тывающих предприятий Наркомтлжпрома] Председатель Президиума Берховноп Совета СССР М. КАЛИНИН. Секретарь Президиума ВерховноН Совета СССР А. ГОРКИН. Москва, Кремль. 24 января 1939 года. ,