Курская правда Январь 1939 г. № 1- № 24

К У Р С К А Я П Р А В Д А и 4 января 1939 г,, № 3 (4730) В реопубашиаиошй Иапатии. На снимке: молоды» легчили юдадаге аа погае- Том эскадрильи республшоаисжшк самолетов. (Фотохроника TAiOG). НА ФРОНТАХ В ИСПАНИИ , ВОСТОЧНЫЙ ФРОНТ ' В течение (всего дня 2 январи оже- сточшвыю бои происходили по всей линии .каталонского франгга,, где мятеж­ ники и интарвенггы продолжают свои атаки при поддержке итальянской и германской авиации, таите® и артилле- ' рига. В районе Кубеяьс и Баотыдама все .‘ атаки войск .интервентов были энергич­ но отражены республиканскими частя­ ми. Противник понес при этом тяжелые ЙЮТОрй. Л'рОСТНЪЮ бои ПРОИСХОДИЛИ iB секторе Вобла до Граваделья (18 или. южнее Бор хас Блашеас), Альбахес и Бгаобаль до Фальсет (6 жлм. южное Пюбла до Гранадеяья). Р'вс,ггублнкшюк,ал зенитная артилле­ рия обила, кроме перечисленных в.офи­ циальной сводке от 1 января самолетов интервентов, еще один 'самолет <Гвйн- ЙСбЛЪ ъ . ФРОНТ ЛЕВАНТА По сообщению агентства Гавас., рано i утром 2 января три батальона мятеж­ нико.в повещи атаку на респубЛиване,иве 1позиции ,в Кастильо Ногера (южнее Ну лес). Ожесточенный бой продолжал­ ся до полудня. Численное превосход- i ство врага позволило ему ценой тяже­ лых потерь занять Кастильо Нагара. Однако через короткий ,промежуток времени раотублиюанщы начали оже­ сточенную контратаку. В .нестоящий • момент бой происходит iBOKipiytr Кастильо Ногера. Мятежники с большим трудом удерживают пока этот пушат в своих руках. ------- В ресиубя 61 камской араяин нет siнос транше а ПАРИЖ , 3 января. Агентство Эсиань передает, что международная комиссия то контролю за отозванием иностран­ ных добровольцев из и,спая 1 скюй pec-1* публиканекой армии возвратилась в Валенсию. Комиссия посетила цент­ ральный я южный фронты, а также порт Картахену. Комиссия установила, что республиканские части отстоят исключительно из' испанце®. ----- ВОЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ В КИТАЕ В ЦЕНТРАЛЬНОМ КИТАЕ На южном берегу реши Яшцзъг 1 ян- варя китайские войска внезапной атаг .той на японские позиции выбила япон­ це® из ряда ошункггоэ между Дэанем и Юнею на железной дороге Цзкщвян— Наньчащ. Японцы отступили к северу. Они понесли большие потери. Китай­ ские войска продолжают преследовать японце®. В северной части провинции Хушгаь продолжается еатипхвес В ЮЖНОМ КИТАЕ Положение без перемен!. * * » .4 2 января 7 японских самолетов бом­ бардировали город Яньань (провинция Шаньси). Больше 20 бомб упало у восточных ворот. Разрушено несколько домов. Соойщйвиз о предстоящей отставке японского шемьеаа ЛОНДОН, 3 января. Происходивши о в эти дни совещания между премьером Каноэ гаминистрами, я также совещания отдельных мини, строя с председателем тайного совета, Хиранума рассматри­ ваются здесь ш подготовка ж переме­ нам в состав,© японского .кабинета, По сведениям а,з хорошо асведомшеннык источников, ® конце этой недели премьер Конго уйдет в отставку. Говорят о том, что пост японского премьер-министра !аймет председатель тайного совета Японии Хиранума. Поездка Д а л а д ь е вза о. Персику к в Тунис ПАРИЖ, 2 января. Вчера в полдень клаве французского правительства Да- •лаДье выехал на оотров Корсику и в . Тунис. ПАРИЖ, 3 января По сообщению агентства Гавас увчара в 15 часов 15 мин. глава французского прйвитеиьст- ва Даладье и сопровождающие его ли­ ца прибыли гаа борту крейсера «Фош » в находящийся на севере Корсики го­ род Балтия. Населенногорода устроило , представителям французского правя- ' тельотяа торжестве,иную встречу. После прохождения войск, 30 тыс. н орж ан - цав, ,по призыву председателя органи­ зации бывших фронтовиков, дали клят­ ву остаться .верными Франции. В му­ ниципальном театре мор города произ- . иес речь, в которой заявил, что Корея­ нка готова пойти п,а жертвы, ©юли Фран­ ция окажется перед угрозой потери хотя бы малейшей части своей терри­ тории или своих колониальных владе­ ний. Даладье в ответной речи призы­ вал население Корсики к братскому единству с французским народом и бла­ годарил за оказанный ему прием. В 17 час. Даладье отплыл на борту ирей- сера «Фош » в Бизерту (Тунис). Агентство Гавас сообщает, что утром 3 января Даладье прибыл в Бизерту. Чехословацкое правительство послушно выполняет требования Германии П РАГА , 3 января. Оообщйняи иност­ ранных газет о том, что Германия пред’явила правительству Берана уль­ тиматум с требованием (ликвидировать германскую и австрийскую эмиграцию в Чехословакии и выдать Германии на­ иболее активных антифашистов,, под­ тверждаются хорошо информированны­ ми кругами. В осуществление герман- тельство предпринимает ряд мер про­ тив эмигрантов. В последние дни об­ ластные управления Некин и ’Моравии дали местным органам власти дирек­ тиву—лишить права убежища опреде­ ленный процент германских я судето- ,немецких эмигрантов. Одновременно передают о подготовке чехословацким правительством скнтиое- митского закона, который будет нап­ равлен в первую очередь против бе­ жавшего из Судетской области еврей­ ского населения. Закон будет опублиг кован а середине января. ТЕЛЕГРАММА ДОЛОТО ИБАРРУРИ МОРЯНАМ ЭЕМИНЦА ЛЕСЕ ЛУИС ДИЕСв БАРСЕЛОНА, 1 января. Долорес Ибарру­ ри обратилась к экипажу эсминца «Хосе Луис Диес» со следующей телеграммой: «Вся республиканская Испания привет­ ствует ваш героизм. Честь и слала моря­ кам «Хосе Луис Диес», рыцарям моря, показавшим пример всему флоту республи­ канской Испании». ИМЯ ЧКАЛОВА ШКОЛА ОПРАВДАЕТ С ЧЕСТЬЮ БОРИСОГЛЕБСЕ (Воронежская область), 2 января. Приказом наркома обороны, маршала Советского Союза К. Е. Вороши­ лова борисоглебской авиашколе присвоено имя В. П. Чкалова. 31 декабря в школе состоялся митинг, на котором была зачи­ тана телеграмма по этому поводу началь­ ника Военно-Воздушных сил PJtKA то®. Локтионова и члена Военного Совета управления Военно-Воздушных сил РЕКА тов. Овчипкина. Бойцы, курсанты, коман­ диры и политработники горячо приветство­ вали приказ наркома. Начальник школы орденоносец тов. Ухов, выступая на митинге, сказал: — Наша школа воспитала немало героев, и первый среди них — Валерий Чкалов. Мы дадим стране тысячи таких же славных советских пилотов, как Чка­ лов. Имя его школа оправдает с честью. По страницам республиканских краевых и областных газет •чг Сборник грузинских парадных пе- ; аен подготавливает к печати Дом народ- иаго творчества Грузинкмшй республи­ ки. В сборник ®ойдет Э55 песета. 18 раз­ делов сборника будут состоять газ пе­ сен, посвященных Ленину и Огастину. («Заря востока»), v В Кисте закончено 1 стрюитешьстзо первой ,в УOOP гидрологической обеер- иатарии. Стоимость строотельства— 250 тысяч рублей. Улю в январе этого года аовая o6aeip®amapiHR будет сдана в эюаплюатацшо. («Советская Украина»). В . селе Пс|ршиио, на берегу реки Лозььы закончен стрштеошствомшюзый деоапилыный завод. Драизв,адатель- ,насть нового завода)—148 тысяч фест- метрав 'пилюмашериаиов о год. («Ураль­ ский рабочий»). 'w Колонна стая аиовских паровозо® имени Валерия Павловича Чкалова соз­ дана машииистами-стахацавцами депо Оренбург, в евязи, о переимеиовшием Оренбурга в город Чкалов, («Чкалов­ ская коммуна»). ▼ Для предстоящей Всесоюзной сель­ скохозяйственной выставки в симферо­ польской картинной гажларео выстав­ лены эскизы, панно, .написаиные ир,ым- свими художниквми. На выставке иред- ставлеиы работы художники® Соколова, Евнева и других. («Красный Крым»). В помощь изучающим историю ВНП(б) Тридцатилетие пятой конференции РСДРП Партийная жизнь ПОЧЕМУ НЕ РАСТЕТ ГРУППА СОЧУВСТВУЮЩИХ ? Невелики сведениясекретаря Сталин­ ского райкома ВЕП(б) (г. Курск) тов. Третьякова о группе сочувствующих при партийной организации Курского саха-ро- свекдотреста. Они ограничиваются стати­ стической сводкой, is которой значится, чтотакая группа имеется и © ней состоят 4 человека. Хорошо, что хоть группа есть, —утешаются нетребовательные люди в райкоме,—а то есть парторганизации в районе,в которых совершенно нет сочув­ ствующих.. Коммунистынаотчетно-выборном собра­ нии критиковали партком Сахаросвекло- треста за невнимание к группе сочувст­ вующих. На партийном собрании в октя­ бре, когда коммунисты проверяли, как парткомвыполняет решение отчетно-выбор­ ногособрания, опять говорилось об этом. И вот результат: группа сочувствующих не растет. В ней все те же—Савельев, Каяцеенко, Тиньков. Секретарь парткома тов. Красников на­ ходит «об’ективную» причину отсутствия роста группы. Оказывается, всему помехой командировки: люди часто бывают в раз’- ездахи потому не имеютвремени всту­ пить в сочувствующие ВЕЛ(б). Однако тов. Красников называет около десятка, беспартийных специалистов',которые в тресте ведут немалую общественно-поли­ тическую работу. А вотвступить в группу сочувствующих им, по словам Красни­ кова,«некогда». В первичной рартийной организаци Сахаросвеклотреста 9 ком унистов, третья часть ее состав•—с партийным стажем 1917— 1920 гг. Это товарищи, имеющие значительный опыт партийной работы. Темболее удивительно, что онипренебре­ гают вовлечением в группу сочувствую­ щих достойных людей, с которыми про­ должительное время работают вместе. Пар­ тийный комитет ни разу не поговорил с коммунистами по этому вопросу. В ап арате треста одних инженерно- технических работников около 50 человек. Подавляющее большинство беспартийных специалистов работает честно, преданно, энергично, участвует в общественой ра­ боте. Секретарь парткома не может ска­ зать, что этоновые люди,которых он еще не успел изучить. Многие из беспартий­ ных специалистов работают здесь уже продолжительное время. Например, тт. Ере­ менко, Беспалько, Колесников, Григоренко, Уваров, Романько работают ® тресте свыше 3 лет. Срок достаточный для изу­ чения и проверки их. Ктоже состоит сейчас в группе сочув­ ствующих? Тов. Савельев'—заведующий конторой снабжения, тов.Кащеенко—глав­ ный бухгалтер конторы сбыта, тов. Тинь­ ков—методист по технической учебе. Савельев и Кащеенко состоят в группе с момента ее организации, т. е. свыше 2 лет. Секретарь парткома дает им обоим положительные характеристики. Оли активно работали агитаторами во время выборов ъ Верховный Совет РСФСР, опи политически грамотные люди, пользующие­ сяавторитетом в тресте.Почемуже партком не заботится о подготовкеих к приему в кандидаты партии? Секретарь парткома тов. Красников и здесь пытается сослать­ ся на их «перегруженность» и на коман­ дировки. Секретарь парткома считает, что раз сочувствующие политически грамотные люди и уже самостоятельно изучают исто­ рию партии,то нечего больше и заботить­ ся о них. Здесь упускается из виду при­ ближение сочувствующих к партийной организации, первоначальное обучение их навыкампартийной организованости па партийных собраниях, а также путем дачи сочувствующим отдельных партийных поручений и заботливой проверки их выполнения. А это необходимо, чтобы го­ товить сочувствующих к вступлению в кандидаты партии. - u ) И. ЛЯПИН. .................. ------------------ --- ----- В библиотеке 'ПлеХавового оевшотв'О- та, Оудакаиокого ,района. На снимке: заведующий библиотек,ой А. М. Ха­ рин 'выдает колхозной мюиодеовя книги иа доад. Фото М. Шеховцова. Рабочий шанс и крестьянство, потер­ пев поражение и первой широкой схватке а царизмом в 1905 г.» вышужде- ны были временно отступить, чтобы подготовить аилы дли новой решитедь- еой атаки. К,антрр,е,в 1 сшо'Цй 1 я торжветвоваши, побе­ ду. Подавив |ревшюцианн 1 Ы 10 ©шатания рабочих и крестьян, самодержавию за­ ключило реакционный шюз с черносо­ тенными помещиками и верхами терго- во-промы1Шше1Н1нюй буржуазии, офици­ ально закрепило этот союз третьйшонь- оиим государственным переворотом ] ) и 'созданием Ш Думы. Укрепив таким образом свои птеищши, самодержавие обрушилось на трудящихся всей силой в,оен 1 но-,бю,р, 01 юрагшче 1 С 1 йаго и полицейежого аппарата. Началась полюет парной столыпин­ ской реакция. Царское щраиитешиство с присущий ,ему ,дишюютыо и зверством жестоко ршапра 1 В 1 Л№шсь с революцией; особенно тяжелые удары в первую оче­ редь были, шанеаеиьг рабочему классу и- его партии. «...Царскою правительство стало усиленно громить пошнтияасаспе и экономические организации пролетариа­ та. Каторжные тюрьмы, крепости и ме­ ста ссыпной переполнились революционе­ рами. Раволюциоиаров зверски избива­ ли в тюрьмах, 'Подвергали пыткам и мучениям. Черносотенный террор вви- репешвювага во-ясю. Царский министр Столыпин пощрыл висешицамн страну. Было 'юазнепо пешольшо тысяч раволю- цгонеро®», ((«Истории ВКП'(б)», стр. 93—94). Военную победу над реиоитцией .са­ модержавие в помещики пытались за­ крепить га: эиопомичисши. Учкчыва 1 я, что революция сильно оодарваиа у ирйстъя- вина его наияную вцру ® «царя-батюш- ■юу», цар,мю,е пришятешыство прибешю к -крупному манешру. Не остшанливаись ни перед чем, оно стало усилению и в •спешном парадке рроьодить в жизнь из­ вестную 1 столыпинск 1 ую аграрную ре­ форму, рассчитанную на то, чтобы в лице кровопийцы-кулака создать ® де­ ревне прочвую опору помещичьей мо­ нархии. Было о'б’яв 1 лен‘ 0 (, что (крестьяне могут свободно выделяться из общины,—а это раньше запрещалась. Кулаки подучили .возмюловость «купать земли малюмощ- иых кр'остьян. Политика насаждения ху- тор'О® и отрубов прешладоевши: т у же цель шнцантращии вемши у аайситоч- ных (слоев деревни. «Если при «освобождении» ирастьян' помещики грабили кр 1 естышакую зем­ лю, то теперь жушаии стали грабить об­ щинную землю, получая лучшие участ­ ки, скупая по дешевой цене нвдеаы у бедноты» («История БКИ(б>», срр. 94). Таким образом за девять гоет (щ 1906 по 1915 год) из общины выделилось свыше дв'ух милшшанов домохозяев!. Клаасавы 1 й хеураястер юамо-державшя не изменился. Оамодержашие лишь делало еще один шаг по пути превращения в буржуазную монарших», пыталась сверху разрешить то юорениое против,оречие* в стропе, которое привела е революции в 1905 году. Развитие шпшшашизма сде­ лало /преобразование экономического строя в России в, буржуазном направле­ нии неизбежным и неустранимым. «Исторический вопрос оаотопт толыоо в том, проведут ли его памещиши, руко­ водимые царем и Овалыпяным, или мрестьянюние массы, руктаводимые про­ летариатом». (Ленин, том ХИ, стр. 125). Во всех этих действиях царском пра­ вительства была .определенная система, определенная л еп и т . Сочетая жйсто- чайши ,0 репрессии против1 рабочих и вр-е- отьян с рядом эканомичесжих реформ в •пользу городской н деревавакюй бур- жуазии, цар'ское правитешыствю раюсчи- тьшало упрочить свое господство и предотвратить новый взрыв революции). Буржуазия использовала поражение революции и экономическую депрессию в стране для усии 1 енвого наступления на пролетариат. Путем системы локау­ тов, сокращения варабо'ШЮ'й платы, уве- личення рабочего дня, введения «че(р- вы.х 'Винг», вв 1 е|дення непомерных 'Штрга- фов и т. п. буржуазия стремилось при­ давить рабочий класс экономии,веки, •сломить ,его волю в борьбе. Буржуазная печать, когда-то заигры­ вавшая с революцией, теперь вояноски оплевывала и издевалась над револю­ цией, называя ее «бесовским наиожде- нивм», 'Призывала парад к «покаинню», 'Воспевала тгредательстно. Под влиянием (неудачи революции и наступления реакции начался глубокий распад и разложение мелкобуржуазных партий. «Друзья познаются ©■ пеочастьн». Всякого рода попутчики, главным обра­ зом из среды интеллигенции и мелко­ буржуазных элементов, примкну® к ре­ волюции ,в период ее бурного ш д ’ема, обратились теперь ® тавальпае бегство из революционного, лагеря. «Часть их уцгла .в лагерь открытых врагов резо­ люции, часть засела пз уц)еот(ев'Шша л е ­ гальных обществах рабочего класса и старвлась свернуть пролетариат ю рево- люционного пути, ютарашась ди 1 СК 1 реди- тировать революинанвую партию про­ летариата» («История ВКП (б)», стр. 96). Наиболее трусливые и шкурническ-и на- СТР'О'енгаые попутчигаи были завербованы царским правительством', пршратплись в нровокатерон, которые шпионили изиутря рабочих и партийных организа­ ций и предавали революционер,о». В обстановке всеобщего разгула реак- !) 3 июни 1907 года царское цравп- тельстшю распустило Гаауиа|р|ств,енну 10 думу. Нарушив свой манифест 17 ок­ тября 1905 гада о том, что затоны бу­ дут приниматься лишь с ,согласия Го­ сударственной думы., царское прави­ тельство издало новый избирательный закон, согласно которому в, Думе на­ много увеличивалась число представите­ лей помещиков н торгово-промышленной буржуазии ап резка совращалось га без того небо,лыш,о,е число представителей от рабочих и (Крестьян. День 3 июня 1907 гада «принята в истории называть даем рретьешокьекого государств,еннюти переворота» («И стория Б.КП'(б)»,стр. 92). ции и предатель,ства на плечи рабочего класса и его партии ложились тяжелые и ответственные задачи. Необходимо было тогда правильно отступить, перей­ ти в подполье, сохранить га упредить нелегальную партию, укрепить ее связь •с массами .путем использования раз­ личных легальных возможностей. Это была трудасая задала. Неагегко бы­ ло 'стравиться о пей в обстановке раз­ гула реакции. Нужны были neeepoHT- 'ныо усилии, большая выдерлаюа, чтобы перенести тяж;есть в'сех репрессий, сы­ павшихся па рев'олюциоверов, и не впасть в уныние или отчаяние. 'Между тем наступление реакции от­ разилось и на отстоянии РСДРП. В меньшевизме появилось тогда ликвида­ торство. Ликвидаторы, возгпавлнемью Аксельродом, Данам, Потр 1 е,оовым и под­ держиваемы,е Мартавъш и Троцким, счи­ тали, что ,с рев'ожацгаей ® России, уже все кончено, что вшаоть перешла в руки нового класса — буржуазия л теперь наступил «мирный», «иопститутронный» период развития капитализма. Лиявида- то|ры не верили в (возможность нового полБема ревюиюции в России и потому позорно lOTpemaamiicb от революционной программы, от революционных лезуягав и, иакопец, от реиолнщиоынюй партии рабочего класса. Они пытались уничто­ жить, (ликвидировать революционную 'Веш/впальную партию иролетагоиата и за­ манить ее легальной «отолышниснай ра­ бочей партией». Наряду с меяъш' 0 в!иками-шш 1 тидатора- ми, открыто выступающими против, ре­ волюции и пролетарской партии, поя­ вились также и скрытые ликшидаторы— 'отзавгаоты, богостроители, прикрывав­ шие свое отрегаение ют революции «л е ­ вой» фразой. Отзовистами называли, аншиланшйскую группу, в (которую вошли Богданов, Луначарский, Аленсшпский, Покровский, БубН'Ов и др.., тр,ебов 1 аяшие отзыва со­ циал-демократов из Гасудшрств 1 енеой думы и отказавшиеся юг работы в ле­ гальных организациях рабочего класса. Отказываясь ют партийного руководст­ ва легальными пролетарскими органи­ зациями, отзовисты стремились лишить партию связи с рабочим (классом. То же ликвидаторство, но «наизнанку». Ликвидаторы и отзтенсты вносили панику в ряды РОДРП, разлагали ее ряды, играя ва-рушу раа 1 нцига. Это по­ нимала царская охранка, которая в свою очередь помогала ликвидаторам в их борьбе против большевиков. Чтобы разрешить ставшие тогда пе­ ред рабочим классом и его партией за­ дачи, необходимо было разгромить лик­ видаторство, как правее, так и «левое». Это могли сделать только большевики1. Ибо «из всех разбитых оппозиционных и революционных партий большевики отступили в наибольшем порядке, с иавменьшим ущербом д ля их «армии», с наибольшим сохранением ядра ее, с наименьшими (по глубине и неизлечи­ мости) расколами, © наименьшей демо­ рализацией, с наибольшей едоотбн,остью возобновить работу наиболее широко, правильно и энергично». (Л,айда., том XXV , стр. 177). В отличие от меньшевивов;, поспе­ шивших вслед за кадетами похоронить русскую революцию, большевики всю свою работу строили на основе точного марксистского анализа тех изменений, которые произошли' в классовой группи­ ровке и в политическом соотношении сил в России. В целой! раде статей, по­ мещавшихся в газете «Пролетарий», Ленин показал, что основные противо­ речия, породившие революцию 1905 — 1907 годов), гае только гае устранены, но еще более углубляются и .обостряются реакционной политикой самодержавия. Эти выводы, единственно, правильные (и научно обоснованные, необходимо было сделать директивой дая всей пар­ тии, то-есть закрепить их официально в партийных решениях. Эту задачу и должна была выполнить V конференция РСДРП. В января 1909 гада (21 декабря 1908 года) в Париже1 (конференция при­ ступила к работа На пей были предста­ влены почти все (юруигаейшие организа­ ции РСДРП. (Петербург, Урал, Москва;, Кавказ и др). Закончила свою работу эта 'конференция 9 января. По политическому составу делегатов конференция была далеко ие однород­ ной. Здесь были и большевики, и мень­ шевики, п бундовцы, и отзовисты. В статье «На дорогу», написанной вскоре после конференции, В. И. Лепин в следующей сжатой формулировке оха­ рактеризовал ее решении: «Марксист­ ский анализ .современного шаимоотио- шани'Я классов и новой политики цариз­ ма;—указание ближайшей цели борьбы, которую ставит себе по-прежнему наша партия;—оценка уроков революции в .вопросе о правильности револгоциояню1- ■ооциад■-демократической тактики;—вы- ясненн© .причин партийного кризиса и указдаве на роль пролетарского эле­ мента партии <в борьбе с ним;—реше­ ние вопроса ,о соотношении нелегаль­ ной и легальной организации;—призна­ ние необходимости HcoonbaoB'amb дум­ скую трибуну и выработка точных ру­ ководящих указагаий для нашей дум­ ской фракции' в связи с прямой крити­ кой ее ошибок,—таково главное сюдер- жангае решений (конференции,^ дающих полный ответ гаа вопрос о выборе пар­ тией рабочего класса твердого пути в переживаемое тяжелое времга». (Ленин, том X IV , стрь 27). Отчеты партийных органов и прения по ним вскрыши тяжелую картину ор­ ганизационного и идейного кризиса!, ко­ торый переживала РСДРП ,в связи с наступлением реакции. На конференции были вскрыты вопиющие факты преда­ тельства ликвидаторов. Так, например., выяснилась, что в Москве ликвидаторы 'об’едивнлпсь в одном легалъпом союзе с октябристами га кадетами для борьбы против нелегальных организаций пар­ тии. Выяснилось, далее, что ликвидато­ ры предлагаши Бунду уничтожить ЦК, заменив его «Информационным бюро». Своим поведением на конференции ликвидаторы лишь подтвердили то, что уже обнаружилось при обсуждении от­ четных докладов. На «тот раз их по­ пытки ликвидировать партию вырази­ лись в том, что юни всячески старались сорвать работу конференции. Один из . лидеров ликвидаторов—Дан2) предло­ жил по отчетным докладам резолюцию, которая отрицала правомочность конфе- , ренции и сводила ее рать к простому , совещанию,, ииного и иа к чему не обя- , зывающ'ему. Конференция отвергла эту попытку лишить дартию необходимых ей дирек­ тив. По предложению Ленина, конфе­ ренция вскрыла идейную связь ликви­ даторства с ренегатством, отречением от революционной 'Программы и такти ки. Конференции осудила ликвидаторство и призвала всех партийных работников к самой энергичной и решительной борьбе против ликвидаторства. Центральным вопросом всей работа конференции был доклад Ленина о со­ временном моменте и задачах партии. Вопрос этот имел огромное значение, так как речь шла о том пути, по кото­ рому должна была гатта партия, чтобы привести .рабочий класс в победе над распоясавшейся реакцией. Вот почему доклад Ленина вызвал острую борьбу на конференции. Подавляющим большинством голосов конференция приняла резолюцию Лепина. В этой резолюции давался блестящий ленинский анализ об’ектгав- вых условий развития классовой борь­ бы пролетариата в стране и делался вывод о неизбежности повой революции. Резолюция подчеркивала, что, несмот­ ря гаа вое удары реакции, «пролетариат сохраняет по сравнению с другими классами, наибольшую сплоченность и наибольшую верность своей классовой партии, о которой слила его революция. Пролетариат продолжает борьбу за свои классовые (интересы и углубляет свое социалистическое классовое сознание, оставаясь единственным 'классом, спо­ собным ,последовательно .руководить но­ вой революционной борьбой». Одновре­ менно резолюция указывала на то, что .крестьянство, при всех его колебаниях, продолжает оставаться «на стороне ре­ волюционно-демократического аграрного переворота». («'ВКП(б) в резолюциях», часть I, газд. .1936 г., стр, 129). Конференция наметила ясные цели и четкую тактическую линию борьбы. Она указала, что борьба попр ежнему ведется «за полное уничтожение монар­ хии и завоевание политической власти пролетариатом и революционным кре­ стьянством» (Ленин, том XIV’, стр. 28) и что « 1 асповная позиция пролетариата по отношению к задачам буржуазно- демократической революции в России остается неизменной: руководить де­ мократическим крестьянством, выры­ вать его пз-под влияния либеральных буржуа...» (там же, стр. 27). Особо конференции обегудила вопрос «(О думской ю.-д. фракции». При обсуж­ дении этого вопроса [конференция уста­ новила, что с.-д. думская фракция на­ ряду с правильными Быступлегаиями допустила уклонения от политической линии партии. Конференция выработала такую тактику дум,слой С.-Д. фракции и ее взаимоотношений с партией, которая коренным образом отличалась от парла­ ментской тактики западно-европейских >с.-д. партий. Это отличи® отстояло в том, что, отг- ла.сгао реш'вншо конференции, пе партия должна быть «придатком и обслуживаю­ щим элементом парламентской фрак­ ции» (Сталин, «Вопросы ленинизма», стр, 62), а, (наоборот, отд. франция яв­ ляется частью партии, ®й огаа подчине­ на и перед ней отвечает за свою рабо­ ту. В свою очередь партия обязана 'неуклонно га выдержанно руководить ».-д. фракцией Государственной думы. Последними обсуждались на конфе­ ренции организационные вопросы. Здесь разгор'елгась особенно острые прения и борьба, так как речь шла об определе­ нии всей линии 1 органпз'ащвон!ной поли­ тики партии. Конференция дала прежде всего ясный ответ на вопрос о причи­ нах того кризиса), который переживала РСДРП. Она указала, что основная при­ чина этого кризиса заключается «в чи­ стке рабочей партии от колеблющихся интеллигентских и мегакобуржуазных элементов, которые примкнули к рабо­ чему движению, главным образом, з надежде иа близкое торжество буржу­ азно-демократической революции га ко­ торые не могли устоять в период реак­ ции». (Ленин, том X IV , стр. 24). Осу­ див еще раз ликвидаторство, конферен­ ция приняла бальш 1 еш 1 истсыую линию ор­ ганизационной пошитиши в период реак­ ции. Конференция указала., что следует укрепить иелегашъиую партийную орга­ низацию, создать партийные ячейки во всех областях работы, .создать в первую голову чисто (партийные, хотя бы цемиогочвал№1НЫ!е рабочие комитеты в каждом промышленном 'Предприятии, со­ средоточить руководящие функции в руках руководителей ,социал-демократи­ ческого движения газ среды самих рабо­ чих. Задачей партийных комитетов а ячее® конференция поставила: укрепле­ ние тесной .связи с массами, усиление .идейного, влияния еа массы, завоева­ ние руководящей роли в массах путем использования как полулегальных, так и по возможности, легальных органи­ заций. Таковы основные решения V конфе­ ренции РСДРП. Значение V конференцин!, ©е решений и той борьбы, которую вел на ней Лешин против ликвидаторства и отзо­ визма), огромно. Опираясь гаа эти реше­ ния, большевики оиончатейшо разгро­ мили ликвидаторство, оформились в са­ мостоятельную марксистскую партию и 'подготовили пролетариат к роли геге­ мона в надвигавшейся второй буржуаз­ но-демократической революции. Н. ФЕДОРОВ. 2) Дан впоследствии стал белогвар­ дейским .эмигрантом и агентом герман­ ской фашистской- разведки, ■